
Ваша оценкаРецензии
Rita38913 августа 2022 г.В ожидании развязки
Читать далееДавно хотела прочесть роман девятнадцатого века о попаданце в шестой, хоть не являюсь поклонницей артурианы и рыцарства. Жанр кажется современным, но нет.
Сам момент переноса - удар по голове и полное непонимание героем, где он оказался - описан как шаблон для продолжателей жанра. Затем мастер-оружейник начинает жутко бесить тщеславием, высокомерием к необразованным предкам, самоуверенностью и переламыванием о колено прежних устоев. И нововведения какие-то дурацкие и малозначительные: бейсбол в латах, биржи и газеты в неграмотной на 95% стране. Скука в описаниях рыцарских турниров и ратных подвигов интереса тоже не добавляет. Юмор Твена больше похож на английский, я не приняла оба, и оба мне не смешны.
Слушала книгу в трёх версиях. Музыкальный радиоспектакль, в котором все нудные рассуждения Патрона заменили высмеивающими всё и вся песенками. Сразу повеяло мюзиклом про Христа суперзвезду, в обоих от эпохи древности остались персоналии, а древность только номинальная. (Какое сложившееся католичество в провинции 6 века? Согласилась бы на 12-й или 14-й - время действия романов Вальтера Скотта). Эпоху поглощает выпячивание недостатков 19 и 20 веков. Оба произведения - этакие музыкальные памфлеты действительности. Индустриальный мир конца 19 века, куда поднял оружейник Камелот, выглядит очень современно, даже больше похож на Америку эпохи джаза.
Другая версия - аудиокнига в исполнении Александра Клюквина. Чтец, как всегда безупречен, но начитал он какой-то очень туманный перевод. Чтобы понять некоторые пассажи, сверялась с электронной версией перевода Николая Чуковского, радиоспектакль сделан по этому же переводу, только из неудачного режиссёры взяли прозвание оружейника Патроном вместо хозяина.
Марк Твен для взрослых не слишком мне понравился. В "Томе Сойере" и "Геке Финне" кристальности и простоты на порядок больше.19436
V_ES_it25 марта 2024 г.Читать далее"Принц и нищий" — роман 1881 года американского писателя Марка Твена.
Думаю, благодаря многочисленным экранизациям, в том числе советской 1972 года (есть ещё 1942), а особенно мультфильму Диснея 1990 года (с Микки Маусом) сюжет этого романа всем знаком с детства.
И я, наверное, не стала бы читать это произведение во взрослом уме, если бы оно не было частью двухтомного собрания сочинений, стоящего на моей книжной полке, а хочется прочитать всё, что там есть.
Каково же было моё удивление, когда поняла, что это не детская история, а как минимум юношеские приключения, по большому же счёту - полноценный исторический роман.
Главный герой здесь принц Уэльский, граф Честер, ставший королём Англии и Ирландии Эдуардом VI. Волею художественного вымысла Марка Твена он незадолго до коронации на своей шкуре испытал все тяготы своих подданных, что и отразилось (по мнению автора) на его дальнейшем кратковременном правлении.
Не слышали про Эдуарда VI? А про его папу Генриха VIII? Тоже нет? А как насчёт его родственниц Джейн Грей, Марии и Елизаветы? Да-да, это всё королевы и воспитывались они вместе, и об этом тоже Марк Твен рассказал.
Очень, очень интересно было читать. И захватывающе следить было не только за судьбой принца, но и за перипетиями его неоднократного спасителя Майлса Гендона, будущего графа Кентского и пэра Англии, и, конечно же, за душевными метаниями нищего Тома Кенти при дворе.
Не зря, не зря не обошла стороной этот роман! Отдельное спасибо хочу выразить автору за счастливый и справедливый конец: злодеи наказаны, герои вознаграждены. В последнее время все так увлеклись серой моралью и погоней за правдоподобностью, что простого, доброго, вечного как-то и не хватает, а здесь хватило.
18587
EvgeniyaKhizhnyak16 мая 2023 г.Прогресс нельзя навязать
Читать далееЯ очень давно хотела прочитать "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Ведь этот роман, увидевший свет аж в 1889 году, является прародителем всей современной литературы про попаданцев!
И действительно, сюжет вполне узнаваем: главный герой, житель Коннектикута XIX века, попадает в Британию VI века, где на троне восседают король Артур и королева Гвиневра. Там он, используя свои познания в экономике, науке и технике, пытается ускорить прогресс, и из средневекового общества сделать общество XIX века. Правда ему это так и не удалось, потому что прогресс - процесс постепенный, и невозможно в несколько лет вместить тринадцать веков.
Главный герой представляет собой предприимчивого и авантюрного американца.
Я принял два решения: если сейчас все-таки девятнадцатый век, и я нахожусь среди сумасшедших, и мне отсюда не выбраться, - я не я буду, если не стану хозяином этого сумасшедшего дома; если же, напротив, сейчас действительно шестой век, так тем лучше, - я через три месяца буду хозяином всей страны...Знания XIX века помогают ему занять высокое положение при дворе короля, чтобы оттуда нести просвещение в дремучие массы. Несмотря на благородную цель и отсутствие в характере выраженных негативных, отталкивающих черт, главный герой симпатии у меня не вызывает. Все-таки образ хитрого дельца меня совсем не привлекает.
Не понравилась мне и грубая сатира на романтические рыцарские романы. Главный герой попадает не в историческое прошлое, а в какую-то пародию. Рыцарей хлебом не корми, дай только посражаться друг с другом. А рыцарские походы (иду туда, не знаю куда) и образ девы в беде (болтливое, глупое создание неопределенного возраста) доведены до абсурда. Я, конечно, люблю посмеяться над стереотипами, но для меня шутки в романе оказались слишком саркастическими.
Не понравилось мне и то, что Марк Твен объединил в романе вот такую грубую сатиру с прямой и открытой, как в эссе, критикой монархизма и дворянства, местничества и непотизма, рабовладельчества и института церкви. При этом эта критика для современного человека лишена новизны и злободневности.
В общем, спасибо этому роману за то, что он дал идеи для создания огромного числа фантастических романов, но на этом, пожалуй, всё.18461
Avisha23 марта 2023 г.23.03.2023
Читать далееПро несчастного янки из данной книги мы узнаем много больше, чем про Артура или рыцарство. Главный герой, ведущий повествование от первого лица невероятно самовлюблен даже для американца своего времени. Вероятно, это была сатира над соотечественниками, так как искренне считать положительным героя, который ведет себя подобным образом - лично мне неприятно.
Я не умею в подобную сатиру. Мне она непонятна и неприятна. Делать героем личность в своем невежестве, глупости, самовлюбленности и прочих грехах преисполненную мне кажется не очень хорошей идеей. Мы это проходили уже недавно в русских в Париже. И, не смотря на фантастическую составляющую, здесь мы видим ровно то же самое. Некто, лезущий со своим уставом в чужой монастырь, считая, что он лучше всех знает как правильно, а любой не разделяющий его идей - глупец или дурак. Только здесь все еще более гипертрофировано. С первого дня простой рабочий становится конкурентом самому Мерлину. Ведь так удачно сложилось, что именно на день его казни выпало солнечное затмение. После этого очень удачно обнаружилось, что герой не только на дуде игрец, но также гений военной стратегии и тактики, знаток физики, химии, экономики, политологии и психологии. А его дешевые понты с покупкой платьев и столов - милая причуда, а не опасная авантюра.18507
Rummans7 октября 2022 г.Читать далееОднажды, в стародавние времена, когда короли инкогнито бродили по своей стране, произошла эта история. При странном стечении обстоятельств повстречались два мальчика, похожие друг на друга как две капли воды: наследный принц Англии и маленький нищий с манерами, достойными королевского отпрыска. Манеры мальчик приобрел из книг, которыми снабжал его местный священник. Юный Том во всех уличных играх играл роль принца и однажды стал им на самом деле на какое-то время. Выскочив за пределы замка в костюме бродяжки, принц не смог убедить охранника, кто он есть на самом деле. С ним просто не стали разговаривать и прогнали прочь. Удивительно, что подмену никто не обнаружил. Ни близкие Тома, ни король, ни сестры принца Эдуарда, ни его придворные. Всем проще было поверить в безумие мальчика. Даже если предположить, что они очень сильно похожи, все равно же родные должны были увидеть перемены в характере, голосе, поведении.
Каждому из подменышей пришлось на своей шкуре прочуствовать жизнь другого. Юный принц бродяжничал, ходил в лохмотьях, получал тычки и побои от отца нищего и тихонько оплакивал смерть своего отца, которого он искренне любил. А Том в это время принимал государственные решения, наслаждался жизнью и готовился к коронации. Казалось бы, так все и останется, но истина восторжествовала и юный король все-таки занял свое место.
Эта история напомнила мне по своей атмосфере "Маленького оборвыша", с таким же интересом я следила за злоключениями принца Эдуарда, за его познанием собственного королевства и придворных, за восстановлением справедливости в отношении его нового наставника.
Мне книга очень понравилась, думаю, что она будет интересна детям в возрасте 7-12 лет, и герои интересные, и их приключения.18564
Arifmetika11 июня 2022 г.Сказка-ложь
Читать далееХотя жанр "попаданцев" замечен ещё у Данте Алигьери, Марк Твен блестяще соединил его с социальной темой и получил неподражаемое сатирическое произведение. Разрыв между временем повествования и современностью уже не 13,5, а все 15 веков и, тем не менее, некоторая актуальность сохранена. Невозможно вообразить современных правителей, которые путешествуют инкогнито, чтобы узнать получше жизнь простого народа, и тут никакие путешественники во времени не загонят их в эту авантюру. Среди забавных ситуаций мелькает множество непреложных истин об устройстве любого общества в любом времени. Особо мне понравилось:
Видите ли, я понимаю верность как верность родине, а не ее учреждениям и правителям. Родина — это истинное, прочное, вечное; родину нужно беречь, надо любить ее, нужно быть ей верным; учреждения же — нечто внешнее, вроде одежды, а одежда может износиться, порваться, сделаться неудобной, перестать защищать тело от холода, болезни и смерти. Быть верным тряпкам, прославлять тряпки, преклоняться перед тряпками, умирать за тряпки — это глупая верность, животная верность, монархическая, монархиями изобретенная; пусть она и останется при монархиях.Заметила некоторые существенные несоответствия текстов от разных переводчиков, потому что слушала аудиокнигу в исполнении замечательного Александра Клюквина (позабавла мелодия из "Аквариума"), а при поиске цитаты смысл чуть смещался. И уж удивительно, что главное блюдо на ужине было то медведем, то кабаном.
Твен не побоялся изменений в будущем и смело притащил ко двору короля Артура не только телеграф и железные дороги, но и политическую и церковную реформу, революционные изменения в технике, здравоохранении, практически - новую цивилизацию, и в какой-то момент вышел из ситуации не слишком изящно. Очень хотелось "объять необъятное" и потому финал а-ля
И тут он очнулся
совсем не понравился.
18519
sam07893 декабря 2019 г.Читать далееЧто-то меня переклинило… Я спутала с фильмом «Пришельцы в Америке». И была уверена, что книга будет про это же, ну или что-то подобное! Нет, название меня не смущало :)
И была приятно удивлена, когда всё оказалось ровным счетом наоборот! Американец, из Коннектикута, из 19 века (вот уже название книги :)) Попадает, не важно как, в век короля Артура!
Я вам скажу, что это перемещение было не запланировано, было неожиданным, но не вызвало бурю эмоций и дикого непонимания «где я?!» Нет, довольно спокойно человек начал приспосабливаться жить там, где оказался…. И его совершенно не трогало – а как же мне вернуться обратно домой, в свой мир, в свое время? Пофигист! :)
Обладая знаниями современного мира можно в 6 веке заработать себе хорошую репутацию :) А ещё наш герой оказался реформистом! Начал активно внедрять всё новое: мыло, более - мыловарня, реклама, газеты, политические моменты….
Очень понравился момент их совместного путешествия с Королем Артуром по стране! Но чтобы путешествие получилось – король должен быть неузнаваем… К чему привело это путешествие – это надо читать :)
В общем и целом книга шла легко!18717
RizerReginal23 ноября 2018 г.Читать далееНаверное, я слишком привыкла к современным книгам в жанре историческая фантастика, так как эта показалась мне слабой. Нет подробностей, как, что, зачем, просто сказано что то-то и то-то сделано. Так же меня раздражали рассказы в рыцарском стиле, нудные и бестолковые. А больше всех мне не понравился главный герой с его американской манией свободы выбора, а так же иными, давно привычными, но совершенно не подходящими в данном случае изменениями. Я не против изменений в истории, но с чего он начал? Порох, газеты, бюро патентов, телеграф и телефон, это в шестом веке, где читать то умеют по всей стране десяток другой человек. Нет, не зря сказано: «Техническое развитие не должно опережать морально-этическое», а он совершенно не собирался как-то подготавливать народ к нововведениям. Да и ситуации были порой откровенно дурацкие. Для нашего времени эта книга в лидеры бы точно не выбилась, хотя теперь понятно, почему в большинстве книг про попаданцев они целеустремлённо прут к власть имеющим и пытаются управлять страной. Однако для конца девятнадцатого века эта книга очень даже хороша.
18796
takatalvi8 июня 2013 г.Читать далееНаверное, редкий взрослый читатель может взять в руки эту книгу, не имея при этом понятия, какая история его ждет – уж больно известное произведение, простой, но интригующий сюжет которого у всех на слуху. Встретились как-то принц и нищий, как две капли воды похожие друг на друга, и поменялись местами, поскольку каждый хотел хотя бы ненадолго оказаться в шкуре другого. О чем может мечтать нищий мальчишка, как не стать принцем, ни в чем не знающем отказа? А принцу хотелось бы ненадолго забыть обо всех делах и правилах этикета и бегать себе по улицам, как обычному мальчишке. И все бы хорошо, да только игра затянулась, и вернуться на свои места оказалось не так-то просто…
Так что да, когда я бралась за книгу, я все это знала. Но понятия не имела ни о концовке, ни о том, какой долгий путь придется пройти принцу, ни о том, с чем придется справляться нищему. Чего только ни случилось в этой истории, да и кто бы мог подумать, какие серьезные обороты она способна принимать.
В общем-то, я рассчитывала на Марка Твена в том смысле, что его произведение вряд ли не придется мне по душе (после «Приключений Тома Сойера» разве можно думать иначе?). И я не ошиблась: проглотила книгу в рекордные сроки и была тронута по всем мыслимым пунктам. История замечательная, идея здоровская, воплощение – великолепное, преподнесенных уроков – множество, в том числе и самый главный, не совсем утешительный: всему и всем есть в мире свое место.
Произведение считаю обязательным для прочтения, в особенности же для юного возраста. И хотя многие полагают, что нельзя детишкам читать подобные вещи, ибо слишком много в них жестокости – э, мир жесток, и ребенку надо это знать. «Принц и нищий» как раз замечательно показывает, что хорошо, а что плохо, и что нужно для того, чтобы сделать мир чуточку лучше.
18138
malika290319 октября 2024 г.О том, как принц Эдуард скитался
Читать далееВ Англии, во времена правления Генриха VIII, родились 2 мальчика. Один из них - принц Эдуард, долгожданный сын короля, рождению которого радовалась вся страна. А второй - Том Кенти, сын бедняка, рождению которого никто не радовался, и даже были недовольны тем, что придётся кормить ещё один рот.
Но вот, случайно эти два мальчика встречаются и, оказывается, что они похожи как две капли воды. И принц решает провернуть шутку и поменяться платьем с Томом. Вот только шутка затянулась и Эдуард оказывается на улице, без возможности вернуться во дворец, а Том тем временем проживает все прелести королевской жизни.
В детстве я смотрела много фильмов с подобным сюжетом. Например, мультфильм с Барби "Принцесса и нищенка", фильмы "Двое: я и моя тень", "Ловушка для родителей", "Монте Карло" и т.д. Но вот он - почти первоисточник этих сюжетов (навскидку могу вспомнить "Двенадцатую ночь" Шекспира, которая была раньше и чем-то похожа сюжетом).
Этот сюжет можно было бы провернуть в любом историческом периоде и даже в какой-нибудь вымышленной стране (а я почему-то думала что так и будет), но Твен решил выбрать именно эпоху Тюдоров. Интересно читать обо всех этих героях, знакомых по другим произведениям и известных их ролью в истории.
К примеру, может показаться, что Эдуард просто любимый народом принц, но если вспомнить сколько страданий жен Генриха VIII привело к моменту его рождения, то понимаешь, что он действительно долгожданный принц. Интересно видеть леди Джейн Грей, которая всего через несколько лет лишится головы. И конечно же, сестер Эдуарда, будущих королев Марию и Елизавету.
Хоть книга позиционирует себя как детская, все же тут поднимаются серьёзные темы. Чего только не пришлось пережить бедному Эдуарду за время его скитаний! В том числе, на себе понять несправедливость законов его отца.
Марка Твена всегда легко и приятно читать. И хоть сюжет всем уже давно знаком, он все же не так предсказуем, как может показаться.
17410