Голландський дім

Может ли дом сломать жизнь? Вряд ли. Скорее, с этим справятся его обитатели

И хоть акцент стоит на доме, с него всё начинается, вокруг него обвивается и им же заканчивается, всё-таки я уверена, что дело в людях. В их поступках, неумении обсуждать друг с другом свои чувства, в человеческой алчности, зависти и прочих пороках. А ещё в недостатке любви. Или в её отсутствии.

«Голландский дом» - такая сказка в реальности. Ты ясно видишь эти гриммовские мотивы, уродливую красоту, героев и злодеев. Вот брат и сестра — брошенные детки, вот злая мачеха, а вот пряничный домик, который все так хотят съесть.

Только в реальности всё немного сложнее, чем в сказке. Персонажи не желают следовать канонам, по большей части они хотят упиваться каждый своим горем, величием или чувством мести. Они будто бы хотят жить, но вместо этого топчутся на месте и отчаянно цепляются за ветхую ткань прошлого, которая расползается клоками в их руках.

Энн Пэтчетт не даёт нам возможности взглянуть на происходящее объективно, ведь у этой истории есть рассказчик — непосредственный участник событий. И ситуацию мы видим исключительно сквозь его восприятие.

Я не знаю, то ли дело в том, что я в принципе не могу понять человека, который способен бросить собственных детей, то ли в мастерстве Пэтчетт, которая создала такого реального героя (одного из тех самых детей) и буквально заставила читателя слиться с ним и разделить его чувства… не знаю. Но как бы другие персонажи не пытались оправдать этот поступок, какие бы доводы не приводили, я-читатель и я-человек осталась к ним совершенно глуха.

Трудно сказать, какая конкретно ситуация запустила механизм этой истории. В какую минуту пошёл обратный отсчёт. Кто спустил курок. Но события закрутились, стали наслаиваться одно на другое и закружились водоворотом.

В романе нет замысловатого сюжета, накала страстей или яркой динамики. Но в нём есть шарм, психологизм, атмосфера, красота. Было удивительно его читать — вроде бы тепло и даже уютно, но внутри боль и холод.

Это один из тех романов, у которых стойкое послевкусие. Книга уже стоит в шкафу на своём месте, а ты никак не перестанешь думать о ней...

Это история, которая - с большой долей вероятности - захватит вас с первых же строк (если вы, конечно, любите читать обычную прозу). Даже если не понравится, книга эмоционально заденет - слишком уж несправедливо обошлись здесь с двумя главными героями. Им начинаешь сочувствовать сразу же, проникаешься их же симпатиями/антипатиями, живешь вместе с ними сначала в Голландском, а затем во всех последующих домах.
Повествование размеренное, неспешное, но при этом не оставляет ощущения затянутого. Вам не захочется торопить автора, скорее, наоборот. Все более-менее значимые события описаны в той же аннотации: брат и сестра, потерявшие родителей, вынуждены выживать в мире, надеясь исключительно друг на друга. Их привязанности друг к другу можно даже позавидовать - настолько она крепкая, надежная, теплая.
Не знаю, насколько тут "о победе любви над злом", но вот на вопрос, "был ли здесь злодей", ответить, мне думается довольно просто.

Это книга о доме, разрушившем судьбы своих обитателей. Казалось бы, бездушное строение, но сколько горя и страданий связано с ним.

Элна, которую душили стены особняка. Андреа, которая ради обладания поместьем выставила на улицу подростка, только что потерявшего отца. Сам мистер Конрой, который чувствовал себя не в своей тарелке в собственном доме.

Мэйв, которую выжили сначала из ее комнаты, а потом и из всего особняка. Но виноват ли в действительности сам Голландский дом в том, что произошло с его хозяевами? И если не он, то кто?

Книга о человеческой природе и закоулках души. Можно ли понять мать, бросившую собственных детей ради служения высшей цели? Молодых юношу и девушку, которые решили мстить мачехе всему назло?

Спустя годы после своего выдворения из Голландского дома Дэнни и Мэйв не могут смириться с несправедливостью. Они лелеют свою обиду, оберегая ее, словно мать, охраняющая ребенка от жестокого окружающего мира.

Брат с сестрой украдкой приезжают к поместью, прячась в машине и вспоминая прошлое вместо того, чтобы жить настоящим.

Жена Дэнни Селеста конфликтует с его сестрой, считая ее виновницей всех бед и оправдывая тем самым недостатки мужа. Легче свалить все на постороннего человека, чем незамутненным предрассудками взглядом посмотреть на близкого человека.

Сам Дэнни, кажется, не испытывает никаких чувств к Селесте, он неэмоциональный и амебный. Даже собственные дети волнуют его меньше сестры и их общего прошлого.

Мать Конроев Элна – вообще отдельный персонаж. Она бросает собственных детей и уматывает на край света, чтобы помогать беднякам и нищим. Мэйв с трудом переносит ее уход.

И вот спустя сорок с лишним лет Элна вновь появляется в жизни Дэнни и Мэйв. Как будто никуда и не уходила. И Мэйв счастлива. Но как долго это продлится? Неужели чужие люди могут быть важнее родных?

Разве можно разбить сердце дважды, и будет ли оно после этого снова биться, как раньше?

Простил ли Дэнни свою мать? Или просто смирился?

Я ожидала от книги совершенно иное. Думала, что повествование будет крутиться вокруг тайны, связанной с исчезновением матери детей - Элны. Вокруг вражды между Конроями и их новоиспеченной мачехой Андреа. Но все оказалось совсем не так, сложнее и запутаннее.

Книга определенно наводит на размышления.

Все-таки по внешним качествам эта книга превосходит свое содержание. Суперобложка с картиной героини романа Мейв, форзацы с очаровательными ласточками, и, конечно же, искусная роспись обреза книги под голландские изразцы! Внутри же размеренная, скучноватая семейная история, без ярких драм и сложных интриг, рассказанная от лица главного героя Денни Конроя, о сестре, отце, доме и жизни.

Воспоминания Денни скачут от знакомства с мачехой к посиделкам в машине с сестрой у оставленного Голландского дома, а потом вновь то к детству с няней Флаффи, то к старости и речам о разводе и учебе детей. Но главной точкой повествования героя неизменно остается не столько Голландский дом, вынесенный в заглавие, а его старшая сестра Мейв, чей портрет в десятилетнем возрасте красуется на обложке книги. Она по сути заменила своему брату мать, которая по надуманным причинам оставила мужа и несовершеннолетних детей и уехала в Индию. И эта теплая привязанность к сестре ведет героя по жизни, влияет на его выбор, поведение и взгляд на жизнь. И привлекает читателя к сюжету.

Почему дом голландский? Потому что он был построен в маленьком американском городке в начале 20 века в европейском стиле богатыми голландцами Ванхубейками, чей род постепенно зачах к окончанию Второй мировой войны. Отец Денни и Мейв купил его, заработав деньги на удачной перепродаже недвижимости. Много надежд было связано с эти приобретением, но они не оправдались для Конроев. Мать ушла в закат, а детей мужа выдворили мачеха Андреа, после его смерти завладевшая всем имуществом семьи. Сестра и брат косвенно могли иметь доступ только к образовательному фонду, ставшему предметом тихого противостояние между Мейв и Андреа.

Голландский дом определенно играет роль в судьбах героев, но не сказать чтобы настолько основополагающую, скорее это символ прошлого, к которому так манит героев. И в итоге, после тридцатилетнего изгнания им удается вернуться к этому очагу памяти. Кому-то - на несколько минут, а кому-то - навсегда.

Не могу сказать, что роман был захватывающим или полным интриг. Герои вполне себе обычные, хоть и неплохие, в целом, люди. Семейных дрязг почти нет. Да, герои сталкиваются с рядом проблем и семейных драм, но вполне спокойно и достойно принимают удары судьбы. В конечном счете, это просто одна из тысяч семейных историй, разворачивающаяся вокруг да около необычного для тех мест величественного дома.

Что-то не ладится у меня с книгами-номинантами. Вроде бы Пулицер - очень крутая премия, казалось бы, книга должна заходить всем. Она ещё так расхвалена в аннотации, у неё ещё такой красивый срез. А вот читаю её и понимаю: не моё. В голове то и дело всплывает шутка: "Стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я...". Вот всем нравится, все видят такой глубокий смысл, а я тут просто вижу нагромождение бытовухи и неприятными мне персонажей.

Я хотела увидеть что-то вроде "Сто лет одиночества", когда есть дом, есть семья и весь сюжет построен вокруг них. Но тут скорее метания брата и сестры, которым поломами психику родители, отчего теперь вся их жизнь крутится вокруг этого самого дома. Я согласна на такое, если бы все не страдами явно или не явно или если бы под их страданиями был какой-о скрытый подтекст. Но я его, увы, не увидела.

Ещё здесь нет ни одного хотя бы более менее положительного персонажа. Вот это разочаровывает меня окончательно. Все с той самой ложкой дёгтя, все сем портят жизнь. Нет никого позитивного, за кем бы можно было бы интересно наблюдать. Но самый ужасный персонаж - отец  семейства, который поломал психику буквально всем.

Короче абсолютно не моя книга, но написана неплохо. Тут скорее у меня вкусы другие, не на такое количество стекла.

Это было мое первое знакомство с автором и по прочтении я могу с уверенностью сказать, что прошло оно отлично и многообещающе, обязательно его продолжу с другими книгами. Потому что написана книга именно так, как я люблю - ничего лишнего, ничего чрезмерного, все очень спокойно и взвешенно, притом, что история на самом деле трагическая, и, имея чуть меньше таланта и мастерства, легко можно было ее испортить слезовыжимательными нотками.

Мэйв и Дэнни, брат и сестра, живут счастливо с родителями в Голландском доме - большом и невозможно прекрасном. Но оказалось, что для их мамы этот большой и красивый дом оказался слишком тесным, и она уходит из семьи - почему, зачем, куда - выяснится постепенно  со слов других персонажей книги, так как повествование строится от лица Дэнни, которому на момент начала книги четыре года. Тяжело, но оставшиеся члены семьи приноравливаются со временем к утрате, Мэйв по-матерински заботится о Дэнни, а тот отвечает ей нежной и преданной любовью. И все шло бы неплохо, если бы отец не женился повторно - и дальше все развивается в духе хорошо знакомых нам Золушки, Морозко и других историй. Мачеха приемных детей невзлюбила (у нее и со своими-то не очень теплые отношения), постепенно переоформила все имущество на себя любимую и спустя не очень длительное время выставила Мэйв и Дэнни за дверь. Хорошо, что Мэйв  на тот момент уже закончила колледж и могла худо-бедно себя с братом обеспечить.

К чести обеих построили свои жизни брат с сестрой достойно, в соответствии со своими идеалами и пожеланиями, поддерживали друг друга во все сложные и счастливые моменты. Не все и не всегда было гладко, но любовь друг к другу оставалась всегда.

Голландский дом – призрак прошлого, которое есть у всех и которое не изменить.
Дом притягивает всех, кто некогда жил, был счастлив, горевал, скучал и любил внутри его стен. Дом никого не оставляет равнодушным. Все, кто хоть раз переступали его порог, либо влюблялись, либо проникались неприязнью к нему и спешили покинуть его.

Как и все старые дома “Голландский дом” хранит множество тайн. Каждое семейство, вступающее во владение старым особняком становится поверенным секретов давно минувших дней. Построенный в начале прошлого столетия зажиточным семейством из Голландии дом впечатляет вычурной роскошью и уникальным колоритом. Большой и нелепый, не вписывающийся в современный антураж типовых городских построек он, как магнит притягивает Мэйв и Дэнни. Сестра и брат, которые провели в голландском доме детство и отрочество, на протяжение всей жизни регулярно возвращаются к нему.

Их связывают с домом общие воспоминания: о счастливых и не очень воспоминаниях из детства, замкнутом и неразговорчивом отце, доброй и отзывчивой матери и ее загадочном исчезновении, и, конечно, о роковом появление в их жизни мачехи ... Периодически совершая паломничество к старому особняку Мэйв и Дэнни пытаются разобраться в собственном прошлом, найти ответы на мучающие их вопросы, понять поступки родителей и обрести свободу.

Дом – связующее звено между ключевыми событиями и персонажами, которые появляются и исчезают в судьбах главных героев. Это не просто здание, обычная недвижимость, дом символизирует само понятие семьи, ценность семейных уз. Книга возвращает нас в наше детство, юность, заставляет пересмотреть отношения с близкими, переосмыслить старые обиды и попытаться понять и принять вся и всех, как данность.

Пэтчетт удалось рассказать, по сути, о семейной драме, без лишнего трагизма. Это история о семье, с ее тайнами, недомолвками, разногласиями, но в конечном итоге, примирением и осознанием бесконечного счастья иметь рядом любящих людей.

Жизнь главных героев Мэйв и Дэнни складывается по разному, но бесконечно преданные и любящие друг-друга, сестра и брат сохраняют крепкую связь и вместе преодолевают все трудности. К концу книги все возвращается на круги своя. Жизнь дает шанс переиграть все заново, в том же доме, в свете огней, под звуки музыки, двигаются уже другие тени, дом заполняется голосами и смехом новых обитателей, которым предстоит прожить свою история в стенах старого Голландского дома.

Очень атмосферный роман, подходит для зимнего чтения.

В книге прекрасно все: легкий слог, но не примитивный; семейная трагедия; грустная, но с надеждой на будущее финалочка; развитие героев; многолетние конфликты, которые как будто рассасываются.

Самое прекрасное - это неспешное повествование от первого лица где мужчина вспоминает всю свою жизнь. Он хотел рассказать о своей сестре, которая была для него самым главным человеком. А в итоге вышла семейная хроника. Ну как семейная, брат с сестрой не знали своей родни ни с одной, ни с другой стороны. Младший мать почти не помнил, а старшая создала из нее почти нереальный образ. По факту же кажется, что отец, который упомянул о том, что она не очень дружит с головой был более чем прав. Впрочем, как говорила позже сама мать, время было другое. Когда судьбоносные решения принимались очень быстро и легко. Жить проще и веселее, когда ты молод и все невзгоды кажутся преодолимыми. Кроме предательства.
И я могу понять отношение матери к этому дому. Точнее, к неудавшемуся сюрпризу. Одно дело знать, что твой муж бедный мужик, который тянет семью как может. Ты врягаешься в этот быт и стараешься чтобы все стало жить комфортнее. А оказывается, что муж в это время крутит-вертит миллионами. Вот он вроде для нее же старался, но не особо учел ее мнение в этом вопросе. Кажется что у отца было свое более романтическое восприятие матери. И отсюда их дальнейшие проблемы. С одной женщиной хорошо в болезни, бедности и пр. Она вытянет, она будет улыбаться и знать свое предназначение. Однако если дать ей возможность комфортной и даже вызывающе шикарной жизни, то она зачахнет. Она понимает, что может что-то сделать для тех, кому повезло меньше. Да, с ее точки зрения это везение. С точки зрения мужа - тяжкий труд и он не готов посторонним людям отдавать честно заработанное. Но он же должен был знать свою жену, тем более он забрал ее практически монашкой.
По факту же сын его совершает ровно то же самое. У него есть картинка "как правильно". У его жены есть своя картинка. Она не мучается от того, что другим хуже, чем ей. Но она готовила себя к тому, чтобы положить на алтарь служения мужу-врачу. Героически ждать со смен уважаемого мужчину. А получила предпринимателя. Еще и с багажом из сестры-старой девы, которая вечно за него цепляется. И оба они не могут отпустить прошлое, которое для нее не имеет никакого значения. Тот, кто вырос в полной семье никогда не сможет понять того, кто вырос без отца или матери. Даже если кажется на первый взгляд что люди похожи, они несут глубоко внутри себя неизлечимый след. Это не то, что заслуживает вечной жалости или опеки. Но какие-то очевидные вещи перестают казаться очевидными.

Честно признаться, я рассчитывала на более захватывающую и трогательную историю. Несмотря на попытки автора дать объяснение, мне остались всё же непонятны мотивы матери, бросившей своих детей и уехавшей в Индию. Дом ей не нравился и наличие прислуги, но можно же было найти какие-то компромиссы. В конце-концов помогать людям она могла и не уезжая из города.

Кстати я уже далеко не в первый раз встречаю в американской литературе этот мотив: мать, бросившую детей на мужа ( даже и не всегда благополучного). По видимому, это довольно распространенная там проблема.