Заводной апельсин

При прочтении данной книги у меня были несколько разных чувств. Вот он, Алекс типичный злодей издевающийся над старыми, не чурящим над грабежом и убийством мальчик, которого предают якобы друзья и он попадает в тюрьму. Ты думаешь, вот он, наказание за все, что ты сделал. Но новая программа правительства, которая программирует человека быть добродетелем, подставлять другую щеку если ударили и прочий кал. Ты начинаешь думать, а ведь так нельзя. Мне почему-то сразу же пришло в голову, что такой человек становится очень уязвимым к другим частям население. Он не может дать сдачи обидчику. У него отсутствует выбор. И Энтони Берджесс даёт нам такую загадку, которую я в данный момент не могу решить. Что нужно сделать, чтобы преступник стал нормальным человеком, жил в обществе как обычное население. Автор показывает, что тюрьма это не выход. Тюрьма вовсе не исправляет человека, оно делает его ещё более опасным. Живя среди преступников, ты начинаешь учиться лицемерной ухмылке, хитрить, где надо ты можешь ударить и все в таком духе. Но с другой стороны, новая программа, оно ведь делает из тебя послушного пса. Ты больше не человек, ты лишь собака, готовая лизать сапоги обидчику. И мне действительно интересно, что может исправить человека, вроде бы он уже отбыл свое наказание, многое пережил, но общество просто не может его принять. Родители выгнали отдавая предпочтение чужому человеку, полицейские отработали, вроде как ни чего не делавшего человека. Книга загадка. И я надеюсь, что загадку эту, можно будет когда-нибудь решить.

Посвятил данной книги целый день. Вспоминая свои школьные годы с автором данного произведения во многом согласен так как был сам таким паршивцем (исключая Насилие женщин и избиение стариков). Думаю автор пытался сказать, что мы пытаемся учить наших детей быть лучше, запрещая делать все плохое что мы делали сами в детстве. Есть ли смысл ругать ребенка за то что ты сам делал в его годы? Я думаю несправедливо. (Прошу не брать в расчет насилования и избиения людей). Очень сильно зацепили 2 вещи в данном произведение.
1) Ф.Александр - человек который пытается со своими друзья доказать что правительство это враг который лишает человека свободы выбора. Не смотря на то что встречает Алекса (рассказал что был в тюрьме) с объятиями (накормит, напоит и тд). Я думаю что если бы он сразу узнал главного героя (что он сделал с его женой у него на глазах), то была бы только месть и ничего больше. Одно дело бороться когда ты ничего не потерял, а другое дело пережить трагедию и постараться идти дальше- на зло отвечают злом ( это уже зависит от человека).
2) Друзья Ф.Александра - политики которые пытаются выступать против гос-во (опять так же тема "Свобода выбора". Люди которыми движет лишь одна идея без всяких подробностей. Человечество всю жизнь пытается жить в мире и согласии где не будет насилия и, тут появляется хороший препарат который помогает перевоспитать преступник аж за 2 недели!!!!. Но нет, найдутся люди которые будут против этого под различными лозунгами и тд.
В целом произведение отличное и легко читается. (Более рассчитана на молодёжь). Единственное не согласен с судьбой Алекса на данный момент. Я все наделся что они умрет мучительной смертью за его деяния (А то работу ему дали, государство поддержало). Слишком хорошо закончилось детство для данного персонажа который угробил 3 жизни.

Антиутопии, чёрный юморок, неидеальные герои-это прям мое! А ещё если все это приправить футуристической стилистикой.. Перечитала и пересмотрела #заводнойапельсин,  ещё раз убедилась в том, что и #берджесс, и #кубрик сотворили шедевры, которые должен прочитать и посмотреть каждый! 

Первые пару страниц даются тяжеловато, нужно привыкнуть к kiskam, vekam и прочим словечкам главного героя, от лица которого и идёт повествование. Алекс умен, харизматичен и чрезвычайно жесток. Агрессивный подросток-бунтарь, который слушает Бетховена, пьёт молочко с "добавками" и совершает акты "ультранасилия", от которых получает огромное наслаждение.. Попавшись на одном из "дел", попадает в места не столь отдаленные и становится подопытным в некой научно-государсвенной программе, призваной ЗАСТАВИТЬ человека выбрать добро и отказаться от насилия.. Но останется ли человек человеком, если его намеренно лишить права выбора? 

Алекс вызывает парадоксальные чувства в начале и конце книги:  презрение и осуждение сменяются пониманием и даже некой теплотой.

Антиутопии всегда гиперболизируют какие-то проблемы современности, этот роман не исключение, ведь жестокость современных подростков с каждым днем все выше.. Есть о чем подумать, молодые мамочки и папочки!

В общем, обязательно к прочтению, "Аминь. И всякий прочий kal."

Главный герой Алекс проходит через некоторые изменения, как и следовало ожидать от любого персонажа в книге. Однако изменения, через которые он проходит, не принадлежат ему самому, он не растет, и я думаю, из-за этого я держала эту книгу на расстоянии вытянутой руки, не желая читать ее. Однако после этих изменений он действительно начинает учиться, Вы можете начать видеть его мыслительный процесс. Вместо того, чтобы просто быть придурком, он видит то, что сделал с другими, и понимает, что это не очень хорошая вещь. Но опять же, в основном это не по его собственному желанию.

Я бы сказала, что это хорошая книга, если вы можете не обращать внимания на массовое использование сленга, половину которого мне пришлось изо всех сил пытаться понимать. Персонажи интересные, хотя и немного двусторонние. «Заводной апельсин» — это всё самое страшное, порочное, больное но при этом восхитительное и желанное.