«Пожалуй, история борьбы мужчин против женской эмансипации интереснее рассказа о самой эмансипации»
«Как читать книги?» – сборник эссе Вирджинии Вулф, написанных в 1910–1930х годах. Часть из них когда-то была лекциями и докладами для колледжей и школ, часть создавалась как самостоятельные тексты. Объединяет их, как несложно догадаться, любовь к литературе и размышления о книгах, писателях и самом процессе чтения.
Впервые у Вулф я прочитала «Свою комнату» несколько лет назад и буквально влюбилась в её подачу. Мне очень нравится, как она рассуждает: умно, глубоко, но при этом совершенно не занудно. Поэтому от этого сборника я тоже ждала чего-то интересного.
Так как «Своя комната» вошла в этот сборник, я решила её перечитать. И удивилась тому, сколько всего помнила спустя несколько лет.
«У каждой женщины, если она собирается писать, должны быть средства и своя комната»
Было приятно освежить текст в памяти и взглянуть на него уже немного другими глазами. Основной тезис эссе всё тот же: женщинам исторически было гораздо сложнее заниматься литературой, потому что у них не было ни финансовой независимости, ни собственного пространства для творчества. Особенно сильное впечатление производят рассуждения Вулф об отношении мужчин к женщинам. И самое грустное, что некоторые её наблюдения, написанные почти сто лет назад, до сих пор звучат актуально.
«Как читать книги?»
«Быть читателем — не менее почетная и ответственная обязанность, чем быть критиком»
Это эссе оказалось, наверное, одним из самых близких мне в сборнике. Вулф рассуждает о том, как вообще нужно подходить к чтению, как формировать собственное мнение, а не опираться исключительно на критиков и чужие оценки. Очень понравилась её мысль о том, что хороший читатель должен быть самостоятельным и честным перед собой. Это приглашение к размышлению. И лично меня оно очень вдохновило, потому что практически со всеми её мыслями я была согласна.
«Джейн Остен»
Эссе о Джейн тоже читала с большим удовольствием. Здесь Вулф размышляет не только о творчестве писательницы, но и о её личности, судьбе, раннем уходе и о том, какие книги она могла бы написать, прожив дольше. Ну и отдельно позабавило, что «Доводы рассудка» Вулф тоже не особо впечатлили. Приятно иногда встретить классика, с которым совпадают читательские вкусы, ахаха.
«"Джейн Эйр" и "Грозовой перевал"»
В этом эссе Вулф много говорит о сёстрах Бронте, хотя мне показалось, что Шарлотте внимания уделено больше. И здесь я особенно порадовалась, что совсем недавно прочитала «Джейн Эйр», потому что многие её наблюдения и сравнения были мне понятны и откликались намного сильнее.
«Романы Томаса Гарди»
Безумно рада, что Вулф посвятила ему эссе, потому что Гарди – один из моих любимых авторов. И мне понравилось, как она его анализирует. Вроде бы местами критикует, указывает на недостатки, но делает это настолько аргументированно и уважительно, что чувствуется как творчество Гарди ей действительно близко.
«Джордж Элиот», «Герцогиня Ньюкасл», «Джозеф Конрад», «Дефо», «Монтень», «Я – Кристина Россетти» – эти эссе тоже было интересно читать, но здесь возникла другая проблема: я пока не знакома с этими авторами. Поэтому полноценно включиться в диалог с Вулф и определить для себя, где я согласна, а где нет, не получилось. Многие из этих имён давно есть в моих планах, и теперь появился ещё один повод наконец до них добраться. А потом обязательно перечитать соответствующие эссе.
Ещё раз убедилась, насколько многое зависит от того, знаком ли ты с писателем, о котором идёт речь. Самыми яркими и запоминающимися для меня стали именно те эссе, героев которых я уже знала. Остальные пока воспринимались скорее как приглашение к будущему знакомству.
Очень понравился и язык Вулф. Даже когда она анализирует литературу, текст остаётся живым, лёгким и удивительно человечным. Из-за этого её эссе читаются гораздо легче, чем многие литературоведческие работы.
Не каждый текст из сборника оказался одинаково близок, но каждый был интересен по-своему.
69 понравилось
