Рецензии

• 

  quarantine_girl

  25 ноября 2025

  В друзья

  Птицы смерти

  Ворон, по словам Пастуро, "способен провести кого угодно: животных, людей, богов. Иногда же справиться с ним не под силу даже историку".

  Итак, сборник историй о вóронах. Чуть-чуть и о других птицах, в том числе ворóнах, но в большинстве своём о тех самых птицах, которые одно время были спутниками верховных богов, а в следующие века — грязными падальщиками, которых даже истребляли, чтобы по итогу стать олицетворением мистики и потустороннего.

  Что вообще ждать от этой книги? Множество интересных фактов о воронах, очень спешное повествование и довольно глубокое погружение в исторический контекст, который как раз и объяснял разное отношение людей к этим птицам. Начинают вообще с разницы между двумя переводами истории о Ноевом ковчеге: ворона послали, чтобы он сообщил, когда на горизонте появится суша, и в одном переводе он постоянно летал туда и обратно, чтобы постоянно держать всех в курсе событий, а в другом — улетел, но вместо работы принялся жрать трупы, поэтому пользу принёс только голубь, который заодно принёс и веточку...

  Что интересного? Некоторые факты вы уже могли и так знать, вроде того, что вороны были "свитой" Одина и Морриган, но, возможно, вы не слышали греческие мифы о том, почему вороны стали чёрными (и том, что подобные мифы не только в разных версиях есть, но и с разными богами). Ещё из подобного некоторые примеры христианской риторики (особенно те, где речь заходила о том, что вороны вообще плохие, потому что их и съесть нельзя), да то, что вороны раньше были ещё крупнее (хотя и сейчас вороны по весу могут быть с небольшую курицу...)

  Подводные камни? Это европейская история воронов, так что если вы хотите изучить вопрос "как относились к воронам в славянских странах и какие с ними связаны истории", то это не то, что вы ищете. Хотя в каких-то вопросах общие точки можно найти: насколько могу судить тема с птицей смерти, падальщиком и связующего с потусторонним миром, которая звучала и в этой книге, то есть в европейском историческом контексте, близка и той же русской культуре, то есть это не новодел. И все же здесь такой перенос использовать сложно, так что имейте в виду, что культурная история не работает по аналогии.

  А в общем, все же советую эту книгу любителям историй и этих красивых, умных и очень мемных птиц (не, ну серьёзно, вы видели, как они смешно прыгают, а потом важно вышагивают? ну чистый мем)

  Читать далее

  68 понравилось

  0

  267
• 

  majj-s

  9 августа 2025

  В друзья

  Черный ворон, я не твой

  Я — Гойя! Глазницы воронок мне выклевал ворог, слетая на поле нагое.

  Лет семь назад все мои знакомые книжники читали нонфикшен об истории цвета французского медиевиста и культуролога Мишеля Пастуро. У него их шесть, и нет, это не урезанная радуга, но "Синий", "Черный", "Белый", "Зеленый", "Красный", "Желтый" . Специалист по истории Средневековья, Пастуро рассматривал цвет в культурологическом контексте, прослеживая историю восприятия с первых упоминаний (помните, "винноцветное" море у Гомера?) до наших дней. Было до гениального просто: взять что-то, с чем читатель сталкивается каждый день, внутри чего живет, не задумываясь, и подарить культурный контекст, целые пласты значений.

  Перейти от цветов к животным не самое выигрышное решение. Связь большинства современных горожан с миром фауны ограничивается котиками, реже собаками, что переводит интерес от насущного в сферу отвлеченного - не так далеко от меня, как партийная система Гватемалы, но и не близко. Быка, волка, ворона вижу раз в несколько лет в зоопарке, а в жизни только ворон, которые. хотя и врановые. но не вОроны. О быке и волке не случайно, им посвящены первые две книги нового цикла, а планирует автор еще штуки четыре, в том числе лебедь. Белый лебедь мог бы послужить отличной антитезой черному ворону, к которому возвращаюсь.

  "Ворон. Культурная история" отслеживает изменения в восприятии образа птицы на протяжении веков и тысячелетий. От мудрой птицы, советника верховного бога скандинавской мифологии до воплощения тьмы, вестника смерти и едва ли не дьявола в птичьем облике. У Одина , были Хугин и Мунин, летавшие по его поручениям, а порой подававших мудрые советы. Последнее обоснованно, интеллект ворона, его способность справляться со сложными логическими задачами сопоставимы с собачьими. Вороны не только используют готовые предметы в качестве инструментов для достижения своих целей, но также могут создавать инструменты из подручных материалов. Широко известна история о мучимом жаждой вороне, который находит кувшин с водой, но она ниже уровня, которого достигает его клюв. Тогда ворон приносит камни и бросает их на дно, чтобы уровень воды поднялся, позволив напиться.

  Надо сказать, что современные вороны не чета средневековым, сакраментальное "все мельчает" приложимо к этим птицам буквально. В древности они достигали трех-четырех килограммов веса обладали куда большим размахом крыльев, имея несколько иное анатомическое строение головы, с более массивным коротким, загнутым на конце клювом. Геральдические орлы, по сути, гибрид царя птиц и ворона, которому принадлежал этот титул в северных регионах. Где же теперь те вороны? Пополнили списки животных, истребленных человеком. С той разницей, что, в отличие от прочих, мотив уничтожения был не материальным, а идеологическим.

  Церковь объявила ворону войну, противопоставив белизну голубя, сиречь Духа Святого, демонической черноте героя книги. Нашлось и подходящее обоснование, две птицы из Ветхого Завета. Сначала Ной выпускает ворона, разведать, окончился ли потоп, но тот увлекся любимым занятием - клевать мертвецов, и не вернулся в тесный душный ковчег. Затем пришел черед голубя, и уж этот не подвел, принес в клювике оливковую ветвь, с какой и по сей день изображают Голубя мира. Итог: голубь молодец, а ворон - фу, так делать! Вы спросите, зачем бы церкви дискредитировать ворона, отвечу - война с поганым язычеством по всем фронтам. Птиц Одина помните? И более-менее у всех народов ворон был тотемической птицей, а плюрализма и двоемыслия на завоеванных территориях христианство не допускало.

  Ослабление религиозности и приход романтизма наделили ворона новыми чертами, отчасти вернув прежнее уважение. Теперь он загадочный и мудрый психопомп, изрекающий истины, каких не постичь скудным человеческим пониманием ("Ворон" Эдгара По). День сегодняшний, однако, не коннотирует с героем примерно никак, что делает книгу о нем умозрительным упражнением в эрудиции.

  Не отменяя удовольствия от возможности послушать в дороге - в аудио "Ворон" есть на Яндекс книгах и Литресе, текстовая версия отсутствует. Можно купить бумажную, но ценник для книжки на сотню страниц, конский.

  Читать далее

  24 понравилось

  2

  264
• 

  NeoSonus

  20 июля 2025

  В друзья

  это ДОЛЖНО БЫТЬ интересно

  Ворон в античной мифологии, в средневековых бестиариях, в литературе, в баснях. Ворон в геральдике, в фольклоре, в законодательстве. Ворон как предмет истребления и довольно жестоких игр. Ворон как примета. Ворон как птица дьявола. Ворон как спаситель и как предатель. Чрезвычайно умный и опасный. Ворон как предмет изучения отцов церкви. Ворон как помощник в борьбе с инфекциями. Ворон как символ любви (не поверите, но главный аргумент тут был в том, что ворон выклевывает у трупов глаза, и через пустые глазницы мозг, что является актом любви, так он спасает жертву от возможности «видеть» что будет дальше с ним)

  Вот краткое резюме книги французского историка-медиевиста, геральдиста и специалиста по сфрагистике Мишеля Пастуро «Ворон. Культурная история». Это должно быть интересно, не правда ли? Т.е. это ДОЛЖНО БЫТЬ интересно. Но это ни капли, ни сколько, это совершенно не интересно. И я не знаю в чем именно дело.

  Я пыталась читать Пастуро в бумаге. В электронном варианте. Теперь вот в аудио формате, а это, между прочим, самый беспощадный вариант. Невозможно перелистнуть скучный кусок (я, например, терпеть не могу античные мифы и для меня мега подробный пересказ всех мифов с участием ворона был отдельным видом пытки). И теперь я точно знаю, что это не мой автор. С одной стороны, нон-фикшн не обязан быть интересным, он не с развлекательной целью создавался, я это отлично понимаю. Тем более, специфика темы такова, что здесь необходимо излагать вот те самые мифы и проч. Но знаете что. Да, нон-фикшн не обязан быть интересным, но он может быть таким. Я не писатель, я не знаю рецептов и не могу указать на какие-то конкретные ошибки и промахи, но я точно знаю, что есть бесконечно увлекательные и интересные книги в этом жанре. Вы тоже скорее всего такие читали. Мишель Пастуро к их числу не относится.

  Я дочитывала исключительно на злости. Меня бесило, что я собираюсь бросить такую маленькую книгу. Ну божежтымой Таня, ну дочитай ты уже эту несчастную историю ворона – говорила я себе. Меня раздражало, что я собираюсь судить о Пастуро по одной книге. Нет, думала я, еще одну прочту, раз мне аудио формат заходит, в клубе любителей аудио книг как раз есть «Синий», и вот тогда вынесу окончательный вердикт. Поэтому нужно для начала закончить «Ворона», но теперь я категорически не хочу читать Пастуро. Ни в каком виде. Никогда.

  Я рада, что у писателя много поклонников, что его книги о цветах издаются и что они вообще есть. Это мега интересная тема. И мне очень жаль, что лично мне не подходит форма, формат (я не знаю что! Просто мне не нравится).

  Рекомендую всем любителям культурологии и тем, кто уже читал Пастуро и вам подходит этот автор.

  Читать далее

  22 понравилось

  0

  192

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Нон-фикшн (хочу прочитать)

  • Anastasia246
  • 5 550 книг
• • 
  • 
  • 

  Интересный нон-фикшн

  • noctu
  • 839 книг
• • 
  • 
  • 

  Non-Fiction

  • RINA90
  • 2 478 книг
• • 
  • 
  • 

  История вещей и явлений

  • MargotaMargota
  • 380 книг
• • 
  • 
  • 

  Книги, которые заинтересовали.

  • AlexAndrews
  • 4 256 книг