Двойник. Господин Прохарчин

Повесть «Двойник» и рассказ «Господин Прохарчин» написаны Достоевским, по определению И. Анненского, «до катастрофы», т. е. до ареста по делу «петрашевцев» и гражданской казни на Семеновском плацу в Петербурге (1849). В повести «Двойник» (1846) Достоевским дан глубокий психологический анализ расколотого сознания, анализ, предвещающий великие романы писателя. Повесть «Двойник» во многом связана с художественным миром и поэтикой гоголевских петербургских повестей. Можно сказать, что фантастический...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

1K оценок

5
32%
4
36%
3
25%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1289Хотят прочитать 825

Рецензии

Vladimir_Aleksandrov
13 декабря 2019
У Достоевского нередко так – начало весьма хорошо (даже филигранно) прописано и впихнуто туда обычно много всяческих мыслей и мыслят (в данной конкретной книжке большого второго конечно). Соответственно, и в этих двух произведениях сборника (в повести и в рассказе) начала насыщенные и текст там достаточно тщательно-хорош, когда же начинает набираться «объем» произведения, как-то нудноватее становится и (или) мрачность в паре с безысходностью неминуемо сгущается. Сгущается-сгущается, колышется сначала волнами, напряжение (как бы автоматом) нарастает, какой-то еле сдерживаемый ужас всё плотнее обволакивает героев, потом – раз, и какая-нибудь полуабсурдистская или полумистическая развязка (вдруг) наступает. Это я конечно не в качестве недовольства говорю, а скорее так, для себя, в качестве напоминания. Тем не менее, что же по существу?
По существу, как мне кажется, Достоевский моделирует здесь (в «Двойнике») жизнь персонажа, достаточно амбициозного, слишком чувственного, такого, каким бы мог стать он сам, останься он на этой чиновничье-служебной стезе.. то есть Достоевский репрезентирует эти свои как бы потенциальные картинки жизни, да ещё нарочито в несколько гипертрофированном виде, и, таким образом, репрезентируя, параллельно, как бы и выдавливает из себя всё это самовыявленное или просто увиденное: показушность, склочность, суетность, мелочно-служебную-амбициозность..
Во втором произведении – рассказе «господин Прохарчин» мы словно видим закат жизни, того же городского чиновника, только оказавшегося в силу каких-то (в том числе личностных, очевидно) причин на самой низшей чиновничьей ступеньке.. жизнь человека, постоянно сжимавшего себя в себе, да причем так сжимавшего, что в конце концов, как бы и удушившего себя таким образом.
В заключение лишь добавим-напомним, что оба произведения были написаны автором, а точнее опубликованы в 1846-году, когда ему было 25 лет. То есть случилось это в том же самом году, когда родилась в этом же самом городе вторая (любимая) жена Достоевского – Анна Григорьевна.
Читать далее
76 понравилось
0
808
smereka
27 июля 2011
"Двойник"

Ну, чудо и странность, там, говорят, что сиамские близнецы... Ну, да зачем их, сиамских-то? Положим, они близнецы, но ведь и великие люди подчас чудаками смотрели... А вот я сам по себе, да и только, и знать никого не хочу, и в невинности моей врага презираю. Не интригант, и этим горжусь. Чист, прямодушен, опрятен, приятен, незлобив...
- эта часть внутреннего бесконечного монолога Голядкина – ключ к пониманию повести о раздвоившемся вследствии пережитогого унижения сознании амбициозного и малодушного чиновника.
Действие повести происходит исключительно в рамках этого расщеплённого сознания, построившего свой собственный фантазм, успокаивающий отверженное, униженное "я" и одновременно удовлетворяющий всем тайным, скрытым порывам, в которых главный герой никогда не признался бы и сам себе .
Потребность Голядкина в постоянном диалоге с самим собой – основа, почва , на которой взрос его духовный клон. Поражает прогрессирующая с сюжетом неуклюжесть и тяжеловесность речи двуединого главного героя, призванная, должно быть, усилить впечатление от его неадекватности. Аллюзией на библейскую историю близнецов Иакова и Исава со спором о праве первородства, Достоевский проводит читателя через историю отношений Якова "Голядкина-старшего", становящегося всё более испуганной, отчужденной и загнанной жертвой, и Якова "подмененного", "подлого", "зловредного", "развратного", "вероломного" - успешного "Голядкина-младшего".
При чтении меня не покидало ощущение "кафкианской" атмосферы – этого абсурдного выжидания и безисходного бега по "кругу" и "присутствиям" собственного сознания, снов, присутствий и канцелярий, стремления вырватся и показать своё значительное "я" . Подумалось, что, по меньшей мере - Достоевский был предшественником не только экзистенциализма.
Произведение – поразительное, ни на что не похожее. Наверное, - это и есть признак "великости".
"Господин Прохарчин"

Прохарчин, человек хороший и смирный, хотя и не светский, верен, не льстец, имеет, конечно, свои недостатки, но если пострадает когда, то не от чего иного, как от недостатка собственного своего воображения
- и добавить к этому особо нечего, кроме того, что этот добротный рассказ, похоже, добавлен в сборник для того, чтобы не отпугнуть случайного читателя от Достоевского, показав, что автор пишет нормальным человеческим языком; а язык Голядкиных в "Двойнике", заполнивший всё полотно повествования, не более, чем язык персонажа.
Читать далее
33 понравилось
0
200
FoxyJull
23 апреля 2014
"Бойцовский клуб" 19 века, от русского классика.
"Двойник" по праву считается одним из самых необычных произведений Достоевского. Хотя бы то, что аннотации издательства упоминается жанр комедии, уже заставляет недоумевать - неужели Великий и Ужасный и на комедийном поприще преуспел? На самом деле, комедией это произведение назвать можно весьма условно, это скорее трагикомедия о человеке, который медленно сходит с ума.
Итак, сюжет: титулярный советник, господин Голядкин человек спокойный, тихий...не буду долго расписывать все его добродетели, скажу проще - он мямля. Помимо этого, у него есть отвратительное свойство - порой он видит в нейтральных словах и поступках окружающих людей подвох; ему кажется, что его пытаются обидеть, оскорбить и всячески задеть. Однажды, герою кажется, что его выгоняют с ужина у уважаемого человека (причиной послужил всего лишь взгляд, который, кстати, Голядкин замечал и у себя). А дальше начинается сущий кошмар - Голядкина нигде не ждут, его все избегают и он постепенно скатывается в свое безумие. Но тут, он узнает, что всему виной некий господин, который тоже именует себя Голяным (Голядкин-старший) и порочит честь нашего героя. Своим поведением он являет полную противоположность Голядкину-младшему - хам, подхалим и так далее. Исходя из названия, читатель прекрасно понимает who is who, однако сюжет на этом не заканчивается. Чем заканчивается сия трагикомическая история, рассказывать не буду - читайте и узнаете сами.
Собственно, двойник, это сумма того, чего не хватает самому Голядкину. Доведенные до крайности, черты характера, которые у Голядкина отсутствуют, но которые нужны ему для успешного функционирования в обществе. Сам герой говорит о себе так:

Маску надеваю лишь в маскарад, а не хожу с нею перед людьми каждодневно.
То есть, недостатков в своем характере он замечать не хочет, вместо этого он ищет им оправдание, попутно, осуждая более изворотливых и приспособленных людей. Тем не менее, жить ему трудно, новые качества он развивать в себе не хочет/не может, и результатом такой неудовлетворенности собой, является Двойник.
Язык Достоевского, как всегда шикарен, описание чувств и эмоций героя, его внутреннего мира, тоже на высоте. Можно только удивляться насколько живо и натурально изображено воспаленное сознание героя (хотя, кто его знает, что там у психов в голове, на самом деле). Речь и мысли героя, дают четкое представление о том, каков его характер. Очень тонко передан весь психологизм и причины возникновения сложившейся ситуации. В общем все, как всегда, у Достоевского по-другому не бывает.
Читать однозначно стоит, чтобы открыть для себя "комедию от Достоевского", а еще, чтобы понять, кто является главным виновником всех бед в нашей жизни.
Читать далее
27 понравилось
2
224