Скорбь Сатаны

"Скорбь Сатаны". Это роман, опубликованный в 1895 году, который можно рассматривать как одно из первых произведений в жанре философско-мистической фантастики. Книга посвящена темам морали, богатства, духовности и человеческой природы, а также сатанинской фигуре, которая в ней представлена не как традиционный злодей, а как трагическая и печальная личность. Мне понравилось. Для меня все сложилось. люблю классику 19 в., люблю рефлексивные романы, филосовские рассуждения,обожаю мистику с участием сатаны.

Почему-то во время прочтения у меня в голове болталась история о Тиме Таллере и его проданном смехе. Ну, то есть история о... вообще, конечно, спойлеры тут испортили довольно много. Да и контекст времени достаточно сложно забыть. Если к тебе приходит какой-то богатый дяденька и говорит — смари, чё могу. Вот тебе много баблища! — это уже подозрительно для многих людей, воспитанных на телефильмах. Но, видимо тогда все было не так и жутко. Опять же — главный... злодей ли? здесь действует вполне себе логично. Он все это вручает не напрямую, а через подставных лиц. Да и потом всего лишь предлагает помощь.

А еще здесь есть мораль. И эта мораль настолько странная и топорная, что начинает вскоре утомлять. Оказывается, но богатые люди — несчастны. Они не уверены в своих друзьях, родных, талантах. Это он так хорошо пишет, или это всякие подхалимы подхалимничают. А вот эти друзья — они помогут по настоящему или... Короче — странная история, которая все больше и больше напоминает заказуху: не завидуйте богачам, лучше быть бедным и счастливым и все в таком духе.

Опять же — пропаганда духа, веры и прочих нематериальных благ. Как атеисту-агностику мне это довольно странно слышать. Ну, типа нужно просто верить. С другой стороны — окончание этой истории, как-то не особо настраивает на то, что все это работает именно так. Появился сатана, буквально заставил человека поверить и... Вера, которая приходит из угроз — она что, тоже работает таким образом? Не понял я этой части.

Зато понравилась история. Пусть герой у меня вызывал и не слишком много положительных эмоций, но за его тупками, было интересно наблюдать. Типа, уже забрался в какую-то непонятную трясину, но продолжает убеждать себя — да не, все нормально. Это просто... не знаю что, но я справлюсь. Ну и сам текст с его языком — понравился. Не пожалел, что прочел. Глаз мне эта история не открыла, но время провел неплохо.

Повествование начинается с рассуждение о бедности.
ГГ рассуждает о бедности, о своём бедственном положении: бедность, неспособность оплатить комнату, на грани голодной смерти и неспособности опубликовать свою книгу. Главного Героя зовут Джеффри Темпест- имеет литературное образования и после окончания университета пытался устроится в почти во все лондонские издательства. Так же Джеффри написал свою книгу, но ни кто не хотел её опубликовывать. Не находя "достойной" для себя работы, ГГ оказался на грани голодной смерти. В начале своего повествования Джеффри презирает богатых, что вот у них много денег, им не надо работать и могут себе позволить всё, что захотят. И вот в один прекрасный момент Джеффри сам становится одним из них, получив большое наследство от покойного родственника. И вот он сам становится таким же как и все те богатые, которых он презирал. И что он делает? Правильно, продолжает их презирать при этом становясь как они. Джеффри- самый отвратительный главный герой который, наверно, может быть.
Князь Лучо Риманез, он же Сатана. Самый приятный и интересный персонаж из всех. К нему больше проникаешься нежели к ГГ. Да, он не особо хорошо говорит о женщинах, но он прожил достаточно долго чтобы понять их натуру в то время, когда женщины выставляются на продажу и в браке они должны повиноваться мужам. Князь знает о всех людских пороках и прекрасно может играть людьми, что он и делает для того чтобы вернуться на своё место от куда его прогнали. В отношении князя к ГГ, видно как Лучо пытается исправить Джеффри, но у него не получается, поскольку Джеффри сам порочен и видит только то, что хочет видеть. И именно из-за Всего гнилья Джеффри сострадаешь только Лучо.
Сибил - дочь графа Элтона, у которого дела шли не очень хорошо, поэтому он был вынужден выставить свою дочь на продажу. Сама Сибил мне показалась какой-то глупой и высокомерной. Да, она честна и чиста( без прошлого), и думает, что её ни кто не возьмёт в жёны и ни кого она ни когда не полюбит. И постоянно говорит, что она ни кого не полюбит ведь она продаётся. Прям, раздражает своей глупостью и своим поведением.
Рекомендую к прочтению.
Если хотите узнать о том, как жили аристократы в 19 веке и о роли женщины в обществе, то однозначно Вам подойдёт эта книга. Много эмоций и динамичный сюжет-всё здесь.

Это было так нудно и долго, что у меня теперь травма. Диалоги - бесконечная, пафосная речь об одном и том же на 500 страниц. С самого начала все понятно, интрига, которую пыталась создать автор, не сыграла совсем. Я читала и мучилась. Хорошим моментом была, пожалуй, только типа "жуткая" глава с письмом Сибил. Потому что, хоть это опять было километровой речью, мы подобрались к сути романа. Но потом, опять нудятина, которую невозможно вынести.
Классику, в целом, мне читать нелегко, но это несравнимо.