Скорбь Сатаны

Всего шести недель главному герою этой книги хватило, чтобы поддаться искушению дьявола и из бедного юноши с искрой творца превратиться в обычного нувориша, чья жизнь заключается в удовольствиях света, зависти и презрения к другим. Мария Корелли смогла описать множество прекрасных мест и чудес. Но вот что ей недоступно, так это создать динамику. Из-за этого я не почувствовала течения времени и вся история показалась пластиковой, ненатуральной.
Рекомендую всем любителям готических романов!
Прочим же предлагаю пройти мимо, вам будет скучно.

В этой жизни можно получить всё. Вопрос лишь в том, чем ты готов за это заплатить.»

Наш бедный и никому не нужный писатель Джеффри Темпест едва сводит концы с концами — ещё немного, и он попросту умрёт с голоду. Но один вечер меняет всё. Он получает письмо: Джеффри — наследник многомиллионного состояния. А вместе с деньгами в его жизни появляется загадочный спутник — князь Лючио. Красивый, как падший ангел, циничный, как сам дьявол, и бесконечно обаятельный. 

Словно волшебная палочка, Лючио возносит героя на самый олимп: слава, известность, нужные связи и даже то, что так похоже на любовь. Но цена за это прописана мелким шрифтом, который наш Джеффри замечает слишком поздно и  чем выше он взлетает тем стремительнее теряет самого себя...

Звучит банально? Возможно. Но нет! Эта книга покорила меня без остатка. Она не о банальном договоре или сделке на крови, она о том, как человек добровольно продает  себя, как еще тщеславие губит его душу, и как отвратительно одиноко быть на том самом Олимпе, когда единственное , что в тебе ценят это твой кошелек.

Роман написан в 1895 году — и я до сих пор в шоке: насколько же он актуален сейчас. Во всём! Я читала и наслаждалась каждым словом. Диалоги Сатаны— это отдельное удовольствие. Слог автора настолько приятен, что я не замечала, как летит время.

Я однозначно рекомендую «Скорбь Сатаны» к прочтению и не разделяю ни одного негативного отзыва.

Теперь сама загорелась прочитать «Фауста» — и сравнить

Я дочитала "Скорбь Сатаны" Марии Корелли только благодаря тому, что ехала 9 часов в автобусе без связи. Иначе мучила бы ещё 2 месяца.

В целом я люблю такую прозу: мистика, религия, сложные отношения высшего общества, страдания и темный Лондон. Проблема Корелли в том, что она пафосна, прямолинейна и пытается выдавить из себя романтизм.

"Скорбь Сатаны" — это книжка, в которой нет тайны, нет возможности для фантазии и веры в настоящесть героев. Они все — от лакея до дьявола картонные персонажи, существующие только в голове автора. Каждый второй говорит очевидное, хохочет и заламывает руки. Сатана невероятно страдает, что человечество поддается на его искушения.

Как будто бы Корелли хотела заложить мысль, что человек и дьявол всегда идут рядом рука об руку и что это личный выбор каждого, к кому обращаться к нему или богу, и что этот выбор имеет очевидные последствия, но сделала это так на прямую, что очень скучно.

Если вы не любитель такой литературы, то и не надо.

«Скорбь Сатаны» Марии Корелли — редкий случай, когда книгу про дьявола читаешь и ловишь себя на мысли: с ним хотя бы всё понятно.

Он не притворяется, не играет в добродетель и не обещает иллюзий. В отличие от людей, которые с удивительной лёгкостью предают себя ради вполне земных вещей — признания, комфорта, ощущения значимости — и при этом продолжают считать себя хорошими.

И вот здесь становится не по себе.

Потому что это не столько роман о мистике, сколько очень точное наблюдение о человеке. О том, как дёшево он себя оценивает — и как красиво умеет это оправдать.

Главный герой временами вызывает раздражение — именно потому, что он слишком узнаваем. Это не карикатурное зло, а тихая слабость, которая выглядит вполне прилично и даже логично.

И на этом фоне дьявол оказывается... цельнее.

Корелли делает неприятную, но честную вещь: она не пугает адом. Она показывает, что до него можно и не доходить — человек вполне способен устроить его себе сам.

При этом текст остаётся удивительно лёгким и атмосферным. Есть лёгкая театральность, эстетика, почти изящество — и за всем этим не пустота, а мысль. Та, которая догоняет уже после прочтения.

Это книга не столько про сделку с дьяволом, сколько про сделку с собой.

И, как ни странно, именно она оказывается самой невыгодной.

"Интересно", - подумала я. "Почитаем".

Вначале зацепило очень сильно, но где-то со второй трети книги я дочитывала ее только из желания узнать, чем же дело кончилось.

В основе "Скорби Сатаны" лежит очень остроумная концепция, раскрывать которую я не стану, потому что это а) спойлер б) главное достоинство книги. Задумка хорошая, исполнение на тройку с плюсом. Во-первых, все то же самое можно (и нужно) было сказать куда короче и проще. Книгу стоило было бы сократить примерно в два раза, и я даже знаю, как это сделать - повычеркивать хотя бы часть морализаторских рассуждений, от которых вы будете биться в судорогах уже к середине. Столько нравоучений я не видела еще нигде.

Во-вторых - язык. Я понимаю, что имею дело с мистикой-готикой-декадансом, тут иначе не разговаривают, и поначалу возвышенно-напыщенный тон даже показался мне стильным, но от него быстро устаешь. Еще какой-то привкус фанфичности, что ли. Еще я придумала питейную игру - всякий раз, как глаза князя Лучо "вспыхнут", "сверкнут", "засияют" или иным способом пролюминесцируют, читатель пропускает стаканчик. К третьей главе он будет вусмерть.

В-третьих, герои. Про ГГ долго говорить не буду, это жалкий челик, который только и делает, что ноет - что с миллионами в кармане, что без них. Я задавалась вопросом - Корелли специально его таким прописала? Или это получилось потому, что мужские персонажи ей в целом, кажется, не очень даются? Короче, сложно было выбрать в протагонисты более неприятного типа. Князь Лучо на его фоне смотрится более прилично, хотя и он склонен к нытью и постоянно, постоянно, постоянно читает нотации. С героинями ситуация немного получше. На противоположной стороне доски у нас играет некто Мэвис Клэр, гениальная писательница, нелюбимая критиками и обожаемая публикой. Все носят ее на руках, а кто не носит, тот просто завидует (и в тайне мечтает носить). Я не хочу сейчас иронизировать над тем, что Мария Корелли подарила ей свои инициалы, я хочу обратить внимание на другой аспект. Все, решительно все персонажи признают, что Мэвис - ангел во плоти, безгрешна и все такое, но, внимательно последив за тем, что она говорит, я заметила, что она, кажется, по самые уши погрязает в одном из самых страшных грехов, который роднит ее ни много ни мало с самим князем Лучо. Она открыто признает, что снисходит до своих врагов, делает одолжение тем, кто пытается ей покровительствовать и кокетливо замечает, что ее самолюбие здесь ни при чем. Ой ли? Мэвис так уверена в своей неуязвимости, а князь так увивается вокруг нее, что я задумалась, а не происходит ли тут еще один план соблазнения (более сложный, чем с богатством Темпеста). Насколько я знаю, у католиков понятие "духовной прелести" размыто, если вообще существует. Уж не оно ли это?

Из

удавшихся персонажей назову только Сибил, жену ГГ. Кажется, она нечаянно получилась очень яркой и симпатичной. Корелли старалась сделать ее насколько можно испорченной, а вышла страждущая одинокая душа, запутавшаяся в том, что верно, а что нет и запертая в своей среде среди равнодушных людей. И очень, очень реальная. Болела за нее всю книгу. К сожалению, ее выбрали для иллюстрации ПАДЕНИЯ НРАВОВ, которые в то время опять упали (да что ж ты будешь делать-то).

Еще Мария Корелли хорошенько проехалась по современной (ей) литературе. Основная претензия заключается в том, что книги стали бездуховны и учат плохому, а поэты воспевают всякую дрянь, совращающую молодых девушек с истинного пути. Спойлерить не буду, но часть из этих жалоб выдает персонаж, который находится в состоянии, в котором и думать-то почти невозможно, не то, что о книгах рассуждать. Вообще же - поскольку ГГ у нас писатель - изрядная часть повествования посвящена книжному делу, и это скорее интересно (видно, что автор с издательскими тонкостями знаком и понимает, как там все делается), но то, с какой яростью она преследует дамские любовные романы - это просто смешно. Поневоле задумаешься, а какими на самом деле были они, эти книги Темпеста и Клэр? О них говорится в самых общих чертах, и есть подозрение, что хваленые "Противоречия" Мэвис Клэр - это и есть "Скорбь Сатаны" либо нечто в этом духе. Тогда все сходится. В свое время это был суперуспех, даже Оскар Уайльд высказался в защиту, когда ее начали честить.

Что скажу еще? На самом деле я убеждена, что враг рода человеческого очень внимательно отслеживает все, что о нем пишется. Мне кажется, что и тут обошлось не без этого. Книгу гораздо интереснее читать, если представлять, что он врет (чем он обычно и занимается).

Первая книга про сделку дьявола с человеком,поэтому не дождётесь от меня с пеной у рта: "Фауст лучше". Многие ненавидят Джефри за его сексизм,снобизм и эгоизм,но так в этом и смысл книги.Показать человека,который сделал свой выбор в пользу денег и тщетной славы,от которой больше вреда и разочарования,чем пользы.Лючие очень сильный персонаж,падший ангел,который обещал и не может не исполнять свое предназначение.Сколько раз он намекал Джефри и сколько раз пытался наставить на истинный путь,вредя самому себе,но наш главный герой непробиваемый болван,которого надо довести до крайней точки. Даже в конце дьявол дает главному герою второй шанс,что вообще из ряда вон выходящие,но здесь и вся красота этого романа,показать дьявола заложником собственных обещаний,и выставить его таким же ангелом,только оступившимся. Хороший роман,который затягивает,словно Мэвис его написала,а черт это же и есть Корелли,забыл:)

Морелли "Скорбь Сатаны"

✅️ Не ожидала, но мне понравилось! Мистический роман о моральном разложении общества, искушении и лицемерие. Кроме того поднимается природа зла.

???? Очень яркие слова, что "как только у вас появятся деньги, пропадёт талант". Герой не согласен, но все происходит именно так как и предсказывает благодетель.

В финале Джеффри осознает, что его друг князь земной воплощение Люцифера, а его жизнь превращается в ад.

Как ярко на протяжении всей книги проходит тема выбора между материальным и духовным. И только потеряв богатство, он обретает внутреннюю свободу и возвращается  к  вере в творчество. Очень глубокая книга!

???? Книга  не для отдыха, а для глубокого и вдумчивого чтения.

Первый раз пишу отзыв, в котором не могу поставить оценку произведению потому, что у меня слишком неоднозначное чувство после прочтения.

С одной стороны, мне не хватило эмоций. Сюжет развивается медленно, всё идёт довольно ровно, и к финалу ждёшь какого-то «вау» эффекта… Но его нет. 

А с другой стороны — книга цепляет совсем другим????

В романе Скорбь Сатаны Джеффри Темпест, бедный писатель, заключает сделку с Дьяволом. Но здесь Дьявол — падший ангел, который хочет вернуться на небеса, и его единственный шанс, чтобы человек устоял перед искушением.  И поэтому он скорбит по человечеству — потому что люди снова и снова выбирают гордость, тщеславие и богатство вместо веры, доброты и чистоты сердца.

История заставляет задуматься: правда ли деньги делают нас счастливыми? Когда у тебя есть всё — дом, роскошь, связи — становишься ли ты лучше? И что важнее: внешний блеск или чистота внутри?

Для меня книга прекрасна тем, что читая ее тебе хочется самому стать лучше и побороть какие-то свои пороки.

И, наверное, именно поэтому я не могу её оценить. Она не поразила меня финалом, но заставила задуматься.