Лето с Гомером

Автор сразу предупреждает читателя, что книга представляет собой расшифровку одноименного цикла радиопередач, и "печать подкаста" лежит на произведении.
Мне понравилось, что Иллиада и Одиссея помещаются в исторический контекст, и, тем самым, становятся более доступными для понимания. Имея представление о политической и общественной ситуации античной Греции, гораздо легче осознать значение списка кораблей или спора о лидерстве между Агамемноном и Ахиллом. Мне понравилось, что автор стремится рассказать о героях Гомера не как о персонажах эпической поэзии, но как о живых людях, со своими страстями, ошибками, сильными и слабыми сторонами. Да и вообще, мне обычно интересна окололитературная история великих произведений - авторство, история, источники, носители, переводы... Впрочем во все перечисленные темы автор ныряет не слишком глубоко, но этом может быть моим личным оценочным суждением.
Мне не понравились явно проявленная "антиглобалистская" позиция автора, который примерно пять раз в главе сетует, что "вот тогда было не то, что сейчас, когда все сидят в фейсбуке". Она, как мне кажется, ничего не добавляет к пониманию текстов Гомера. Предложенная концепция сочетания божественного фатализма и личной ответственности у героев Иллиады и Одиссеи показалась мне искусственной. Оправдания кровавой жестокости героев, которая иногда почему-то вызывает гнев богов и перекосы в мироздании, а иногда рассматривается как богоугодное дело, тоже как-то во мне не откликнулись.
Наверное, профессиональная литературная редактура могла бы сделать из этого текста хорошую или даже очень хорошую книгу. А так получился подкаст.

«Илиада», «Одиссея» сложные для понимания поэмы, но как бы хотелось понять, ведь в них заложено множество важных тем: войны, человеческих слабостей, любви к жизни, дому, родным, тотального контроля, зависимости, разграбления природы…
И если сейчас не хватает знаний для понимания таких произведений, выручают авторские лекции тех, кто разобрался. А если автор еще и обладает навыком увлекательно писать, рассказывать, грех не воспользоваться возможностью.
Сильвен Тессон создал небольшой лекционный материал о главных древнегреческих поэмах, который легко и увлекательно читается за несколько часов. Он непросто рассказывает о замысле, а сопоставляет события поэмы с современными реалиями… это любопытно. Он акцентирует внимание на героях поэмы, сравнивая с нынешними. Такое сравнение понравится не всем. Кто-то найдет в этом провокацию, расизм…. Но если подумать, есть в этом что-то…
Советую ознакомиться с книгой, тем более что много времени она не отнимает.

А если вы читали что-то подобное, пожалуйста, посоветуйте материалы с комментариями, чтобы глубже погрузиться в древнегреческие поэмы, кажется я созрела для этого.

Гомер как античный Нострадамус. Он предсказал многое: экологические катастрофы, мировые войны,социальные сет и даже конфликт на Донбассе. Если сейчас вам кажется, что я сошла с ума, нет. Это все Сильвен Тессон и его видение Гомера.
Давайте начнем с того, что Гомер, как и античная литература в целом, не моя чашка чаю. Я пыталась читать его в школе. Я билась над ним в ВУЗе. Наконец, я подступилась к нему сейчас, в 37 лет и, если вдруг вам интересен десятидневный прогресс, то я нахожусь на 11 песни Илиады и никак не продвинусь дальше. Но наш разговор не обо мне, а о Тессоне. В общем, мой опыт знакомства с Гомером велик, разнообразен, непросто и наполнен кучей культурологических и филологических работ. Тессон из этого сонма резко выбивается.
Думаю, многие в курсе распространенного мнения о том, что врачи выбирают специализацию, исходя из собственных проблем со здоровьем. Так вот. Тессон пошел дальше. Он записал целый цикл радиопрограмм, со своими триггерами. О Гомере. Здесь вы найдете: вопросы экологии, зло и коварство социальных сетей, темных властелинов Гейтса и Цукерберга, ответственное потребление, войны, перенаселение Земли… При чем здесь Гомер, спросите вы? Вот и я задавалась этим вопросом всю книгу. Ибо Гомер привязан к беспокоящим автора темам примерно так же, как рыба к знаниям студента о блохах.
По сути, то есть, собственно, об Илиаде и Одиссее в книге тонким слоем размазаны хрестоматийные истины известные если не каждому школьнику, то, как минимум, каждому студенту-гуманитарию. Плюс это дело приправлено внезапными параллелями. Например, сравнением Одиссея с Иисусом Христом. Свежее, я бы сказала новое слово в культурологии, ибо обоснуй там сдыхает на первом же предложении на тему. Потому что Одиссей – дедушка плютовского, позже приключенческого и авантюрного романа, да. Но он имеет отношение к Христу примерно никакого.
И вот это все, плюс краткий перессказ сюжетов и цитаты щеджро разбавлены вышеописанными беспокоящими автора темами. Вот, Земля стонет от того, как мы ее разоряем, нам бы вернуться к античным правилам, жить проще, отказаться от асфальта ГОМЕР ЗНАЛ! От каждого предсказания Гомера я была готова подпрыгивать и креститься. Поскольку старик Гомер испытал за две с половиной тысячи лет многое. Ему многое приписывали и проанализировали не одну сотню условных «синих занавесок». Но Сильвен Тессон превзошел всех.
Когда я брала Лето с Гомером, я рассчитывала на увлекательное чтение, которое помогло бы вдохновиться и прочесть Илиаду и Одиссею. Возможно, предложить на них новый взгляд. \возможно, заразить воодушевлением и любовью автора. Но нет. В основном я отбивала себе лицо фейспалмами и задавалась вопросами, как автор смог вот это все притянуть к Гомеру и даже отыскать цитаты, призванные его тезисы подтвердить.
Словом, если вы любите Гомера, не пытайтесь читать Лето с Гомером серьезно. Если вы не любите или не знакомы с Гомером – не начинайте знакомство с ним с Тессона. Это очень специфическая работа, которую сложно адекватно оценить и еще труднее адекватно воспринять.
На всякий случай, позволю себе напомнить вам, что Гомер не был предсказателем, а большая часть катренов Нострадамуса – поздние мистификации. Просто история спиралевидна и количество ее конфликтов и проблем столь же конечно, сколь и количество литературных сюжетов или музыкальных нот.

Одна часть книги представляет собой краткое изложение содержания поэм “Илиада” и “Одиссея”. Другая часть - анализ различных понятий из мира поэм (боги, герои, география мира, война, судьба и т.д.).

Для автора поэмы представляют собой недосягаемую вершину совершенства. И на них человечеству можно было бы и остановиться. Ведь наряду с художественными достоинствами они обладают еще одним свойством - непреходящей актуальностью.

“Поэмы Гомера нетленны, потому что человек, даже сменив свой облик, остается все тем же, таким же ничтожным и великим, таким же посредственным и возвышенным, неважно, скачет ли он, “шлемоблещущий”, на коне по Троянской равнине или ждет рейсового автобуса”.

С первых и до последних строк книги читается искреннее восхищение автора бессмертными поэмами. Это восхищение также передается читателю. Помогают и многочисленные цитаты из “Илиады” и “Одиссеи”. (Пожалуй, лучшее, что есть в книге, т.к. они могут затмить собой любой текст).

Преклонение перед миром древних поэм ведет к тому, что автор практически презирает современную и, в принципе, всю христианскую цивилизацию и ставит ей в пример нравы языческой и героической архаики. Что порой звучит как-то слишком уж наивно и романтично. Вообще отделаться от автора и его мнения по всем вопросам и остаться наедине с поэмами в этой книге не получится. Одно хорошо - он отлично умеет формулировать мысли, а местами текст очень поэтичен, так что читать его одно удовольствие.

В итоге получаем довольно подробную и, в то же время, вольную беседу на означенную тему с умным, восторженным и очень категоричным собеседником.

Ах, какое название книги! Самое то для летнего прочтения? Но нет, не надо спешить. По мне так книга Сильвена Тессона "Лето с Гомером" - это самое вневременное чтение. Ведь погрузиться в "Илиаду" и "Одиссею" можно в любое время года.

Сильвен Тессон, по образованию учитель географии, по призванию путешественник-авантюрист. А еще писатель и просветитель, рассказывающий о своих путешествиях,

Книга "Лето с Гомером" основана на расшифровках его одноименной радиопрограммы, в которой он в популярной форме рассказывает и рассуждает о "Илиаде" и "Одиссее" , величайших произведениях мировой культуры. Таковыми их считает сам автор, и в своей книге ставит цель доказать это всем читателям.

Да, сами произведения сложны. И не каждому дается осилить эти поэмы. Тессон же берется разобрать их "по косточкам", особо уделяя внимание наиболее значимым местам в тексте.

Поэтому даже те, кто не читал Гомера полностью, прочитав книгу Тессона, получать вполне полное знакомство с текстом. В книге много цитат. Так что читатель книги познакомиться и с языком Гомера.

Особенно это касается двух первых частей книги, анализирующих сами книги. Автор "проходится" по всему тексту и "Илиады", и "Одиссеи". В ней, с одной стороны, дается краткое содержание поэм. С другой - объяснение ключевых моментов текста с разбором событий и характеристикой героев.

Остальные части книги Тессона посвящены больше философским и историческим моментам, размышлениям о менталитете древних греков, о их миропредставлении и отличии их мышления от нашего, современного. И это, как не странно, очень интересно.

А еще заслуга автора в том, что он вдохновляет своих читателей на прочтение Гомера, произведения которого от советует читать вслух.

Лекции оказались очень интересными. Я редко читаю nonfiction, а если точнее то если я попытаюсь посчитать книги в этом жанре, то наверное их окажется меньше чем пальцев на одной руке. Наверное, это потому что читать мне такое обычно сложнее, проще слушать, но художественная мне и в аудио гораздо легче для восприятия. Тем не менее «Лето с Гомером» я прочитала легко. Понятный, красивый слог.

меня почему-то не раздражает сильвен тессон. Наоборот, он мне кажется очень милым в своей этой одержимости гомером. Интересно, что обычно притягивание своих смыслов к мыслям других известных авторов вызывает у меня кислое выражение лица. А тут нет, видимо потому что гомер жил слишком давно и сильвену невозможно было бы говорить, насколько он близко знал гомера и что мол у него "вот этот знаменитый шрам на носу появился когда мы с ним вместе были на дружеской рыбалке и он зацепил себя крючком".

он берёт наши современные реалии, устои и нравы, сравнивает их с гомеровскими, и не в пользу современности. Причём выводы из поэтических строк он делает самостоятельно те, которые ему удобны. Но он в этом настолько искренний, что хочется его обнять. Это как когда ты сильно влюблён, то кажется что все песни о любви про тебя. Так и гомер, можно сказать, всё совершенно ясно нашептал лично ему на ушко.

к тому же гомера трактовали уже тысячи раз, и каждый хочет, конечно же, открыть свою, никому не известную сторону поэм. И тессон имеет право на свою сторону, пишет он хорошо, ну а смыслы что, можно с ними соглашаться или не соглашаться, внутренне спорить с автором или кивать головой. И вообще каждый читатель читает свою версию книги, она для каждого разная, потому что мы все разные же.

это всего лишь записи подкаста, пусть говорит

лето с гомером, сильвен тессон; перевод рындина
#ревьюв

в интернете у книги довольно низкие оценки; я почитал отзывы и подумал, что дело в поверхностности, но меня это не отталкивало, потому что я абсолютный новичок в античной литературе

и действительно, это тёплое мелководье хорошо подходит для подготовки перед плаванием с гомером в открытом море. про интересные моменты расскажу только когда сам найду их в поэмах

и всё в этой книге хорошо кроме АВТОРА. обращая внимание на актуальность бессмертных поэм, он сравнивает их с современностью. вы угадали, современность проигрывает ☹️ "[сладкомедвяный] лотос является метафорой того, что может отвлечь нас от главного. в конце концов, те часы, что мы с вами проводим у цифровых экранов... безразличные к своему расплывающемуся перед клавиатурой телу, напоминают о времени, потерянном моряками одиссея... " привести в пример алкоголизм, наркоманию, зависимости в целом? нет! смартфоны! и ни главы не обходится без критики прогресса и технологий (о транспорентности уже писал), о чём бы эта глава не была. про учёных, которые пытаются воссоздать путь одиссея: "думается, что все эти шерлоки холмсы гомеровских штудий просто теряли время... вместо того, чтобы довольствоваться красотой самих поэм" а ничё тот факт что без таких дотошных заучек до нас эти поэмы и не дошли бы? исследовать родину гомера - терять время? сам же писал, что необходимо побывать в греции, чтобы понять поэмы полностью

короче автор токсичный ксенофоб, который всем пытается втолковать, что мы неправильно живём, и ворчливый дед, хотя ему всего 53 года. вы скажете, что он имеет право вплетать свои взгляды в анализ, тем более гомеровские поэмы позволяют это. согласен, но вот моя любимая шутеечка:

"недалёк день, когда специалисты по античности будут задаваться вопросом о том, был гомер трансгендером или нет" что? просто ЧТО. эта тема не встречалась ни в поэмах, ни в анализе до этой цитаты, не встретится и после. просто с ничего решил пошутить про "овертолерантность". главная проблема современности, после марка цукерберга, конечно

я бросил на середине, пробежался глазами по остальному тексту - всё проговаривалось в первых четырёх главах. весь интерес держится исключительно на объекте анализа

оценка: 5,8/10
@stesky