Моноклон

Сорокин - писатель настолько спорный, что оценки его творчества поляризованы между "восторг" и "омерзение" примерно в одинаковых пропорциях.
Любители старой классической русской литературы будут, скорее всего, плеваться и уничтожать автора различного рода эпитетами. Любители "чисто поржать" иногда ржут, а иногда и жалуются на затягивание автором сюжета.
К сожалению, речь идет о ремесленнике. Очень искусном игроке словами и стилями, неподражаемом мастере пародии, мультистилисте и акробате сложных предложений, скабрезнике и кощунике - но ремесленнике. Впрочем, иной ремесленник высокого класса может быть много интереснее скучных академиков-профи. И Сорокину это удается.
Надеюсь - Procul Dubio

Для начала, я не понял зачем Сорокин написал эту книгу. Ну, не совсем не понял. Но она абсолютно пустая. Да, есть плюс: возвращение к старому стилю, есть новые идеи, не тупо копирка старья как в "Сахарном кремле". Столько же бреда, столько же концептуальности, присутствует ржака. Но иногда жуть как интересно понять ЧТО ЖЕ АВТОР ИМЕЛ ВВИДУ. А он сука тихо посмеивается у себя в огромном домище на Рублевке. И после этой книги, конечно, становится понятно, что когда нечем забить листаж, можно забить половыми актами. Притом совершенно обычными, как в тупых женских романах. Планка господина Сорокина упала. Желаю романа в духе "Тридцатой любви Марины" но на современный лад! А то как-то сально чтопипец. Рассказы "Моноклон" про кирку в геморроидальной жопе и "Тридцать первое" про выросший у женщины член доставляют. Пьеса "Занос" слишком испорчена, а остальное пусто.

хороший сборник рассказов получился. крепко сбит, читается ладно и споро. практически на одном дыхании. злободневен почти каждой своей страницей, полон остроты и фирменного авторского ураганного безумия. почти в каждом рассказе ровное и почти ленивое повествование того и гляди возьмет, да и пустится с места как поезд под откос, который ехал себе и ехал, а потом лишь понял что ни рельс под ним давно нет, ни шпал. только насыпь, песчаная зыбь да обосанный неведомо кем гравий с пятнами пахуче-едкого креозота. несется моноклон неспеша. основательно разгоняется, и подобно безумной рогатой махине с подслеповатыми влажно-старческими глазками сносит все на своем пути с лихостью да гиком. переворачивает с ног на голову, потом успокаивается, шумно фыркает. топчется виновато и засыпает. и, кстати, название сборника не зря несет в себе слово "клон". ведь эта книга до боли напомнила мне ранние сборники. с одной лишь незначительной разницей - раньше в сексе Сорокин был тороплив и вульгарен, теперь словно вошел во вкус и долбит неторопливо. сноровисто. насмерть что ли решил залюбить?

Блестящие наблюдения за нашей современностью, беспощадные ко всем противоборствующим политическим лагерям, к богатым и бедным, бизнесменам и чиновникам, философам и мещанам. Сорокин верен своей творческой манере, но обрёл какую-то новую силу. Я читал у него практически всё, но это, похоже, самое сильное, что он когда-либо написал. А вошедший в этот сборник рассказ "Тимка", - по-моему, абсолютная вершина его творчества. Его можно рекомендовать к прочтению всем, кто относится к таланту Владимира Георгиевича со скепсисом. Всего 30 страниц текста, в которых бриллиантом его многогранной вызывающей гениальности можно полюбоваться со всех сторон.

UPD: В московском "Политеатре" Эдуард Бояков поставил очень красивый спектакль "Волны" по двум ретро-рассказам из этого сборника, "Чёрная лошадь с белым глазом" и "Волна". Дословно по сорокинскому тексту; он настолько сочный, что из него и слова не выкинешь.