Ruïnes op de maan

Вдохновляющая1

De man op de maan was dood. Ze noemden hem Charlie. Hij had grote ogen, veel lichaamshaar en vrij lange neusgaten. Zijn skeletachtige lichaam werd gevonden gekleed in een felrood ruimtepak, verborgen in een rotsgraf. Ze wisten niet wie hij was, hoe hij daar was gekomen of wat hem had gedood. Het enige wat ze wisten was dat zijn lijk 50.000 jaar oud was - en dat betekende dat deze man op de een of andere manier lang had geleefd voordat hij ooit had kunnen bestaan.

Жанры

Книга из цикла

Гиганты

Звёзды в наследство

Джеймс П. Хоган

4,3

(274)

Галантные гиганты Ганимеда

Джеймс П. Хоган

4,3

(63)

Звезда гигантов

Джеймс Хоган

(1)

Entoverse

James P. Hogan

(0)

Mission to Minerva

James P. Hogan

(0)

Рейтинг LiveLib

4,3

274 оценки

5
50%
4
38%
3
9%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Вдохновляющая1

Прочитали 297Хотят прочитать 488

Рецензии

ilarria24 июля 2025 г.
Мелкими шагами осваиваю для себя новый жанр "научной фантастики". В последнее время он приносит наибольшее удовольствие в моей системе понимания этого мира. "Звезды в наследство" попали прямо в цель. Считаю книгу пророческой или...автор знал намного больше, чем мы можем себе представить, прочитав его произведение. Книга очень познавательная, в ней много научных фактов, доказательств и гипотез о происхождении человека и вселенной. Тут мало героев, немного диалогов ни о чем, а если убрать и это, то получится научный труд, а не худлит. Книга заставляет поразмыслить над многим. Мне очень понравилась идея о том, что люди сюда, на Землю, попали,а не эволюционировались. А больше всего удивляет то, что книга, написанная 50 лет назад, говорит о нашем сегодня, о настоящем, в котором мы живём. И откуда Д.Хоган, находясь в своем настоящем, знал о нашем?
Обязательно продолжу цикл и знакомство с английским фантастом.
Читать далее
42
467
Neradence15 сентября 2024 г.
Сколько планет в Солнечной системе?
Насколько я помню, официально Хогана, несмотря на его огромный вклад в саму культуру научной фантастики, на русский никогда не переводили. Как и у другого читателя, оставившего отзыв раньше, у меня были какие-то фанатские переводы, причём родом из девяностых, когда на абсолютно анархическом книжном рынке можно было найти что угодно, но качество у них было примерно как у Нивена с "военной интеллигенцией".
Совершенно прекрасно, что какой-то замечательный коллектив решил исправить это упущение, выпустив "Звёзды в наследство". У романа отличный, очень приятно читающийся перевод, да и вообще издание очень качественное, от аннотации до обложки, вдобавок есть приложение с комментарием Сурдина. Первый раз встретила книгу от "Эксплорер Букс", но, горячо надеюсь, не последний.
Роман интригует с самого начала тем, что в нём описано практически наше время, буквально плюс пара лет, и взгляд автора в будущее довольно занятный.
Люди наконец занялись чем-то адекватным, порешав внутри себя все глобальные конфликты, а освободившиеся ресурсы смогли выделить на исследование всяческого полезного или хотя бы интересного, в том числе - космоса. И космос тут же ответил, вручив астронавтам человеческое тело, похороненное в лунной пыли.
Казалось бы, очень печальная находка, но в целом будто бы вполне нормальная, всякое случается в миссиях, если только не учитывать, что человек этот умер за несколько десятков тысяч лет до появления на Земле первой оседлой цивилизации.
Весь дальнейший роман построен на том, как самые разные и очень именитые учёные со всей Земли, собранные под эгидой ООН, которая заняла роль главного распорядителя ресурсами, пытаются натянуть сову эволюционной теории на физическую реальность. Изучают всё, что нашли при таинственном мертвеце, включая электронику, изучают его самого, изучают местность вокруг, но в результате вопросов становится только больше.
Как человек оказался на Луне так рано? Почему он вообще человек? Почему он лежал именно тут? Есть ли на Луне что-нибудь ещё настолько же непостижимое?
Быстро выясняется, кстати, что есть, отчего у бедных земных учёных наступает полный идейный коллапс, и кое-как перестроенная реальность опять рассыпается начисто. Надо не только вписать древнего, но очень современного по уровню технологий человека в своё эволюционное древо, планеты - в новые орбиты, но и осознать, что кроме людей было в этой системе ещё что-то разумное, гораздо более странное.
Куда оно делось? Почему? Зачем?
Никто уже не ответит, поэтому человечество или сможет разобраться само по тем крошечным следам и осколкам здравого смысла, что отыщет в своей системе, или останется без ответов.
Но, поскольку любопытство - едва ли не основная психологическая механика людей как биологического вида, они все дружно выбирают копаться дальше. Для этого экспедиции летят не только на соседнюю Луну, но и к чёрту на кулички - к Юпитеру, на Ганимед.
По этому признаку книгу можно поделить на две условные части, которые, однако, не являются прямо раздельными - просто действие в них происходит в очень отдалённых местах. Но общая тема раскопок эволюционных загадок на почве космических открытий тянется через всё повествование.
Стилистически "Звёзды в наследство" - роман не совсем стандартный, потому что основным действующим лицом, если это можно так назвать, предстаёт сам процесс научного познания и прямо связанное с ним построение революционных, а они здесь все по определению такие, ведь антураж максимально располагает, теорий. Не персонажи, которые что-то там изучают, хотя здесь в них недостатка нет, но именно что детективная загадка человеческого происхождения.
В общем-то, это всё. Вся книга - одно длинное исследование, поданное через призму взгляда одного руководителя. Здесь нет никакого активного действия, именно по течению истории книга очень спокойная, практически равномерная, но при этом лично мне читать её было всё равно очень интересно. Фехтование на мечах здесь прекрасно заменяют учёные советы, где достойные специалисты цапаются друг с другом с полной самоотдачей, хтонический ужас недружелюбного контакта с чужеродной по всем признакам расой - атмосферные раскопки в лунном грунте, а детектив построен на том, как из набора абсолютно незнакомых и вдобавок чужих символов сделать расшифровку неземного языка.
И это правда отлично написано! Следить за тем, как группы разных очень замотивированных людей складывают истину из кусочков, применяя разные технические инструменты, упрямство и дедукцию, увлекательно. Очень незаметная для читателя смена декораций и отсутствие пристального внимания к персонажам, которые здесь, что крайне характерно для фантастики семидесятых, функциональны и существуют исключительно для того, чтобы через них рассказывать линейную историю, а не раскрывать личностные вопросы, никак не отвлекает от основной темы вот этих поисков истины.
"Звёзды в наследство" - образец старой, но хорошо сохранившейся фантастики. Несмотря на то, что в ней встречаются некоторые очевидные анахронизмы вроде отмеченной Сурдиным плёночной фотографии, в целом роман удивительно метко передаёт технологическое состояние нашего настоящего, хотя рисует и несколько более приятную картину общечеловеческой обстановки с точки зрения научного развития и геополитической обстановки.
Вот правда, общество, в котором очень бы даже хотелось жить.
Конечно, книга, пожалуй, на любителя, из-за этой её очень спокойной манеры повествования и сосредоточенности больше на эволюционных догадках, чем на освоении космоса, но для любителей жанра - отличная находка. Мне даже сейчас, спустя почти полвека после публикации романа, он очень понравился. Несмотря на то, что по ходу чтения некоторые вопросы к фантастическим допущениям всё же могут возникнуть, они совершенно не портят удовольствие от чтения, а один из них, а именно сильно мучившие меня сомнения насчёт конвергентной эволюции в совершенно разных условиях, и вовсе прямо объясняется в финале. Иногда нужно просто подождать; вполне возможно, в последующих томах объяснятся подробности и, например, про двигатели.
Мне чтение "Звёзд в наследство" доставило огромное удовольствие, и я надеюсь, что постепенно издадут весь цикл "Гигантов" - хотела бы его прочесть в таком же приятном переводе больше, чем в оригинале.
Читать далее
28
702
mbairak16 июля 2025 г.
Чистая научная фантастика. Артур Кларк – подвинься!
Айзек Азимов

– Другими словами, джентльмены, мы получили все эти звезды в наследство.
Однажды, у меня уже был опыт знакомства с hard science fiction. Вышло очень так себе. Эту же книгу я выбрала из множества советов в литигре "Открытая книга" из-за обложки, а потом уже аннотации. И не прогадала.
"Звёзды в наследство" это первый научно-фантастический роман британского писателя Джеймса Хогана, изданный в 1977 году. Был написан под впечатлением от фильма «2001: Космическая одиссея» (1968) по роману Артура Кларка. Но Хогану показалось, что финал фильма слишком тяжелый и запутанный. Тогда его коллеги по работе поспорили с ним каждый на пять фунтов, что сам он не сможет написать достойный научно-фантастический роман и опубликовать его. Сейчас хорошо известно, чем закончился этот спор: Хоган стал мэтром научной фантастики.
Автор, будучи инженером по образованию, уделяет большое внимание научной правдоподобности. Он строит свои гипотезы на основе известных физических законов и старается логически обосновать каждый поворот сюжета. Это делает его фантастику "твёрдой" (hard science fiction).
Роман читается как научно-фантастический детектив. Учёные по крупицам собирают информацию, выдвигают и проверяют гипотезы, сталкиваются с тупиками и прорывами, что держит в напряжении.
Также автор в этой книге предлагает оригинальную и продуманную версию альтернативной истории человечества. То, как он переосмысливает исчезновение неандертальцев и появление Homo sapiens, - это один из самых запоминающихся и интригующих моментов романа. Он мастерски вплетает эти археологические и антропологические загадки в свою масштабную научно-фантастическую канву, предлагая поистине глобальное объяснение.
Если вы являетесь любителями научной фантастики, которая не просто развлекает, но и заставляет задуматься, предлагая смелые и логически выстроенные гипотезы на основе научных данных - вэлкам! Его подход к объяснению исторических и биологических "нестыковок" через призму внеземных цивилизаций пришелся мне по вкусу.
Что ни говори, а лучшие научные фантасты нашего времени – это бывшие инженеры, такие как Джеймс Хоган, Лю Цысинь и им подобные. Их тексты стимулируют прогресс.
В. Г. Сурдин, к.ф.-м.н., астроном, доцент МГУ.

(аудиокнига, Амир Рашидов)
Спасибо за совет GreyShadow
Читать далее
25
241

Все рецензии

Цитаты

mbairak16 июля 2025 г.
– Согласно данным палеонтологической летописи, в период, последовавший за визитом ганимейцев, наблюдалось несколько подвижек в сторону развития человекообразных существ. Эту летопись мы можем проследить довольно однозначно вплоть до означенного момента, пятьдесят тысяч лет тому назад. В то время наиболее развитая форма земной жизни была представлена неандертальцем. Надо сказать, что неандертальцы всегда были чем-то вроде загадки. Они отличались силой и выносливостью, а по своему интеллекту превосходили и своих земных современников, и все предшествовавшие формы жизни. Судя по всему, они были прекрасно приспособлены к выживанию в условиях напряженной конкуренции ледникового периода и, по идее, должны были стать доминирующей формой жизни в последующую эру. Но этого не случилось. По какой-то странной, чуть ли не загадочной, причине они внезапно вымерли где-то между сорока и пятьюдесятью тысячами лет тому назад. Судя по всему, они не выдержали конкуренции с новым и куда более прогрессивным видом человека, неожиданное появление которого будто из ниоткуда всегда было одной из нерешенных научных тайн, – с нами, Homo sapiens!
Прочитав выражения на лицах стоящих перед ним людей, Данчеккер медленно кивнул, подтверждая их опасения.
– Теперь мы наконец-то можем это объяснить. Человек действительно появился из ниоткуда. Теперь мы понимаем, почему Земля не сохранила явной палеонтологической летописи, связывающей Homo sapiens с цепочкой более ранних человекообразных обезьян Земли: все дело в том, что человек возник не на Земле. Более того, теперь мы знаем, как людям удалось одержать такую беспощадную и безоговорочную победу над неандертальцами.
Читать далее
11
79
ilarria22 июля 2025 г.
В одной из британских воскресных газет почти все события Ветхого Завета были представлены как вмешательства космических пришельцев, воспринятые глазами простых очевидцев. Десять египетских казней оказались экологическими потрясениями, намеренно вызванными в назидание угнетателям; летающие тарелки вели Моисея через Красное море, воды которого расступились, благодаря воздействию нуклонных силовых полей; а манна небесная образовалась из углеводородных продуктов сгорания термоядерных двигателей. Изучив результаты и уловив идею, парижский издатель поручил фрилансеру переосмыслить жизнь Христа как символическое описание чудес, без сомнения, явленных миру лунарианцами, которые вернулись на Землю, проведя сорок восемь тысяч лет в медитации посреди галактических пустынь.
Читать далее
6
44
DinaManiazova-Aljawarneh13 ноября 2025 г.
"...что отличает человека от всех прочих животных на Земле? Я знаю, что мы обладаем более крупным мозгом, более универсальными руками и так далее; но речь немного о другом. Большинство животных, оказавшись в безнадежной ситуации, сдаются на милость судьбы и бесславно погибают. Но человек, в отличие от них, попросту не понимает, что значит сдаться. Он способен призвать на помощь такие резервы упрямства и стойкости, которым нет равных на всей планете. С невиданной для Земли агрессивностью он может выступить против всего, что угрожает его существованию. Именно это качество позволило человеку подмять под себя всю природу, стать царем всех зверей, обуздать ветра, реки, приливы и даже мощь самого Солнца. Его упорство покорило океаны, небеса и тяготы космоса и временами выливалось в самые жестокие и кровопролитные периоды нашей истории. Но без этой стороны своего естества человек оказался бы таким же беззащитным, как корова на поле."
Читать далее
5
41