
Ваша оценкаРецензии
oniXtacie12 марта 2026Задумка интересная
В этом детективе мне больше всего понравилась завязка основного сюжета: я рассказывала её друзьям и просила выбрать, а какую из подозреваемых выбрали бы они? Но дальше развитие этой линии мне не понравилось, слишком уж из неё сделали супергероиню, которая не оставляет следов и за доли секунды проворачивает немыслимое.Читать далее
К суду, который занимают большую часть книги, и расследованию дела у меня тоже есть вопросики. Например, почему никто не поинтересовался, у кого из подозреваемых есть права и мотоцикл? Почему не стали расследовать другие дела? Отмазка «чтобы не мешать процессу» не выдерживает критики. И мне казалось, что в суде нужно предъявлять доказательства, факты, а тут адвокат одной из сторон заявляет на словах некоторые детали, и никто не усомнился (даже обвинитель).В предъявленном суду документе написано, что такое-то событие произошло такого-то числа в таком-то ресторане — адвокат в ответ говорит, что в этот день ресторан был закрыт, и все просто верят ему на слово.
Зато вот линия главного героя понравилась очень! Много интересных рассуждений про вину и правосудие, закон, адвокатскую долю, суды и вообще о жизни. Приятные герои (возможно, потому что на фоне карикатурно-плохих второстепенных персонажей легко казаться приятным). Суд, несмотря на указанные выше вопросы, был не скучным.
Это книга из серии, и явно мне было бы гораздо интереснее, читай я с начала. Но и как отдельная книга тоже неплохо.Содержит спойлеры7 понравилось
115
GrigorijGroshev21 февраля 2026Хороший детектив
Читать далееПорой люблю детективы, и, конечно, зарубежные авторы в среднем демонстрируют более высокий уровень. Стив Кавана - признанный мастер жанра. Книга "50 на 50", возможно, не станет откровением, но подарит увлекательный опыт и несколько часов приятного чтения.
О чём книга?
Это детектив, который сейчас принято называть юридическим. Это значит, что помимо собственно сюжета и загадки нас ждут многочисленные отсылки к реальным фактам и практике. Поскольку такие книги я читаю не так часто, мне было интересно. Начинает повествование опытный адвокат. Он признаётся, что раньше сам имел проблемы с законом.
Я много лет был профессиональным мошенником, прежде чем применить эти свои навыки в юридической практике, – естественно, с небольшими поправками.Сразу становится понятно, что мы будем наблюдать за реальным судебным кейсом. И, как несложно догадаться, за убийством. Автор намеренно сгущает краски. Потом мы познакомимся с ещё несколькими героями. Вот что случилось:
– В полночь группа быстрого реагирования привезла сюда двух красоток. Сестер. Обеим по двадцать с небольшим. Их папаня лежал наверху в спальне, раскромсанный на куски. Сестры вызвали полицию друг на друга. Обе уверяют, что его убила другая. Дело явно обещает быть громким.Про расследование вы сами почитаете, а я бы отметил подачу текста. Много иронии:
Парковочные места перед зданием, обычно предназначенные для патрульных машин, сейчас занимала целая выставка дорогостоящих достижений мирового автопрома, в основном германского.Главный вопрос, который держит в напряжении: кто же на самом деле совершил убийство? И ответ может оказаться неожиданным. Кстати, посмотрел чужие обзоры - спойлер на спойлере. Поверьте на слово: будет интересно.
Что не понравилось?
В книге очень много отсылок к западным фильмам и сериалам, героям судебного и адвокатского эпоса. Поскольку я вообще не знаком с проблематикой, было немного неудобно. Но переводчик заботливо сделал сноски для таких же безграмотных чтецов. Это значительно упростило погружение в текст.
Для кого книга?
В первую очередь - для любителей западных детективов. Есть, знаете ли, такая категория читателей, которые брезгуют всем отечественным. Вот им "Пятьдесят на пятьдесят" точно зайдёт. Написано хорошо, бодро, от страниц не оторваться. Ещё рекомендовал бы ознакомиться с романом будущим адвокатам и прокурорам.
Особенно студентам. Не знаю, учат ли на юридических факультетах таким тонкостям, которые поднимает автор. Речь не об особенностях раскрытия дел, а о психологической подоплёке. Роман можно приобрести в электронном виде и на бумаге. Книга приличных размеров, если не спешить, то на неё уйдёт неделя. Но можно и за день осилить - вполне.
7 понравилось
117
iraida_arisovna9 сентября 2025Читать далееЕще одно прекрасное произведение Стива Каваны «Пятьдесят на пятьдесят», и снова шедевр жанра детективного. Как же чудесно автор передаёт психологию преступника, как невероятно увлекательно преподнесён сюжет, практически не оставляя шанса на то, чтобы отложить прочтение на какой-то продолжительный временной отрезок.
Мне нравится манера изложения, именно ход повествования от разных героев. Несмотря на то, что рассказ, в том числе, ведется и от имени преступницы, автор умело камуфлирует идентификацию, сохраняя интригу. Я сразу практически догадалась, кто убийца, это было скорее предчувствие, чем какие-то намёки в сюжете. Автор филигранно играет с происходящими событиями, склоняя то на одну сторону додумок, то возвращая к иному умозаключению.
Две сестры, столь сильно ненавидящих друг друга в одночасье теряют отца, его убили в своём доме. Обе звонили из дома убитого в службу спасения, обе утверждают, что убила не она, а сестра, приводя аргументы, убеждая следствие и своих адвокатов защиты в своей невиновности. Не самый избитый ход событий, что уже завлекает, новизна подкупает. Там еще и мать умерла при загадочных обстоятельствах. В общем, клубок интереснейших запутанных событий обеспечивает увлекательность при его распутывании.
Психологические портреты, динамика событий, специфика работы тех или иных участников процесса и просто людей – Стив Кавана смог это всё скомпилировать в своих детективах на высочайшем уровне. Книга не лишена драматизма, потери среди «своих», что лишь дополняет и украшает красками самых различных оттенков картину мира через призму писателя. Реалистично воспринимается, хоть сюжет и явно фантастичен.
Через авторскую задумку до нас доносятся прекрасные постулаты: не делай поспешных выводов– они могут быть ошибочны, не затягивай с выражением своих чувств – может стать слишком поздно, не думай о том, что скажут люди – они всегда что-то будут говорить, будь тем (той), каким (какой) ты сам (а) себя любишь, уважаешь и ценишь. И суровая реальность – счастье не в деньгах, не во власти, счастье там, где искренность, любовь и доверие. Выражение «богатые тоже плачут» несколько претенциозно, на мой взгляд. Плачут все, радуются все, любят, страдают и наслаждаются моментом – люди с совершенно различными социальными статусами, вероисповеданиями, возрастными и гендерными различиями. Через происходящие семейные драмы в семье мэра нам продемонстрирована истина, что проста до безобразия – чужая душа-семья – потёмки, за внешним благополучием не всегда соответствующее наполнение, поэтому, делаю вывод: лишь своей жизнью нужно интересоваться и позволительно делать выводы о ней. Вот такие философские думы навеял этот вроде бы не философский детективный роман.
7 понравилось
152
kkk4217 августа 2025Современная проза
Это не триллер, а политическая агитка. Читать не советую, автор не может продержаться и главы, чтобы не заявить о своих политических взглядах. Я бы ещё мог понять и даже получить удовольствие от книги, если бы он подавал свои воззрения как-то интересно. Автор же делает это так, будто он тринадцатилетний активист из твиттера. С каждым годом всё тяжелее найти просто интересную историю, и дальше будет только хуже.
7 понравилось
224
Rina_lee_libros17 июля 2025Читать далееОбожаю, когда со мной такое случается, берешь книгу от неизвестного тебе автора и вдруг это оказывается настоящее сокровище. С этой книгой случился абсолютный мэтч. Я уже и не надеялась наткнуться на действительно годный судебный или адвокатский (даже не знаю как правильно назвать) детектив. В общем-то после серии Майкла Коннелли про Микки Холлера уже и не ждала для себя такого же погружения а судебный процесс. Но вот мы здесь и это было по-настоящему увлекательно и захватывающе.
Предупреждение, что если судебные процессы вам кажутся скучными, допросы свидетелей и анализ присяжных вгоняют вас в сон, то скорее всего это просто не ваш жанр. Я же буквально в захлеб рассказывала в любые свободные уши о том, как адвокаты здесь искали лазейки, приводили доводы в пользу своих клиентов, чтобы вызвать у суда и присяжных обоснованные сомнения и получить оправдательный вердикт. При прочтении прям чувствуется, что тема автору не просто знакома, а максимально близка. Оказалось, что не случайно это чувство, потому что сам Стив Кавана адвокат и он действительно понимает как работает эта система. Получила колоссальное удовольствие слушая как адвокаты (а в книге их два, чуть позже вернусь к этому) проводят перекрёстный допрос свидетелей и экспертов, как стоят защиту, на какие моменты акцентируют внимание. Сама судебная система Америки тоже была интересна. Хоть с темой уже сталкивалась в том же цикле Коннелли, но было приятно снова так сказать "вернуться в зал суда".
Немного о сюжете и героях. Не стану пересказывать аннотацию книги, так что в двух словах. Убит бывший мэр Нью Йорка. В деле две подозреваемые - его дочери - и каждая обвиняет свою сестру. В центре сюжета два адвоката - Эдди Флин и Кейт Брукс. Каждый из этих адвокатов уверен, что он защищает невиновного человека. Но вот в чем беда, один из них ошибается и становится пешкой в игре умного и изощренного убийцы, на счету которого не одна человеческая жизнь. Для меня убийца был темной лошадкой практически до самого конца и я вместе с героями не могла однозначно понять кто играет. Твои симпатии просто как маятник качаются от одной сестры к другой: это блеф?.. это двойной блеф?..это тройной блеф?.. Этот элемент подстегивал интерес к истории и держал в напряжении.
Очень интересно как автор построил повествование, когда есть главы от лица Эдди, от лица Кейт, но так же есть главы от лица убийцы и Она представляется жутким психопатом, который хладнокровно прокладывает себе путь к поставленной цели.
Ну и конечно нужно сказать о героях. Возможно, что как женщина мои симпатии должны быть на стороне Кейт и мне действительно она понравилась. Особенно последняя глава, так держать, what's my girl... Но я все равно остаюсь неравнодушна к героям-мошенникам, к ироничным и немного легкомысленным, но в то же время героям с жесткими принципами и просто умным мужчинам. Поэтому очевидно, что мое сердечко билось чаще на главах с Эдди. Кейт отлично справилась со своим первым процессом, но профессионализм Эдди Флина просто не оставил мне шанса не влюбиться в этого героя.
Так что после прочтения этой книги тут же ушла читать "Тринадцать", а потом очевидно плакать, потому что пока книг в этой серии в моем приложении с книгами больше нет.
7 понравилось
215
D_kalibri9 июля 2025не понравилось
Не разделяю восторгов. Все очень затянуто. Ничего не происходит. Интриги, как таковой нет. Ну она или она? Уже было понятно, что в конце все будет наоборот. Еле осилила. Автора больше читать не буду . Триллеры более по мне. Тут нервы никто не щекотал, к героям я не прониклась. Ну прям не зашло7 понравилось
159
gerasimova.vik2917 июня 2025Суд в Америке- это театр.
Читать далееВ этой книге хорошо показана система правосудия в Америке. Совсем не важно, кто преступник- главное произвести правильное впечатление на присяжных. Итог: кто лучше сыграет свою роль и лучший психолог, тот и победил.
В целом история интересная, насыщенная, очень люблю прием, когда каждая глава рассказывается от разных действующих лиц. Но…я быстро поняла кто убийца, для меня все было предсказуемо; книгу все равно рекомендую! Оценю на 4/5, до пятерки чего-то не хватило!
Моё первое знакомство с автором.7 понравилось
163
gem_ny12 июня 2025Читать далееДля меня эта книга - знакомство с автором.
Аннотация заинтересовала, такая интрига сразу же - две сестры подряд звонят в 911 и сообщают об убийстве отца. И обе обвиняют друг друга в этом жутком преступлении. А оно действительно жуткое по описаниям. Мало того, что дочь (неизвестно только которая из) убивает отца, так еще и делает это кровожадным, садистским образом.
Сюжет идет интересно, начинается сразу с вынесения приговора, но, конечно, сам приговор читатель узнает только в самом конце. А между этой завязкой и концом нам предстоит следить за расследованиями адвокатов обеих сестер. Особенно интересно было читать главы от лица некой ОНА, собственно убийцы. И тут нас пытаются запутать, ведь под описание может подойти то одна, то вторая сестра.
Что касается моих впечатлений. Из плюсов:
-интересный сюжет. Было любопытно угадывать, кто же настоящий убийца. Кстати, я угадала. Это было не так несложно, потому что прочитано уже много книг подобного жанра и в целом я представляю, куда ведут такие литературные крючочки. Однако читать все равно было интересно.
-это эдакий «адвокатский» роман. Все описания судов и адвокатских распрей весьма любопытно почитать. Да и процесс в суде имел свою уникальность, когда адвокат в некотором смысле выступал еще и как обвинитель.
-чередование глав от разных имен. Я такое люблю, потому что делает произведение многослойным. Начинаешь смотреть на события под разными углами, искать связи и совпадения… более глубокое расследование.
-язык автора достаточно хорош, читается легко. Нет спотыканий и особых провисаний сюжета. Динамика присутствует.
Минусы для меня:
-были некоторые несостыковки. Вообще кажется полиция почти не участвовала в расследовании, хотя должна была бы.
-убийца прямо уж очень хорошо просчитывала время и место действия. Киборг-убийца, это всегда минус достоверности для меня.
Итого, я оцениваю это произведение достаточно высоко, на 4 из 5. Но автору точно дам еще шанс.
7 понравилось
145
smellofdesire4 июня 2025баллов авансом
Читать далееКнига неплохая и все же мне чего-то не хватило. У автора отлично получилась часть с описанием судебного процесса (что не удивительно, он практикующий адвокат) начиная с этого момента я читала взахлеб. Тем, кто увлекается адвокатским делом или фанат сериала "Как избежать наказания за убийство" точно понравится.
Персонажи на мой взгляд простоваты, уж слишком все по канону. Временами казалось, что события выстраиваются как-то ненатурально, будто автор подкладывает нужные кирпичики, а не сами герои своими действиями выстраивают повествование. Хотя в общем симпатию к героям я ощущала. Кто убийца было понятно с трети книги, вас конечно будут путать и водить за нос, и к середине вы уже точно определитесь какая из сестёр монстр, но в какой-то момент стал понятен "почерк", которым автор отводит подозрение от нужной сестры. Тем не менее эта линия прописана неплохо, для неопытного читателя детективов будет напряженно и интересно.
Не самый захватывающий детектив из прочитанных, я по правде все детективы равняю по Жоэлю Диккеру и Тилье, пока что лучше них никто не написал на мой скромный вкус. Главная сильная сторона этой книги - профессионально описанное адвокатско-прокурорское противостояние, для меня это было свежо и классно.
7 понравилось
204
kebelyaev25 мая 2025Если любите судебные дела, то зайдет…
Ожидал, что будет триллер, а по факту - это больше юридический детектив, если можно так выразится. В целом при прочтении не покидает ощущение, что сидишь в здании суда…
Прослеживается общая нотка с произведениями Джона Гришэма, изюминки никакой нет при этом .
Короче, книга для любителей юридических нюансов. Если вам нравятся запутанные дела, психологические игры и адвокатские стратегии, эта книга должна вам зайти.
Для себя же сделал вывод о том, что подобные произведения идут мимо, не моё…7 понравилось
158