
Ваша оценкаРецензии
SirenevayaBooks6 ноября 2025 г.Качественный детектив
Читать далееИз двух прочитанных у Каваны книг эта мне понравилась больше. Интрига сохранятся на протяжении всего повествования и я находилась просто на эмоциональных качелях, думая, ну кто же убийца?! Интуиция подсказывала с самого начала, но мозг поддавался действиям в книге.
Отличный закрученный сюжет. Главный герой со своей неидеальной историей жизни, который, как показала практика, тоже может ошибиться, но тем не менее адекватно воспринимает промахи и исправляет их.
Судебные процессы расписаны настолько подробно, что кажется, будто я сидела рядом с присяжными. Задумалась даже о том, насколько, наверное, тяжело принимать решение о виновности/невиновности человека в ограниченные сроки.
Читается легко и быстро, несмотря на довольно большое количество терминов. Обязательно продолжу знакомство с автором.
6136
pepercorn8415 сентября 2025 г.А я думала на другую сестру
Читать далееЭто было круто, хотя я давно не встречала настолько эмоционально изматывающей истории. Почему? Да потому что мое мнение о том, кто из сестер убил своего отца менялось с каждой главой, а иногда и в пределах одной главы.⠀О сюжете - в службу 911 с разницей в несколько минут поступают звонки от сестер Авеллино о том, что убит их отец. Каждая обвиняет сестру. Дело становится сенсацией, ведь их отец бывший мэр города. Каждый адвокат мечтает вести это дело. Ведь на кону в случае победы не только щедрый гонорар, но и очки к карьерной репутации.⠀А вот сестры совершенно разные. Александра - уверенная в себе, успешная, решительная молодая женщина, имеющая свой бизнес и связи.⠀София - проблемная, с психологическими проблемами, попытками самоувечья.⠀За дело Александры берется успешная адвокатская фирма, для юриста Кейт - это окажется дебютным делом и она готова пожертвовать карьерой, чтобы доказать невиновность обвиняемой.⠀Софию представляет один из лучших адвокатов города, который никогда не защищает тех, кого считает виновным.⠀Помимо сбора улик, описания процесса, свидетельских показаний, автор открывает нам тайны прошлого всех участников этого дела.⠀А ещё между повествованием, появляются главы от героини, представленной местоимением "Она" - та самая убийца, которую я не смогла раскрыть до последних страниц. И назначала на ее роль, то одну, то другую сестру.⠀Эта самая "она" оказалась настоящим монстром, ведь кроме отца, она будет методично отправлять на тот свет всех, кто так или иначе может способствовать раскрытию истины. Героиня окажется хитрой, расчётливой и неуловимой, все повествование она словно ведёт шахматную партию, где играет людьми, как фигурами.⠀Финал хорош, такие я люблю, если бы не затянутость книги, я поставила бы 10 из 10.⠀Однозначно буду продолжать знакомство с автором.
6227
nonchalant12 мая 2025 г.Завещание на $49 млн. долларов, кто-то из сестёр убил отца
Эта книга помогла мне вернуться к чтению. С первых страниц мне понравилась её атмосфера.Читать далее
Эта книга про психопатку. Две сестры, их отец — мэр Нью-Йорка, ради наследства кто-то из них, или обе, убил отца. В самом начале книги каждая сестра нанимает себе адвоката, и так начинается сюжет.
Один из адвокатов — Эдди Флинн, главный герой. Как я поняла, это серия книг, и я начала читать её не сначала, но это мне не помешало.
Автор Стив Кавана — юрист, он писал книгу в течение 8 лет после дневной работы юристом. Я видела, что кто-то сравнивает его с Гришэмом. Я не читала Гришэма, но видно, что сюжет продуман. К концу только интереснее, до самых последних строчек.
Кавана освещает важную тему, что убийства совершаются не только мужчинами, но и женщинами. И что психопАтия — это не болезнь, при ней не кладут в больницу, психопаты живут среди обычных людей.6172
NadyaZaitseva7 апреля 2025 г.Слишком много намеков
предыдущая часть мне понравилась больше.
большую часть этой книги нам дают намёки. жирные намёки. намёки, которые можно увидеть из космоса.
и получилось, что самое интересное проспойлерил сам автор. кто убийца понятно сразу. и даже суд сократили до минимума.
нет того накала, который ранее демонтировал автор в других работах.
тем не менее задумка отличная.
провела хороший вечер за чтением6125
kagury6 февраля 2025 г.Это отличный судебный детектив
Читать далееЭто отличный судебный детектив. Если вам нравится наблюдать за всеми этими хитростями и уловками адвокатов и прокурора, юридическими тонкостями и судебным заседанием, а также до последнего момента сомневаться в том, кто же преступник, то берите и читайте. Важно, что это не сухой протокол заседания, а более чем вовлекающий в себя текст, с множеством неожиданных поворотов, для которого суд – не основа, а своего рода некая кульминация нарастающего напряжения, но при этом еще и не конец.
Завязка, собственно, приведена в аннотации: две сестры почти одновременно звонят в полицию, чтобы сообщить, что их отец убит, и убит второй сестрой. Обе оказываются под подозрением, однако обеих отпускают под залог. Дальше у каждой свой адвокат (оба отличные!), и каждый адвокат уверен в невиновности своей подзащитной. Как минимум, до определенного момента. Но мы-то точно знаем, что кто-то из них ошибается. Кто? Почти всю книгу автор намекает нам на одну из девушек, но при этом понимаешь, что все не может быть так просто. Или может?
Некоторое количество личных проблем адвокатов и немного профессионального абьюза дополняются главами про девушку с явно маньячными наклонностями, так что количество трупов растет с каждой страницей, как и вопросов к автору. Однако же всего тут в меру, и содержание вполне гармонично.
Из плюсов – очень интересно. Причем интересно на протяжении всей книги. Нормальные персонажи (за вычетом маньяка), нормальная мораль, приятный (интеллигентный даже) слог, и столь же приятное ощущение умной книги.
Минус один (он же, впрочем, и плюс) – закручено чертовски хитро, чтобы это сработало. Цепь действий преступника с одной стороны избыточно сложна и продумана, с другой –кажется, что можно было бы найти более простое решение, с третьей – основная улика – ляп в том месте, где его меньше всего ждешь (как раз тут можно было аккуратно подготовиться заранее).
Теперь вопросы, они же иногда спойлеры. Будьте осторожны
1) Главное. В середине примерно книги убийца (далее – У для краткости) получает фотографии и видео с места преступления (сделанные командами адвокатов) и понимает, что допустила ошибку, и на фото есть изобличающая ее деталь. Она убивает человека, который это фото сделал, чтобы снизить риск до минимума.
Вопросы:
Как она поняла, кто именно сделал фото, получив просто пачку файлов?
Почему считает, что это еще не обсудили?
Не слишком ли просто оказывается девушке без особых навыков убить агента ФБР? Последний вопрос, кстати, всплывает при каждом убийстве.
2) В определенный момент становится ясно, что У использовала галоперидол для постепенного сведения отца с ума (эффективность этого сама по себе сомнительна, ну да ладно). При этом были задействованы: аптекари и официант. С официантом красиво, да. Но не слишком ли много действующих лиц? Ведь каждый из них мог рассказать о ней другим просто так, в беседе. Риск явно превышает разумные пределы.
И таких лиц – еще не одно. И их всех пришлось убить.
3) Каталог фотографий известного адвоката. Ну, у каждого свои слабости, но вот так хранить это все почти на виду. Он же не идиот, и вокруг него пусть и младшие, но юристы!
4) Мотив. Мотив тут все же явно психический, потому что столько мороки только ради того, чтобы утопить родную сестру... тогда как наследства бы хватило на двоих с лихвой (48 млн долл).
Впрочем, это я уже сильно придираюсь.
Прочитала с удовольствием, рекомендую любителям хорошх детективов, и точно почитаю у этого автора что-нибудь еще.
Да, есть аудио, начитанное Павлом Маслаковым, очень удачное.
6282
Me-wow4 января 2026 г.Читать далееВторая моя книга Каваны, и снова очень хорошо.
В полицию с разницей в минуту поступают звонки от двух сестёр, и каждая утверждает, что нашла дома мёртвого отца, а убийца - сестра. Да и отец непростой - бывший мэр и обладатель солидного наследства для дочурок.
Запрягает книга чуть-чуть медленно - пляски в полиции с борьбой адвокатов за участие в громком процессе и постепенное знакомство с участниками событий подзатянулись, да и главы от лица убийцы не мой любимый приём, но тут это оказалось кстати, а суд и расследования захватили так, что странички так и летали.
Эдди Флинну, знакомому мне по книге "13", досталось защищать одну сестру, а большой адвокатской конторе, где работает младшим юристом Кейт Брукс, другую.
И хоть повествование выстроено так, что мы сразу знаем, что одна из сестёр точно убийца, автор мастерски перекидывает мячик от одной к другой. И в главах убийцы, обозначенных безличным "она", постоянно оставляет след, как будто связанный то с одной девушкой, то с другой. И в личном общении Эдди и Кейт со своими подопечными ты попеременно проникаешься (не)доверием то к одной, то к другой, и так до конца ничего и непонятно.
Ещё и довольно одиозная фигура прокурора, которому совершенно до фонаря, кого осудят, а если обеих - то совсем хорошо, навевает на мысль, что может лучше бы обе были невиновны? А потом следует глава от лица убийцы, и чувства эти пропадают.
В общем, судебный процесс и подготовка к нему обеих сторон удались автору безупречно.
На фоне несколько более скучная личная жизнь героев. Эдди хочет признаться в любви давней коллеге (и я уже закатывала глаза, предвосхищая убившие для меня многие детективные циклы любовные сопли, но и тут автор очень изящно выбил почву из-под ног), а Кейт борется с сексизмом и собственной беспомощностью в своей адвокатской конторе, а потом и с ней. В целом оно хорошо и местами занимательно, но оппонент вышел немного карикатурным.
В общем, хорошечно. Претензии остались только к переводчику. Во-первых, в тексте встречались какие-то странные жаргонизмы, такое ощущение, что лично выдуманные переводчиком: "расклякшие" про открытки, размокшие под дождём; "вытряхнется" в контексте поиска новой информации на видео, "напарить". Ошибки вроде "обоих", когда говорят о женщинах, "фолликула" вместо "фолликул", тавтологии. Отдельно меня удивили переводческие сноски, где с минимальной привязкой к тексту он уходит в плохо завуалированные объяснениями текста эссе о симпатии к Трампу или прости господи Харви Вайнштейну. Компенсировал явно противоположные взгляды автора?) На здоровье, если нравятся, но не в тексте примечаний к книге, где это связано с поясняемым моментом настолько опосредованно, что почти и не.
В остальном хорошо, книжки автора ещё читать буду. Ещё и он в объединённом героями цикле сделал книги настолько независимыми друг от друга, что их куда легче воспринимать как отдельные произведения, чем мне обычно удаётся в таких сериях.
531
irinkatereschenko199625 ноября 2025 г.Знаете, бывает такое чувство, когда книга вроде затянула, а вот «вау» так и не случилось? Это точно про «Пятьдесят на пятьдесят».
Читать далееБывшего мэра находят убитым. Под подозрением — сразу две его родные дочери. И что самое вкусное — каждая уверена, что невиновна, а вот вторая сестра точно врёт. Дело громкое, адвокаты — с характером, суд — как арена. И ты вместе с ними пытаешься разобраться, какая из сестёр играет роль жертвы, а какая — прекрасно её изображает.
Честно, триллер мне зашёл. Я реально читала залипнув: две сестры, одна жертва, и постоянное ощущение, что тебя водят за нос — и делают это качественно. До самого финала я перебрасывалась из одной версии в другую, и это было прям очень. Персонажи живые, неидеальные, со своими заморочками — нравится, когда автор не делает из героев пластмассовых кукол.
Но вот закончив, я поняла, что «послевкусия» мне не хватает. Не того, что книга плохая — нет, она классная. Просто ожидала чуть большего эмоционального удара в конце, какой-то той самой перчинки, чтобы аж передёрнуло. А получилось просто очень хорошо, но без «ух!»
При этом сказать, что книга не удалась, — вообще нет. Она увлекательная, и я ни разу не скучала. Просто после всех восторгов вокруг, наверное, ждала чуть больше эмоций на финише. Но если вы любите судебные игры, психологические качели и вот это вечное «да хто ж из вас врёт?!» — то книга своё отдаст сполна.571
Margariluck19 ноября 2025 г.взбесила концовка)
Бесит конец) не верю, что на самом деле это она. Считаю, этот художественный ход, для эффекта неожиданности - ничем не оправдан. Но детектив достойный и очень интересный!598
Lili_1312 ноября 2025 г.Что за тигр этот Стив
Читать далеедавно я не читала детективов, да ещё с главами от лица убийцы.
эта книга - тот случай, когда уже после прочтения рецензии хочется сразу же хватать сам роман, но я пошла читать рецензии и там "добрый" человек написал в самом начале отзыва имя виновной сестры, прямо скажу неспасибо. но память моя меня не подвела, и я благополучно это забыла, поэтому читала с напряжением. все герои интересные, и так как книга небольшая мне даже было всех маловато, очень понравились принципы адвокатов, это наверное та профессия, где я не хочу историй про людей с серой моралью.
были и бесячие герои, и это я не про убийцу.
вторая книга прочитанная мною у автора и он точно попадает в число "буду читать ещё"565
Natalia197611 сентября 2025 г.Виню сестру!
Читать далееДве сестры, София и Александра Авеллино, обвиняются в убийстве своего отца, бывшего мэра Нью-Йорка, и каждая утверждает, что убийца – другая. Совместный процесс, две подсудимых и два адвоката Эдди Флинна и Кейт Брукс.
Повествование ведется с нескольких разных точек зрения. Чередуя рассказчиков, автор добился трехмерного изображения происходящего. Получается, что знакомишься с каждым лично, даже с преступницей, еще не зная, кто она. Погружаешься в ход мыслей каждого, видишь их поступки, ошибки, стратегии.
Эдди Флинн, принципиальный адвокат, твердо убежденный в невиновности своей подзащитной Софии. Кейт Брукс, столь же уверенно отстаивающая Александру. Эта параллельность создает дополнительное напряжение и заставляет постоянно менять свое мнение о том, кто же на самом деле убийца.
Атмосфера подозрительности разрастается от главы к главе. Чем больше становится известно о семье Авеллино, о сложных взаимоотношениях между сестрами, о властном характере их отца, о секретах и лжи, которые пронизывают их жизнь, тем сложнее указать на одну из сестер. Каждый мотив или улику можно интерпретировать по-разному и до самого финала не понятно, кому можно верить.
Процесс судебного разбирательства, составляющий половину произведения, погружает в мир адвокатских стратегий, тактических ходов и неожиданных поворотов. В такие моменты мне вспоминается горячо мной любимый Перри Мейсон, мастер перекрестного допроса свидетелей. Это как игра в шахматы, где надо просчитывать каждый ход, или игра в покер, где любая эмоция может выдать тебя с головой.
На мой взгляд, это один из лучших современных детективов. Живые эмоциональные герои, непредсказуемый сюжет с атмосферой напряжения, грамотная юридическая часть делают книгу захватывающей и интересной. Книга заставляет поломать голову над тем, кто же убийца. Горячо рекомендую всем любителям жанра.
5146