
Ваша оценкаРецензии
Yulichka_230423 марта 2025 г.Одно дело – быть на человека похожим, и совсем другое дело – быть человеком
Читать далееБезусловно, основной момент притягательности детектива "Происшествие в городе Т." – это его атмосфера. В качестве декораций к своему ретро-детективу Лев Брусилов выбрал вымышленный губернский город Татаяр, добропорядочные обыватели которого столкнулись с беспрцедентным происшествием.
Главным героем присшествия стал татаярский губернатор граф Можайский Иван Аркадьевич. Возвращаясь из Английского клуба, граф подвергся нападению в своей карете. Покушение, конечно, дерзкое; тем более, что орудие убийства весьма и весьма экстравагантное. Им оказалась гнутая серебряная ложка, и этот факт посеял подозрения насчёт психической адекватности преступника.
За расследование берётся начальник губернской полиции барон Фома Фомич фон Шпинне, личность довольно загадочная и в широких кругах не слишком известная. Своим стратегическим помощником полковник фон Шпинне назначил чиновника особых поручений Меркурия Фролыча Кочкина, чей простоватый и ничем не примечательный внешний облик совершенно не соответствовал его тщательно замаскированной сыщицкой натуре. И кто знает, распутал бы Фома Фомич это неоднозначное преступление, не имей он под рукой такого опытного и проницательного напарника.
Надо сказать, что автор очень ловко постарался закрутить интригу. На какой-то момент боишься запутаться в хитросплетении ложек, икон, перчаток, откушенных языков и прочих относящихся к делу улик. Мотивы преступления, преступники и жертвы тоже постоянно меняются местами, поэтому до последнего невозможно предположить, что же случилось на самом деле. Надо сказать, что нашим сыщикам во многом просто повезло, а некторые факты в расследовании нужно просто принять как аксиому.
Если не придираться к возможным историческим неточностям или некоторым корявостям в детективной линии, то от чтения можно получить вполне приятные впечатления. Это и дореволюционный антураж губернской провинции, и яркие диалоги, и колоритные персонажи, и неплохое чувство юмора. Так что если и открывать цикл иронического детектива, то именно такой книгой.
1222,5K
YuliyaMelentsova13 августа 2025 г.Мудрёный и глупый детектив.
Читать далееАльтернативная Россия царских времён, хотя кто его знает, может и существовал когда-то такой губернский городок Татаяр.
Действие книги начинается с происшествия в этом городе - на губернатора совершено покушение или нелепая попытка. Нападавший скрылся с места преступления, губернатор отделался испугом и небольшим ранением, но он в ярости и требует найти неудачного убийцу.
И вот тут нас знакомят с главой тайного сыска Фома Фомич, который вроде и умный и ловкий, но без своего помощника Кочкина, как слепой котёнок.
Автор знатно нагородил, пытаясь привлечь внимание читателя, тут вам и загадочная женщина в чёрном, и странное орудие покушения, и молодой человек, помешанный на святом. В общем заговоры, подставы и даже убийство.
Пока читаешь, в голове складывается много мыслей и предположений, кто это сделал, кого убили и кто. Но когда дочитываешь, то понимаешь, что автор просто сам не знает ответы на некоторые вопросы и поэтому просто на них забил. Вот к чему было так мудрить?
Кучеру, который наврал с три короба места в книги уделено много, а вот кто такой унтер-офицер Щеколдаев от силы несколько предложений в скользь. А как ему со своей любовницей пришло в голову такое решение не понятно. Да и к чему было устраивать такой спектакль? Всё так сложно, нагородили тут с ти короба.
Слог у книги легкий и сюжет интересный, но вот развязка подкачала. Продолжение цикла читать нет никакого желания. Хотя для того чтобы скоротать вечерок книга подойдёт.
1031,3K
ekaterina_alekseeva9319 июля 2025 г.Нелепое орудие для убийства
Читать далееВсе началось с крайне странного покушения на убийство губернатора с помощью ложки и отрезанного или откушенного языка. По началу было совершенно непонятно, что и по какой причине с ним произошло, но в итоге выяснилось об заточенной ложке. Мой мозг сломался с самого начала. Ну ладно порезаться от острого края естественно можно, но отрезать, не знаю. Ненароком даже на ложку засмотрелась за обедом.
Книга напомнила театральную комическую постановку, где толпы людей перебегают из локации в локацию и с остервенением кидаются сломя голову на каждую улику и/или подозреваемого, совершенно забывая о предыдущих умозаключениях. Не знаю как у других, но я больше наблюдала развивающееся расследование, которое движется само собой. Кстати каждая “сцена” тоже напоминала фарс. Заточенные ложки, сами собой возвращающиеся к человеку, женские перчатки, которые понюхали кому только не лень, иконы с лицами простых смертных, все это было запутанно и забавно, но не для меня. Зато мне очень понравился ход с переодеваниями и слежкой “двумя из ларца”. Тут автору удалось заставить меня улыбнуться.
В общем и целом неплохо, но как-то не особо я впечатлилась детективом. Думаю, что виной всему иронический уклон, который я не крайне редко воспринимаю. Крепкий середнячок, который не смог заставить меня особо проникнуться героями и с интересом расследовать преступление. Советовать не стану, но возможно еще дам шанс продолжению цикла. Вдруг автор распишется, а дальше будет все самое интересное.
75514
kupreeva7416 января 2025 г.Читать далееКнига понравилась тем, что она выделяется из множества подобных, которые появились в последнее время. Я отметила хлёсткий юмор - такой, знаете, когда читатель чувствует себя не главным героем полковником фон Шпинне Фома Фомич, начальником губернской сыскной полиции, а Меркурием Кочкиным, начинающим сыскарём. Далее меня привлекла железная логика главного героя, и хочу похвастаться, в чём-то рассуждения главного героя я опередила. Когда было совершено нападение на губернатора графа Можайского, я задавалась вопросом, а не было ли более логичным, чтобы это нападение стало удачным, а не выглядело так, будто первоклассник учится писать в прописях. Мои подозрения сыщик объяснил в конце книги, но я промолчу о них. потому что побывала в кабинете сыщика, где велся диалог между ним и графиней Можайской. Фон Шпинне пообещал, что всё, что было сказано в кабинете, в кабинете и останется. Так что - извиняйте!
Сам результат расследования преступления не выглядит, будто ждали, пока созревший плод упадёт с дерева. То есть, это не только логические выводы из каких-то действий, хотя не без этого. Преступников поймали, и на последних страницах они ещё не во всём сознались. Но какая театральная работа проделана всем отделом расследований, включая извозчика! С каким шиком, выдержкой, терпением или наглостью - смотря что надо по ходу действия - действует сам сыщик! Тут каждую сцену можно использовать в детективных сериалах, и не ошибёшься! Я просто наслаждалась!
Только мельком в книге упоминается, что загадочный город Т зовётся Татаяр. Конечно, нет такого города на карте. Но герои-то книги есть! Они - живые! Просто писатель не хотел раскрывать всю подноготную, потому что читатели тогда кинутся в указанный город, чтобы познакомиться с такой интересной личностью, как главный герой книги.
Это было очень интересно! Книгу советую к прочтению!60689
Dzyn-Dzyn21 ноября 2024 г.Читать далееОх как мне понравилась книга! Давно не хохотала так при чтении именно детективов. Обычно я избегаю русских детективов, но эта книга - открытие моего года. Написано стилистически времени в сюжете, богатый язык автора, и даже если какие-то слова были не очень понятны, по самому предложению и событиям примерно понимала о чем речь.
Очень понравились диалоги. Ёмкие, хлёсткие и наполненные то сарказмом, то упрёком, то смехом, то трагедией. Читать эти диалоги было очень приятно. Как будто слежу за словесной битвой!
Было не менее увлекательно читать о взаимодействии персонажей. Как основных, так и со второстепенными. Особенная магия была в отношениях Фомы Фомича фон Шпинне (начальник губернской сыскной полиции) и Кочкина Меркурия Фролыча (чиновник особых поручений при фон Шпинне). Чувствуется, что они давно работают вместе, знают таланты и способности друг друга, моментально схватывают мысль друг друга и начинают действовать на благо дела. Вот за таким отношениями приятно следить. Чувствуется, что хоть ранги у них разные, они уважают друг друга, знают друг друга и могут позволить при другом говорить как о рабоче-секретном, так и о личном.
Само расследование было занимательным. Я до самого конца не могла понять и построить полную картину событий. Лишь при финале книги, вместе с другими персонажами главный герой открыл и мне полную картину событий. Автор хорошо держал динамику повествования, провисов не заметила.
В целом, книга понравилась. Обязательно буду читать цикл дальше. Смело рекомендую любителям жанра, особенно исторических детективов и детективов про будни сыска.Как-то назвать книгу полицейским детективом не могу, тут немного другая атмосфера.
Чтец: Кирилл Радциг.59698
fus15 октября 2025 г....чудо всегда за запертой дверью, а открыли дверь, и нету чуда!
Читать далееЯ прочитала очередной детектив "для пенсионеров", и со второго раза я-таки осознала свою ошибку. Пожалуй, околоисторические детективы - это не моё. От повторного наступания на грабли меня это все не удержит, ясное дело. Потому что я насмотрела себе ещё парочку мистических детективов в имперских декорациях, а кто я такая, что бы в чём-либо себе отказывать?
Кстати, недавно читанный Корсаков Евдокимова, вот так номер, кажется теперь вполне себе увлекательным чтивом. Брусилов же имеет при себе лишь иронизирующий направо и налево слог, ну очень интригующую завязку и совершенно никакой мистики в составе, к моему большому сожалению.
Меня, как и, пожалуй, всех остальных, завлекла нарочито абсурдная завязка, в которой совершается покушение на всеуважаемого губернатора некоего города Татаяр, да не пустыми руками - преступник был вооружён серебряной ложечкой. Нет, здесь не будет расследоваться дело о загадочно растасканном на сувениры свадебном сервизе (хотя иногда казалось, будто да). Автор легко вплетает замысловатые и таинственные интерлюдии, то намекая на всевозможную паранормальщину, то вплетая в сюжет вообще иконографику. Последнее так и отсылает к антуражу "Псоглавцев" Иванова, и лично для меня это дало баллов книге, потому что тема в целом увлекательная.
Чего не скажешь о расследовании и главных персонажах. Барон, простигосподи, фон Шпинне - какой-то клоун, не хватает только парика и поролонового носа. Предстаёт он перед нами хитроумным и гениальным детективом, вроде как за какие-то заслуги сосланным в тихую провинцию. Вся его "гениальность" в основном ограничивается подкидыванием улик неким клеркам, почти подводя тех до инфаркта, подбрасыванием перчаток всем подряд дамочкам, рассчитывая, в принципе, на то же самое, какой-то нелепой слежкой в стиле мультиков и ироничным комментированием всего и вся.
Причём основную часть работы выполняет его прихлебатель, Меркурий Кочкин (вот кого надо было к Гермесу Аверину в напарники!). Товарищ Кочкин изображён интересно, этакий хитроумный садист, который только строит из себя нечто несерьёзное. Особенно доверие к нему повышается, когда только он действительно работает работу, пока фон Шпинне занимается какой-то чухнёй: спорит с феминистками и устраивает всякие шапито с конями, которые, по мнению автора, должны веселить читателя до умопомрачения.
Расследование происходит бестолково, из огня да в полымя. То какие-то ложки и отрубленные ими языки. Носимся с ложками. Потом появляется линия с непонятным мастером, которые делает эти ложки. Бегаем и ищем везде этого мастера. При этом появляется ещё одна линия расследования с загадочной женщиной в чёрном. Вот теперь нужно перебрать всех женщин города. А потом дед-шиз, который разговаривает во сне аццкими голосами. Здравствуй, психушка. А потом и вовсе с икон начинают пропадать... ложки, конечно же. Герои мечутся туда-сюда, подозревая всех и каждого, но не расследуя дело, а лишь занимаясь непонятной самодеятельностью. Развязка - полнейший отстой. Ради такого городить всю эту ложечно-иконочную вакханалию - это зачем и чтобы что? Очень это всё было приземлённым и лишённым логики и здравого смысла.
В принципе на этом я бы могла поставить 5 из 10, да и забыть о книге напрочь в тот же миг. Тем не мене, текст изобилует уничижительной иронией в адрес русских, и это меня сильно покоробило. Видно, как у автора прям свербело высказаться, что ещё больше низвергало книгу в моих глазах в унылое старческое бухтение. Кто такой вообще этот ваш Лев Брусилов? Ага, вот и думайте.
57321
ElizavetaGlumova11 июля 2025 г.Читать далееУ меня много вопросов к книге. Я просто даже не могу представить как нужно двигать ложкой во рту, чтобы отрезать себе одну из самых сильных мышечных органов- язык. Ладно, в конце переобулись в воздухе… мне не очень понравилось расследование. Такое чувство, что не детектив его ведет, а события сами по себе складываются в цепочку. И к сожалению автор задал такую тенденцию, что мы уже изначально понимаем, что новая зацепка поведет нас по ложному пути и поэтому можно было не напрягаться до самого конца, пока мы не узнали истинного преступника.
Возможно для читателей, которые хотят отдохнуть, подойдет эта книга, но мне хотелось больше напряженности в сюжете.54484
mrubiq12 декабря 2024 г.Вторичный продукт среднего качества
Читать далееТот случай, когда формально аннотация не врет - атмосфера рубежа веков, провинция, детектив, колоритные фигуры расследователей и участников, закрученный сюжет. Я слышал намеки, что под псевдонимом Лев Брусилов скрывается чуть ли не сам Акунин, что также подтолкнуло меня скачать эту книгу.
Увы. Видно, что автор пытался, но быстро стало понятно, что это не Акунин, ни стилистически, ни в сюжетном плане. Образ Татояра сформирован из слишком экзотических кусочков - торговая улица, где в церковной лавке заживо сгорел сторож, непроездная за сутки дорога до деревни Костры длиной всего в 17 верст, трущобы Торфяной улицы, здание сыскной полиции, где раньше жил купец-сатанист... Герои - что-то среднее между благородными жуликами О'Генри и ментами из одноименного сериала. Не знаю, спойлер это или нет, но детектив тутнечестный. У читателя нет возможности разгадать загадку, это выясняется только в самом конце.Даже великолепная обычно начитка аудиокниги Кириллом Радцигом не спасает ситуацию. Читать или слушать это можно. Но зачем?!
52677
White_Amaryllis30 июля 2025 г.Чем ложки бывают опасны
Читать далееЧто-то потянуло меня на дела сыскной полиции — и тут очень удачно подвернулся Брусилов с его «Происшествием в городе Т». Собственно, о чём книга? Совершено покушение на губернатора в местечке под названием Татаяр, за расследование берётся начальник сыскной полиции — барон фон Шпинне.
А дальше всё закручивается очень любопытно. Во-первых, само покушение было достаточно странным, потому что его орудием стала… серебряная ложка. Во-вторых, непосредственно перед покушением между губернатором и его женой произошла ссора, во время которой выяснилось, что губернатор — рогоносец. Конечно, это наводит на подозрения: либо в покушении виновата сама супруга, либо её любовник. Но действительно ли они причастны? А губернатор, между тем, не спешит делиться информацией об измене жены со служителями правопорядка…
В книге намешано много всего: здесь будет и ещё одно убийство, и поездки в Тмутаракань, и сумасшедший дом, и торгаши-шарлатаны, и даже иконы и подставы со стороны полиции. Но книга однозначно захватывает! Лично я не могла оторваться, пока не дочитала до конца — фактически проглотила ее за один вечер.
Конечно, с точки зрения правдоподобности есть вопросы, и их немало. Но если воспринимать это как развлекательную литературу, то со своей задачей книга справляется на отлично. Если вам хочется отдохнуть за увлекательной историей с историческими декорациями, однозначно читайте. Я точно планирую познакомиться со всем циклом — благо, в запасе ещё три книги.51357
Rella17 июля 2025 г.Около ложный детектив
Читать далееПока я ждала с маркетплейса книгу, которую дальше собиралась читать в рамках «Новогоднего флешмоба», на Яндекс Книгах мне настойчиво отрекомендовался первый том цикла «Губернский детектив». Хотя детективы про альтернативную Российскую Империю прочно обосновались в списке моих любимых, прочла я их ещё не то чтобы много (Аверин навечно в сердечке, но и он ещё полностью не дочитан), а книги Льва Брусилова вовсе стояли особняком, и читать я их в ближайших перспективах не планировала. Но тем интереснее было вдруг узнать: зря обделила вниманием или нет.
XIX век, губернский город Татаяр. Хоть и не деревенька на отшибе, а всё ж провинция. В провинциях всегда две крайности: тишь да гладь, а попросту – скука, или же, наоборот, разгул криминала и сбившиеся с ног органы правопорядка. Вроде бы Татаяр ничем таким особо опасным не славился, но высшие чины порешили, что не хватает ему отделения сыскной полиции. А где сыск, так и его начальник. Так в славном городе Т. оказался полковник Фома Фомич фон Шпинне. И не успел он толком обосноваться и обрасти верными агентами, как случилось немыслимое – нападение на губернатора, графа Можайского! Ладно бы просто нападение – в стране неспокойно, а властью всегда кто-нибудь недоволен, но на господина губернатора напали... с ложкой. Что же это за враги такие? Или это чья-то несмешная шутка? Ведь как раз в этот же день граф безобразно рассорился с молодой женой. Могла ли это быть месть обиженной женщины? Начальнику сыскного отделения и его верному помощнику – чиновнику по особым поручениям Меркурию Фролычу Кочкину предстоит разобраться в этом странном происшествии.
Практически с первой страницы история напоминала сюр: нападение на губернатора с помощью ложки, вокруг которой вращается большая часть повествования – будто бы и причины для выяснения обстоятельств нет, но сыщики всё-таки находят зацепки. Зацепки, правда, весьма странные. Даже неискушённому детективами читателю легко может показаться, что расследование идёт слишком гладко... но, да ладно, поговорим чуть о хорошем. В книге очень красивый стилизованный слог, местами есть забавные моменты. Сюжет, в какой-то степени, держит в напряжении: заставляет читателя верить, то в мистику, то в хитроумного врага, личность которого явно уже известна, но пока не разгадана, то вновь повергает в лужицу абсурда. Я местами читала книгу, местами слушала, поэтому не могу не отметить красоту озвучки от Кирилла Радцига: кажется, что только благодаря ей некоторые вещи получились потешными, или, наоборот, достаточно пугающими (например, сцена со спящим стариком). Но хоть и задумка была необычная и озвучка красивая, на выходе мы получаем лёгкий пшик.
Я на самом деле не знаю, как относится к разгадке истории. Слишком мудрёная, но совершенно бесполезная партия была разыграна. Да, по части интриги и ума заговорщиков – круто, но по части логики... Можно же было всё обставить куда проще и эффективнее, а главное, самих себя не утопить. Если говорить о главных действующих лицах – Кочкине и фон Шпинне, то оба получились скорее фиглярами, нежели сыщикам. В книге неоднократно повторяется, что работа у них такая, но это сильно мешает воспринимать их как личности. Господа получились пародиями на всех популярных сыщиков, без какой-либо индивидуальности. Всё же ещё хочу дать шанс «Губернскому детективу». В качестве лёгкого чтения на выходных или в отпуске он вполне себе подходит, но вот покупать в бумаге и перечитывать через N-ое время, думаю, не захочется.49331