Признания

При чтении этого триллера относилась к нему как к психологическому роману. В нем нет расследования как такового. Преступники известны. Но вот рассказ каждого из действующих лиц о произошедшем леденит душу похлеще любого детектива. Причем рассказ от лица каждого из основных действующих лиц.

Казалось бы, обыкновенная японская школа. Со своими требованиями и планом обучения. Но не все всех устраивает. И любящая мамаша может оправдать любой недостойный поступок сына. Или наоборот, мать равнодушно относящаяся к сыну, больше того, вымещающая на нем свои несбывшиеся мечты. Прибавить к этому не то что гениальность, но высокий интеллектуальный потенциал... И становится жутко. Кому достается талант? Чудовищу! От его «изобретений» радости не достанется никому.

Классный руководитель, осознавая, что доказательств причастности учеников к гибели дочери нет, решает по-своему наказать убийц. Она объявляет перед всем классом, что добавила в их молоко кровь человека, больного СПИДом. Волосы на голове дыбом. Как должны чувствовать себя подростки? Изощреннейшая месть.

В книге единственным положительным героем выступает Сакураноми, отец девочки. Он вовремя заметил действия жены и успел подменить молоко. Все. Все остальные своими поступками похожи друг на друга.

Роман поражает своей жестокостью. Он написан очень хорошо. При небольшом объеме дает огромную пищу для раздумий. Поневоле задумаешься— что есть добро и что есть зло. Это первый опыт знакомства с японским детективом/триллером. Он запомнится надолго, так как эмоций вызвал очень много

Эта книга, безусловно, очень спорная. В ней есть что обсудить, над чем подумать, но каждый читатель по-своему оценит происходящее. Меня же книга одновременно шокировала, заинтриговала и затянула в  круговорот сюжета. Сложно сказать что-то однозначное по поводу того, что автор поведал в своем романе, не затронув спойлерных моментов, но я попробую.

В жанровом отношении "Признания" это что-то среднее между исповедью, легким детективом и  психологическим триллером. Сам роман поделен на несколько глав, в каждой из которых повествование ведется от лица другого персонажа. Каждый сам рассказывает свое видение ситуации, со своей позиции обозначает что хорошо, а что плохо. Сочувствовать или осуждать -  решит читатель.

А сама история завязана на убийстве четырехлетней девочки, дочки учительницы. По версии полиции ребенок, находясь на территории школы, случайно утонул в школьном бассейне. Однако Юко Моригути, мать девочки, понимает, что дочь убили ее ученики. Отомстить открыто она не может, наказать виновных - тоже, поэтому женщина находит другой путь, о чем сообщает своему классу (и читателю) в первой главе. Это становится толчком к развитию сюжета.

Что мне особенно понравилось, так это полифонизм романа. Можно пройти вперед и увидеть, что случилось потом, а можно откатить всё назад и посмотреть на мотивы преступников. Язык у книги легкий, объем небольшой, читался роман легко, но оторваться от него было непросто. От творившегося на страницах становилось даже жутко, ведь здесь нет чего-то запредельно ужасного, но тем не менее поведение отдельных людей, их логика и оправдания всех своих действий выглядели очень уж правдоподобно.

Признаюсь, книга меня впечатлила. Думаю, что даже при перечитывании, когда все повороты сюжета будут известны, произведение вновь раскроет для читателя что-то новое.

К чему может привести тяга к знаниям за пределами закона? Что такое счастливая семья? Стоит ли вести переговоры/беседы с родными? И важно ли соблюдать условия сделки? Читайте и делайте свои выводы.

Автор показывает к чему приводят недостаток внимания и гиперопека. (Прям антонимы получились.) Также красочно показано насилие подростков к своим же. Хрупкость психики подростка, желание быть "своим" в кругу одноклассников, чтобы не отбиться от стаи, вернее от стада(баранов). Эти подростки напоминают мне шакалов, которые лишь поддакивают более грозному хищнику(вспомнила момент из Маугли).

Вопросы в начале хорошо описывают происходящее в книге. Излишняя опека приводит подростка к постоянной боязни чем-либо не угодить родителям, а это в свою очередь приводит к трусливости. Невнимание к ребёнку, физическое насилие приводит к зависимости от внимание, недополученного в детстве. Появляется маниакальность ко всеобщему вниманию. Девочка, нарушившая уговор. Мать, не уступившая в покупке хотелки своего чада. Произошла цепная реакция.

Плюсом книги является то, что автор не обвиняет кого-то конкретно, а предоставляет выбор читателю. Мой вердикт: виноваты все, кто-то больше, кто-то меньше. Даже жертва.

Финал удовлетворил мои потребности в минимальной справедливости. Но всё же, было б намного эмоциональнее, если бы Преступник А успел увидеться с матерью и поговорить с ней. Вызвало бы больше эмоций, хотя и без этого их с лихвой хватило.

Вот я уже давно подозреваю, что японская литература - это не моё. Суховатый стиль, странные сюжеты, странные персонажи. Через одного - неадекваты. Много жестокости, и такое ощущение, что каждый подросток в Японии хочет кого-то убить.

Мать жертвы. Ученица. Мать убийцы. Убийца. Вдохновитель. И снова мать.

Монологи-исповеди (написанные, прямо скажем, схожим стилем, отчего устаёшь уже к третьему персонажу). Признания можно вполне считать оправданиями. Но нет, не получается сочувствовать никому. Все противны - и дети, и взрослые.

АААА, что в головах у этих японцев!! За скудными движениями и безэмоциональными лицами скрываются изощрённые умы, способные на самые страшные злодеяния. Против близких. Против знакомых. Против самих себя.

Никого не жаль. Кроме доверчивой малышки, которая приходила кормить собаку.

Справедливости ради надо сказать, что тема мести продумано до жестокого конца. И другие затрагиваемые темы хороши - насилие в семье, непонимание одноклассниками, одиночество, отношения "дети-родители", вопросы воспитания. Но они не развиты так, хотелось бы. И в итоге всё-таки являются жалкой попыткой оправдания героев хотя бы в собственных глазах.

ПС собираюсь в этом году перечитывать Batoru rowaiaru, то бишь "Королевскую битву", которая когда-то давно произвела на меня впечатление. И прямо страшно за возможное разочарование.

Книгу эту я прочла со второго захода, первый же был в прошлом декабре. Начав тогда слушать, поняла, что время явно не подходящее для этого произведения, тут и месть, и смерть маленького ребенка, противные школьники, и даже спид... Одним словом, намешан весь перец мира. Сейчас же, завершив чтение, могу сказать, что правильно сделала, ибо "чем дальше в лес, тем злее волки". Первая глава была так, просто для разогрева, автор закинула скандальную интригу, а далее пошла ее раскручивать, привлекая остальных персонажей, участников трагического происшествия. И вот от этих главгероев волосы дыбом встают, и глаз начинает дергаться. "Признания" - мрачный психологический триллер, кто убит и кем убит здесь известно с самого начала, далее пойдут лишь детали и копания в головах действующих персонажей. А это будет еще то удовольствие. Сюжетных событий тоже мало, уклон делается на получения эмоции от происходящей вакханалии. Тут придется не раз ужаснуться, возмутиться и просто поблагодарить вселенную, что на вашем пути такие личности не встречались, и дай бог не встретятся.

История рассказывает нам о трагедии в школе - в бассейне погибла четырёхлетняя дочка местной учительницы. Вроде как списали на несчастный случай и дело прикрыли, однако пострадавшую мать ребенка такой расклад не устроил, и проведя свое расследование, та выясняет, что виноваты во всем оказывается двое школьников. Прежде чем уйти из школы, она напоследок заявляется к ним в класс и вываливает на всех учеников правду, а также свой собственный план мести, раз уж официально ничего добиться не удалось. Далее, как уже говорилось, мы будет смотреть на ситуацию с разных сторон, каким образом ее видели остальные участники событий. Надо сказать, омерзительны тут все, и двое малолетних психопатов, их мамаши, сама обезумевшая от горя учительница, и даже сторонняя наблюдательница процесса, девочка- одноклассница, тоже, по сути "добрый вечер".

Несмотря на некоторый пафос, перебор на квадратный метр неадекватных и озлобленных людей, книга безусловно стоит внимания, так как поднимает вечные и важные социальные темы-вопросы, на которые сердцем люди понимают ответы, а разумом начинается извечное: "не все так однозначно". Опять же читается быстро и довольно-таки увлекательно, болота имеет свойство засасывать в себя, да. Вообще, взяв книгу в руки, надо прежде всего настраиваться на нечто эпатажное, злое и с явной претензией, тогда больше шансов посмотреть вглубь.

Не могу я спокойно читать книги о детях преступниках, помню как читала Уильям Лэндей - Защищая Джейкоба и мне было тяжело, но в этой книге все куда хуже и сложнее для восприятия. Одно дело, когда речь идёт об одном человеке, у которого есть странные мысли и желания и совсем другое дело, когда таких странных собирается целая книга.

Начинается все с классного часа в средней школе, где учительница рассказывает о том, что в смерти ее четырехлетней дочери виноваты ученики ее класса. Вместо того, чтобы сообщить полиции о новых уликах в деле она берет все в свои руки и затевает месть, страшную и затяжную.

Больше всего меня поразили именно поступки учительницы, потому что она не просто наказала виновных, она не предусмотрела всей глубины их испорченности. Возможно странно рассуждать о таком, но в итоге есть впечатление, что каждый герой книги психопат.

Каждый раз, когда в книгах или фильмах встречаюсь с преступниками хочется спросить у его близких, как так вышло? Почему они ничего не замечали и не предпринимали? И вот тут есть дневниковые записи матери одного из мальчиков, как она без оглядки на все готова была защищать своё дитя, как она хотела сделать его счастливым, а в итоге все вышло ровно наоборот. И даже когда ее ребенок полностью изменил свое поведение она продолжала искать причины в других людях и даже не искала их в любимом сыне.

Есть там и другая мать, о которой и думать не хочется. Но какой бы она не была, её влияние на мысли и поступки ребенка просто колоссальны. Конечно, здесь улавливается психическое расстройство, но это никак не отменяет последствий.

Конечно, сюжет очень продуман и прописан, мне нравится, как события показываются с разных сторон, но каковы шансы на такое стечение обстоятельств в пределах одного класса? Надеюсь, что очень низкие и такое никогда не произойдет на самом деле.

Книга произвела неизгладимое впечатление и придавила своей жестокостью. Я люблю, когда после чтения есть о чем подумать и что проанализировать, но иногда это слишком больно.

Юко Моригути учительница в школе и мать-одиночка. В один ужасный день она потеряла ребенка в этой самой школе – девочка утонула в бассейне. Но Юко знает, что никакой это не несчастный случай, как убеждает полиция, четырехлетнюю девочку убили. И сегодня, в ее последний день в этой школе, она всем расскажет, кто убийца ее дочери и как она отомстит за смерть своей малышки.

Это очень сильная книга, написанная от лица разных участников, замешанных в смерти малышки. Книга меня покорила с первой страницы. Такой мощный монолог Моригути и говорит она так спокойно, что мурашки побежали с самого начала. Последующие монологи от лица убийц и их родных тоже хороши, но самая первая глава, на мой взгляд самая мурашечная. С каждой новой главой пазл начинает складываться, и читатель видит картинку все лучше, пока Моригути не положит последний пазл в самом конце. И на самом деле меня эта книга даже напугала, не хуже какого-то фильма ужасов. Только монстры тут люди, при чем не взрослые (хотя и они тоже), а тринадцатилетние подростки. В Японии свои правила и свой менталитет, поэтому читать было интереснее вдвойне, потому что мнение читателя от мнения рассказчиков может разительно отличаться. Вообще эта книга хоть и небольшая и читается очень быстро, она удерживает внимание от начала и до самого конца. И она шикарно подойдет для обсуждения в каком-то книжном клубе или с друзьями.

Больше всего, наверное, меня ужаснула глава от лица матери одного из убийц. Каждый раз меня удивляет, как же сильно материнство и любовь застилает разум. При всех признаниях и при всех доводах, мать пытается защитить своего сына и как-то оправдать. Интересно, что все матери в этой истории со странностями. Мать Наоки, конечно, переплюнула в конце, когда решила сама разобраться с сыном. Но я не пойму, почему она закрывала глаза на то, что сын сходит с ума и каждый день ему все хуже и хуже. Сводила такая его к психиатру, тот говорит да, у него там проблемки, но пусть посидит дома и все наладится. А то, что с каждым днем ему хуже – да ладно, само пройдет. Ну и отцы - на протяжении всей истории ни один отец не стал активным героем. Больше всего удивил отец Наоки, который вроде бы даже жил со своей семьей, но ему было настолько плевать, что он не особо замечал, что сын уже несколько месяцев не выходит из своей комнаты.

Я бы сказала, что виноваты в этой книге все до единого люди. Моригути тоже, так как просто оставила четырехлетнюю девочку одну, хоть и под присмотром другого взрослого, которого не оказалось рядом на момент трагедии. Помнится, когда я училась в школе, у нас учительница просто приводила свою младшую дочь в кабинет, где проводила уроки и та тихонько рисовала около нее, пока учитель вела урок. Понимаю, что будь малышка рядом с мамой, то книги бы не было. Тем не менее считаю, что Моригути виновата не меньше убийц.

Книга мне понравилась, но мне бы хотелось видеть хоть одного адекватного и здорового человека в этой истории. И финал тоже хотелось бы с жирной точкой, а не с многоточием в конце. Хотя месть Моригути была воистину потрясающей, тут даже не поспоришь. Обязательно почитаю у автора что-то еще.

Но гибель моей Манами не была несчастным случаем. Она была убита двумя учениками из этого класса.

Так получилось, что моё знакомство с творчеством этой писательницы началось с более позднего "Искупления", а не с "Признаний". Но я с уверенностью могу сказать, что из японских авторов Канаэ Минато - первая, кто сумел настолько безусловно приковать к себе моё внимание.

В романе "Признания" основной конфликт строится на такой ситуации: классный руководитель в простой японской школе Юко Моригути увольняется, поскольку её четырёхлетняя дочь Манами утонула в школьном бассейне, пока сама она проводила родительское собрание. Это завязка, рассказанная в главе "Святая" - начальной главе-исповеди Юко Моригути.

Перед своим уходом Юко-сэнсэй говорит о том, что Манами убита и прозрачно намекает ученикам класса, кем именно. А затем добавляет, что она подмешала в молоко убийцам дочери кровь своего больного ВИЧ-инфицированного несостоявшегося мужа, отца Манами. Он тоже бывший учитель, однако, вирус перерос в СПИД и жить ему осталось недолго. Как, вероятно, и убийцам Манами..

Вторая глава "Мученик" написана от лица Мидзуки - одноклассницы убийц Манами, президента класса. Её глазами мы видим, что произошло с классом после ухода Юко Моригути с работы. На первый взгляд Мидзуки-тян неплохая девочка, но на деле она восхищается сначала Наоки, а затем Сюя, осуждает Моригути. Но она - важный свидетель дальнейших событий, какой бы неприятной она не была сама по себе. И, уж конечно, она едва ли заслуживает той судьбы, что ждёт её в конце истории.

Третья глава "Добродетель" - дневник матери Наоки. Эта женщина - образчик слепого гиперопекающего родителя. И хотя она не похожа на мать Эмили из "Искупления" этого же автора, но раздражала она почти так же сильно. И, как и в случае с Асако-сан, мать Наоки тоже пришла в своей жизни к катастрофическим последствиям. У меня просто не хватало слов, пока я слушала эту историю. Ну ё-моё, курица, твой сын убил четырёхлетнего ребёнка!!! А ты так и будешь считать его святым и винить всех на свете, кроме своего чада и себя?! А про мужа её и вовсе не знаю, что говорить. Как можно было не заметить за четыре месяца, что сын не моется, не выходит из дома и почти не выходит из комнаты? А ведь вроде как полная благополучная семья, где кроме Наоки ещё  и две сестры имеются  - правда, одна замужем, а другая учится в Токио. Жаль ли мне, что в итоге случилось с мамой Наоки? Нет, честно говоря. Видеть, что ребёнок стал психом и социофобом и ничего при этом не делать - это чревато последствиями.

В четвёртой главе "Искатель правды" мы слышим голос Наоки. И мне этот отвратительный мальчишка не нравится и без убийства. Его проблемы надуманны. Подумаешь, учителя указывают на ошибки или ты не спортсмен, не первый в классе и вообще мало чем выдающийся. По факту, это не повод, чтоб быть разочарованием. В этой главе мы видим причину, почему он бросил Манами в бассейн. Видите ли, он считал, что Юко Моригути не кинулась к нему на выручку, потому что предпочла ему собственную дочь! (что за бред вообще? Ну конечно же, свои дети важнее!) Глава интересна тем, как Наоки постепенно сходит с ума. И не от чувства вины, а от страха. И ведь он искренне хотел сдаться в полицию, но мать, которая упорно не хотела признавать очевидное, ему помешала.

Пятая глава - "Последователь" написана от лица Сюи. Он и стал зачинщиком убийства Манами. То, что он вырос у матери, которой наука важнее сына и у отца, который забыл о нём, женившись снова. И, конечно, как ещё привлечь внимание мамочки, как не убийством?! Ну мерзавец...

В последней части "Проповедник" ещё одна глава от лица Юко Моригути. Очень сильный финал! Определённо, одна из крутейших психологических драм, которые я читала. И не согласна, что Канаэ Минато - это Гиллиан Флинн. Нет, Минато круче.

Осуждаю ли я Юко Моригути? Нет. Когда два малолетних хмыря убивают твоего ребёнка, а законодательная система говорит, что они отделаются условным или незначительным сроком, кто угодно захочет сам наказать ублюдков. И я не согласна, что в 14 лет "они дети, они не понимали, что творили!" Да в некоторых  странах в 14 замуж выдают и женят, а они прям не понимали, что убить ребёнка - это преступление. Юко лишь подтолкнула ход событий своим молоком, а остальное "цветы жизни" сделали сами.

Очень сильная книга. Рекомендую.