
Ваша оценкаРецензии
BixlerUplocks16 мая 2020 г.Тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствует ему в пороках, есть худший враг того человека.
Читать далееМне всегда очень обидно, когда я долгое время горю книгой, но приступая к чтению мечтаю скорее закрыть. Мне действительно сложно представить, за что её многие так сильно любят.
Не отрицаю, в многочисленных цитатах есть нечто похожее на здравый смысл и достойное размышлений, но этого так мало, что если бы меня попросили поставить оценку, это было бы 3 из 5.
История бедняка- писателя, который сам того не ведая заключает сделку с Сатаной.
С этого дня он владеет всем- параноидальной дружбой, несметными богатствами и обладает всеми признанной красавицей- женой, но с другой стороны- врагом, лицемерием и безнравственностью.
Мне до жути понравилась наружность Сатаны в книге, она мне больше напоминает его сущность и более того, очень грамотно объяснена автором. Боюсь, что кроме харизматичного дьявола и приятного слога меня ничего не зацепило. И разве что тема относительно порока и греха, во многих моментах я безоговорочно согласна с его воззрениями, хотя местами они казались мне сродни двойным стандартам, поэтому судить в целом о книге сложно.
Ортодоксальность религиозных взглядов, категоричность суждений и органичность мысли- только и всего.
Женоненавистничество, возвышение мужчин чуть ли не до Божества и одна единственная женщина, которой приклоняются одновременно рай и ад. И эта женщина- автор, в котором видимо видит себя Мария Корелли.
Мой уровень осознанности вопил от изобилия установок, которые мешают многим жить, да и в принципе бунтовал против чёрного и белого.
Уверена, когда люди научатся видеть в нашем мире и состояниях другие, более яркие или напротив, пастельные оттенки, жизнь станет проще и светлее, не нуждаясь в уроках от самого дьявола. Добро и зло не конечно и имеет подменные понятия, где оба могут быть не тем, чем кажутся на первый взгляд.
Если вас интересует эта тема, прочтите лучше #адвокатдьявола ,уверяю, вы вынесете куда больше смысла.
2241
HorescoLittlest5 июня 2019 г.Скорбь значимого «я»
Читать далееПосла прочтения книги "Скорбь Сатаны", которая написана писательницей Марией Корелли, остаются в душе достаточно глубокомысленные ощущения.
Я, который считаю, что во мне не так уж и много высокомерия, - не признаю Бога.
Человек, который прочитает мою рецензию, подумает или не подумает, только то, что в нём самом. Вот, книга , казалась бы «шедевром»; - ну, знаете, красота в глазах смотрящего.
Я, плыву, в глубь себя и не нахожу, ничего, что можно было назвать «абсолютной существующей реальностью». .
Я - есть. Я просто есть. Всё функционирует без моего ведома, а возникшая «мысль» ничего более, чем «ничто » или то, что Вы подумаете о ней.
Сатана и Бог, я обращаюсь к вам. Ответьте мне пожалуйста, кто вы и кто я? Почему Бог сотворил такую реальность и что я вообще могу, если «я» являюсь ничем иным, как простым ограниченным сознанием или просто атомом.
23,5K
MerschmanHerbicide24 декабря 2018 г.4,5/5
Книга понравилась, только правда где-то на середине книги, потерялся интерес, автору не удалось продержать на этом месте интригу, но дальше напряжение вернулось, концовка канешно не совсем меня устроила, можно сказать <жду вторую часть>
23,8K
MilaMoya14 февраля 2015 г.Читать далееПризнаюсь, никогда бы не стала читать эту книгу, если бы не совет сестры. Она рассказывала о ней с таким восторгом, называя чуть ли не лучшим произведением, которое когда-либо встречала. Зная о том, что наши вкусы в литературе не всегда сходятся, я приступила к чтению с некоторой скептичностью, желая только узнать, действительно так ли уж хороша "Скорбь Сатаны".
С первых страниц книга увлекла меня, и около половины я прочла довольно быстро, ожидая чего-то захватывающего в конце. Начало было многообещающим и предсказывало что-то необычайно интересное и неожиданное. Тема, правда, казалась достаточно избитой, и в определенные моменты я находила в книге мотивы, знакомые мне по "Портрету Дориана Грея", "Гобсеку" и многим известным фильмам, повествующим о человеческом воплощении дьявола. Однако оставалась определенная доля оригинальности и недосказанности, которая при должном направлении могла раскрыться в совершенно неожиданном повороте сюжета. Но... чуда не случилось. Вторую половину истории я дочитывала уже по инерции, не желая бросать начатое на полуфразе. Ну, а конец был вполне предсказуем.
Наверное, я немного разочарована, но в целом книга неплоха и довольно интересна, если не ожидать от нее слишком многого.2201
LynxLittle3 ноября 2010 г.Читать далееКогда я начинала читать эту книгу, не ждала ничего особенного, долго привыкала к языку, к манере изложения. Но вот появился Лючио, и я увлеклась...книгой, конечно же.
Замечу, современным авторам стоило бы поучиться вплетению полноценных, даже отчасти тяжеловесных мыслей, идей в интересный, динамичный сюжет, без потерь с обеих сторон. И читать интересно, и есть о чем поразмышлять.
Меня эта книга просто заворожила, и образом Лючио, и самой идеей вечного искупления. Вообще, Лючио настолько притягателен, что я не уверена, смогла бы я сама противостоять искушению.290
NikaDobrev7 сентября 2025 г.Читать далееКнига обличает пороки светского общества викторианской Англии. Джеффри Темпест будучи "отвратительно бедным" неожиданно стал необыкновенно богатым. После этого герой начинает своё "падение" как нравственный человек, он понимает, что делает неправильно, что он может помочь людям и при этом не обеднеет, но поступает, как все вокруг, а вокруг - только такое же испорченное светское общество
Книга безумно красиво написана, очень мрачная, волнующая и мистическая, держит до конца в напряжении. Я не понимала до финала действительно ли там есть мистика или это просто кажется, что герой заключил сделку с дьяволом
Какое испорченное общество, но по факту себялюбие, жадность, любовь к богатству, а не к людям, развратность есть и сейчас
Для меня книга в самом начале показалась смесью "Мартина Идена" и "Портрета Дориана Грея", но в ходе развития сюжета, я поняла, что главный посыл в книге другой126
Kseniya123NSK22 июля 2025 г.Читать далееСкорбь Сатаны
Мария Корелли
Мистический роман
Книга буквально преследовала меня в рекомендациях интернета, я решила обязательно купить её в бумаге, купив положила и она какое-то время лежала на полке, как же я рада, что добралась до неё. Опубликовала Мария Корелли книгу в 1895 году история стала крупнейшим бестселлером своего времени, но читая сейчас не было ощущения старины, наоборот книга ощущается очень современной.
По сюжету
Молодой амбициозный писатель Джеффри Темпест, живёт за гранью нищеты, но вот на его пороге появляется мужчина, и предлагает крутоиищменить его жизнь, и она реальна меняется в ней появляется большое наследство, красивая девушка,почет и признание общества,но сколько это будет стоить для самого Джеффри?
Книга при прочтении порадовала разнообразием эмоций, но и не давала расслабился мозгу, каждая глава заставляла остановиться и подумать, о насущных вещах, что является добром, что злом, где любовь и гордыня, счастье и искупление, жадность и счастье переплетены сюжетом.
Нет идеальных героев в этой книге, у каждого есть минусы и свои плюсы.
Я не скажу, что книга лёгкое чтиво, идеально подойдет, для вдумчиво года чтения, порассуждать внутри себя.
Позднее обязательно перечитаю историю, думаю много вещей предстанут в другом свете.
❝ Будьте уверены, если вы по несчастию знамениты красотой, умом или тем и другим вместе, половина общества желает вашей смерти, а другая половина старается сделать вас возможно более несчастным, пока вы живы. ❞
Читали автора?
Нравятся ли вам мистические романы?
Читаете книги, где герой Сатана?132
GlafiraLenina5 июля 2025 г.и об этом говорил весь интернет?!
избито, банально, скучно. нудный морализм.
153
svetlanar9vm10 июня 2025 г.Очень читаемый текст, в рецензии написано что это декадентский роман , я лично так не посчитаю..
еще впервые читаю книгу где в основном повествование в диалогах, беседах, где описание ситуации почти отсутствует115
RonyIsaevna17 мая 2025 г.Сладкий облик зла
Читать далееЕсли честно, это была непростая книга. Первые главы нудные, вязкие, хочется бросить. Потом тревожное напряжение и ощущение, будто тебе весь роман подсовывают что-то, от чего хочется отстраниться. Я дослушивала скорее из желания закончить, чем из интереса, но в то же время остался восторг от финала.
Философские вставки и цитаты занимают значительное место в тексте, но воспринимаются тяжело и местами перегружают повествование.
Главная мысль, которую я увидела: каждый из нас проходит испытание. Обстоятельства могут быть разными, но выбор всегда остаётся за человеком. Никто не вправе оправдываться тем, что «так сложилось» - каждый взрослый человек ответственен за свой путь.
Люцио, воплощение дьявола, вовсе не вызывает у меня сочувствия. Его «скорбь» - скорее маска. Он красив, притягателен, умен - словно иллюстрация к тому, как сладок может быть грех. Но за этим блеском нет ни покаяния, ни настоящей боли - лишь соблазн и игра.
Главный герой, Джеффри Темпест, вызывал у меня скорее раздражение. Я злилась на его наивность и тупость: как можно было не понять, с кем он имеет дело, когда буквально с первых страниц были расставлены все подсказки? Ему сказали, что его покойный родственник продал душу дьяволу, а за день до это появляется Люцио, именно в этот момент и началась игра с дьяволом. Темпест грубый, скупой, эгоистичный - положительным героем я его точно не считаю. Но и злодеем он не стал. Просто человек, который захотел слишком много и не захотел думать о последствиях.
Я бы не стала советовать эту книгу каждому. Если и читать - то с подготовленным умом. Нужно уметь отделять художественный образ от истины, понимать, где идёт игра, а где - манипуляция. Эта книга требует критического мышления, особенно от верующего читателя. Без него легко спутать красивую ложь с правдой.
Так же хочу добавить некоторые повествования дьявола:
«Я поклялся искушать, сделать все, чтобы уничтожить человечество, но человек не клялся поддаваться моим искушениям. Он свободен! Оказывает он сопротивление - и я ухожу; принимает он меня — я остаюсь»
«- Ты думаешь, что я друг, - сказал он. -Тебе следовало бы считать меня врагом, потому что тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствует ему в его поро-ках, есть худший враг того человека. Но ты считал меня удобным товарищем с тех пор, как я стал служить тебе»Содержит спойлеры131