
Ваша оценкаРецензии
VahaKostoev9 сентября 2019 г.книга превосходна
Книга оказала на меня большое впечатление глубиной мысли, красноречием, суждениями, идеей книги. Я бы отчасти поместил эту книгу в отдел религиозной литературы. Она наглядно даёт знать каким должен быть человек верующий. Книга о том как стать счастливым и несчастным. Книга о много
43,1K
Joisana6 сентября 2018 г.По дороге в свет
Читать далееМного раз замечала, как нужное приходит вовремя. Так и с этой книгой. Стоило мне озлобиться и устать, как в руки попалась книга, после которой хочется верить и стремиться к свету. Книга, которая делает тебя хоть немного, но лучше. Религия и Вера выглядят в ней естественным побуждением к Добру, а не слепым следованиям догмам и склонностью к мистификации событий.
Во многом произведение выглядит достаточно схематично. Его можно счесть слишком длинной притчей. Однако если вначале мне казалось, что книга скучна и предсказуема, то затем я втянулась. Да, приключений и каких-то сюжетных поворотов здесь не так много. «Дневник» скорее путешествие в человеческую душу, экскурсия по внутреннему, а не внешнему миру. Однако его стоит прочесть ради того чувства света и надежды, которое книга оставляет после себя.45,2K
WendyWu2 июля 2017 г.Читать далееЭту книжку посоветовала мне человек, с которым у нас очень разные вкусы, но я все равно периодически пытаюсь читать, то что советует мне она.
Меня конечно порадовало название, поэтому меня не пришлось долго уговаривать)))
Книжку читать было очень трудно, в том смысле что я все время от неё засыпала. И как-то сюжет совсем не впечатлил, были хорошие интересные моменты, и Сатана конечно очень привлекательно описан))) но в целом, меня не зацепило. Плюс у героя мерзкое восприятие женщин, либо это автор(женщина) так видит восприятие женщин мужчинами. Хз, но это бесило страшно.
Это мнение в самом конце книги у героя переменилось, правда в отношении всего одной женщины, но на протяжении всей книги бесило страшно.47,4K
skystella31 января 2016 г.Автор раскрывает нам свою точку зрения на такие вопросы ,как вера,любовь,дружба,богатство.
Я не сомневаюсь в том,что каждый человек, прочитавший её, задумается над смыслом и целью своей жизни,о настоящих ценностях в этом мире.4471
SvetaKroitoru20 октября 2015 г.Читать далееЗнаете, есть такие произведения, которые прочитал - и как будто зацепился уголком сознания, настроения, взглядом, пережил! Они настолько трогают и западают в душу, что проходит 5,10 лет, а ты, вот, всё равно их вспоминаешь периодически, как что то фаворитное, допустим..И, это книга, не скрою, очень близко граничит с такими чувствами! Начну с того, что это произведение, написанное в 19 веке, в наши дни ничуть не потеряло своей актуальности, и вопросы, поднимаемые в нем, остаются злободневными и ныне.Также, хотелось бы отметить то, насколько колоритен и особ каждый персонаж в книге, а фигуры настолько целостны и реалистичны, что на протяжении чтения меня не покидало состояние присутствия и наблюдения. "Скорбь Сатаны" для меня - искусство, настоящее искусство. Невероятная подача мысли, проработанная идея, прекрасный слог и темп повествования! Особый интерес вызвали в произведении религиозно-эзотерические, философско-бытовые и цинические мотивы. А, вот, описания-размышления в некоторых местах меня немного утомили и даже разозлили, уж слишком закручены и занудны, но к счастью, их совсем-совсем немного!)) В целом, произведение действительно стоящее внимания.
И, кстати, "Скорбь.." написала Мария Корелли, но, из-за безалаберности издательства, книга была выпущена под именем Брэма Стокера. :)4302
Phalaenopsis23 июня 2014 г.Книга потрясающая. Читала на одном дыхании. Мне вообще всегда была интересно тема про дьявола и ангела. В этой книге как будто автор показывает сатаны в положительном образе. Складывается мнение, что человек хуже сатаны. У него же нет выбора, а у человека есть и он выбирает зло. И после прочтения хочется сделать много добро )) Побольше бы таких книг.
В общем, наверно когда-нибудь прочту еще раз.
4181
AnnBerry15 июня 2013 г.Читать далее«Скорбь Сатаны (Ад для Джеффри Темпеста)»
Часто случается, когда мешок денег выпадает на долю честолюбивого гения, бог покидает его, а черт вступает в свои права.
"Восхитительно!" - подумала я, перелистывая последнюю страницу книги.
Где она, эта тонкая грань, разделяющая талант и всеобщее признание?
Кто сказал, что человек, обладающий способностями, должен быть знаменитым? И богатым?
И снова произведение о выборе.
Главный герой должен решить: хочет он признания толпы или желает писать о том, что волнует его самого. Очень часто я слышала в жизни фразу "если человек будет по-настоящему искренне увлечён каким-то делом, вскоре оно само будет приносить прибыль". Увы, этой истины Джеффри Темпест не знал. На страницах книги Корелли мы видим историю, которая довольна обычна и в современном мире. Метания героя от занятия, приносящего настоящее удовольствие, к тому, которое приносит денежный доход. Страх перед - возможно временными - лишениями и трудностями ставит героя в тупик. Не раз обаятельный князь-мизантроп Лючио Риманец задаёт ему вопросы о желаниях. А Джеффри попросту сам не знает чего хочет. Часто этот герой кажется каким-то пустым. Не очень меня впечатлил и образ Мэвис Клер. Не вызывает доверие излишняя светлость и непритязательность героини. К кому я не смогла остаться равнодушной, так это Лючио. Проникновенный и глубокий образ Сатаны, в котором под маской циничного обольстителя скрываются тысячелетние страдания и вселенская тоска. На протяжении прочтения меня часто не покидало ощущение странной схожести книги с "Портретом Дориана Грея" О Уайльда. Оно, считаю, было ошибочным, но довольно сильным.
Думаю, произведение стоит затраченного на него времени. Язык довольно простой. Сюжет интересный.
Спасибо автору за новый повод задуматься о собственной жизни.
Многие человеческие существа так устроены — что если бы они были с Ноем в ковчеге, то застрелили бы голубя принесшего оливковую ветвь, едва он показался над водой!4136
Egoiste30 ноября 2012 г.Книга, открыла для меня совсем другой взгляд на так называемого библейского персонажа Сатану, Дьявол, Люцифер. События происходят в Англии 19 век, в обществе где главное деньги.
- Поднимись, Люцифер, Сын Утра! Одна душа отвергла тебя - один час дарован тебе! Поднимись!
4165
Annamari16 апреля 2012 г.Читать далее"Лучшее, величайшее, честнейшее и достойнейшее в жизни – вне рыночной цены…"
Замечательное произведение, которое отличает прекрасный слог повествования и глубокий смысл. Оно оказывает влияние на мировоззрение человека, заставляет задуматься о жизни, и возможно даже изменить ее и свое отношение к ней, в лучшую сторону. Сюжет книги затягивает, а известные истины о добре и зле, поданные читателю, в незаурядной форме, просты и ясны, но которые мы порой не замечаем, хотя следовало бы.Читая книгу, начинаешь симпатизировать таким персонажам, как Лючио Риманец и Мэвис Клер.
Лючио Риманец – довольно интересный персонаж, ведь он сам дьявол, но какой.. он притягивает своей наружностью и, в то же время отталкивает, он хладнокровный, но учтивый и галантный, контролирующий свои эмоции, он презирает человеческие страсти и ставит себя выше их.
Мэвис Клер же это образец добродетели, для которой "настоящее это благое время". Ее отличают такие качества как женственность, доброта, независимость, она не ропщет на судьбу, на общество; она довольна своей жизнью и довольствуется тем, что есть; она верит в Бога, и не пытается прыгнуть выше своей головы. Ее нельзя унизить или ранить словом, она счастлива, и даже, если бы жила на чердаке и получала шесть пенсов, то, и тогда она осталась бы счастливой.
Это книга остается актуальна и в наше современное время. Ее стоит читать, хотя бы ради того, что она оставляет ощущение катарсиса, хотя людей, живущих против изложенных истин, она не особо вдохновит и приведет в восторг.
4111
zhumagalinaayina18 января 2026 г.Затянула в начале , но до конца меня не хватило
Книга затянула меня с первых строк. Я отмечала целые абзацы и цитировала почти каждую строчку на странице. Однако ближе к середине ощущение восторга пропало: мотив денег, социального статуса и «места в обществе» начал повторяться из главы в главу и постепенно утомлять, несмотря на его ключевое значение для сюжета.Читать далее
Джеффри - персонаж, который производит странно двоякое впечатление. Неожиданно разбогатев, он прежде всего стремится издать книгу, ранее отвергнутую из-за его бедности и признанную слишком сложной и скучной. Однако, перечитав её уже с позиции богатого человека, он сам признаёт, что больше не понимает собственного текста, словно автор этой книги давно перестал быть им самим.
Но он всё же настаивает на публикации не ради идеи, а ради мести тем, кто когда-то его отверг. Книга выходит, получает успех благодаря щедро оплаченной рекламе, но не приносит герою ни удовлетворения, ни счастья - лишь усиливает внутреннее раздражение и пустоту.
Особое место в романе занимает тема ненависти к женщинам. У Джеффри она проявляется в раздражении и неприятии самой мысли о женщине как об успешном и признанном авторе.
У второго персонажа ненависть открытая, но иная. Её буквально обозначают уже в начале: его презрение направлено не столько на женщин, сколько на человечество в целом, ведь «они - матери всей человеческой расы, и все грехи исходят от них». Именно поэтому он их ненавидит.
Образ Лучьо (то есть Сатаны) представлен как часть человеческого мира : наблюдатель, учитель и наставник. Его холодная отстранённость и всезнание парадоксальным образом вызывают сочувствие и даже желание оправдать его поступки. Он словно всегда лишь наблюдает, напоминая: ему известны все человеческие грехи и пределы человеческой природы.
Возможно, я дочитаю книгу: она всё же оставила некоторое ощущение пустоты и непонимания, но куда сильнее навеяла шаблонную скуку уже к сотой странице.
Если изменить угол восприятия, становится очевидно, насколько точно автору удалось передать мужскую натуру. Монологи и реплики, касающиеся женщин, пугающе актуальны и сегодня. Отношение к ним по-прежнему часто строится на пренебрежении и ощущении превосходства, что делает роман особенно болезненным и честным.316