Отзывы о книге Скорбь Сатаны

Признаюсь, никогда бы не стала читать эту книгу, если бы не совет сестры. Она рассказывала о ней с таким восторгом, называя чуть ли не лучшим произведением, которое когда-либо встречала. Зная о том, что наши вкусы в литературе не всегда сходятся, я приступила к чтению с некоторой скептичностью, желая только узнать, действительно так ли уж хороша "Скорбь Сатаны". С первых страниц книга увлекла меня, и около половины я прочла довольно быстро, ожидая чего-то захватывающего в конце. Начало было многообещающим и предсказывало что-то необычайно интересное и неожиданное. Тема, правда, казалась достаточно избитой, и в определенные моменты я находила в книге мотивы, знакомые мне по "Портрету Дориана Грея", "Гобсеку" и многим известным фильмам, повествующим о человеческом воплощении дьявола. Однако оставалась определенная доля оригинальности и недосказанности, которая при должном направлении могла раскрыться в совершенно неожиданном повороте сюжета. Но... чуда не случилось. Вторую половину истории я дочитывала уже по инерции, не желая бросать начатое на полуфразе. Ну, а конец был вполне предсказуем. Наверное, я немного разочарована, но в целом книга неплоха и довольно интересна, если не ожидать от нее слишком многого.

Когда я начинала читать эту книгу, не ждала ничего особенного, долго привыкала к языку, к манере изложения. Но вот появился Лючио, и я увлеклась...книгой, конечно же. Замечу, современным авторам стоило бы поучиться вплетению полноценных, даже отчасти тяжеловесных мыслей, идей в интересный, динамичный сюжет, без потерь с обеих сторон. И читать интересно, и есть о чем поразмышлять. Меня эта книга просто заворожила, и образом Лючио, и самой идеей вечного искупления. Вообще, Лючио настолько притягателен, что я не уверена, смогла бы я сама противостоять искушению.

Про книгу впервые узнала только в рамках совместных чтений. Сперва очень смутило название, поскольку я не очень люблю книги и фильмы про дьявола и т.п. Однако описание было интересное и я приступила к чтению.
Книга читается и воспринимается не сложно. Очень увлекательно следить за героями и их переживаниями и чувствами.
Краткое описание: ГГ Джеффри Томпсон очень бедный писатель, который не может заработать даже на еду, получает внезапно огромное наследство от какого-то своего дяди и его жизнь меняется мгновенно. Вместе с тем у него появляется друг и благодетель: молодой, обаятельный и баснословно богатый граф Лучо (Люцифер) Риманес. Граф помогает во всем, даёт советы Томпсону и становится очень важной частью жизни новоиспечённого миллионера. Джеффри входит в высший свет, публикует свою книгу, которую ранее отказывались печатать издательства, знакомится с принцем и его окружением, женится на красавице Сибил (которая прекрасна была лишь внешне). Жизнь заиграла новыми красками, но счастья ГГ это не принесло.
Книга поднимает много разных тем и есть о чём поразмыслить. Хочется описать некоторые.
Во-первых, сам образ дьявола в романе. Он показан здесь как жертва, как ангел, который стремится к Богу, но из-за людей не может вернуться и быть прощёным. С точки зрения православия это не так. Да, Люцифер был самым прекрасным из архангелов, но возгордился и решил что может быть наравне с Богом. В книге Лучо (в контексте данной рецензии я буду называть его так) хочет прощения и жаждет вернуться назад к Создателю. Получается он раскаивается? Но ведь тогда Господь простил бы, если это раскаяние истинное. По крайней мере в православии так. Однако в книге Лучо винит во всех своих страданиях людей. Мол это из-за людей и их несопротивлению греху он становится всё дальше от Истины и Света. От Бога. И из-за этого всё больше ненавидит людей. Выбор идти против Бога и быть Его противоположностью дьявол сделал сам. Так же как и человек порой делает выбор в пользу греха. Так что эта сторона книги для меня, как православной христианки, показалась странной. Но это фантазия автора, поэтому ладно. Идём дальше.
В противовес распущенности и разврату, а так же самому Лучо в книге автор приводит Мэвис Клер - писательницу, которая пишет книги не следуя моде, книги высокие, вдохновляющие людей. И она, кстати, популярна, её любят. Книги Мэвис Клер как глоток свежего воздуха среди пошлости.
Второе что мне хотелось бы описать - это вопрос литературы и её влияние на общество. В данной книге очень часто упоминается влияние популярных книги на общественное сознание и поведение. Ведь если бы в обществе культивировалась высокая нравственность, целомудрие, духовность, то и наша жизнь была бы совсем иной: лучше, чище, добрее.
Почему-то тема книг забывается или не замечается на фоне остальных тем, поднимаемых в произведении. А ведь она тоже сто́ит внимания! Вообще любое общество формируется из того, что модно, что популярно. В нашем современном мире люди читают мало, но всё равно наше общественное сознание и поведение формируют новостные каналы, популярные люди и их позиция (настоящая или оплаченная) и т.д. И всё же книги во все времена гораздо глубже проникают в сознание человека и так же глубоко его формируют. И какое счастье, если это будет хорошая книга! И как важна хорошая книга для подрастающего поколения.
Произведение поднимает вопросы греховности общества. Как деньги (очень большие деньги) могут быть вовред человеку. Ведь не зря Господь не всем посылает богатство.
Как противно было читать про общество, где пошлось и разврат возвеличивают и оправдывают. Где прекрасная невинная девушка Сибил на самом деле оказывается отвратительной пошлячкой и алчной развратницей, чуждой искренних чувств.
И несмотря на то, что книга написана в конце 19 века, она очень актуальна до сих пор.

Мистическая история про писателя Джефри Темпсена, который внезапно получает огромное наследство в тот момент, когда уже находится на грани бедности и голода. И именно тогда в его жизни появляется загадочный князь Лючио Риманец, готовый помочь ему сохранить и приумножить богатство. Только какой ценой?

Начало книги достаточно спокойное - автор быстро и понятно погружает в происходящее и в саму атмосферу истории. Но ближе к середине сюжет начинает развиваться динамичнее, и становится отчётливо видно, как главный герой оказывается ослеплён собственными амбициями.

При этом книга читается очень легко. Я бы даже сказала «без эмоциональных потрясений». Всё развивается довольно спокойно, но от этого не становится менее интересно.

Больше всего меня зацепила мысль о том, что зло исходит не от дьявола, а от самого человека. Дьявол лишь искушает, но поддаться этому или нет - всегда выбор самого человека.

Также понравилось, как здесь показан образ дьявола. Он получился не привычным воплощением зла, а скорее персонажем, который временами вызывает даже больше сочувствия, чем сами люди.

Концовка не показалась мне эпической или очень эмоциональной, но спустя какое-то время после прочтения я поймала себя на мысли, что начала смотреть на некоторые вещи немного иначе. И, наверное, именно такие книги остаются в памяти дольше всего.

Думаю, книга понравится тем, кто устал от бизнес-литературы, книг про денежное мышление и успешный успех, а хочется почитать что-то лёгкое, атмосферное и при этом увидеть в этой истории свой смысл.

Роман "Скорбь сатаны" стал хитом своего времени. За пару месяцев после выхода в 1895 году были проданы десятки тысяч экземпляров. А когда его впервые публиковали на русском, издатели допустили ошибку: перепутали автора и приписали книгу Брэму Стокеру.

Одаренный, но бедный писатель Джеффри Темпест неожиданно получает огромное наследство и влиятельного покровителя — загадочного князя Лючио Риманеца. Деньги, слава, власть — все оказывается в его руках. Но Джеффри понимает, что постепенно теряет свой талант. Что он выберет: богатство или гениальность? И кто скрывается за личностью его нового друга?

О романе я слышала множество восторженных отзывов — почти всё моё окружение советовало его к прочтению. Желание познакомиться с книгой росло, но подходящего издания долго не находилось. Ожидание только подогревало интерес, хотя я и переживала, что книга может не оправдать ожиданий. К счастью, этого не произошло.

Вероятно, мои слова прозвучат не ново — об этом произведении и так сказано немало. Но невозможно обойти стороной его глубину и философскую насыщенность. Роман предстаёт перед читателем как многогранное полотно, на котором выписаны размышления о фундаментальных вопросах: о таланте и Боге, о человеческом месте во вселенной, о пороках (алчности, зависти, грехе) и добродетелях, об ошибках, которые мы совершаем, и возможности их искупления.

Роман оставил во мне ощущение тихой революции. Будто невидимая рука переложила в моём сознании важные пазлы — и картина мира сложилась иначе. Эти перемены не кричащие, но ощутимые: я чувствую, как трансформируется моё восприятие, а вместе с ним — и я сама. Кажется, я даже стала немного чище и лучше.

Эта книга вновь убедила меня: классическая литература — нечто поистине великое, актуальное и жизненно важное для каждого из нас. Я в полном восторге от романа и непременно вернусь к нему ещё не раз.

Книга обличает пороки светского общества викторианской Англии. Джеффри Темпест будучи "отвратительно бедным" неожиданно стал необыкновенно богатым. После этого герой начинает своё "падение" как нравственный человек, он понимает, что делает неправильно, что он может помочь людям и при этом не обеднеет, но поступает, как все вокруг, а вокруг - только такое же испорченное светское общество

Книга безумно красиво написана, очень мрачная, волнующая и мистическая, держит до конца в напряжении. Я не понимала до финала действительно ли там есть мистика или это просто кажется, что герой заключил сделку с дьяволом

Какое испорченное общество, но по факту себялюбие, жадность, любовь к богатству, а не к людям, развратность есть и сейчас

Для меня книга в самом начале показалась смесью "Мартина Идена" и "Портрета Дориана Грея", но в ходе развития сюжета, я поняла, что главный посыл в книге другой