The Quiet Tenant

Когда-то она была другим человеком, с другим именем, со своей жизнью и свободой. Теперь всё это осталось в прошлом. Ее мир сжался до размеров маленького сарая, где она заперта уже пять долгих лет. Четыре глухие стены без окон, цепь на лодыжке и неизбежные ночные визиты её «спасителя». Чтобы выжить, ей пришлось согласиться с его правилами. Да, он её спас, не похитил. Да, без него она бы умерла, ведь он её кормит. Да, ее зовут Рейчел, главное, чтобы он ее не убил. Ёе «спаситель» забрал у неё всё, что когда-то принадлежало ей — её прошлую жизнь и право быть собой. Но он так и не смог лишить ее жажды свободы.

Поначалу кажется, что это история о женщине, отчаянно пытающейся выжить в заточении. Но по мере того, как открываются новые детали и появляются новые персонажи, повествование приобретает совершенно иной смысл. Предсказать финал невозможно: писательница искусно распределяет информацию, оставляя читателя в состоянии постоянного напряжения, создавая десятки возможных сценариев в его воображении. Но до самой последней страницы невозможно понять, какой из них окажется истиной.

Мне нравится, как книга держит темп. В ней нет лишних сцен, случайных героев или ненужных описаний. Каждый эпизод подчеркивает хрупкость положения Рейчел — её жизнь может оборваться в любую минуту. Авторка не оставляет ей ни одного шанса на ошибку. Мне кажется, именно это и создаёт такое плотное, тревожное напряжение. С каждой страницей становится страшнее, и постепенно забываешь, что вокруг есть мир — будто сам сидишь в тишине рядом с героиней и стараешься не дышать слишком громко.

Здесь поднимается больная тема: общество, которое требует от жертвы безупречности. Стоит женщине сделать «не тот» шаг, и все начинают искать, в чем она сама виновата. Одеться не так, выйти не туда, поверить не тому. В результате — тишина, страх и одиночество. Мне понравилось, как авторка показывает эту ситуацию. Она не кричит, но заставляет услышать. Не давит, но дает почувствовать, как часто люди отворачиваются, когда им стоило бы взглянуть в самую суть.

И всё же один из самых сильных моментов — это образ преступника. Окружающие считали его хорошим человеком. Его уважали, с ним дружили. Он помогал другим, заботился о дочери, и никто не подозревал, кем он был на самом деле. В этом и есть самый пугающий эффект: зло не всегда выглядит чужим. Иногда оно говорит вежливо, улыбается и чинно несёт мусор по вечерам. Ужас в том, что оно умеет быть незаметным.

Мне кажется, роман понравится тем, кто любит, когда сердце стучит громче обычного, а сюжет не отпускает до самой точки. Здесь всё как на ощупь — страх, тревога, надежда. Авторка погружает в историю так, что каждый шаг героини чувствуешь на себе. Если хочется прочитать что-то острое, но по-настоящему умное — это как раз тот случай.

Он держал её в плену в сарае пять лет и никто об этом не подозревал и вот настал момент, когда ему нужно переехать и он берёт её с собой и селит уже в доме в отдельной комнате.

Книга читается на одном дыхании и всю дорогу держит в напряжении. Сюжет развивается быстро, иногда возвращая нас в прошлое героев. Повествование скачет от одного героя к другому, раскрывая образ маньяка со всех сторон.

Да, есть у книги и недочеты, типа того как это жена не замечала что муж пять лет ходит в сарай кормить кого то, хоть и делал он это тайком, и прочие такие мелочи. Но это все таки художественное произведение и вообще сложно себе представить как бы все это выглядело со стороны на самом деле.

Я кстати ожидал от книги какого то необычного сюжетного поворота в конце, который перевернет все прочитанное с ног на голову, но ничего такого кардинального не произошло, поэтому я на один балл снизил оценку.

Во время прочтения книги, сразу вспоминается история Скопинского маньяка и книга одной из его жертв Екатерина Мартынова - Исповедь узницы подземелья . И вспомнился мне фильм "Комната" по роману Эмма Донохью - Комната .

"Мы верим, что есть свобода
Пока жива мечта!
Верим в свою свободу
И будет так всегда!"
Ария

Главная героиня этого романа вот уже пять лет пребывает в заточении. Ее похитил некий мужчина и все это время удерживал у себя в сарае. С этого начинается роман, и постепенно мы узнаем побольше и о героине, и об этом мужчине.

Героиня, которой похититель дает имя Рейчел, за столько времени плена уже и не представляет иной жизни. Прошлое кажется ей туманным, а весь ее мир теперь — сарай, ее похититель и те крупицы информации, что он ей дает. Побег практически нереален, но девушка не теряет надежды, что когда-нибудь все же вырвется на волю, где ее, возможно, все же ждет семья.

Похитителя зовут Эйдан, у него жена и дочь, и в городе его любят и уважают за отзывчивость. Никто бы и не подумал, что на самом деле он другой. Это не только человек, похитивший невинную женщину, но и жестокий убийца, на счету которого не одна жертва.

Для Эйдана все осложняется, когда после смерти жены ему приходится переехать жить с дочерью в новый дом, где для его пленницы нет специально оборудованного места. В итоге Рейчел он поселяет в одной из спален, говоря дочери, что она просто снимает комнату. На деле же девушка, кроме совместных приемов пищи на кухне, проводит все время в комнате, пристегнутая к батарее наручниками. Но, наверное, теперь у нее все же больше шансов для побега, главное — улучить момент.

Начало у книги сильное, захватывающее. Сама ситуация, в которой оказалась главная героиня не может оставить равнодушным, и, конечно же, невозможно не переживать за ее судьбу, не желать ей спасения. Повествование ведется поочередно от лица главной героини, которую мы знаем поначалу только как Рейчел, и от лица некой девушки по имени Эмили. Эмили — владельца местного бара и очевидно влюблена в Эйдана, ничего, конечно, не зная о его истинной, темной сущности. Также периодически вставляются короткие главы от лица других жертв Эйдана, которых он в итоге убил.

Увы, с того момента, как Эйдан перевез Рейчел в дом, в котором она стала жить вместе с ним и его дочерью, происходящее стало вызывать вопросы. Столько возможностей появляется у Рейчел сбежать, а она не трогается с места. Винить в такой ситуации жертву, конечно, нельзя, ведь за пять лет заточения и издевательств она и физически, и морально истощена. Поэтому виню стиль повествования, которому явно не хватило глав от лица самого маньяка, Эйдана.

Благодаря главам от лица Эйдана можно было бы лучше понять его психологию, что он за человек, и почему Рейчел так слепо верит каждому его слову. Он буквально говорит ей, хоть меня и нет рядом, я все вижу, все знаю, и не вздумай бежать. И Рейчел и шагу поэтому не делает.

Также, в книге показано, что Эйдан как отец не вызывает вопросов, заботлив по отношению к дочери. Но Рейчел, решившаяся все же на побег, почему-то хочет забрать девочку с собой, боясь оставлять ее с Эйданом. Опять же, с чего? В книге ни коим образом не показано какого-то абьюза с его стороны по отношению к дочери, с чего тогда такой страх? Частенько я не видела логики в происходящем, а скомканная концовка оставила лишь больше вопросов.

Думаю, ничего бы я не потеряла, не прочитав этот триллер. Но очень уж он был на виду, и часто попадались на него отзывы. Захотелось и самой ознакомиться, но не впечатлило.

В случае с этим романом на первый план, конечно, выходит не то, что написано, а то, как именно это написано.

Пожалуй, я впервые сталкиваюсь с книгой на подобную тему, которая была бы написана настолько изящно, настолько по-эстетски. Она прекрасно читалась бы даже в том случае, если бы у нее не было столь напряженного сюжета. Обычно в такой манере пишутся не триллеры, а какие-нибудь модные «романы взросления», в которых девушки испытывают разочарования то в чем-то одном, то в другом, и попутно «пускаются во все тяжкие».... И потому автора стоит похвалить уже просто за столь интересный эксперимент по выбору стиля для раскрытия подобной распространенной для триллера темы .

На мой вкус, работа со словом у автора — поистине виртуозная, Клеменс Мишальон словно плетет некое кружево, и построение фраз и тот словесный аппарат, те повторы и метафоры, который она использует, в сумме выглядят весьма современно и необычайно убедительно.

Еще одна замечательная находка: читателю представлен поток сознания героини, влюбленной в «нехорошего человека» — героини, которой, естественно, известно только о привлекательных сторонах злодея... В самом деле, ведь он все еще молод и весьма хорош собой, и уже одна только его внешность заставляет трепетать женские сердца. Героиня эта затевает обычный для женщин процесс соблазнения, в котором пытается выглядеть не слишком навязчивой и одновременно чуть иронизирует над собственной активностью.

В общем, возможно, с точки зрения какого-то фактического аспекта эта история не выглядит достаточно правдоподобно — автор просто взяла сюжетную канву вынужденного затворничества и написала по ее мотивам собственную историю. Но в итоге чтение получается просто отличное.

Она называет себя Рейчел - так, как он того требует.
Она полностью от него зависима в еде и прочих потребностях организма.
Она пять лет живёт в его сарае. Прикованная, подавленная, забытая.
Она знает, что были и другие жертвы и ей, можно сказать, повезло.

Он - привлекательный новоиспечённый вдовец с дочерью-подростком.
Его обожает весь город.
В его честь даже устраивают благотворительный марафон.

Если бы только горожане знали, что скрывает этот mister nice guy в подвале своего нового дома.
Если бы увидели его странную квартирантку, запертую в одной из комнат...

Наверное, я тоже перечитала уже много триллеров - меня сложно удивить. В романах, где преступник известен с самого начала, должна быть приличная горсть изюма.
А здесь мы имеем лишь странные действия маньяка.

• Непонятно, чем его так привлекла именно эта жертва, почему именно её он пощадил. Почему не "заменил" со временем на другую (пусть это и звучит цинично).
• Странная свобода, предоставленная женщине, удивляла меня всю книгу. Как будто маньяк жаждал собственной поимки. Ведь ясно было, что ни к чему хорошему это не приведёт.

  Еще мне не слишком понравился персонаж Эмили - новой пассии вдовца. Она слегка одержима им и в какой-то момент откровенно сталкерит. Если учесть, что она знает мужчину аж с детства, то её скорее привлёк его образ героя и мученика, чем он сам.

  Никакой тайны в романе нет. Всё довольно предсказуемо и читаемо. И очень сухо.

ПС в конце автор пишет в примечании, что роман создавался ею 10 лет на не родном для неё языке. Может, поэтому он такой... сдержанный.

ППС оставшийся загадкой вопрос - почему родители жены "попросили" маньяка на выход с вещами после её смерти, несмотря на наличие дочери? Что-то чувствовали?

Аннотация звучит привлекательнее, чем само содержимое, так что я чуточку разочаровалась. Но все равно триллер вышел качественным. Миры женщин хорошо прочитываются: если от лица Эмили повествование ведется от первого лица, то в главах с названием Женщина в доме от второго, что создает нужный живой эффект. Читалось стремительно и с интересом, однако по ходу возникали вопросы: почему он не убил женщину в доме? Почему именно она среди других? Почему не сбегала, когда была возможность? Да, боялась подвоха, но мне кажется после пяти лет заточения так хочется на свободу, что пытаешься убежать при каждой возможности. Зато она зачем-то роется в вещах его умершей жены. Остались непонятны рассуждения о его дочери: почему она относилась к отцу так, как относилась, откуда ее стремление сбежать, если она ничего не знала? Зачем ввели главы от ее имени, если они не делают погоды? Хотелось бы более длинный финал с фееричным раскрытием, но получилось коротко и скомкано.

Книга держит в напряжении от начала и до конца. Ничего лишнего — нет второстепенных героев, ненужной информации и описаний. Все четко и по делу. Предсказать сюжетный поворот, а уж финал, просто невозможно. Каждая глава заканчивается интригой, загадкой, которую хочется разгадать.

Герои выписаны просто отлично. У каждого своя история, своя боль.


Поднимаются важные темы. Должна ли быть жертва вести себя идеально, чтобы ей поверили и посочувствовали? Есть ли доля вины женщины, которая откровенно оделась и перебрала алкоголя, а потом подвергалась насилию? Может быть изверг, на счету которого дюжина загубленных жизней, прекрасным семьянином и отцом? Стоит ли доверять человеку, который пользуется всеобщей любовью? Или стоит присмотреться.

Неплохой психологический триллер,но местами скучновато. Не в восторге я

Еще один психологический триллер в коллекцию. Тут мы тоже сразу же знаем кто жертва, а кто преступник.

Нет тайны и нет интриги вокруг самого похищения. Мы постепенно узнаем историю жертвы и злодея.

Сами герои интересные, но я тут опять ворчала. Мне не понравилось, что слабо прописана жертва. Ее поступки не всегда соответствовали психологическому портрету и выходили за рамки моего понимания. Так же мне не хватило эмоций в плане самих жертв, не пугает, не леденят душу истории, не боишься того ужаса, который происходит в мире, где преступник вот так просто ходит по улице.

В целом книга интересная, но не попадет в топ жанра.

Иногда книга вроде бы делает всё правильно: тревожная тема, мрачная атмосфера, психологическое напряжение. Но после последней страницы остаётся не шок и не катарсис, а спокойное закрытие обложки. Именно такое чувство у меня после «Тихой квартирантки».

Представьте: ты вынуждена забыть собственное имя, живёшь в холодном сарае, терпишь издевательства и постепенно учишься главному навыку — выживанию. А потом тебя переселяют… в квартиру мучителя. К нему. И его дочери-подростку. И в какой-то момент приходит ясное, почти деловое понимание: скоро тебя убьют. Просто потому что уже найдена следующая жертва.

Завязка отличная. Та самая, после которой обычно откладываешь все дела и говоришь себе: «ещё главу — и спать» (Спойлер: я, как всегда, переоцениваю свою дисциплину). История рассказана с нескольких точек зрения: невольной «квартирантки», дочери, новой подруги, которая ещё не знает, какая роль уготована ей в этом чужом сценарии. Такой приём добавляет объёма и хорошо работает на напряжение.

Читается быстро, местами даже увлекательно. И довольно убедительно показывает, как пластична человеческая психика, когда её главная задача — не жить, а выживать. Плюс вечное напоминание: самые страшные вещи чаще всего прячутся за фасадом абсолютно «нормальных» людей.

И всё же…

Мне не хватило глубины. Очень хотелось хотя бы нескольких глав от лица самого преступника. Не ради симпатии (спасибо, обойдусь), а ради полноты картины. Иногда кажется, что автор аккуратно обходит самые тёмные углы истории, хотя именно туда читателя и тянет.

Динамика тоже ведёт себя неровно: первая часть местами топчется на месте, зато ближе к финалу события начинают нестись так, будто книга внезапно вспомнила про дедлайн. Сам финал прерывистый, резкий и обрывается практически на пике с сухим резюме финала.

С логикой тоже периодически случаются напряжённые отношения. Хотя если человек восемь раз успешно избежал наказания, девятый вполне может подарить ему опасную веру в собственное всемогущество. А если иногда смотреть новости и читать тру-крайм, то понимаешь: реальность вообще редко консультируется с логикой. И на этом фоне книга даже выглядит довольно правдоподобной. Что, если честно, немного тревожит.

В итоге неплохой психологический триллер с сильной идеей, но реализацией, которая могла бы быть острее, глубже и смелее. Не провал, но и не та книга, о которой хочется говорить всем друзьям, случайным знакомым и бариста. Скорее крепкое «нормально», после которого спокойно идёшь выбирать следующую историю.