Скандал

Сюжет романа достаточно прост: пожилой писатель дискредитирован появлением своего двойника, якобы двойника, ( но: двойник ли это на самом деле?) который появляется под его именем в злачных местах, ведет себя непристойно и прочие неприятные мелочи. За непритязательным сюжетом (в котором, однако, есть любопытная детективная линия) на самом деле скрывается глубокое размышление писателя о роли сознательного и бессознательного в нашей жизни. О том, как наше бессознательное вырывается из нас и начинает жить собственной жизнью. Почему это происходит? Не потому ли, что наше бессознательное является на самом деле нашим истинным лицом и нашими истинными мыслями? Роман написан красивым языком, он неспешен , как любая японская проза. На мой взгляд, очень достойная книга.
Роман прочитан в рамках игры "Открытая книга", номер 23.

Книги выходящие в серии "Иллюминатор" наверняка можно назвать некоторым словом-жанром, но каким именно я сообразить не могу. Маргинальная литература - жестче, инди - более широкое понятие. Сочетание этого жанра и востока - рецепт моей идеальной книги (да, она будет объективно хуже многих и многих, но для меня лучшей). Мое мнение о романе положительное, но глубоко субъективное.

Хочется писать о женщинах в романе. Здесь можно выделить четырех хорошо описанных и совершенно разных женщин. И женщины эти делают для сюжета и идеи гораздо больше, чем главный герой. А именно - являются причиной этого раздвоения личности Сугуро. И то, как автор ведет себя с этими персонажами заслуживает внимания.

Роман для меня остался без четкой развязки, даже не смотря на то, что автор прямым текстом говорит о сути происходящего. Здесь похоже придется перечитать через некоторое время и попытаться понять, как было на самом деле. А заодно проверить, заслуживает ли автор высокой оценки, был ли он предусмотрителен?

"Скандал"роман японского писателя Сюсако Эндо, опубликованный в 1986 году. Давненько поглядывал в книжном на эту книгу, с автором ещё не был знаком.
Главный герой пожилой писатель Сугуро, он добропорядочный христианин и примерный семьянин. В своих книгах он пишет о христианской вере и за свои 30 лет работы  писателем у него  прилично преданных читателей и поклонников. Однажды на вручении очередной премии, он знакомится с молодой и привлекательной художницей и она утверждает,что они знакомы и уж очень близко.  После этого события до него  начинают доходить разные слухи о человеке похожем на Сугуро. Этот  его двойник ведёт очень распутный образ жизни и шатается по злачным местам города. Сугуро хочет найти этого двойника, разобраться во всем и вернуть себе доброе имя.
Книга  понравилась но не шедевр. Сюжет  был не плох,а вот финал вышел предсказуемый. Возможно в будущем попробую у автора ещё , что нибудь почитать,но лично меня пока отталкивает религиозный уклон в его книгах.

"Скандал" Сюсаку Эндо удивил. Несмотря на то, что предыдущие две прочитанные мною книги от этого автора - "Молчание" и "Самурай" - понравились, ожидания от этого романа были не очень высоки. Прежде всего, потому что сюжет показался не таким уж оригинальным.
Главным удивлением "Скандала" для меня стало то, что автор подошел к проблемам, поднимаемым в книге, с научной, психологической точки зрения: отсылки к работам Фрейда и Юма, попытка объяснить девиации человеческого поведения, как то мазохизм, садизм, нимфомания, шизофрения и другие. Правда, стоит признать, что Эндо рассмотрел эти вопросы довольно бегло, поэтому остались некоторые вопросы, по поводу которых хотелось бы увидеть цельное авторское мнение.
Не забыл Эндо и о христианстве и о том, как оно приживается в Японии, хотя это и не является центральным звеном книги.
Кроме того, Эндо удивил своей смелостью, описывая отношения героев книги к сексу, грехопадение некоторых из них, обстоятельства их психологических проблем.
Но слегка разочаровала концовка, хотя и стоит признать, что она логична - придумай автор что-то иное, вся история потеряла бы что-то важное.
Таким образом, "Скандал" - хорошая книга, серьезно раскрывающая своих главных героев, интересная, умная - читается быстро, заставляет задуматься, содержит в себе ряд достойных внимания идей.

Так называемые «тёмные двойники» поселились в художественной литературе довольно давно и стали частью своеобразного бестиария популярных образов. Доппельгангер из «Скандала» Сюсаку Эндо — очень типичный, узнаваемый, традиционно воплощающий подавленные сознанием бессознательные стремления. В данном случае у благовоспитанного стареющего писателя-христианина внезапно появляется аморальный антипод-сладострастник с садистскими наклонностями, который порочит имя главного героя, подвергая опасности его репутацию. Писатель, в свою очередь, проходит все стадии осознания этого необычного и ужасающего факта: негодование, гнев, страх, сомнение, любопытство и принятие. На тему постижения тёмных глубин человеческой души нанизывается мотив добра и зла как неразделимого целого. «Скандал» — яркий представитель знаковой японской литературы, написанный строгим, отточенным и в то же время выразительным слогом, бесстрастный и чувственный одновременно (только японские авторы могут так органично совмещать нечто подобное). Одним словом, великолепная психологическая проза от великолепного мастера.

Общее впечатление от книги - легкое недоумение и разочарование, замах был велик, тема интересна, но проработка поверхностная. Показаны только внешние проявления, возня и суета, а внутренних переживаний героя(ев) практически нет, как и психологических описаний. Автор как будто только постоял совсем чуть-чуть у витрины, заметил мишуру и вспышки, но побоялся открыть дверь и рассмотреть и расслышать что там происходит на самом деле. ГГ писатель-христианин Сугуро случайно узнает о том, что некий человек, чрезвычайно на него похожий, пользуясь этим компрометирует его вызывающим поведением: посещением борделей, распутством, извращениями. В целом книга почему-то перекликалась с "Петровыми в гриппе", все также как в тумане, в больном бреду, мороки и миражи, что правда, а что выверт больного воображения?
Разочаровал финал - все закончилось приблизительно ничем, но такого быть не может, слишком много людей знают правду.

Вы хотите ощутить старость? Как медленно ваше тело начинает работать против вас. Но это не самое страшное. Страшно то, что находится внутри вашей души.
Сюжет довольно запутанный. Мы шагаем вместе с Сигуро между сном и явью. Но получается так, что сложно определить, где начинается реальность… При чем обе стороны неприятны.
Книга не даст никаких ответов. Лишь поднимет вопросы, на которые невозможно ответить. При этом ход времени не умалим. Начинаешь сомневаться в людях, сомневаться в себе. Но вопрос, который мучает меня больше всего: почему именно в 65? Почему именно сейчас???

Начну свою историю издалека. С того момента, как наткнулся на эту книгу в книжном магазине. Досталась она мне с трудом, но не потому что была нарасхват, а потому что книги были набиты так плотно, что я еле вытащил её, боясь повалить на себя книжный стеллаж. Тогда и создалось впечатление, что и читать книгу буду с тем же трудом, с каким её и отвоевал.

Что на самом деле? Да ничего подобного! И, казалось бы, кому интересно читать о чувствах и переживаниях набожного, во всех отношениях правильного, добросердечного человека на закате своих дней? А события книги разворачиваются, буквально, с первых строк, вгоняя читателя в интригу. Есть добрый герой, дорожащий своей репутацией(он известный писатель), а есть злой двойник, репутацию порочащий. Кто же этот двойник? Жгучий поклонник творчества? ненавистник? потерянный в детстве нелюбимый брат-близнец? или же проявление шизофрении? Ответ мы узнаём ближе к финалу.

Сложные философские вопросы о двойственности добра и зла подняты с величайшим мастерством и преподнесены читателю просто и изящно. Чем ближе свет, тем больше тень -- фраза, прекрасно отражающая суть Скандала.

Мой хороший друг как-то раз сказал мне, что японские авторы пишут либо изумительно, либо не пишут вовсе. Это не так -- позже я развеял его убеждения, но, к счастью, Сюсаку Эндо попал в эту узконаправленную категорию. Его Скандал всё ещё занимает мои мысли, и, чем больше я думаю об этой книге, тем больше вопросов у меня она вызывает, и тем большее восхищение я испытываю к писателю. Прекрасное во всех отношениях произведение.