Лорд Дарси. Убийства и магия

Не дочитала. Написано неплохо: множество расследуемых дел, обильный лор, автор не скупится делиться деталями альтернативной истории, много политики, лекции о магических законах, все разговаривают несколько чопорно, подчеркнуто вежливо.

Но не цепляет, и всё тут! Я прочитала 35–40%, и мне очень наскучило. Всё серьезно, юмора практически нет, пресный главный герой. Лорд Дарси — безупречный аристократ-детектив, но за фасадом профессионализма я не увидела глубины характера.

Мир хоть и проработан, но кажется отстраненным, как заметка в газете. Магия представлена как свод правил и регламентов.

Книга на любителя — технически всё правильно, но эмоционально не захватывает.

Может быть, это не самый удачный рассказ в цикле о Лорде Дарси и хочется надеяться, что остальные будут лучше.
Но так получилось, что моё знакомство с известным персонажем и автором началось именно с этого произведения, так как оно открывает сборник.
Обещанного магического детектива тут почти нет, магию используют редко и она кажется лишней. Современная наука шагнула далеко вперёд и магические фокусы при расследовании не впечатляют.
Тайна слишком просто разгадывается, это точно не Агата Кристи. Само повествование кажется излишне сухим, перенасыщенным ненужными деталями и, несмотря на маленький объем данного рассказа, мне было скучно.Так что советовать не буду.

Идея понятна и всеми любима: старый добрый классический детектив, но с магическим допущением. При этом, магия здесь не представляет из себя рояль в кустах, которым можно объяснить любую чушь, а является точной наукой и обоснована математическими законами - ну великолепно же!
Из великолепного на этом всё, к сожалению.

Знаю, что многих заинтересовала рецензия Юзефович, которая сравнивает Дарси с Авериным. Так вот, НЕ ВЕРЬТЕ. Из общего в книгах только жанр. Ничего, за что вы полюбили Аверина, здесь вы не найдёте, и если думаете браться за историю только ради этого, то не нужно.
Я бралась за Дарси не в поисках второго Аверина, а в поисках хорошего классического детектива, но и тут есть вопросики. Это не плохо, нет, но и не то, на что хотелось бы потратить столько времени.

Книга - это сборник рассказов, некоторые из которых связаны между собой весьма условно, а большинство не связаны вообще. И, наверное, если рассказы выходят по отдельности, упоминание в каждом из них одной и той же исторической сводки о правящей династии Плантагенетов и сопутствующих темах на пару абзацев, является уместным, но в формате одной книги это просто невозможно нудно читать. И слушать.

Ещё стоит иметь в виду, что абсолютное большинство рассказов связаны с темой государственного шпионажа. У нас тут шпионы и двойные-тройные агенты на каждом углу. Знаю, что многим такое не нравится.

Не сказала бы, что главный герой представляет какой-то особый интерес или как-то особо привлекательно раскрыт. К сожалению, не увидела в лорде Дарси ничего, что сделало бы его одним из любимых детективов. В плане интересности его помощник мастер Шон сильно опережает господина лорда. Но и он очень далёк от фаворитов жанра.

Любители детективов отлично знают и понимают, что абсолютное большинство современных произведений так или иначе делают реверансы в сторону главного детектива в истории - никуда от этого не денешься, Конан Дойл сотворил самую совершенную схему в этом жанре. Но "Лорд Дарси" переплюнулу едва ли не всех своих предшественников. Рассказы написаны по всем трафаретам Шерлока Холмса.
Ослепительно умный главный герой и его друг-помощник, очень полезный мастер своего дела, но, конечно, ему далеко до гениального разума сыщика. У главного героя есть такой же как он сам умный брат (правда двоюродный) в высших кругах власти. Главный антагонист Империи - король Польши со своей бесконечной сетью шпионов - пожалуйста вам Мориарти местного разлива. В одном рассказе у нас, ожидаемо, возникает адаптированная версия Ирэн Адлер - чертовски умная коварная красотка, которая появилась из ниоткуда, поигралась в переодевание мужчиной и исчезла в никуда, а главный герой рассказ спустя любуется её портретом. Ну, то есть, вот настолько всё в лоб, понимаете? Я долго держалась, но на моменте с портретом местной Ирэн начала прям смеяться.
На моей памяти это - первое из неирочных произведений, которое настолько буквально повторяет канву, сотканную Конан Дойлем.

При этом не могу не отметить, что автор отлично прописал эпоху и атмосферу, у него отличный язык и он попал в дух классического детектива на все сто. Жаль, что ни во что больше он не попал.

На книгу я обратила внимание по двум причинам: во-первых, мне ее упорно подсовывали Яндекс-книги. Во-вторых, к своему удивлению я обнаружила на нее рецензию от Галины Юзефович. Последнее стало финальным аргументом и я взялась читать.

Собственно, все, о чем рассказала Галина в своем тексте, оказалось чистой правдой, поэтому тут мне добавить нечего, кроме слов благодарности за емкость и точность. Что совершенно не помешало мне совершать открытия от рассказа к рассказу. Самым главным и удивительным стало то, насколько этот роман оказался похож на старые классические детективы. Те самые, которые мы собираем и перечитываем, потому что нам там уютно и хорошо, несмотря на убийства и несправедливость. Эта игра с классикой и фантастикой совершенно меня очаровала, я искренне наслаждалась формой и содержанием, тем, как автор создает вот эти знакомые вещи на абсолютно другом материале.

Второе, что я внезапно осознала к середине книги - это то, как выстроено повествование, как изображены герои и эпизоды. Это было очень похоже на хорошее кино, когда тебе показывают действие и дают возможность самому подумать, что за ним может стоять. Конечно, детективная интрига объясняется в лучших традициях жанра, с сыщиком, выступающим перед благодарной аудиторией, но вот эти незначительные вроде бы детали, как то: движение руки, поворот головы, деталь одежды - все это тебе приходится замечать самому и откладывать в собственную "копилку". Такую манеру повествования я в современных произведениях давно не встречала. И тут обнаружилось, что книга старая. И ее даже у нас когда-то издавали, правда, в другом переводе. Факт этот меня и обрадовал (потому что все объяснил) , и расстроил (значит, нового современного талантливого автора не предвидится и новых работ можно не ждать).  Поэтому я тянула книгу максимально долго - чтобы насладиться по полной. 

Разумеется, дополнительной интригой был сам главный герой. Еще бы: с такой-то фамилией! Тут невольно и взглядом зацепишься, и сравнивать начнешь. И вот для меня этот Дарси оказался гораздо приятнее своих однофамильцев: у него все в порядке с юмором и даже самоиронией (эпизод с Дарси под эйфорией стал одним из любимых), с мозгами и с талантом - а что не магическим, а человеческим, так это вдвойне более ценно. У него есть гордость, но не гордыня, он не зануда, а еще он всегда отменно одевается. И с таким Дарси ты проводишь всю книгу - пока не наступает финальный эпизод, где неожиданно ты встречаешь его совсем молодым, неопытным - и солдатом. Который еще ничего не знает о себе будущем, которому приходится принимать сложные решения, бояться и убивать. Помимо того, что это бьет по больному, это еще и само по себе представляет довольно яркий контраст и с прежним миром, в котором ты уже обжился, и с самим героем, и с самим стилем книги.

В итоге я, еще не дочитав, заказала книгу в бумаге. Ибо точно буду туда возвращаться и перечитывать. Давно не получала такого удовольствия.

Добро пожаловать в Англо-Французскую империю Плантегенетов XX века, в котором магия органично дополняет науку! Потомки славного короля Ричарда Львиное Сердце, выжившего при осаде замка Шалю, правят большей частью Европы и Нового Света и противостоит им лишь хищное Польское королевство. Такой знакомый и такой непривычный мир, в котором неизменным остается одно: человеческая природа во всех ее убийственных проявлениях.

Лорд Дарси, главный следователь герцога Нормандии, наделен аналитическим умом, который может посоперничать со способностями Шерлока Холмса. С помощью таланта и магического мастерства Шона О’Лохлэнна он способен раскрыть любое преступление, совершенное на территории Империи.

Не первый раз встречаю фэнтезийный детектив, которые кстати бывают очень даже хороши и с точки зрения детектива и атмосферы вокруг него.

Но фэнтезийный ли этот? Наверное нет, потому что дело будет происходить в альтернативной истории. И в тоже время да, тк магические способности здесь имеются. То есть это некий микс жанров, что однозначно интересно!

С точки зрения детектива книга очень хороша. Есть преступления, есть их распутывание, дедукция, находчивость, логика - все на высоте. Наверное именно из-за этого я и читала и смогла дочитать этот кирпичик.

Что не понравилось? Сильно не хватало атмосферы, которая возможно сгладила бы основной минус: язык. Читать было не сильно просто, много где спотыкаешься глазами, много где замечаешь недоработки редактуры, а где-то и вовсе не понимаешь почему при ТАКОМ объеме нет разнообразия слов.

На мой взгляд книга сильнее всего понравится тем, кто любит логику и классические детективы, и в тоже время не так критичен и требователен к языку в книгах.