Риф

«В секту идут только глупые и необразованные люди»

«я не поддаюсь внушению! Не ведусь на все эти брошюрки»,

«мой ум, образование и скептицизм защитят меня!»

Я тоже так думала, пока с прочтением книг о сектах (в том числе и книги человека, который был в секте) не стала задумываться о том, как это все происходит.

⠀

На самом деле, причин почему люди попадают в секты много.

И все-таки никто не застрахован.

На мой взгляд, как раз таки пытливый ум часто и становится причиной попадания в сети к сектантам... Люди, которые ищут другой интерпретации жизни, люди, которым важно не быть как все, быть особенными.

Для таких у харизматичного лидера всегда найдётся годная приманка в виде псевдо -истин

Тема сект и ее механизмов  для меня самая интересная и важная в книге, я здорово порефлексировала

⠀

Ну а если  внезапно спросить меня, о чем же «РИФ», то я сначала растеряюсь, потому что книга очень многолика, а потом уже вдумчиво начну вычленять основные идеи книги.

⠀

По сути, « РИФ» это метафора! Замысловатое переплетение множества тем: забвение и память, семейная драма, культы и секты + линия расследования, отлично подогревающая интерес читателя.

Поляринов явно вдохновлялся не только книгами Кинга, но ещё, возможно, и легендарным «Погребённым великаном» Кадзуо Исигуро, где тоже в виде метафоры раскрывается тема памяти и забвения.

⠀

Феноменом этой книги для меня стало то, что в ней всего 283 страницы, но автор каким-то образом сумел смешать в ней столько всего интересного...

В книге куча отсылок и психологизма, хотя соглашусь со многими, что вышло немного суховато.

Лично мне хотелось бОльшего погружения в личные истории героинь

⠀

В целом, это очень годный современный российский интеллектуальный триллер( я бы сказала, что все же триллер, хоть и  начиналось все с обычной истории трёх женщин, а закончилось леденящим душу триллером )

⠀

Я однозначно рекомендую

Новый роман Алексея Поляринова связан с темой прошлого и сектами. «Интересненько», – решила я, и нырнула в текст с головой, а вынырнула уже через 1,5 дня.
Роман представляет собой очень бодрую конструкцию из размышлений об исторической памяти (в основе этой линии расстрел мирной демонстрации 1 июня 1962 года в Новочеркасске, у Поляринова, правда, действие перенесено в вымышленный город Сулим) и о том как тайны истории и отчаянные попытки скрыть, вычеркнуть, стереть что-то, влияют на жизнь целых поколений, рефлексии вскрывающей механизмы подавления чужой воли и экшена в духе хорошо сделанного триллера.
Лично мне очень импонирует, когда автор как бы впускает читателя в свою голову, позволяет понять, как зарождалась идея, раскладывает роман как конструктор, мол, этот кусочек отсюда, этот отсюда. Так автор откровенно говорит о том, что сюжет родился в его голове из бытовой ситуации, раскрывающей тему отчужденности матери и дочери, образ главного адепта секты Гарина появился после знакомства автора с историей опального антрополога Наполеона Шаньона, а гнетущая атмосфера заполярного городка, насквозь пронизанного тайнами и легендами, отчасти заимствована из произведений Кинга. И так, в общем-то, мы понимаем, что откуда взялось и зачем нужно. Этакий жест авторской доброй воли по отношению к своему читателю, что не может не подкупить.
Да, это уже немного другой Поляринов, нежели он был в «Центре тяжести», гораздо более сдержанный, немногословный, действие этого романа развивается быстро, три сюжетные линии стремительно несутся на встречу друг другу, витиевато переплетаются, связанные магистральными темами. Одной из таких тем как раз и становится тема прошлого и уже неважно семейного, персонального или общегосударственного, не проговорённые тайны являются тем самым камнем преткновения, разводящим близких людей в разные стороны и делающим их уязвимыми перед опасностями мира. И здесь видно, что эта тема сильно волнует автора, достаточно вспомнить его же эссе "Культура и трагедия: 11 сентября, Беслан и"Норд-Ост"в сборнике "Почти два килограмма слов", где он уже размышлял о разнице в восприятии трагедии в России и в мире. Мы не говорим о боли, в нашей культуре принято молчать и молча переживать свою боль, а в этом есть что-то сектантское. Еще мне очень понравилась аллюзия прошлого как рогов, которые можно отбросить, если становится совсем тяжко, этим как раз и занималось не одно поколение российских жителей, прошлое нельзя уничтожить, но зато можно заставить его забыть.
P.S. Несколько слов о самом издании. Серия Inspiria, однозначно, поселится на моих книжных полках: твердая обложка, качественные белые листы и самое главное, возможность познакомиться с дополнительными материалами по теме + аудиокнига в прекрасной начитке.

Ожидала большего от этой книги. Выбранные тема и структура уже сами по себе могли быть залогом прекрасного романа, но персонажи и язык подвели. Все три девушки кажутся совершенно одинаковыми, отлитыми из одной формы. То же самое я бы сказала о Титове и Гарине в начале - что это за мистически привлекательные парни, которые сразу располагают к себе, хватая девушек за руки? Всё немного наивно и не очень правдоподобно. Кстати, куда исчез Титов? Ведь у этого персонажа тоже был потенциал войти в круговорот событий. Кстати, о событиях - пожалуй, единственный плюс романа в том, что он захватывает и не отпускает до (весьма скомканного) конца. Что касается языка, он настолько нейтрален, что желание перечитать отрывок, чтобы насладиться красотой слога, не возникло ни разу. Не могу сказать, что это плохая книга - как я уже говорила, роман весьма увлекателен, и я бы его рекомендовала, но, на мой взгляд, автор где-то недосолил.

Так и не поняла, кто запустил эту шаровую молнию с утверждением, что книга про «Секту».

Если вы о секундах в диалоге Галины Юзефович в гостях у Вани Урганта, то у меня большие вопросы к интерпретаторам (досл. «Если это книга об исторической памяти, то ее никто не купит, Галина! Может, о секте?..Вот это другое дело»!!)

Перечитала аннотацию. Никакой претензии на феноменальное исследование сект и культа как такового. «Авторское»- да.

Сам Поляринов (в т.ч.в послесловии) презентовал роман, закрученный вокруг центральной темы сложных и многослойных отношений «мать-дочь». «Роман о вечной войне поколений».

Вот его центр тяжести.

ИМХО:

Мне - хватило. Мне было интересно. Приятные переклички с «Центром тяжести»

Героини кажутся единым неделимым организмом и общим образом «ДОЧЬ».

Прострочка проблематикой «отцы и дети»

Тема секты вкраплена в сюжетные линии в приятной пропорции.

Кому нужно больше- стоит обратиться все же к научной литературе, не так ли? 

Я сопереживала Тане и ждала наладятся ли отношения с матерью.

Выкрутится ли из созависимых отношений девушка ЛИ.

Следила за обаятельным лидером секты Гариным и ждала возмездия (неужели не поймают,не посадят,ну?)

Бытовой эпизод промысла с жесточайшим выкашиванием  беззащитного стада оленей вообще заставил книгу отложить на сутки.Я живо вообразила вой раненного стада, по головам и телам которого идут охотники и отпиливают рога ещё живым животным, оставляя их мучиться, истекать кровью и умирать («старые рога не продашь»).

Эпизод с попыткой затуманенного сознания сектантки вырваться наружу и прорваться из Лимба- как отдельный рассказ(как сказка про Графта в Центре тяжести). Приятный бонус. 

Книги Поляринова ДРУГИЕ. Лучше или хуже иных современников - решать вам.

Мне лично поляриновский микс по душе.

Не понимаю откуда столько изумительных возгласов о книге, по мне так всё в ней очень стандартно, нет никаких ужасных моментов, которые трогали бы за сердечко и заставляли переживать, всё происходит как в документальном фильме, причём снятым в спешке, и при этом вырезать как можно больше.

Не хватает истории главного антагониста, об его делах в секте, всё очень быстро пролетает, и не даёт прочувствовать беспокойство.

И очень жаль, что в реальной жизни люди попадают в секты, это мне ясно и без книги, и очень огорчает, что многим не хватает внимания и заботы от родителей, и принятия участия в их жизни.

Если вы хорошо ознакомлены про секты, книги можно пропустить, в разы лучше подойдёт трилогия от Майка Омера про Эбби Маллен.

Общая оценка: 4/5

Сюжет/история: 4/5

Процесс чтения: 4/5

Слова и предложения: 4/5

Погружение в мир: 4/5

Ожидаемость: 4/5

Бумага: 4/5

Если говорить кратко «про что?», то первое, что приходит в голову - про секты. Такой своеобразный конспект со списком понятий: психологическое насилие, культы, секты, травмы, давление, вербовка. В послесловии даже список литературы есть (читай: мой список на будущее прочтение). 

А на самом деле это холодная, мистическая и местами жуткая история, точнее три истории, рассказанные тремя героинями. Кажется, что их связывает только тонкая ниточка причастности к сектам, на самом же деле у них очень много общего. Из запутанной паутины их прошлого в конце рождается один финал. Наверное, единственно возможный… буду без спойлеров, но это хорошая тема для обсуждения :) 

После прочтения книги действительно есть над чем задуматься. Например, насколько жутки бывают ритуалы, насколько жестоки люди, пользующиеся чужыми страхами и травмами. Насколько сложна психология личности и как тяжело выйти из состояния марионетки и найти свое я.

Да, мне безумно понравился этот «процесс потери себя». Понравился тем, как подробно и страшно он описан - достойно восхищения. 

Большинство думает, что «такой скептик как я» никогда не примкнет к какой-то псевдорелигии, никогда не будет обманут, никогда не пойдет за каким-то психом и будет считать его высшим авторитетом и единственным носителем законной власти над людьми. Но бывает всякое, бывает что-то очень опасное и, как правило, очень незаметное. 

Первые 3-5 глав шли очень тяжело, но я боролась, поскольку читала книгу в рамках книжного клуба.