Двоедушники

Уже не помню, где прочитала рецензию о книге, или мне ненавязчиво предложил эту книгу Букмейт. Иногда на меня находит желание почитать что-то несерьезное, а такие городские хороры читаю редко. Очень "завлекательная" нить повествования. Конечно, остались места, не совсем понятные (проводники, птицы, есми), но с учетом быстро развивающегося сюжета мне понравилось. У героев неглупые диалоги. Правда, финал оказался смазанным. Но у каждого героя есть острое желание жить, что радует.
Даже было страшно, когда читала.

Если вы после прочтения первой части из дилогии, задавались вопросом: ,,Читать ли дальше?,,
То я скажу вам, ,,Да,,
Почему же:
Язык написания
Сразу видно, что предыдущие ошибки были учтены и исправлены. Язык повествования стал более складным и приятным. (не знаю связанно ли это со сменной редактора, или лично с прокачкой автора)
Ответы на вопросы
В этой части открываются ответы на большинство обременительных вопросов, задаваемых в первой книге. Что? Как? Почему? Зачем?
На данный момент эта часть дилогии нравится мне больше предыдущей, по двум перечисленным причинам.

Вторая часть истории. И понравилась она по сюжету даже чуть больше первой: он сильнее закручен, было прям супер интересно узнать, что же в конце.
В этой части есть довольно подробное объяснение, что и как происходит после смерти, кто такие Есми и образ жизни двоедушников, не знаю, почему жаловались некоторые рецензоры на то, что автор не объяснил природу всех этих вещей.
Теория "жизни", а лучше назвать это существованием, после смерти очень понравилась, сама придерживаюсь части про "ты уходишь в материю и из её частичек могут собраться многие другие", хотя идея далеко не новая (ещё либо Аристотель, либо Платон про общую материю говорили, что из неё всё выходит и в неё всё возвращается).

Из минусов.
Остались парочка вопросов, но они не существенные и на основной сюжет не влияют (с Князевым-то что, Игни не договорил Нике всю правду, потому что сам наверняка не знал, и мы не знаем).
Несостыковка или недообъяснили: если вторая душа находится на лицевой стороне и идёт через полупуть - то она проходит по изнанке, а как тогда происходят проходы через полупуть, если ты уже на изнанке, не через лицевую ж сторону, что бредово и нелогично.
Бесячие моменты: Арсенике было 30+ лет, когда она умерла, но в этой части она ведёт себя, как 15летняя, и секса у неё, оказывается, не было, хотя она ж вдова, вроде как, была. Бедной Божене ничего не объясняют, кормят отговорками и недосказанностями, что тоже не понравилось.
В этой части тоже есть странная любовь, но я уже привыкла.

И просто заметила, что у автора в каждой книге есть затупки со временем, например, примерная цитата: "она отдала ему пакет с продуктами и вином, он его взял и пошёл на кухню, она пошла следом, на столе уже стояли наполненные бокалы, не зря она всё-таки купила то вино". И таких моментов очень много абсолютно в любой книге Саши Степановой. Меня это не раздражает, но взгляд цепляется сильно. Радует, что такие моменты крайне незначительны и не влияют на сюжет и основные действия героев, так, по мелочи только.

Итог: Вторая часть продуманней, интересней и читается живее, чем первая.

Едва закончив первую часть, нужно срочно приступить ко второй, потому что закончилась она очень неожиданно.
Всё перевернулось с ног на голову: Антон и Игни, Арсеника и Ника. Та цена, которую заплатит город за возвращение последней, крайне велика.

В этой части больше новых героев, больше двоедушников. Здесь мы встречаемся с Девом, частью прошлого Игни, который сыграл свою роль в развитии сюжета.

Вообще, для меня Дев был очень сложным персонажем. Меня к нему тянуло и одновременно отталкивало, мне хотелось его жалеть и ненавидеть. Но я его поняла и полюбила, и в самом-самом конце мне было невероятно больно. Он так и не узнал, он так и не смог понять...

Эта часть вышла более мрачной и жестокой, более важной и другой. Я оттягивала, как могла, момент расставания с книгой, потому что это было настолько сильно, что мне хотелось плакать.

Итог: я всем-всем советую прочитать эту дилогию, пусть мой отзыв покажется сумбурным, но я не могу передать весь спектр эмоций, что хлещут через край. Надо прочитать самим, надо прочувствовать эту историю двоедушника Антона Князева. Рута Шейл, это было слишком прекрасно и незабываемо. Спасибо за то, что написали такую сильную историю! Эта история пополнила список моих любимых, и в фавориты года она войдет точно!

Тяжело писать рецензию по одной причине: книга хорошая, но это не моя книга. Из героев мало кто вызывал симпатию. Читала потому, что прочла первую книгу, что написано классно, а так ощущала себя Боженой, но без отращенного комплекса спасателя.

Единственная пара, которая вызывала симпатию, не получила своего "и жили они долго и счастливо". А в счастливое существование для второй пары не верю. Про третью не-пару говорить не буду: слишком больные отношения. Вообще в этой истории слишком много извращенного, вывернутого наизнанку: Хаос пустил свои щупальца, проник на лицевую сторону города. Эти отношения между персонажами отталкивали, хотя в тоже время наслаждалась стилем, описаниями, нервом книги.

Хорошая книга, но я люблю более светлые сюжеты.

Практически полгода назад в моих руках оказалась 1-я часть этой истории. «Двоедушник» был прочитан буквально за 2 дня, оставив после себя приятные впечатления. Естественно после закрытия последней страницы мне безумно хотелось узнать о том, как главные герои будут решать навалившиеся на них проблемы. К сожалению на тот момент книга существовала лишь в электронном варианте, а ввиду личных предпочтений продолжение хотелось прочесть только на бумаге.

Выход 2-й части был анонсирован на конец лета. И вот, в начале августа, «Двоедушница» ждала меня в пункте выдачи заказов. Спустя 3 дня история была прочитана. Вызвала ли они во мне эмоции, аналогичные по окончанию прочтения 1-й части? Нет. Была ли я разочарована? Нет. Достаточно противоречивые мысли. Так что же «Двоедушница» потеряла по сравнению с 1-й частью?

Герои.
История потеряла одного героя. Да, Шанна появляется в начале книги и даже оказывает важное влияние на развитие дальнейшей истории. На этом все. О ней, конечно, еще будут упоминания, но личного появления мы так не увидим. Можно предположить что на её замену автор «пригласила» Божену (Бо), но на фоне своей предшественница она не кажется такой уж интересной личностью.

Игни/Антон.
О да, данная «парочка» ничего кроме недоумения не вызывает. В 1-й части ни один из них не вызывал негатива. Конечно же было видно, что автор больше симпатизировал Игни, но и не забывал о раскрытии Антона. Какими же они стали теперь? Антон, в роли 2-й души, отвратителен. Он ведет себя, как маленький эгоистичный мальчишка. Игни тоже хорошо. Из-за одного опрометчивого поступка он срывает план, вследствие чего запускается цепочка событий, которые ничего кроме разрушения не несут за собой.

Ника/Арсеника.
В 1й части Ника была достаточно приятным персонажем. Конечно же порой она совершала глупые поступки, но раздражения её персона не вызывала. Арсеника же появилась на финальных страницах, оставив после себя не самое хорошее впечатление (собственно, как и должно было быть). Говоря о двух этих героинях во 2-й части, больше хочется затронуть Арсенику. Сначала её характер был плоским до безумия. Ничего кроме негатива (ни потому что это отрицательный персонаж) она не вызывала. К концу истории она начала развиваться, и наблюдать за ней стало вполне интересно, но к сожалению это произошло слишком поздно. Про Нику хочется сказать следующее: вследствие её противопоставления Арсеники её наделили уж слишком положительными качествами, которые порой были в избытке (что-то подобное было в 3-й части Ведьмака, когда разработчики из Йен сделали последнюю стерву, а из Трисс – ангела, с лицом бедной овечки).

Дев.
Еще один новый персонаж, который был противопоставлен Игни. В книги с ним был один из важных эмоциональных моментов, который был написан вполне добротно. Однако я не скажу, что Дев слишком запомнился, хоть ему и было отведено достаточное количество времени. Вот честно, больше врезались в память второстепенные персонажи, нежели он.

Сюжет.
На мой взгляд в книги присутствуют моменты, вырезав или же обрезав которые история ничего не потеряла (к примеру описание 1-й встречи Дева и Арсеники).И наоборот в ней есть события, о которых хотелось прочесть больше. Битва 2-х душ с наводнившими город есми или же поездка в машине в конце. По мне данные эпизоды могли еще больше повысить эмоциональный градус происходящего.

Да, несмотря на то, что написанное выше не вполне отдает позитивом, книга мне понравилась. Для себя я признаю, что «Двоедушница» слабее 1-й части, но при этом это не ужасное продолжение. Чувствуется, что автор любит эту историю, она действительно вложил в нее что-то от себя. Книга вполне логична. Каких-то особых провисаний, запредельно глупых моментов, откровенного бреда в ней нет (для себя я понимаю, почему определённые моменты автор написал именно так).

Собственно, продолжение поучилось вполне сносным. Конечно же большую часть моего сердца будет занимать «Двоедушник», ну и для его продолжения в нем есть маленький уголок.

Слишком трудно писать отзыв на такую книгу, особенную для тебя. Если вкратце, то сюжет - просто огонь ! Мистика, тайны, спрятанные внутри тебя души, странные Есми, кладбища, смерти, убитые девушки, перемещения сквозь миры, ловушки и мертвый город - вот, что я получила от этой неповторимой книги! Но не подумайте, экшена тут в меру, на каждом шагу не валяются подробные описания расчлененки, нет вечной погони и необъяснимых странностей, всё как я люблю!
Были конечно и минусы, но в течении книги я приняла их за плюсы, а именно: меня поражали некоторые герои, сама Ника (одна из главных героев) и её мама. Изначально они обе просто кивали головами, а потом резко начали активничать, делая вид, что прошаренные . Но со временем это чувство рассеялось, а остальными героями я ещё больше прониклась и полюбила. Полюбила Нику, её доброту, она крепнет к концу книгу; Шанну за ее самоотверженность, помощь Антону (хоть он и не самый любимых мой персонаж); и конечно Игни - моя новая любовь , тут просто без комментариев.
А самое лучшее в этой книге - это атмосфера, просто неповторимая конкретно для меня. Повествование, кто ещё не знает, ведётся в г. Нижний Новгород, в моём родном городе, подумать только! Воздух в этой книге, каждая страница пропитана этой мрачностью, таинственностью и мистикой.
Дорогая Саша ! Я знаю, что ни я первая, ни я последняя, кто говорит вам слова благодарности, но спасибо! Спасибо вам за то, что вы подарили мне мой любимых город на бумаге и с двух сторон! Приезжайте скорее на родную сторону! Очень жду выхода второй книги!

Решил начать Новый 2017 год с книги русского да ещё и молодежного автора. Честно говоря, после прочтения книженции Крамер, отношение к современной подростковой русской литературе (ой, как пафосно) совершенно испортилось. Но "Двоедушник" развеял стереотип, что все новое русское кхм... то самое.

Оформление у книги потрясающее. Странички немножко просвечивают, но это так, придирки.

В общем, о самой книге. Сначала эта книга была опубликована по главам на wattpad'е, и по правде говоря, смахивает на "фанфик-ориджинал", тут вам и бедная студентка-заучка, и сын бизнесмена-студент-красавчик, и его лучший друг -все-сделал-за-него, история про второе "я". Но все же, надо отдать должное: тема второго "я" раскрыта совершенно по другому, вернее даже сказать второго "его".
Действительно ужасов практически нет, разве что классика жанра - ребенок-кладбище-ловушка в самом начале книги. Во всей книге герои путешествуют по "заброшкам" города, (по-моему Дзержинска, или другого, но точно на букву "д", лол). Тут тоже есть место клише жанра - элеватор, с которого сбросился не один десяток человек, водокачка, разрушенный вокзал, психушка. Ну и последняя вещь, которая роднила книгу с фанфиком - язык. Работа редактора и корректора местами подкачала, не часто, но кривые обороты и сравнения "клише" (заело на этом слове) все же попадались. К примеру "опытным путем выяснилось, что полупуть..." (или как-то так, ну не суть) Не знаю как вам, но что-то в этом предложении не нравится.

Пол предложения о том, что понравилось:
Персонажи такие разные что выделить "моего любимчика" так и не получилось. Все они развиваются по ходу книги,кто нравится все больше, кто-то разочаровывает. Повествование идет аж от четырех героев - четыре разных видения ситуации. Это, безусловно, дает более полную картину героев. Но блин в конце, жизнь некоторых персонажей даже не рассказана - Шанны, например.

Сам сюжет тоже держит пульс в тонусе. А развязка так и вовсе не дает уснуть полночи (хотя и ночь после первого, в которую так хочется спааааать). Ан нет, все думаешь о последних страницах.

На самом деле, я хотел поставить книге "3" - чего-то важного и главного в книге нет, так книга для развлечения. Но не все же книги должны быть учебником для читателя. Под Новый год можно и для развлечения почитать. Тем более, когда концовка "полный ангст" на разрыв аорты.

Аннотация обещала мистику. Что ж, не подвела... Загрузила...

Я не приступила бы к чтению, если бы не моё вечное любопытство. Имена героев вроде бы русские, а данные автора не совсем. Вот и выяснилось, что Рута Шейл = Саша Степанова. Один рассказ Саши - "На ёлках Горького дети плакали" - я читала, заинтересовал. Поэтому от "Двоедушника" ожидала - да что там, предвкушала - динамичного, интригующего сюжета и внятных героев как минимум.

Первую половину книги я читала медленно и вдумчиво. Оценила авторскую задумку про две души в одном теле, начинающиеся параллельные любовные линии, простой понятный язык. А от второй половины книги откровенно устала. Ну вот непонятны мне все эти изнанки жизни, Коровьи смерти и в принципе обязательные условия кого-то убивать. К тому же тема двух душ для меня осталась нераскрытой: для чего ж они были даны героям, как эти двоедушники изменили мир и себя, зачем давались эти испытания? Вопросов больше, чем ответов...

То ли я не совсем подготовленный к таким романам читатель, то ли, наоборот, придирчивый. Но если захочу про душу - к нему, любимому, - к Фёдору Михайловичу...