Ваша оценкаРецензии
Senya_KblSb21 октября 2014 г.Читать далее- частный отзыв -
кажется, это слишком интеллектуальный роман для меня.
"Пинчон с виртуозной компактностью разрабатывает свои излюбленные темы вселенского заговора и социальной паранойи"Что?!..Интересно, компактность чего имелась в виду в аннотации. Объём книги, согласна, небольшой. Но объём большинства предложений создаёт ощущение, что роман состоит из предложений десяти-пятнадцати, не больше.
Она мучилась до середины телешоу Хантли и Бринкли 18 и в конце концов вспомнила, что однажды в прошлом году около трех часов утра раздался междугородный звонок – вряд ли она когда-нибудь узнает, откуда именно (если только Пирс не оставил дневника), – и собеседник поначалу заговорил с сильным славянским акцентом и представился вторым секретарем Трансильванского консульства, разыскивающим сбежавшую летучую мышь; после чего плавно смодулировал в комично утрированный негритянский выговор, перешел на грязный диалект пачучо, изобилующий chingas и maricones,19 визгливым голосом гестаповского офицера стал допытываться, нет ли у нее родственников в Германии, и, наконец, сымитировал голос Ламонта Крэнстона, которым говорил Пирс во время поездки в Масатлан.Вы ещё помните, что ей кто-то позвонил?
И весь остаток дня – во время похода на рынок в торговом центре Киннерета-Среди-Сосен,13 где она покупала ricotta14 и слушала музон (сегодня она прошла через бисерный занавес на четвертом такте концерта Вивальди для мирлитона15 в исполнении ансамбля «Форт Уэйн Сеттеченто»,16 солировал Бойд Бивер); собирая майоран и сладкий базилик в залитом солнцем саду, читая рецензии на новые книги в последнем номере «Сайентифик Америкэн»,17 готовя лазанью и хлеб в чесночном масле, обрывая листья салата-латук и, наконец, разогревая еду в духовке и смешивая вечерний коктейль для супруга, Уэнделла Мааса по прозвищу Мачо, к его возвращению с работы, – она вспоминала и вспоминала, ковыляя через насыщенные событиями дни, которые либо казались (неужели она первой это заметила?) более или менее одинаковыми, либо сплошь пестрели тонкими намеками, которые, подобно колоде карт фокусника, охотно открывали свои секреты тренированному глазу...где я? чем быть?..
Просто поток сознания, а количество сносок (в частности, в этом предложении их пять)...действительно сносит голову.
Так как автор очень богато "комплектовал-комплектовал да и выкомлпектовал" все предложения, то сюжет я потеряла уже после 30 процентов текста. (Так и не поняла, в какой момент у героини пропал один набор знакомых и появился другой, да и совершенно в другом месте, времени и, кажется, романе.)
Итог: не могу оценить "темы вселенского заговора и социальной паранойи", так как "слишком много буковок..не осилила"5152
bedrof24 сентября 2014 г.Действительно, облегченный Пинчон, и по толщине и по сложности текста. Текст хорош, во время чтения перед глазами регулярно вставали очень живые картинки. Напряжение местами так велико, что вызывает ощущение внутреннего волнения.
Оригинал читается лучше перевода.
После Радуги и AtD совсем просто и быстро, очень не хотелось закрывать книгу.5102
strongman20 августа 2012 г.Читать далее- Давай сбежим, - сказал Роузмэн, когда принесли кофе.
- Куда? - спросила она. Заткнув ему тем самым рот.
Мистер Пинчон написал эдакую загадку на 250 страниц, предложив в конце несколько разгадок на выбор. Кому, мол, что по душе, то и выбирайте. Но, истина, как говорится, где-то рядом.
Литературой это можно назвать лишь отчасти - скорее это представление, эксперимент, писательское развлечение. О читателе Пинчон не позаботился вовсе, как и подобает всем гениям-затворникам.
Книга не вызывает тех чувств, к которым якобы аппелирует, но складывается впечатление, что и не должна, что все это - не более чем сон больного паранойей, с легким налетом еще нескольких психических расстройств.
Паранойя. Она повсюду в этой книге. Она обозначается самим автором, она на поверхности, и она тщательно скрыта.
По сему, не могу сказать, что книга понравилась, что я получил удовольствие от чтения, но и сказать, что она плоха, язык не поворачивается.
Потому что в один прекрасный день я вдруг осознал, что меня тоже начали преследовать почтовые рожки, когда обнаружил оный на руле своего авто, и который не замечал до этого десяток лет. Или его там не было?554
Hrumful24 февраля 2012 г.Читать далееЕсть три типа финалов:
1 - придуманный еще до начала написания романа и логичный,
2 - придуманный срочняком, когда писать уже не очень-то охота, логичный, но притянутый за уши,
3 - и открытый финал, ленивый, хитрый вариант, мол, сами додумывайте, а автор так с самого начала и хотел. Хахаха, попались, думайте сами.
И иногда этот третий вариант тоже вполне логичный. Но иногда - как будто обрубленный.И самое интересное, что у Пинчона, может, первый, а может, и второй, и третий, и все вместе варианты.
А вначале все было так логично и так прекрасно запутанно!
567- reader-53926937 апреля 2024 г.
Поиски наследия
Ожидала большего, действительно Дэн Браун: берутся исторические факты, подкладываются свои выдумки, всё это подается в подобии детектива и всю книгу герои ходят от одного места к другому. В конце стало скучно, на мой взгляд не стоило рассказывать всё слишком подробно, а оставить какую-то тайну. По стилистике нареканий нет, ничего особо сложного.
4361 
MermaidTear19 апреля 2015 г.Читать далееДавно хотелось почитать что-то из Пинчона. Но, поскольку его слава летит впереди автора, то у меня сложилось мнение, что смертным его лучше не читать вообще. Потому что это адское постмодернистское чтиво, которое можно понять только если у тебя есть Нобелевка во всех номинация, если у твоих родителей и всех родственников есть Нобелевка, ты признанный гений, или просто обдолбавшейся в хлам наркоша и способен это понять просто в силу ИСС. Поскольку, лауреатом Нобеля я не являюсь, я решила, что терять нечего, если я ничего не пойму, то самооценка не пострадает.
Немного покурив интернет на тему энтропии и принципа неопределенности Гейзенберга я взялась за чтение самого легкого его романа, того который “Выкрикивается лот 49”. Ииии.. не смогла сдвинуться с места, пока не дочитала до последней строчки. Наверное, единственная фраза, которую смогла из себя выдавить это: “Вот сукин сын!”. Чертов гений, да. Во время чтения я себя чувствовала то зрителем фильма “Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота” в 1895, то Алисой, которая падает, падает и падает, а земли там все нет. Короче, мой мозг счастлив. Я теперь корю себя за то, что читала на русском, хочу английский вариант. Мечтаю, что решусь прочитать и его “V” и “Радугу тяготения”, но блин теперь боюсь, что интеллекта не хватит :).4131
LisyaVasilisa9 ноября 2025 г.Читать далее"Выкрикивается лот 49" считается одной из самых простых и "дружелюбных" по отношению к читателю книг у Пинчона и именно с нее знатоки советуют начинать знакомство с автором.
Сюжетно в романе мало что происходит. Главная героиня Эдипа в один прекрасный день обнаруживает, что назначена распорядительницей имущества своего бывшего любовника — калифорнийского магната. Она начинает заниматься наследством и вскоре обнаруживает себя втянутой в какую-то запутанную конспирологическую игру. Ей то и дело встречаются тайные знаки и символы, указывающие на всемогущую тайную организацию, берущую начало аж в средневековой Европе. Но что это? Действительно ли Эдипа обнаружила доказательства существования тайной почтовой службы или это всего лишь жестокий розыгрыш, придуманный ее бывшим любовником, а может быть всему виной ее расшалившееся воображение и все это ей только кажется?
Всё время чтения мне казалось, что это какая-то белиберда. Безумный круговорот персонажей, событий, локаций и времени, приправленный темой вселенского заговора и социальной паранойи. Не буду, как многие другие читатели, чьи отзывы встречала, ругать автора и называть то, что я прочитала ахинеей (да, именно такое мнение мне попадалось в 70% отзывов), это, правда, была крутая конспирологическая история, с тонким авторским юмором, после прочтения которой невольно задаёшься вопросом, если все факты говорят об одном, то это действительно заговор или просто наш мозг видит то, что хочет видеть, выдавая желаемое за действительное? Просто я до таких "вещей" ещё видимо, не доросла. Роман при этом имеет открытый финал, мы оставляем героиню как раз в тот момент, когда она, кажется, готова получить ответ. А вот нам читателям остаётся и дальше ломать голову над тем, что же мы только что прочитали...
3226
bluered28 августа 2017 г.Будни модной чики, плавно переходящие в триллер на почтовую тему. С уклоном в историю нескольких артефактов (марок) и курьерской службы в целом. Так что пока мы смеемся над Почтой России, возможно, она занята в кровавой разборке и ей не до нас.
Кто хочет, может усмотреть здесь библейские аллюзии. Они вроде как есть, книгу украшают, но особенной глубины не добавляют, я считаю. Главная прелесть книжки - авторский стеб: сарказм, ирония, юмор. Полный набор.3700
sandomirova29 сентября 2016 г.Что я только что прочитала.. Именно такая у меня была реакция, когда я дослушала книгу до конца (да, я слушала ее в аудио-формате). Долго не могла вникнуть в суть книги и уловить какой-либо сюжет, а как только я начинала понимать, что вообще происходит, место действия менялось и начинали происходить другие события. В общем книга прошла как-то мимо меня, я часто ловила себя на том, что мысли уходят куда-то далеко и что я перестаю вслушиваться в книгу.
3290
chrisza17 декабря 2015 г.Читать далееитак, пинчон. загадочный американский писатель, о жизни которого практически ничего не известно. даже фото ни одного нет за последние лет 60. как и личность автора, его книги тоже полны загадок и тайных смыслов. too smart to be really understood. отличительная черта миров пинчона - энтропия (в термодинамике - мера беспорядка): неопределенность, неупорядоченность и хаос. "чем больше информации она получала, тем больше ей предстояло узнать". будто пытаешься собрать пазл из мелких деталей, а они наоборот распадаются на еще более крошечные. после такого чтива хочется зарыться в объяснения и толкования.
выкрикивается лот 49 - одна из тех книг, о которых сложно говорить. чтение напоминает какую-то внезапную трансгрессию - чпунц тыщ бац - и перед тобой космос, и ты такой speechless наблюдаешь за всем этим хаосом и растворяешься в вечности. сюжет вроде бы и есть, но, кажется, и без него бы обошлось: эдипа маас становится распорядителем наследства своего бывшего любовника, что приводит ее к череде странных событий и тайных открытий. как разобраться: заговор это или галлюцинация? ответа мы так и не узнаем, зато окунемся в психоделический трип с головой. тут вам и актер, который был адвокатом, и адвокат, который был актером, группа "параноики" а-ля the beatles, теории заговора, тайная почтовая организация тристеро... "может быть, система тристеро существовала на самом деле, а может, была лишь фикцией - фантазией самой эдипы, которая слишком зациклилась на имуществе недавно усопшего пирса, и у нее от этого переклинило мозги". осторожно, от чтения тоже может слегка переклинить мозги.
3168