Тайны льда

В моём личном рейтинге симпатий к книжным сыщикам постоянно идёт рокировка. Долго и надёжно занимавший первое место Эраст Петрович побледнел от отсутствия новых книг, а Родион Ванзаров Чижа отчаянно бьётся с Лыковым Свечина, новеньким Корсаковым от Евдокимова и чижовским же Лёшей Пушкиным. После этой книги Родион Георгиевич выходит вперёд)).
Не то, чтобы он был столь уж приятной личностью или красавчиком - но его логичность, внешне непробиваемая бесстрастность и некоторые жизненные обстоятельства вызывают уважение. Даже, если бы он был не книжным героем, я бы, пожалуй, иногда его жалела:

Итак, самый конец XIX-ого века, Санкт-Петербург, основная локация всех событий - Юсуповский сад, точнее, каток в саду. Россия начинает участвовать в спортивных соревнованиях по скоростному и фигурному катанию на льду. Общество любителей бега на коньках - вполне респектабельная и небедная организация. Но с некоторых пор циркулируют слухи, что существует ещё и какое-то Братство льда - таинственная организация, ни много, ни мало исполняющая желания своих рыцарей, буде тем удастся пройти положенные три испытания.
Семья торговца спортивными товарами Куртица - средоточие всей истории. То папаша чуть не погибает несколько раз за очень короткое время:

То старший сын ни с того, ни с сего вдруг монастырь собрался... То средний, спортсмен, красавец, молодой здоровый парень, катаясь с девушкой, которая всему семейству нравится, падает на лёд и умирает...
Пересекаются истории членов семьи, даже те, которых уже нет в живых, и одного детского приюта, являющегося уже много лет не совсем тем, чем бы ему положено быть. Таинственное общество тоже оказывается ни чем не похожим на серьёзную организацию, и Ванзарову приходится многократно менять вектор расследования, к счастью, не опоздав с решениями.
Книгу могу искренне посоветовать как любителям детективов, так и поклонникам фигурного (и не только) катания - из его истории тут много любопытных фактов. Например, в качестве эпиграфов выступают технические описания разных шагов, поворотов и т.д.
Есть и ещё одна историческая личность в книге:

Мистер Джером со своей собачкой по имени, конечно же, Монморанси посещает Петербург, и его приключения, состоявшиеся не без помощи безалаберного переводчика, гимназического друга Ванзарова, становятся юмористической разрядкой в моменты, когда расследование начинает касаться очень противных вещей. Ещё немного юмора по-прежнему вносит великий и ужасный криминалист:

Возвращаясь к перемещению в моей табели о рангах Ванзарова. Чем хорош персонаж - он разный. Вот такой, к примеру:

И совсем другой, когда даёт начальные уроки сыска молодому полицейскому Бранду (он его заменит в серии, когда Ванзаров состарится?), не сюсюкая, но и не давая парню разочароваться. Словом, как живой)).

О, детектив о фигурном катании! Да ещё не о современном, а о только-только зарождающимся виде спорта, когда богатые молодые люди, имеющие возможность покупать дорогой инвентарь и проводить время на катках, учились рисовать на льду немыслимо красивые фигуры.
Вот как можно пройти мимо?!
Я и не прошла, хотя исторические детективы не очень люблю, да и творчество Антона Чижа мне не слишком нравится.
"Тайны льда" прослушала с удовольствием. Очень понравились небольшие вставки-эпиграфы из книги Панина Н. А. "Руководство к изучению катания на коньках".

Забавно! Да и вообще, всё, что касалось катания на коньках мне понравилось. Было познавательно и интересно.
И сама основная часть с трогательной историей о детях-сиротах весьма неплохая.
А вот конькобежный тотализатор и тайное братство показались лишними.
Да и посещение России Джером Клапка Джеромом (да-да, тем самым!) с собачкой Монморанси (естесственно!) как-будто насильно вставлено в детектив. Инородно выглядит, но смешно, надо признать это.
В целом, хорошо. Интересная история.

Антон Чиж и его псевдоисторические детективы - кактус, о который я продолжаю колоться, грызя (грызть, колясь и плача), каждый раз говоря себе: "Вот ведь, у него стопицот книжек издано, общим тиражом более миллиона, значит читатель его любит и стоит попытаться отыскать достоинства в его прозе". Забегая вперед - нет, если читатель любит, то это его проблема, за себя скажу, что с "Тайнами льда" отлюбила окончательно. Автор даже и хочет сделать эту халтурку интересной, и наталкивает в книжки аллюзий на свой, незатейливый, лад. Но так топорно и неуклюже, что это выглядит литературным аналогом деревянных солдатов Урфина Джюса. О чем очередная история из цикла гения сыска Родиона Ванзарова?

1898 год, в Юсуповском саду, в Петербурге, на самый престижный в столице (и во всей империи) каток, где конькобежцы из золотой молодежи оттачивают мастерство и выглядят форменными небожителями, приходит купец Мокий Парфеныч Паратов, странный тяни-толкай из имен героев "Бесприданницы". И на тотализаторе, который функционирует здесь, несмотря на то, что разного рода Фонбет в империи жестко регулируется государством - проигрывает немыслимые две тысячи. Обеспеченная публика, а кого попало сюда не пускают, фейс-контроль строжайший, ставит большей частью по червонцу. Этот же захотел порисоваться перед красоткой Адель, которая его сюда привела.Хотя потенциального лидера он угадал правильно, тринадцатый номер почти победил,но уже на последнем круге внезапно рухнул, разбил нос в кровищу, и плакали купеческие денежки.

Это была предыстория, история развернется год спустя, на рубеже веков, когда владеющий катком коммерсант Куртиц, отец трех сыновей: Ивана, Дмитрия и Алексея - снова ни сюжетно, ни стилистически не оправданная отсылка к классике - становится объектом преследования. Кто-то вредит его бизнесу, он получает угрожающие послания и похоже, этот некто напрямую нацелился на его жизнь, обставляя каждое очередное покушение как несчастный случай. Пока удача на стороне старого лиса, но как долго это продлится?

Одновременно, в Москве генеральская вдова, имеющая красавицу дочь на выданье, отбивается от женихов, потому что у девушки, кроме красоты, еще и приданое. Есть третье достоинство, она фигуристка, ну, то есть, без прыжков современных танцев на льду, но техника скольжения, дорожки шагов и вот это вот все на высшем уровне. Готовая звезда парного фигурного катания, проблема в том, что тогда юноша и девушка не могли кататься вместе. не будучи в браке. И вот, случайно обнаруживший этот бриллиант, Куртиц, начинает осаждать ее предложениями: сначала просто переехать в Питер и тренироваться у Москвиной-Тарасовой себя любимого; потом заслав свататься Ивана; еще потом приходит Алеша, хотя этот бормочет что-то невразумительное с религиозным подтекстом, а потом убегает, потому не знаю, можно ли считать его визит в достаточной мере жениховским.

А в это время посетить Россию готовится Джером Клапка Джером, тот самый, что написал историю про троих в лодке и песика Монморанси. Едет,не подозревая, какой любовью к нему пылают россияне, как эмоционально незрелы мы в сравнении с англичанами, каковы русские традиции гостеприимства - поить до бесчувствия, отпаивать рассолом и снова поить, etc. А в это время в Питере возникает тайное общество Братство льда, вроде Масонской ложи, только круче, потому что обещает адепту. прошедшему цикл из трех испытаний, исполнение заветного желания. А в это время у Вазарова квартирует выгнанный женой бывший университетский однокашник, полиглот и долбодятел. А в это время в приюте для девочек-сироток происходят какие-то непонятные неприятные движения. А в это время прямо на катке погибает Иван Куртиц.

В общем, вы видите, наворочено тут знатно, но все это изобилие так и остается кучей перепутанных сюжетных хвостов,не образуя ни вразумительного детектива, ни, тем более, приличной книги. В очередной раз заставляя вспомнить, что большая куча сваленных вместе стоимостей не образует ценности. У меня все.

Очень люблю эту серию детективов о Родионе Ванзарове! И не только за лихо закрученные сюжеты, но и за их информативность. Уже узнала много интересного о первых конкурсах красоты, о зарождении велоспорта, о модных домах и о многом еще. Обрадовалась появлению нового романа - теперь о фигурном катании.

Не разочаровал. И сюжет занимательный, и атмосфера конца 19 века передана, а уж сколько нового о становлении фигурного катания и конькобежного спорта в России!

А еще и юмор присутствует - забавные приключения Джерома К.Джерома в России. ( А я и не знала, что он приезжал).

Рекомендую всем любителям классических исторических детективов.

Отличный исторический детектив. Получила большое удовольствие от сюжета и текста. Атмосфера зимнего Петербурга ,Юсупова сада способствует погружению в детективную историю. Череда убийств и тайна купеческой семьи Куртиц захватывает. Написано динамично и непредсказуемо. Я до самого конца не могла разгадать этой загадки. Трагические события семнадцатилетней давности вырвались наружу, нарыв вскрылся в самых ужасных красках. В главного героя , Ванзарова, нельзя не влюбиться. Умен, красив, статен и занимается своим делом.Вся история разворачивается, когда фигурное катание в России начинает свое развитие. Описание приезда в Россию английского писателя Джерома и его приключения с другом Ванзарова, привнесло в книгу немного расслабляющий эффект. Большое внимание уделяется автором, деталям быта конца 19 века. Многообразие персонажей не сказывается на тщательно выписанных характерах. Спасибо АВТОРУ!

Однословно если – мурА. Кто хочет подробнее, милости прошу.

Применение Мокия Пармёныча в качестве персонажа меня сразу озадачило. Вот думаю, Островский выискался. Но тот вдруг внезапно оказался Паратовым. Что за ерунда? А-а-а.. Пошутил литератор! Шутка юмора такая. Наш человек! Петросян вообщем! Хотел сразу бросить, но передумал. Уж очень отзывы замечательные. Последнее решение оказалось неверным.

Старт романа сразу определил Акунина. Такая же хрень! Фандорин перекочевал на «Лёд». Только он теперь не Фандорин, а Родион Ванзаров. Имейте в виду, не перепутайте. Гений такой же. А что? Классная идея! Вот когда будете что-то сочинять детективное, то сразу так и говорите. Сыщик – гений. В таком случае не возникнет никаких вопросов по логике расследования. А то начинаем рассуждать как, да эдак. Не надо! Вы забыли о необычайных способностях следока. Этим всё сказано и больше не надоедайте. Возьмите и не рыпайтесь со своей логикой!

Чиж он и сам такой весь затаённый. Ни фотографии его в интернете не сыскать, ни биографии. Пелевин, ети его!.. Вот только вещи у Пелевина не в пример серьёзней этой ерунды! Простите за лирическое отступление, но меня коробит от этого глупейшего пиар хода. Было бы что скрывать! Что в романах писателя имеется такого политически ангажированного, запретного? Ни лесбиянок тут, ни геев. Понять не могу. Имеются, впрочем, педофилы, но про них вроде бы можно (странно, правда?). И к чему тогда эта скрытность? Дурачество какое-то!

Но вернёмся к роману.

Мне, как любителю-дилетанту всегда по душе исторические вставки в литературных произведениях. Познавать новое всегда приятно. Но когда я читаю откровенный бред, сильно расстраиваюсь. Джером К. Джером, насколько мне известно, не был поклонником Бахуса, что нам так пытается втереть писатель. Напротив он осуждал пьянство. Был «активистом общества трезвости», как повар Николаев из «Города Зеро». Ну посмотрите на его лицо! Зачем же? И фигурист Александр Паншин сроду не катался в паре с мужиком, да и вообще ни с кем. Как расценить эту чижовскую фальшь? Я не знаю. Издевательство над читателем! Вот как можно! Я всегда определял враньё, как личное оскорбление. Поэтому протестую! А вы, как хотите.

Спросить так же мне хотелось знатоков вот о чём? Что может понравиться в произведении, которое просто кишит фактическими неточностями и ошибками? Неужели они не видны? Вот я, к примеру, не увидел, где в нём упоминалось о том, что Наденька, ни с того ни с сего, воспылала чувством к Ванзарову. Однако в концовке Гостомыслова недвусмысленно заявляет именно об этом. Между нами говоря, это не единичный прокол. Если что, поправьте, покаюсь. Неужели пропустил?

В нашем отечестве, насколько мне известно, ещё Пётр I предписал вскрывать криминальные трупы. Судя по всему господину Чижу об этом неведомо. Проверять надо исторические факты, товарищ! Или тогда роман бы не состоялся?

На дух не переношу, когда в детективе с кучей трупов писатель невпопад юморит и пытается заигрывать с читателем. Сюжетная линия Джером – Тухов, как мне показалось, просто ни к селу, ни к городу. Ирония несмешная и неуместная. Попытка натужно шутить провальная. Так, по крайней мере, мне показалось.

Опять, в который раз я промахиваюсь с обложкой книги. Не обращаю на неё внимания. А следовало бы. Вот увижу снова этот развесёлый разноцветный фон – в руки не возьму. Эх! Свежо преданье… Хотя, чего уж после драки-то кулаками махать?

1898 – 1899 годы.

В Петербурге, в бывшей усадьбе Юсуповых организован на пруду каток для привилегированного общества. Допускаются покататься только по спецбилетам, которые выдаёт сам владелец. Вообще-то их два (владельца): главный, у которого несколько магазинов по продаже импортной спортивной оснастки (как правило, коньки), и технический директор.

На катке каждую зиму проводятся соревнования как конькобежцев, так и фигуристов. И в этот раз в разгар катания на коньках неожиданно на льду умирает сын главного владельца. Оказалось, что парня убили путём отравления.
Молодому Ванзарову поручают вести следствие. А за одним убийством начинают следовать другие. Ванзаров понимает, что, если раскроет убийцу, то сам может огрести уйму неприятностей.

Впечатление. Книга из того ряда, от которой невозможно оторваться. Давно уже у Чижа не было мощного детектива с участием Ванзарова. Кроме того, на страницы вернулись его остроумные подобия афоризмов, лёгкая ирония и беспощадная тайна сюжета.
Откровенно говоря, из-за обилия событий и персонажей я к концу книги потерял сюжетную нить, плюнул на смысл читаемого и стал на большой скорости продвигаться к финалу. Видимо, автор сам страдал от того же и в конце книги очень подробно рассказал о том, что же случилось на самом деле. После того, как закрыл книгу, я ещё долго в спокойной обстановке, запершись в комнате, восстанавливал события и идентифицировал каждого персонажа.
Получил огромное удовольствие.

До сегодняшнего дня я прочитал 19 книг Чижа. Достойный автор.

Это у меня вторая книга автора. Когда-то я читала "Смерть мужьям!" И помню, что она мне понравилась.

Эта книга тоже интересная.
Захватывающий сюжет, замечательная работа господина Ванзарова, и великолепно переданная атмосфера эпохи.

А фигурное катание и каток придают книге ещё и особую зимнюю атмосферу.


Очень запутанная детективная линия.

Первое убийство происходит на катке,  а там понятно, что не "всё чисто".

Но вскоре происходят ещё несколько убийств, и становится ясно, что следы ведут в прошлое, а это прошлое не очень то приятное.

Но ещё есть и непонятные буквы «М»и «I» на льду... Они и странные записки наводят на мысли о тайном обществе.

А некоторые жители города по ночам видят летающего то ли призрака, то ли человека.

В общем, Ванзарову было чем заняться, но наблюдать за его расследованием — одно удовольствие. И он, конечно, все распутал, и объяснил в конце.

И смешная линия с Джером К. Джером, который в это же время приезжает в Санкт-Петербург с Монморанси.

Позвольте изложить мои впечатления от недавнего литературного знакомства — романа Антона Чижа «Тайна льда». С первых же страниц книга овладевает вниманием читателя с той неотвратимостью, с какой ледяной ветер сковывает невские воды в декабрьские морозы. Автор демонстрирует незаурядное мастерство: подобно искуснейшему часовщику, он собирает многоплановый механизм сюжета, погружая нас в морозную атмосферу зимнего Петербурга конца XIX века — города, где за фасадами роскошных особняков таятся мрачные тайны, а заснеженные аллеи хранят следы преступлений.

Что вызвало искреннее восхищение:

Захватывающая завязка
. Повествование открывается загадочной смертью на катке — происшествием столь же неожиданным, сколь и зловещим. Уже здесь читатель оказывается втянут в водоворот событий, где каждая новая деталь лишь углубляет тайну, подобно тому как трещина на льду разрастается с тревожной быстротой.

Живописная реконструкция эпохи.
Чиж проявляет дотошность истинного историка: описания быта, моды и светских развлечений выписаны с такой тщательностью, что невольно ощущаешь себя свидетелем тех далёких событий. Особого упоминания заслуживают эпизоды, посвящённые зарождению фигурного катания в России — они придают повествованию неповторимый колорит, словно редкие камеи в серебряной оправе.

Динамизм повествования.
Сюжет развивается с неумолимой стремительностью: новые персонажи, неожиданные повороты, побочные линии (в том числе курьёзные эпизоды, напоминающие зарисовки Джерома К. Джерома) не позволяют читателю ослабить внимание. Каждое событие подстёгивает любопытство, заставляя жадно перелистывать страницы в поисках разгадки, подобно тому как охотник преследует добычу по заснеженному полю.

Образ главного героя.
Родион Ванзаров — сыщик, чей острый ум и незаурядная харизма невольно вызывают ассоциации с лучшими представителями детективного цеха. Его рассуждения, полные логической изощрённости, увлекают не меньше, чем сами перипетии расследования.

Что, увы, оставило чувство недоумения:

Избыточная усложнённость. Множество сюжетных линий — от тайного братства до истории приюта для сирот и семейных драм — в конечном счёте создают впечатление нагромождения, а не стройной композиции. Некоторые эпизоды кажутся включёнными исключительно ради эффекта, не внося существенного вклада в развитие основной интриги, подобно лишним шестерёнкам в часовом механизме.

Неоправданно скромная развязка. Финал, к великому сожалению, не оправдывает возложенных надежд. После стольких хитросплетений разрешение конфликта выглядит до обидного упрощённым: ключевые тайны сводятся к мотивам столь банальным, что возникает ощущение, будто многоходовая интрига была затеяна ради самого процесса, а не ради глубокого смысла. Это напоминает ситуацию, когда изысканный замок из слоновой кости оказывается построенным на песке.

Диспропорция масштаба.
Грандиозная подготовка интриги резко контрастирует с обыденностью кульминации, что неизбежно разрушает ощущение целостности повествования. Читатель, ожидающий грандиозного финала, остаётся с чувством обманутого ожидания, подобно охотнику, выследившему могучего зверя, а обнаружившему лишь его тень.

Заключение

«Тайна льда» — произведение, способное увлечь читателя яркой атмосферой и энергичным повествованием. Оно, без сомнения, придётся по вкусу любителям исторических детективов, ценящим стиль и динамику. Однако тем, кто ожидает от романа безупречной логической выверенности и глубоко продуманной развязки, книга может принести разочарование.

Оценивая её по пятибалльной шкале, я бы поставил 4 балла — в признание мастерства автора в создании атмосферы и стиля, но с оговоркой на слабость финальной части.