Черноокая печаль

Те, кто будет читать этот отзыв, должны знать две вещи: первая - я не граммар-наци, вторая - редактор во мне отключается крайне редко, для этого книга должна быть очень интересной.
Так вот - на этой книге мой "редактор" рыдал горючими слезами... Про сюжет особенно рассказывать не буду. Тут всё довольно просто - девушка-целительница по имени Наталка прошла военную кампанию и выжила, в отличие от её коллег-подруг. Но, вернувшись домой, оказалась причисленной к классу девиц, обслуживавших доблестных воинов, и рванула в путь. По дороге встретила оборотня медведя, ну и далее, как всегда:

Он же такой... Сказочный, что ли? Совсем не похож на наших мужиков.

Даже милая любовная сказочка. Но - ни на минуту меня не оставлял вопрос: как человеку такого уровня грамотности пришло в голову, что он - писатель? Должна сказать обязательно: возможно, для авторки русский язык не родной, тогда приношу свои извинения. С другой стороны, мне он тоже не родной)), да и можно же было найти кого-то, владеющего русским в достаточной степени, чтобы не допускать такое:

День ото дня все мое желанье понравиться семье мужа утаила практически до конца.
Все сюда и поворачиваеться!
Вас как минимум три невесток должно быть.

???
И заметьте, цитаты я брала практически наобум - нет страницы без подобных ляпов. Всё понимаю, сетевое издание, выходившее "посерийно" и собранное под красивой обложкой (которая меня и заставила браться за чтение, по условию игры - медведь на обложке). И всё-таки... Если уж сильно попытаться оправдать автора, может, мы тут имеем некую стилизацию под старинную речь, и "мужнена жена" по древним или медвежьим правилам нормально, но тогда следовало бы знать разницу межу "али" и "коли"... И не писать читателям такое:

Дорогие читатели! Прошу прощения, что долго не было проды.

Это уж точно не стилизация... Впрочем, как и классическое неумение пользоваться деепричастным оборотом:

Вспомнив про Наталку, на моих устах тут же засияла улыбка.

Молодец улыбка, про Наталку вон вспомнила...
Вот такая ПИЧАЛЬКА...