Отзывы о книге Ураган

Серия "Розы Света" начинает нравится мне все больше. Я был в восторге от книги "Желтая жена", а "Ураган" и вправду оказался ураганной книгой, которая унесла все мои дела при чтении.

Главный герой находится в США, правда вот скоро у него закончится виза и ему придется уехать. У него есть дочь в США, правда вот живет она с матерью и отчимом. И все что его сейчас интересует, как бы остаться рядом с дочкой...

Рыбацкая деревушка сметенная ураганом в семидесятых, японский летчик попавший в плен во время Второй мировой войны, семейная пара которой пришлось бежать из Калькутты при разделе Индии в сороковых годах. Как все это связанно с главным героем?

Автор филигранно вертит всеми этими историями выдавая читателю по крупицам информацию, и обрывая каждый раз историю на самом интересном месте, переходя к другой. Из за этого оторваться от книги просто невозможно, потому что тебе хочется узнать что же будет дальше.

Очень крутая книга, которая смешала в себе и современность и исторические события, и плюс к этому автор преподнес всю эту историю в виде крутого триллера от которого не возможно оторваться.

"Бьётся океан, волнами накроет всё вокруг — незнакомо. Злится ураган, но только там, где рядом ты со мной, всюду я дома." Валерия

На первых страницах романа мы знакомимся с Шахрияром Чоудхори, молодым человеком родом из Бангладеш, на данный момент проживающего в США, где во время учебы у него появилась дочь Анна. Теперь же заканчивается виза и приходится искать всевозможные пути для её продления, чтобы быть рядом с ребенком.

Помимо Шахрияра, читатель знакомится с другими действующими лицами романа и их личными перипетиями, которые, на первый взгляд, не связаны друг с другом, но чувствуется, что каким-то образом в конечном итоге каждая история станет своеобразным кирпичиком, из которых сложится полноценный рассказ.

Действие романа происходит в нескольких временных отрезках. То читатель переносится в годы Второй Мировой войны, то в 70-е прошлого века, то уже в начало нулевых. Также и территориально действие романа раскидано от США до Бангладеш.

Освещая историю Шахрияра и других героев романа, автор затрагивает много насущных проблем: возможная жизнь нелегала, если не удастся продлить визу, и связанные с этим различные махинации, боевые действия в Азии в годы Второй Мировой войны, раздела Индии после ухода оттуда англичан, взаимоотношения между людьми различных рас, национальностей, а также мужчиной и женщиной, родителями и детьми, природные и экономические катаклизмы...

В конечном итоге, автор неплохо увязывает все сюжетные ниточки романа, чтобы получилось самобытное увлекательное полотно. Хотя и остались некоторые вопросы к сюжету, в целом, получилось очень интересное чтение, особенно географически. Книг на тему этого региона не так и много, потому каждая по своему ценна для любителей.) Также импонирует мысль, которая явственно читается в конце романа: Где родился, там и пригодился ! Рекомендую всем любителям Азии и современной литературы.

Масштабная сага, в которой сплетаются судьбы людей из разных поколений, совсем непохожих друг на друга и даже непонятно, что могло бы их всех объединить - неграмотного рыбака, его бедную жену, богатого бездетного предпринимателя, аспиранта-политолога, которому грозит депортация из США, врача-англичанку и пилота японского военного самолета, - но автор грамотно увязывает ниточки повествования и делает голоса героев понятными и узнаваемыми на фоне политических и природных катаклизмов начиная с Второй Мировой войны и последовавшего за ней раздела Индии до начала XXI века.

Я думала, в книге много будет про разрушительный ураган Бхола, унесший жизни полумиллиона человек в 1970 году, и понесший политические последствия в виде отделения Бангладеш от Пакистана, но эти события хоть и повлияли на жизнь главного героя и коснулись его семьи, далеко не в центре повествования - ураганом оно начинается, и ураганом заканчивается, однако центральная линия, точка сборки всех остальных историй - современная, где Шахрияр Чоудхори всем сердцем хочет остаться в Америке и своими глазами наблюдать, как растет его дочь Анна, рожденная американкой. Вариант жениться на ее матери отпадает, потому что у той давно новые отношения с прицелом на брак, а выходить замуж за Шахрияра она изначально не хотела, и даже когда узнала о беременности, все равно ему отказала. Получить рабочую визу - та еще задача со звездочкой, а жить в Америке нелегалом очень рискованно. В центре изучения бенгальского языка он знакомится с человеком, который вроде как может ему помочь, но, к сожалению, тот оказывается проходимцем. Предложение нового парня его бывшей меня, мягко говоря, удивило - казалось бы, с чего такая щедрость, да и к тому же это явно мошенническая схема по легализации иностранца, за которую можно даже и присесть, если она вскроется.

Сам Шахрияр узнал о своем происхождении уже будучи студентом, и для него было шоком узнать, что родители, которые его вырастили, на самом деле ему не родные, и он несколько лет посвятил тому, чтобы узнать правду о своей настоящей семье и о прошлом, которое свело его настоящих родителей с приемными. Линии японского летчика, осознавшего, что воюет он не за правое дело, и английской женщины-врача, которая помогла ему бежать из плена, несомненно, важны для общей канвы истории, но показались несколько затянутыми и как будто кусками из другой книги, вставленными в эту.

Но в целом книга хорошая, хотя перечитывать вряд ли буду.

Дебютный роман автора понравился мне спектром затронутых проблем, а также тем, какие чувства вызвал. По структуре он очень похож на прочитанный до этого "Шесть масок смерти": несколько историй постепенно сливаются в одну по мере того, как мы знакомимся со всеми героями и разбираемся в причинах и следствиях их поступков. И даже если у меня всё равно остались вопросы после чтения заключительной страницы романа, ощущения от книги намного положительнее, чем от "Шести масок смерти". Я думаю, это потому, что автор смог в большей степени задействовать эмоции читателя. А ещё моя любимая Бирма. Место, описанное в романе, вызвало у меня точно такие же восторженные эмоции, как и у двух друзей. Я читала слова, а видела картинку, запечатлённую в моей памяти много лет назад. Поистине удивительно, как наш личный опыт заставляет играть книгу совершенно другими красками. Эта книга поистине стала только моей, несмотря на слабенький рейтинг.

Ариф Анвар очень даже неплохо показал связь событий, которые начались в 1940-е годы и нашли отражение в 2000-х. Поначалу не догадываешься, каким образом судьбы настолько разных людей пересекутся во времени и пространстве. Английская женщина-врач, спасающая жизни в Бирме, японский лётчик, немолодая пара, сбегающая от верной смерти во время раздела Индии, рыбаки, живущие на берегу Бенгальского залива, ставшие заложниками сильнейшего урагана, и мусульманин, изо всех стил старающийся остаться в Америке, где родилась его дочь, но истёкшая виза вынуждает его покинуть страну. Жизнь поистине непредсказуема. Она самый мудрый кукловод на свете, и вот страны и люди объединяются в причудливом круговороте судьбы.

Уверена, что не последней мыслью автора было показать, что несмотря на различия — даже порой делающие людей врагами по умолчанию — люди всё равно находят дорогу друг к другу, становятся друзьями или любимыми. Джамир мусульманин, Ракхи - индианка. Они должны быть по разные стороны разделившейся страны, но тем не менее они остаются вместе до неминуемого конца. Итиро и Тадаси верят в разных богов, но остаются верными друзьями.

С Тадаси он познакомился в университете. Прежде чем пойти в армию, они оба учились на философском факультете. В учебке пришлось тяжело. С ними обращались сурово, даже жестоко. Когда становилось совсем невмоготу, они взывали к высшим силам с молитвой о мужестве и выдержке. Итиро просил о помощи Иисуса, Тадаси – Будду.

Шахрияр - мусульманин-бенгалец, но у него дочь от американки.

Как видно из этих примеров, ни религия, ни социальный статус, ни языковой барьер не остановили силу притяжения людей. Может, именно эту силу имел в виду Ариф Анвар, называя свой роман "Ураган", потому что, как ни странно, сам ураган не имеет в истории значения, достойного того, чтобы быть вынесенным в название. Стихия упоминается то там, то здесь, и лишь в последних главах мы становимся свидетелями разрушающей мощи циклона Бхола, и по сей день считающимся одним из самых губительных стихийных бедствий в современной истории.

Земля, словно на заре мироздания, издает низкий звериный стон. Шторм истирает из этого мира память о Боге.

"Ураган" — это ода силе любви и жертве в её имя. Это история тех, кто выжил и тех, кто не смог. История о том, как держать удар и оставаться верным тому, во что веришь, и что близко сердцу. Это также история о доме — будь это место на карте или же просто метафора покоя и принадлежности.

“Не так важно, откуда человек родом, важно, к чему он стремится.”

Именно из-за упоминания этой трагедии, я заинтересовалась этой книгой. До прочтения я была наслышана об этом урагане, как об одном из самых сильных разрушений в мире.

Но, хоть сюжет напрямую завязан на этом стихийном бедствии: о нем говорится буквально пару предложений.
Книга мне все равно понравилась. Истории нескольких персонажей, из разных мест в мире и разных времён, в конце удивительно связываются в одну общую картину. Не сразу было понятно к чему все идет.

Ещё мне очень понравился исторический фон. Автор рассказывает через сюжетные линии непростую историю образования государства Бангладеш.

Рекомендую к прочтению!

Молодая женщина Клэр в 1942 помогает бежать пленному - японскому военному лётчику. Семейная пара в 1946 переезжает из Индии в Бенгалию из-за религиозных разногласий. Жительница деревушки на берегу океана в Бангладеше в 1970 пытается спастись от надвигающейся бури. Молодой бенгалец в 2004 ищет способы остаться в США рядом со своей дочерью. И все эти люди так или иначе оказываются связаны между собой, иногда тоненькими, едва заметными линиями, а иногда тяжёлыми и грубыми нитями судьбы.

Что понравилось:

• незнакомая и поэтому интересная жизнь людей в Индии и Бангладеше. Раньше особо и не смотрела в сторону региона, но, как всегда при чтении, параллельно пробежалась по истории. Что сказать: бурные страны, многообразие религий и вытекающих отсюда конфликтов. Плюс буйство природы и стихии. Занимательно.
• хорошо показано как от малейших деталей зависит судьба человека: японский лётчик раскидывает листовки над вражеской территорией, а маленькая девочка, подобрав их, учится читать и этим определяет свою дальнейшую жизнь.

  Разочаровало:

• незавершённая история про Клэр. Раз и оборвалась ниточка повествования. А дальше?..
• главный герой так себе: нерешительный, мягкий, недальновидный. Да, он очень хочет остаться в Америке ради дочери, но в это не веришь. В тексте между строк свозит: остаться надо просто потому что... Америка. "Благословенная страна", как можно написать (а потом издать) что кто-то в здравом рассудке хочет уехать?
• ожидала, что история будет об урагане Бхола, его последствиях и жизни людей на островах. Но как раз про это событие автор решил особо не писать. А жаль.

  В итоге: от книги у меня остались приятные впечатления. История семьи, судьбы отдельных людей в исторических событиях - интересны. Но не хватило рассказа о Бангладеше, а вот о жизни в Америке и визовых трудностях приезжих - слишком много. Также, несмотря на то, что события описывались тревожные и страшные - эмоционально не зацепило, переживаний по поводу того или иного героя я не испытывала, описание чувста и людей поверхностное и типично американское: без глубокого погружения.

В целом не плохо, но мне все же чего-то не хватило. Интересно описаны исторические события в перемешку с вымышленными героями. Индия, Бангладеш, Америка. Страшный ураган Бхола, переплетение множества судеб, и трагедия и любовь. Все здесь есть, но не хватает глубины слога автора. Эмоции поверхностны, переживания не настоящие. Я спокойно закрывала книгу в любой момент и все переживания оставляла "на потом", когда вновь возьмусь за чтение. Не было этого безудержного желания в любую свободную минуту прочитать хоть пару страничек, чтобы узнать что же там дальше.

В книге несколько сюжетных и временных линий. Чтобы не запутаться я выписывала себе года, в которые происходит действие у каждого героя, чтобы правильно выстроить временную последовательность. Сюжетные линии героев чередуются, тем самым рассказ обрывается на интересном месте и тебе, конечно же, хочется узнать, что там дальше.

Казалось бы, много разных событий и историй, хочется читать дальше, но в итоге, прочитав книгу до конца, я поняла, что я не сумела или даже не успела пережить вместе с героями какую-то минимальную эмоциональную составляющую, не прониклась к ним, не почувствовала глубины. И еще, не все сюжетные линии героев доведены до логического конца и что в итоге с ними стало - непонятно.

И я думала, что в книге будет больше внимания уделено самому урагану Бхола и его последствиям, ведь он унес жизни полумиллиона человек и привел к важным политическим решениям.

В целом, интересно уже в самом конце увидеть, как все сюжетные линии были взаимосвязаны и как мельчайшие детали и решения одного человека затрагивают и влияют на жизни других людей.

Все-таки проза Южной Азии (Индия, Бангладеш и пр) не находит отклика в моей душе. "Ураган" из Бангладеша написан отлично. Вот только ни события в книге, ни герои, ничего вообще мне не "зашло".

В книге несколько сюжетных линий. И к моему сожалению, самого урагана, на который я ставила, практически не было. Основная ветка рассказывает о Шахрияре, отце девятилетней Анны, который должен по истечении срока визы покинуть США и вернуться в Бангладеш. В последние недели, проведенные вместе, отец рассказывает дочери историю своей страны, переплетая ее семейными преданиями. Трагедия рыбацкой деревушки на берегу Бенгальского залива (тот самый ураган), судьба японского лётчика, чей самолёт был сбит во время Второй мировой, и семейная пара из Калькутты, которой пришлось бежать в Восточный Пакистан после раздела Индии.

Мне показалось, что в книге ооооооочень много времени уделяется разделению Индии и политическим аспектам. И это было довольно субъективно показано. Не с точки зрения героя, а с точки зрения автора. И для меня - это огромная ложка дегтя, которая, скорее всего, и подпортила впечатления.

Вызвать во мне какое-то сочувствие к героям тоже не удалось. Все рассказано довольно бесцветно (кроме упоминаний о политике или теневой политики). Кроме того, в тексте довольно много обобщений и пересказов, созданных широкими мазками, без деталей или какого-то углубления. Мешало восприятию еще и постоянные скачки во времени повествования. По итогу, книга - это набор разрозненных и эмоционально невыразительных историй, охватывающих 70 лет. Они становятся более цельными на последних страницах книги; к тому времени я уже читала практически по диагонали.

Еще один минус книги - затянутость. Очень много просто рассуждений, перечислений каких-то событий, "воды". С самим Шахтияром тоже довольно долго ничего не происходило.

Книга показалась мне скучной, недостаточно проработанной и неубедительной. Кроме того, тематика с историей Индии оказалась для очень очень далекой. Единственное, что реально было мне интересно в книге, было связано с тем самым ураганом. Однако, его было преступно мало и целиком не развило ни одной ветки, заявленной в этом сюжете.

Я не уверена, что буду эту книгу рекомендовать. Если вы увлекаетесь Индией или ее историей, то книга может быть интересной. Мне же сложно судить о качестве этого романа лишь потому, что мне было скучно, заинтересованности не было, а на все события было наплевать.