День

Новаторство Каннингема состоит в объемной реконструкции новых, но актуальных современному обществу типажей. Каждый из них не тот, кем был бы в веке двадцатом, ну кроме детей. Но это не слепое следование повестке, а создание узнаваемых в реальной жизни персонажей и глубокое погружение в поиски ими своего места в изменившейся жизни. Тема коронавируса смотрится в этом всем инородно. 

Выдвину гипотезу, что Роман задумывался как рефлексия изменения представлений о семье, но  в общественную жизнь ворвалась эпидемия и изоляция, тогда автор попытался осмыслить и ее тоже. Возможно из-за этого книга оставила ощущение недоделанности, незаконченности, черновика. 

Это было мое первое знакомство с Каннингемом, и первая часть книги, хронологически день 5 апреля 2019, поражала реалистичностью воспроизводства мыслительного процесса персонажей. Внутренний мир героев - это буквально мир, обволакивающий каждого кокон из его ежедневных дел,  переживаний, иллюзий. Да, человек, способный так изобразить ментальные сплетения, опутывающие людей, действительно достоин всех возможных литературных премий.

Но вторая часть погрузила в полнейшую скуку. Может отсутствие контактов героев с другими людьми оставило меньше простора для психологизма? Может так и задумано, для передачи  ощущения временной законсервированности жизни, и в третьей части снова вернется глубокое и динамичное повествование? Однако что автору удалось точно схватить и передать, возможно, невольно - это накал внутреннего мира персонажей в условиях изоляции. У Дена и Вайолет происходит воспаление их иллюзий и просачивание их за пределы внутреннего: так Дэн бесконечно просит послушать его песни, а Вайолет борется с открытыми окнами. И отстранение от них Изобель и Натана, поскольку те поглощены своими проблемами. Кто-то должен был помочь Дэну и Вайолет преодолеть личностный кризис не строя иллюзий, а опираясь на разнообразие реального мира. Возможно таким человеком должен был быть Робби, но его рядом не оказалось. И тогда герои так и остались запутавшимися в себе самих.

От третьей части книги - 5 апреля 2021 года - ожидаешь той же глубины, что и от первой, ведь пространство героев расширилось. Но автор помещает их в изолированные декорации особого дня, который собрал их вместе. И от этого кажется, что ничего не поменялось. О новых ролях каждого мы узнаем только по их воспоминаниям. Но как теперь выглядит их повседневность и кто они в этой повседневности, о чем думают? Нам не показывают новые личности персонажей, а только рассказывают о них. Прием рефлексии используется не для погружения во внутренний мир, а чтобы рассказать о их рутинной жизни. Психологизма не хватило. Последняя глава оставила ощущение неудовлетворенности.

Итого, это довольно глубокая и психологичная семейная сага, пропитанная маркесовской обреченностью на одиночество каждой личности. И жаль, что поиски новыми типажами своего места в жизни, кончились ничем.

P.S. отдельные приятные впечатления оставило озвучивание книги. Интонации вдумчивые, передающие погружение в мерцающее пространство самого себя.