Обзор на книгу "Кузнечик" - Котаро Исако
Прочитал книгу с большим удовольствием, но это не тот был Вау эффект когда я читал книгу "Поезд убийц". Там был экшен, когда в поезде собрались опасные наемные убийцы, как они грандиозно и изощренно друг друга убивали.
В этой книге есть убийцы, но нет той нотки, что была там. Как бы, философия наемного киллера отсутствовала. Да, тут есть пару моментов, которые зацепили. В общем почитать можно, но было скучновато. Опять автор оборвал концовку, как будто говоря читателю, сам придумай или додумай. В планах уже закончить всю серию и перейду на 3-юю книгу "Топор Богомола". Кстати, нет намека на книгу "Поезд Убийц", сюжет разный и не пересекаются, кроме мафии.

Это первая книга в серии, но, если я правильно поняла, вышла она второй по порядку. Хотя она заявлена как предыстория "Поезда убийц", на самом деле эти две книги можно читать отдельно друг от друга. В "Кузнечике" есть несколько персонажей, которые появляются или упоминаются в "Поезде убийц". Кстати, забавно, что оригинальное название "Поезда убийц" тоже связано с насекомыми.

И это очень-очень-очень занудная книга, чуть ли не сплошь состоящая из занудных размышлений. Экшен по-прежнему на нуле. Разве что порадовал Асагао, который меня заинтересовал в "Поезде убийц". К сожалению Асагао в книге не настолько много, чтобы сделать ее менее унылой. Возможно, мне было бы интереснее или хотя бы переживательнее, если бы я сначала прочитала "Кузнечика", а так я точно знала

Третью книгу точно не буду читать.

#книжнаяель2024
Котаро Исака-«Кузнечик»-381стр. (5/12)

Пятая книга моей книжной ели, до этого из японских авторов читала только Мураками и Чон Хэён, и то последняя из Кореи. Посмотрев фильм «Быстрее пули», снятый по книге «Поезд убийц» решила по порядку начать читать «насекомый цикл» Котаро Исаки и первая книга «Кузнечик».

Жанр остросюжетная проза, книге я поставила 9 из 10 за сюжет, героев и множество умных мыслей, которые созвучны с моими, всю книгу можно разобрать на цитаты.

Итак, первое и самое главное сюжет! Удивительно, как автор собрал воедино, всех этих разных персонаже с их судьбами, по началу это напоминало анекдот «Зашли как-то в бар, бывший школьный учитель, помощница главаря якудза, наёмный убийца и псих вынуждающий людей кончать жизнь самоубийством…» и тут понеслось Тарантино отдыхает. Главному герою Судзуки, кузнечику в мире насекомых, чтобы отомстить за убийство жены придётся войти в мир саранчи-наемных убийц ведь его цель-сын главаря якудзе, но вот же беда, он резко погибает, наемник по кличке Толкатель опережает незадачливого школьного учителя и тут сюжет затягивается в тугой узел, который способна разорвать лишь смерть. А чья это будет смерть узнаете только, прочитав книгу, все рассказывать не буду, не хочу пускаться в пересказ. Автор находит идеальный баланс между комедией и триллером даже есть немного мистики. И все это прекрасно гармонирует между собой. Сюжет не отпускает до конца, все меняется так стремительно, книга получилась очень кинематографичной, хоть бери и снимай. Хоть везде и пишут, что «Кузнечик» предыстория «Поезда убийц» на деле это не так. Язык живой насыщенный читается легко.

Герои, хоть их и много путаться вы не будете, так как все они яркие и спутать их между собой невозможно. Тут есть Кит, тот самый мастер по самоубийствам, и его изюминка — это «Преступление и наказание» дааа он фанат Достоевского. Есть Цикада и Иваниси его босс. Цикада редкий убийца, промышляющий самыми жестокими преступлениями, ему все равно кого убивать женщин или детей, для него это тоже самое, что для других к примеру работа доставщиком или продавцом. Ну и Судзуки, главный герой, «хороший» парень, который мысленно говорит со своей погибшей женой. И таинственный Толкатель, темная лошадка.

Удовольствие от прочтения я получила, а впереди меня ждет «Поезд убийц» и «Топор Богомола»

сразу скажу, надежды мои на бодрый, в меру идиотский боевик - как «Поезд убийц» - не оправдались. то есть наивность на грани идиотизма, как и в первой книге, присутствует, но от нее уже не весело. серийные убийцы настолько мрачные, насколько положено серийным убийцам в развлекательной книжке, у каждого есть своя изюминка, которая немного разбавляет мрачняк и добавляет философского флеру, чтобы книжка не оказалась совсем уж плоской, как стол, но это не тот стол, под которым хочется прятаться от реальности. жестоко, странно, спасибо хоть за катарсис в конце. на этом чтение Исаки я заканчиваю.

Повествование в книге ведётся поочерёдно от лица трёх наёмных убийц, которые то охотятся друг на друга, то объединяются в разных комбинациях, чтобы найти четвёртого. Прошлое и мотивация героев по большей части неизвестны, кроме того, что один из них, Судзука, пытается отомстить сыну главы якудзы за смерть жены, но как это сделать, даже вступив в банду, он представляет плохо. Другой герой, по прозвищу Кит, обладает какими-то странными сверхспособностями: при своей звероподобной внешности может коротким взглядом убедить любого покончить с собой и разговаривает с призраками своих жертв. Причем узнаёт от них то, что узнать он бы больше ниоткуда не мог. Видимо для этого автор а "наделил" Кита данной фишкой. Откуда взялись эти способности непонятно, как и то, что привело героев к их нынешнему положению. Все картонные, карикатурные, описаны поверхностно.
Второстепенные это вообще караул, Либо очень умные и предусмотрительные. либо тупые и хабалистые. Что заставило одного из них до потери сознания боятся наставленного пистолета, а через пять минут выброситься из окна, я не смог понять.
Язык книги сухой, состоит в основном из описания действий (буквально, "он пошёл, он пришел, поднял пистолет, выстрелил") и предложений с "философскими" мыслями. Попадаются также странные диалоги. Нет никаких отступлений и размышлений.
Мне было тяжело и неинтересно читать "Кузнечика". Сомневаюсь, что мне стоит браться за другие книги Котаро Исаки.

"Кузнечик" - это приквел к "Поезду убийц". Может, от этого мой отзыв не будет на 100% объективным, но я не могу не сравнивать эти 2 книги.
В целом, обе книги очень похожи - схожая композиция, (частично) общие герои, гора трупов, неожиданные повороты, события ограничены по времени...
Но это только в целом, если же смотреть под более пристальным углом, то одна книга заметно превосходит другую.
"Поезд убийц" - динамичный и непредсказуемый экшн, а "Кузнечик" потерял этот шарм.
Хоть события в нем и происходят в  короткий временной промежуток, география книги более обширна и не ограничена одним поездом.
Обычно я не очень люблю герметичные книги, место действия в которых не меняется, но в "Поезде убийц" - это скорее достоинство и фишка истории.
Что интереснее и необычнее: скопление криминальных элементов в одном полупустом поезде или описание их деятельности в миллионнике Токио? Для меня однозначно - первое.
Герои предыдущей книги мне также понравились больше. Не сказала бы, что они вызвали у меня симпатию, просто были более яркими, смешными, запоминающимися.
Здесь вроде тоже самобытные персонажи, не похожие друг на друга, но они скорее скучные.
В "Кузнечике" меньше динамики и гораздо больше философии.
Я не против философии, но в серьезных книгах, с этой же я планировала отдохнуть и посмеяться, но не вышло.
Также сюжет тормозила и путала история с появляющимися призраками.
Вот она реально была тут не к месту и еще больше нагоняла скуку.
Если бы "Кузнечик" была бы первая книга, которую я прочитала, возможно, на ней я бы и остановилась. Она просто неплохой середнячок. После "Поезда убийц" она показалась мне несколько блеклой и уже не такой интересной. Не смог Котаро Исака дотянуть до планки, которую сам же поднял.

"Кузнечик" Котаро Исаки – это не просто криминальный триллер, это калейдоскоп судеб, сплетённых воедино жестоким и непредсказуемым роком. Автор мастерски жонглирует несколькими сюжетными линиями, заставляя читателя гадать, как же все эти разрозненные нити свяжутся в единый клубок. И когда это наконец происходит, взрыв эмоций неизбежен.

Персонажи Исаки – это отдельная песня. Цикада, Кит и Судзуки – каждый из них уникален, обладает собственным мотивом и трагедией. Их истории цепляют, заставляют сопереживать, даже если их методы далеки от моральных принципов. Автор не пытается их оправдать, но дает возможность понять, что привело их к такому пути. "Кузнечик" – это не просто развлекательное чтиво, это книга, которая заставляет задуматься о природе насилия, о справедливости, о цене мести. Это мрачная, но в то же время захватывающая история, которая оставляет после себя долгое послевкусие. 

Впервые читаю книгу японского автора (тонна манги не считается).
Повествование очень динамичное, но странное - оно скачет от одного героя к другому, в каких-то моментах пересекая их. Не могу сказать, что мне было скучно читать, местами были как будто затянутые моменты размышлений о жизни. Да, они были необходимы, но периодически это походило на обычное нытье (очень жизненно, надо сказать), так что это не минус, а скорее моя нелюбовь к таким вещам в реальной жизни.
Авторский слог очень насыщенный и красочный, особенно меня восхитили (не подумайте лишнего) сцены насилия и описания мясорубки. Японцы всегда любили кровищу, но в книге ее еще и показать надо годно. Здесь очень даже хорошо и много. Ну, не мудрено, книга ведь о наемниках.
Кстати, о них…
Герои странные, начиная от человека, который склоняет тебя к суициду, заканчивая толкателем - разновидностью киллера (додуматься же еще надо, или такое действительно есть О_о). Сама ситуация, в которой оказывается главный герой максимально странная и даже комичная что ли. Было ощущение, что автор всю книгу философски стебет главного персонажа (и не только его) и даже не краснеет - по-серьезному так и по-японски атмосферненько.
Вообще словом «странный» хочется охарактеризовать всю книгу, но допускаю мысль, что я просто мало знакома с японской литературой.
Надеюсь, вторая часть будет еще более интересной и крышесносной.