Рецензия на книгу

• 

  AleksejRyzhenko

  31 января 2024 г.

  Повествование в книге ведётся поочерёдно от лица трёх наёмных убийц, которые то охотятся друг на друга, то объединяются в разных комбинациях, чтобы найти четвёртого. Прошлое и мотивация героев по большей части неизвестны, кроме того, что один из них, Судзука, пытается отомстить сыну главы якудзы за смерть жены, но как это сделать, даже вступив в банду, он представляет плохо. Другой герой, по прозвищу Кит, обладает какими-то странными сверхспособностями: при своей звероподобной внешности может коротким взглядом убедить любого покончить с собой и разговаривает с призраками своих жертв. Причем узнаёт от них то, что узнать он бы больше ниоткуда не мог. Видимо для этого автор а "наделил" Кита данной фишкой. Откуда взялись эти способности непонятно, как и то, что привело героев к их нынешнему положению. Все картонные, карикатурные, описаны поверхностно.
  Второстепенные это вообще караул, Либо очень умные и предусмотрительные. либо тупые и хабалистые. Что заставило одного из них до потери сознания боятся наставленного пистолета, а через пять минут выброситься из окна, я не смог понять.
  Язык книги сухой, состоит в основном из описания действий (буквально, "он пошёл, он пришел, поднял пистолет, выстрелил") и предложений с "философскими" мыслями. Попадаются также странные диалоги. Нет никаких отступлений и размышлений.
  Мне было тяжело и неинтересно читать "Кузнечика". Сомневаюсь, что мне стоит браться за другие книги Котаро Исаки.

  4 понравилось

  110