
Ваша оценкаРецензии
krao1817 июля 2021 г.Шедеврально!
С самого начала погрузилась в книгу, и к концу уже стала во все это верить! Написано красивым и приятным языком!
1 понравилось
113
Lyakhov14 мая 2019 г.Халтура.
Скучно и неискренне. Прослеживаются попытки автора глумиться над всем, в том числе и над читателем, но выглядит это вымученно и фальшиво.
Тупо перепись мемов за год.1 понравилось
139
KatrinkaKatusha31 января 2019 г.для очень просвещенных
Читать далееНачну с того, что это первая книга Пелевина, с которой мне посчастливилось познакомиться.
И не то чтобы я очень этого хотела, совсем нет, просто она каким-то странным образом попала ко мне в конце года, и так уж получилось, что в этот же день я улетала в другой город… в общем в полете книга мне пригодилась.
Я искренне верю в историю про «первые 100 страниц», всякий раз начиная новую книгу к ней нужно привыкнуть, а дальше уже будет видно, зайдет или нет.
Единственный минус этой истории, так это то, что даже если книга будет ужасно неинтересной, я все равно ее буду дочитывать, со слезами на глазах, негодованием, даже злостью, но дочитаю, ничего уж с этим не поделать.
Вот как раз эта история и получилась с «Фудзи».
Возможно перечитала я всяких остросюжетных книг, но у Пелевина мне не хватало именно действия.
Очень много рассуждений про все эти состояния, чакры… я как-то от этого далека, но больше всего меня поразило как раз то, что многие именно эту часть и восхваляют.
И конечно много мата, некрасивого, иногда не понятно зачем используемого, хотя и странно, что меня это смутило, но почему-то в книге я была к этому не готова.
Уверена, что книга нашла своего читателя, ведь столько хвалебных отзывов о ней, но я, к великому прискорбию, осталась к ней абсолютно равнодушна, и сидя с подругами в кафе за чашкой кофе эту книгу я им уж точно не посоветую.1 понравилось
152
RomanGoncharenko29 января 2019 г.Очень не очень
Очень спорная книга. В целом слог хорош, изложение хорошо, но вот сюжет вообще так себе. Кучу современных отсылок. Но все делается именно из-за отсылки, а не потому что по смыслу подходит. Второй раз читать точно не стал бы.
1 понравилось
137
valery-varul6 января 2019 г.Для меня в книге не нашлось совсем ничего интересного. Совсем.
Про работу мозга нудно и утомительно.
О возвышенном счастье с помощью тибетских монахов не захватило.
Проблемы холёной содержанки в 40 лет – банально до невозможности.
Похоже, иссякает источник надежд на возрождение Пелевина…1 понравилось
157
AndreF29 декабря 2018 г.Достойное произведение, но много лишнего текста
Начало бодрое, середина слишком затянута, развязка неожиданна! Ради развязки советую прочитать до конца.
1 понравилось
123
sergeygoryaev26 декабря 2018 г.О Пелевине слышу постоянно, и в основном его хвалят. До этого произведения ничего не читал у него и решил начать знакомство с этой книги. Общее впечатление о прочитанном двоякое. Не понравились части про Таню, в особенности вся эта эзотерическая часть про ее кармические сны и путешествия. Более интересной показались части с околобуддистскими диалогами. Мат в в романе встречается очень редко и по делу. По пятибальной шкале ставлю четверку.
1 понравилось
128
Dinara2914 ноября 2018 г.Гора Фудзи не так уж далеко, но до ее вершины добираются немногие
Сколько разных мыслей будит эта книга!!
Сколько новых идей и выводов, сколько всего еще можно обдумать после прочтения!
Я в восторге!!! Обожаю Пелевина)1 понравилось
102
Wacm28 октября 2018 г.Книга примерно о том же, о чем и почти все остальные книги Пелевина - ничего нет, все вокруг иллюзия, которую создаем мы сами.
Не обошлось без веществ и матерных шуток.
(Их не было, кажется, только в Смотрителе. Может, поэтому он и получился таким пресным и унылым?)В романе два дискурса - мужской буддистский и женский феминистский.
Мораль мужского: в Сансаре весело и интересно.
А о чем женская половина романа - я пока не понял.1 понравилось
243
sergeybp23 октября 2018 г.Тайные виды на сиквел
Читать далееКак всегда у Пелевина, здесь много о чем, но по-настоящему развиваются две линии. Первая, женская, начиная с жизни Тани и плавно переходя на вселенский антипатриархат: сперва девочка и латентные педофилы рядом, затем молодость в окружении мальчиков, молодых мужчин, не очень молодых мужчин и так вплоть до собственной не очень молодости. Вторая линия - буддийская медитация, вершины которой становится возможным постигнуть почти мгновенно, если у тебя достаточно денег, чтобы заплатить за передовые технологии entrepreneur'у из Сколково. Однако сюжетные линии предсказуемо заворачиваются в противоположные стороны: Таня обретает магические силы, ее школьный задрот-воздыхатель, а ныне олигарх Федя со товарищи (Ренат и Юра) вместо обещанного катарсиса медитации оказывается на грани утери... нет, не состояния, а собственного "Я", этим состоянием распоряжающимся.
Финал вполне себе в духе "конец сезона 1". Постепенно очухивающиеся олигархи в качестве мести "отпускают" сколковского Демиана на волю судьбы в открытое море в ялике - а ну как вернется эдаким гр. Монте-Кристо?! Таня при помощи своей магии берет Федю под полный контроль, но неужто это все, к чему свелась вселенская антипатриархальность?!1 понравилось
296