Цветы смерти

УБИЙЦА-ПСИХОПАТ ИЛИ СПАСИТЕЛЬ? Очень своеобразная и жесткая версия популярного азиатского жанра – иямису-триллера. Каждый читатель должен сам для себя сделать выбор, на чьей стороне он. Феноменально зрелое произведение от молодого автора, родившегося в 2000 году. Максимальный рейтинг на популярнейшем корейском книжном портале «YES24». Роман будет экранизирован в виде дорамы. Он получил Гран-при Корейского агентства креативного контента в конкурсе на лучший материал для телеадаптации. Город Куам,...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

419 ₽336 ₽

Купить-20%

Аудио

469 ₽376 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,7

573 оценки

5
24%
4
40%
3
24%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 662Хотят прочитать 776

Рецензии

Little_Dorrit5 февраля 2025 г.
В чём-то тут есть доля истины
Вообще, почему я собственно взяла этот роман, потому что тема мне показалась крайне необычной (хотя есть немного тут схожести с «Мемористом» который там тоже был мегакрут и правительство не знало как к нему подойти из-за его таланта), если экранизируют и на роль возьмут Ю Сын Хо, это будет шедевр. Так в чём собственно интересность этого романа?
Представьте, что в один прекрасный момент, найдётся человек, кто может вылечить все болезни: рак, слепоту, глухоту и многое другое. Как бы вы на это отреагировали? Возможно, это вызвало бы у вас удивление, возможно, это вызвало бы недоверие, возможно, вы бы испытали восторг от такого. Как бы то ни было, однако тут были неоспоримые доказательства того, что реально это возможно сделать. Только вот какой ценой? Огромное число экспериментов, огромное число жертв и сам хирург, который не закончил высшее образование. Что бы вы сделали на месте властей? С одной стороны, у нас реальный убийца, ещё и психически не стабильный, но с другой, гений, который реально может исцелить людей. Какую сторону вы примете?
Тут сложно сказать, потому что я как читатель и человек против убийств. Никто бы не хотел жить ценой чужой жизни. Однако, нам никто не скажет точное число людей, кто погиб для того чтобы разработать определённые методы лечения, протестировать препараты, как и точное число тех, кто не дожил до того чтобы получить спасение. Что тут делать адвокату, защитнику, чья дочь находится на грани смерти, а единственный кто может её реально спасти, по ту сторону решётки. А что делать прокурору, кто в детстве не дождался справедливости, но теперь истово отстаивает её, потому что считает, что таким убийцам не место на свете?
Роман интересен своими моральными выводами, а ещё финалом. Тут нет ни одного положительного персонажа и это, самое интересное.
Читать далее
Цветы смерти
Тонгон Ли
3,7
(573)
82 понравилось
2,4K
varvarra25 ноября 2025 г.
«История, которая могла бы изменить судьбу человечества, завершилась, не успев начаться»
Начинается повествование знакомством с ключевыми фигурами: преступником, прокурором, адвокатом.
Преступник. По вине Ли Ёнхвана умерло двести двадцать три человека. Все они не просто жертвы, а подопытные, послужившие материалом для научных экспериментов, благодаря которым Ли Ёнхван изобрёл средство от всех болезней. Ли признаётся в убийствах, но не считает себя виновным. Он готов поделиться удивительным открытием и спасти весь мир – для этого его должны оправдать. «Если меня признают виновным и приговорят к тюремному заключению, я совершу самоубийство», унеся рецепт бессмертия с собой.
Адвокат. Его зовут Пак Чечжун, он любит деньги намного сильнее власти и успел зарекомендовать себя как одного из лучших специалистов защиты во всем мире. Он добивается возможности стать адвокатом Ли Ёнхвана, надеясь на излечение дочери. Малышке отведён короткий срок, её болезнь смертельна...
Прокурор. Чан Тонхун с детства стремился стать прокурором, мечтая об инициировании принятия закона, разрешающего смертную казнь. Его брат стал судьёй, чтобы вдвоём следить за поддержанием порядка в стране. Принятие закона о смертной казни позволило им приговорить к смерти многих преступников, не чувствуя ни вины, ни сожаления...
Сюжет для книги второстепенен, основной вопрос носит этический характер: стоит ли оправдать преступника, чтобы побороть болезни (и смерть?) или закон должен быть один для всех без исключений? Мнения разделились: родственники погибших устраивают пикеты, требуя для Ли Ёнхвана заслуженного наказания, тяжелобольные и их родственники ратуют за освобождение.

На чью сторону встанет закон – дьявола, убившего сотни людей в ходе опытов, или бога, который избавит человечество от болезней?
Автор изображает противостояние, в котором каждый участник выглядит неприглядно. Никто из родственников жертв не согласился простить убийцу, чтобы смертью близкого человека продлить жизни многих... Никто из болеющих не проникся горем родственников безвинно убитых... Потасовка в зале суда подчёркивает всеобщий настрой: «каждый сам за себя»...
Произведение молодого корейского автора интересно по своей задумке, но ужасно по исполнению. Во время прослушивания постоянно мелькала мысль: а это точно не творчество ИИ? Текст настолько неуклюж и заштампован, что напоминал подборку избитых фраз, таких, как «бездна отчаяния» или «пучины безысходности». Несколько предложений для примера:
«Гнев пульсировал по всему телу и уже дошел до шеи»
«Они (эмоции) захлестывали его целиком»
«Последняя струна его терпения была готова лопнуть»
«Слезы реками текли по полу»
Аудиокнига прослушана в художественном исполнении Павла Маслакова.
Читать далее
Цветы смерти
Тонгон Ли
3,7
(573)
75 понравилось
1K
Arielliasa29 ноября 2025 г.
Не знаю, оставила ли я роман без оценки потому, что так и не определилась, или потому, что не захотела портить себе статистику в этом месяце. Зато точно уверена в том, что зря потратила своё время на чтение данной истории, и всё по причине того, что идея-то мне, правда, понравилась. Да, книга короткая и легко читалась, буквально за часа два, и это с перерывами, но какой же убогий текст. Некоторые могут заметить: «А может, дело в переводе», может, я не спорю, но даже отвратительный перевод не испортит никакой сюжет. Что там, даже если издательство взяло бы на перевод с корейского лучшего переводчика в мире, сложившуюся ситуацию он бы никак не вытянул (Ну, если бы полностью сам не переписал книгу, но тогда это уже и не перевод).
Корея. Некто похищает двух людей, один из которых не может говорить, а другой слышать. Через какое-то время преступник сам связывается с полицией и прессой, и всё для того, чтобы сделать заявление. Он совершил это преступление не из-за корыстных целей и не потому, что болен, а для того, чтобы вылечить этих двух несчастных. Ли Ёнхван провёл две операции в туалете банка, и эти невольные пациенты полностью излечились. Похитителя арестовывают, а после выясняется, что это не единственные люди, которых он похищал, и не все из них излечились. Ли Ёнхван спас десятерых, но для этого жестоко замучил и убил ещё больше двухсот. Чудо-врач желает избежать смертной казни и тюрьмы, ведь, по его мнению, такие способности, как у него, слишком хороши, чтобы мир их лишался. Добьётся ли прокурор обвинительного приговора или правительство решит помиловать убийцу ради его будущих спасений миллиона жизней?
Я безумно люблю такие сюжеты, где мораль сталкивается с предполагаемым лучшим исходом для всего человечества. Мне даже не нужен тщательно прописанный сюжет, чтобы авторы продумали каждый момент и при этом не потеряли реалистичность. Ценность подобных историй лично для меня в наблюдении за людьми. Как часть из них остаются верны себе и морали, другая же часть хватается за возможность и плюёт на все нормы, скрывая под «это благо для всех» куда более эгоистичные цели, заключавшиеся в «это благо лично для меня и моих близких». И, пожалуй, писатель справился только с этой частью, и то не до конца. На одной стороне честный и правильный прокурор, желающий следовать букве закона (А с ним семьи тех самых замученных и убитых жертв). На другой стороне адвокат подсудимого, готовый закрыть глаза на многочисленные смерти ради спасения своей дочери (И такие же люди, вроде борющиеся за новый виток в медицине, а на деле преследующие исключительно эгоистичные цели).
Перед тем, как продолжу изливать своё недовольство, хочу отметить ещё один момент. Это чисто мой просчёт, но когда главная идея только начала «появляться», я подумала, что «способности» Ли Ёнхвана работают немного иначе. Не вот это: Я убил более двухсот людей, а перед этим проводил бесчисленные опыты над их телами, но зато теперь могу излечить вообще всех. А: Чтобы вылечить кого-то, мне нужно убить в два раза больше. Честное слово, я не садистка, но уж больно хотелось посмотреть, как будут вести себя персонажи книги. Но это к лучшему — писатель не справился и с простым путём, так что никаких надежд на любой другой у меня не появилось.
Идея того, что существует в мире человек, способный излечить любые болезни, притягательна не только для уже больных, но и для здоровых. Ты можешь всю жизнь прожить и ничем серьёзным не заболеть, а можешь в один момент узнать, что привычная жизнь навсегда закончена и никто не в силах тебе помочь. И рассматривая сценарий, где ты здоров, не стоит забывать, что несчастье может постичь близких тебе людей. Кому не хотелось бы лечь под нож и открыть глаза уже полностью здоровым, причём операцию такую тебе проведут за бесплатно. Ну чем не утопия? И кого будут волновать, что ради жизней миллионов погибло каких-то жалких двести человек. Особенно спустя годы, когда никто и не вспомнит, с чего эта история началась.
Так вот, возвращаемся к книге. Идея отличная, но исполнение... Это текстом-то не назовёшь. Какие-то жалкие обрывки из личных дневников нескольких персонажей, которые постоянно забывают, что они говорили страницу назад. Автор не умеет в персонажей, в текст и в сюжет. У него была идея, но надумать её в своей голове и перенести её на бумагу — разные процессы. Рассматривать можно трёх персонажей. Ли Ёнхван — этакий антагонист-психопат, которому в целом плевать на людей. Операции ему нужны не для того, чтобы кого-то лечить, а чтобы его заметили. Герой больной на всю голову, и он этого не скрывает. Он упивается популярностью, и я уверена — единственное, что его заводит, помимо внимания толпы, — эксперименты над людьми. Без шуток, он там один такой, чьи поступки легко читаются и не изменяются со временем (Пока игнорируем развязку).
Дальше идёт прокурор, и вот за него особо обидно. Если у вас есть положительный герой, чью историю хотя бы чуть прописали, то будьте добры придерживайтесь заявленного. Автор ведь не зря сталкивал его с кучей людей, которые пытались переубедить его? Не зря? А зря. Что это я, наивная такая. Прокурор практически всю историю: «Я не позволю попирать закон». Прокурор в развязке: «Теперь проблемы у меня, так что забудьте, что я там говорил». И, боже, я не против того, чтобы положительный персонаж изменил своим принципам, но не за две страницы же.
Адвокат подсудимого. А адвокат ли или городской сумасшедший? Он там точно один из лучших? Конечно, на судебный процесс автор забил целиком и полностью, но мне хватило, чтобы осознать его полную профнепригодность. Это же какой-то ужас — доверять свою жизнь этому ненормальному. В нём нет ничего, помимо желания спасти дочь. Как там, вижу цель, не вижу препятствий? Вот это оно. Выкинь его из истории, и ничего не поменяется. Опять же: «Но, Настя, ведь из-за него читатель видит, что Ли Ёнхвану плевать на всех, кроме себя». Помилуйте, это было понятно с самого начала.
Про абсурдность того, как развил эту идею писатель, я говорить не буду. Никакой реалистичности в книге не существует. Как самый простой пример — можете ли вы принести оружие в тюрьму? Нет? А вот один из персонажей может. Не просто принести, а остаться один на один с человеком, который жестоко порешил множество людей. И когда этот сверхчеловек с ножом в руках бросится на убийцу, никто ему мешать не будет. Кстати, характер Ли Ёнхвана испортился там же — в развязке. Ни за что не поверю, что человек, добившийся признания, которое его так заводило, позволит забрать это у него из рук. Про эти жалкие координаты и упоминать не хочется. Просто тьфу.
Читать далее
Цветы смерти
Тонгон Ли
3,7
(573)
52 понравилось
1,1K

Все рецензии

Цитаты

KopilkaVpechatleniy6 апреля 2025 г.
На чью сторону встанет закон - дьявола, убившего сотни людей в ходе опытов, или бога, который избавит человечество от болезней?
12 понравилось
594
Lananokhin3 ноября 2025 г.
Если кто-то помог тебе, значит, и ты должен помочь кому-то.
8 понравилось
216
KopilkaVpechatleniy6 апреля 2025 г.
Все медицинские достижения, известные миру, были сделаны не без человеческих жертв
5 понравилось
283