
Ваша оценкаРецензии
Yoruko30 июля 2021 г.Читать далееЕсли бы я читала только первую книгу, я бы однозначно поставила наивысшую оценку. Это очень смешно, пусть шутки и простоваты. Мне нравится юмор в стиле "отряд разгильдяев бьёт свирепых вояк", и здесь с этим полный порядок. В общем, первая книга очень хороша.
Вторая... автор начинает повторяться. Оно всё ещё смешно, но уже не так. И из Сэма, весельчака и балагура, делают идиота. Некоторые его выходки не смеяться заставляют, а прикладывать ладонь к лицу.
Третья книга и вовсе плоха. Необоснованные любовные линии, дурацкие выходки всей команды... нет, увы, это уже совсем не смешно.
В целом - было интересно, и хорошо, что автор остановился на трёх, в общем-то небольших, книгах.6120
TheOk18 декабря 2011 г.Книга попала в руки давно... Лет так 8 назад.
Читал с радостью книгу что тогда, что иногда перечитываю сейчас.
Смесь фэнтези и простого русского юмора - имхо, самое то просто для приятного отдыха)645
AudasHeady19 сентября 2021 г.Переключеское фентези. Очень приятно разгрузить мозг, разбавляя серьезную литературу юмористической историей.
Отечественный автор и смешное фентези... Не думала что такое возможно)) но я приятно удивлена. Здесь и гномы и великаны, ведьмы и колдуны. Было очень приятно читать.5230
ekaterinann24 ноября 2014 г."Книжка-однодневка" - легкая и небольшая по объему. Я бы описала ее, как увлекательную, юмористическую, сказочную фантастику. Слог автора своеобразен, периодами спускается до жаргонного. Никакой "пищи для ума" в повести нет, но подарила она довольно приятное времяпровождение. Могу ее сравнить с шоколадом или гамбургерами - вроде не особо полезно, а иногда хочется и вкусно, как-то так
555
layanriz4 мая 2021 г.Очаровательный абсурд
Читать далееЭто — трилогия, изложенная в четыреста страниц, читается с небывалой легкостью. На период грустных размышлений наблюдать за злоключениями героя и его окружения - отличное решение взяться за книгу. Несмотря на то, что в истории мелькают серьезные темы, они доведены до сюра, и остается просто смеяться, выведывая, чем же завершатся похождения.
Автор не боится экспериментов, как и играть на штампах, он гиперболизирует их, по-доброму смеясь.
Эта книга будет интересна тем, кто любит фэнтези, но подустал от серьезных реалий. Белянин дает отдохнуть, погружая в свое Средневековье, снабженное шуточками на современном сленге и новыми изобретениями. Воспринимается свежо, несмотря на то, что издана книга в 2003 году.4119
decimotercero13 мая 2018 г.Читать далееЕщё полтора десятилетия назад я слышал, что это чуть ли не худшая книга Белянина. И именно по этой самой причине данная трилогия оставалась для меня белым пятном в библиографии автора.
А ведь на самом деле вещица очень и очень не плохая. Я уже давно не жду от Андрея Олеговича чуда, из цикла о Тайном сыске всё было выжато уже давно и жмых, размазанный по двум последним книгам, переварить невозможно. Ааргх тоже не отличается качеством. За свежие произведения я просто боюсь браться.
А тут старое доброе юмористическое фэнтези от одного из любимейших автором детства. Тут вам и не шибко пошлый юмор, от которого страдает большинство современных писателей, и дружелюбная атмосфера, и приключения, от которых невозможно оторваться. Что ещё приятно отсутствует всякая жесть, которой любят грешить в свежевыходящих книгах.
Заметил одну особенность, не характерную для ранних произведений Белянина, герой - Сумасшедший король - никуда не перемещается, т.е. во времени. А ведь именно в этом была фишка автора. Может именно по этому всем моим знакомым эта книга не зашла в своё время?..4281
katekr9 января 2016 г.Видимо я чего-то не понимаю...
Читать далееКак же надоело слышать (и читать) реплики а-ля "ненавижу русскую литературу", "российские современные книги - ацтой" и т.п. Всегда считала, что до конца понять произведение можно только читая его на языке автора. Даже самые талантливые переводы не отражают полную задумку. Поэтому и люблю русскую литературу: тонкости и намеки авторов гораздо интереснее, чем в переводах, да и язык обычно богаче.
А тут...
Меня разочаровало это приключение. Может я несколько старше целевой аудитории (хотя это вряд ли), а может просто не мой жанр. Хотя лет в 15 я бы такое оценила и посмеялась. Сейчас же мне было просто забавно.
Типажи героев избиты, развитие событий ожидаемо, да и язык кошмарный местами.
Но всё можно понять, когда смотришь на дату написания книжки (конец 90-х). Тогда подобное было действительно популярно и не избито. Сейчас же можно найти фэнтези и посмешнее, и более логичное, и более мудрое.
Но цикл попробую дочитать. Тут пишут, что третья книга самая здоровская. Пока сама не прочитаю, не поверю.4102
ekaterinann10 декабря 2014 г.При чтении "Древнего замка" я даже смеялась, юмор первой части (Джек сумасшед. король) не особо нашел во мне отклик. По сюжету, очень похожа на первую часть, разве что отрицательные герои меняются. Мне даже показалось, что отдалено напоминает очень утрированную, несерьезную версию "Властелина колец" *ржу
В общем, отличное чтиво для беззаботного отдыха мозгов, но не более того.4261
DieAhnung9 сентября 2014 г.Читала первую книгу этой трилогии, не так сильно впечатлилась. Эта книга пошла на "ура".
Проглотила буквально за пару дней. Смеялась практически до слез.
Путешествие неугомонной компании на Восток, спасение дочери султана...
Приключения так и сыпятся на голову Джека и его друзей.
Книги Белянина отличаются очень яркими образами. Пока читаешь, перед глазами так и мелькают картинки.
Книга мне понравилась. Но уж как-то быстро она закончилась.489
books_are_my_life8 января 2014 г.Очередное история про Джека, прозванного Сумасшедшим королем, продолжает радовать нас опасными, захватывающими, а главное, жутко комичными приключениями. Белянин в своем репертуаре, не смеяться невозможно. И не читать тоже.
Приятное времяпровождение вам обеспечено.4168