О мышах и людях. Жемчужина

Принесут ли они счастье?
Эта повесть часто в сборниках идет в связке с "О мышах и людях" - и я не могла пройти мимо)
Здесь сэр Джон вновь садится на своего любимого конька и воспевает - бедняков. Очень нежно и трепетно он рассказывает о Кино и Хуане и их маленьком сыночке Койотике. Хотя они молоды и сильны - от жизни они уже ничего особо не ждут, и только мечтают, что вот, могут позволить себе все - если Кино найдет какую-нибудь сказочную жемчужину...
Наверно, сначала надо было почитать критику, а потом - аннотацию. Потому что последняя обещала почти сказку или фэнтези: какую-то волшебную жемчужину, которая чуть ли не желания будет исполнять. Мне представлялась жемчужина из сериала "Десятое королевство" Она поет - и в повести жемчужина поет, и Кино внутри поет, и предки его поют... Сэр Джон?! Куда-то в интересные воды вас понесло)... А нет, не расходимся, наш любимый сэр Джон с нами и как всегда воспевает реализм, суровый и безжалостный. Потому что это не сказка - а вполне себе притча. Автор услышал историю, путешествуя по побережью - и решил облечь ее в художественную форму. И мне показалось - что порой он даже излишне суров

Сэр Джон понимал бедняков, любил бедняков, болел за бедняков. Он своими глазами видел, как тяжело им дается жизнь, и что даже свалившееся богатство может не принести им счастья. И я понимаю и принимаю эту его точку зрения. Но покоробили меня в повести два момента. Первый - излишняя черность и белость, без полутонов. Некоторые критики считают, что это он специально, чтобы мы сами - видимо, сначала взлетели на реактивной тяге, а потом приземлились - и подумали. Не все ж так плохо, как рисует сэр Джон - да? Ну и - излишним мне показался объем и художественная выразительность. Ну как упрекать возлюбленного автора в его фирменном красивом и выразительном стиле? А - очень порой хочется) Как примется рассуждать на всякие темы или напевать внутри Кино... А уж

Что, простите?
Но, конечно, могу посоветовать. Тем, кто любит и понимает сэра Джона и разделяет его точку зрения на мир. И - любителям классических повестей и притч на подумать и немного разбередить себе сердце. Потому что повесть себя - пришлось даже стряхивать, я за сто страниц умудрилась даже к героям привязаться.

Джон Стейнбек
"О мышах и людях"

"Мечта должна быть важнее и выше возможностей."©

Мечта! Надежда! Любовь! Вера! Как много смысла заключено в этих словах. Зачастую только благодаря им люди и существуют. Живут! В тяжёлые времена, которые описаны в этой повести, им суждено стать тем самым домом и пристанищем, который ищут все страждущие и потерянные. Намного легче нести свой непосильный порою крест, когда имеешь то, о чём стоит желать, и то, к чему стоит и, главное, можешь стремиться, не размениваясь на мелочные и сиюминутные забавы и утешения вроде алкоголя и публичных домов. Какой же силой воли нужно обладать, чтобы побороть искушение!? Именно так и идут по жизни вот уже многие годы два человека, двое мужчин (но ведь на самом деле их много, много больше). Джорд Милтон и Ленни Хили, проживающие свои лучшие годы жизни во времена Великой депрессии, вышагивают по пути многоликого, но конечного по своей сути, предназначения. Такие разные, но всё-таки они вместе. Ни кола и ни двора. Без семьи. Заблудшие в водовороте истории, выброшенные на обочину жизни, вынужденные скитаться с одного ранчо на другое. Имея проблемы с внутренней необузданностью и трагическими проявлениями любви и привязанности одного из героев они постоянно бегут. Бегут к мечте. Несбыточной мечте...

"А ведь нет ничего более ужасного, чем одиночество среди людей."

Красота! Та самая, что спасёт мир. Тот свет, струящийся изнутри и затмевающий собой всё. Забавно, что американские писатели часто видят её в умственно отсталых, хрупких внутри, но безгранично сильных снаружи. Символично, однако. Что скрывается за этим образом? И почему так? Почему невинное создание должно страдать от непонимания, насмешек и постоянных унижений? Тяжело приходится, когда не можешь словом ответить на слово, оскорблением на оскорбление. А падлы вроде Кудряша всегда как по закону подлости всегда снуют где-то поблизости, не отставая ни на шаг, всегда ищут жертву для своих издевательств. Кудряш - маленький, тщедушный, трусливый, завистливый и хвастливый человечишка, которого природа обделила многими положительными качествами, той самой красотой. Да-да, именно так! Непомерно внутреннее уродливое создание, но обладающее хорошим спортивным телом. Да и жена у него под стать ему. Настоящий змей-искуситель, не имеющий ничего святого, полный разочарования от неудавшейся личной (и не только) жизни. И в каком образе она предстаёт перед читателем? Примерно вот в таком. Огрызок и Горбун являются физическими калеками, оба с увечьями, но ищущие и всем сердцем желающие найти и обрести покой в умиротворении, стать кому-то нужными и не стать забытыми. Обоим не даёт покоя мысль об одиночестве и вопрос, способен ли человек в нём что-нибудь обрести. Они как неокрепшие ростки стараются тянуться всеми силами к вожделенному свету. И как же жалко и несправедливо, когда окружающая реальность на корню пресекает все эти безуспешные попытки, когда тьма вокруг настолько въелась внутрь, что человеческое существо уже не в состоянии ничего изменить. Как бы оно не хотело...

"Нам не об чем толковать. Мы своё знаем, и нам плевать, что вы об этом думаете."

Дружба! Она поддерживает чувство жизни и надобности хоть кому-то, когда кругом всё чужое и окружают одни незнакомцы, от которых можно ждать всего, что угодно. Именно она толкает на поступки, совершая которые, человек проходит через огонь, воду и медные трубы. И дружба запускает механизм нравственного выбора. Что делать? Куда идти? Зачем всё это? Ради чего бороться? За кого нести и перед кем держать ответ? За себя? За того парня? За свою мечту? Перед собой? Перед ближним? Перед Богом? Перед той женщиной, которой ты однажды дал слово? Что ты готов отдать и сколько готов получить взамен? Можешь ли ты дарить своё внимание и время человеку бескорыстно, от чистого сердца? Заслуживает ли он этого? Что важнее: дружба или любовь? А если это дружбой-то уже и не назовёшь? А была ли она изначально? Давно ли превратилась всего лишь в привязанность? Может, это изначально был лишь крест, тяжёлая и непосильная ноша, от которой и рад бы избавиться, но не можешь? Как быть? Как определиться? И долго ещё его нести? И при всех этих вопросах и постоянно гложащих сомнениях остаться просто человеком. Искренним и чистым человеком, готовым в любую минуту прийти на помощь. Какой бона ни была. Вот то, что заслуживает восхищения! Вот, с кого нужно брать пример! Несмотря на пессимистические и недоверчивые нотки в голосах окружающих...

"Привыкаешь к человеку и уже не можешь с ним расстаться."

Мольба! Разговоры, звучащие как молитвы, друг с другом за карточными играми, у безымянного ручья, в провонявшем псиной, потом и ужасной в своей убийственной безысходности бараке, за тяжёлой и изматывающей работой, за которую платят гроши... Они становятся спасением в стремлении отвлечься от безжалостной усталости от кочевой жизни, от надобности считать каждую копей... каждый цент, от осознания того, что твои мольбы скорее всего останутся неуслышанными и что дружба не вечна, а красота имеет свойство превращаться в уродливое месиво. Да и вера может оставить кого годно, когда всё, что ты любишь становится недостижимым или чужим, а надежда испаряется в тиши ночи, со звуком спасительного и такого нужного и желанного выстрела. Когда человек уже устал обращаться в молитве к Всевышнему с просьбой стать человеком и обрести дом; когда боль уже становится невыносимой; когда кроме горя и лишений не видишь ничего, когда всё рушится сразу (а потом по кирпичику, но неумолимо; когда страх калечит душу; когда тяжкий труд делает из людей инвалидов. Когда мольба и тяга к прекрасному перекликаются с фантастическими по своей красоте природными описаниями. Божественная природа, душевный разговор, близость человека...

"Только книжки не помогают. Человеку нужно, чтоб кто-то живой был рядом. Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету. Пускай хоть кто-нибудь, лишь бы был рядом."

Джон Стейнбек в этой небольшой, трагичной и трогательной повести прекрасен и божественно изящен в своей простоте. Без вычурных слов и сложных предложений он явил миру одно из лучших творений на тему выживания и человеческих отношений в условиях Великой депрессии. Мастер сюжетного полотна. Рабство, расовые предрассудки, одиночество в толпе, право выбора и ответственности, вопросы смысла жизни и познания, человеческого образования, морали (да ещё какой!), преступления и наказания. Всё это мастерски обыгрывается в этой повести. И это важно! И это нужно! Только таким и мог быть конец в такой повести! Это больно, это жестоко, это сбивает с ног и заставляет дыхание прерваться от злости, но тут уж ничего не попишешь. Это честно! Это правдиво! Какие разные смерти мы видим на страницах повести. Такие разные описания предшествуют им. Ему поистине удалось отразить судьбу многих тысяч людей, судьбу целого народа на коротком временном отрезке. Стейнбеку удалось вобрать здесь многое и задать немой, полный упрёка, вопрос: "как долго это ещё будет продолжаться?". Надо обладать недюжинным талантом, чтобы на таком небольшом количестве страниц отразить так много образов и людских типов. Повесть "О мышах и людях" является лишь небольшой, но такой необходимой, затравкой перед его большими с точки зрения размера творениями "Гроздья гнева" и "К востоку от Эдема". Мне даже страшно подумать, что будет там. Какие просторы и широты должны открыться передо мной в этих романах! Ух...

"А добрым быть ума не надо. И даже наоборот, мне иной раз думается: взять по-настоящему умного человека - такой редко окажется добрым."

P.S. Н-да, "Зелёная миля" Стивена Кинга теперь уже и не кажется таким уж шедевром...

Друг, обрати свой взор ко мне,
Подойди и возьми меня за руку.
Закрой глаза и расскажи о дне,
Когда мы закончим эту муку.

Поведай о том безгрешном сне,
В котором мы курим трубку,
О месте, где ничто не горит в огне
И я вижу лишь твою улыбку...

Рецензия написана под музыку Evanescence - Where will you go?

Пронзительная история о том, как всё может поменяться в одночасье, как отношение людей к тебе зависит от того, богат ты или беден и как болезнь и внезапное богатство меняют всё. История начинается с того, что у бедняков случается беда - их сына укусил скорпион. Они отправляются за помощью к врачу. Помимо того, что они бедняки, Кино и Хуана являются еще и представителями коренного народа в стране, которую захватили, и для врача по всем фронтам эта семья – третий сорт. Он не смотрит на то, что ребёнку нужна срочная помощь, всё, что его интересует – это деньги. Отвергнутые, Кино и Хуана отправляются на море, так как таким образом он зарабатывает на пропитание семьи – ловлей жемчуга. И вот благодаря упорству и везению он находит самую большую жемчужину, что должно принести ему целое состояние. Казалось бы, жизнь налаживается. Но не принесёт эта находка им счастья. Сначала меняется отношение людей – зависть, затем включается лицемерие и те, кто проходил раньше мимо, хотят быть поближе, а после начинаются и попытки выкрасть эту жемчужину.
Концовка тяжелая, мрачная, грустная и поучительная, причем с разных граней, и проблемы затрагиваются разные, тут и бесчеловечность врача, и ожесточение, и подозрительность от всего этого и самого Кино, и трагедия, которая постигла эту семью как итог. Не знаю, возможно, и вправду место этой жемчужины на самом дне, она оказалась тем ещё яблоком раздора.

И в очередной раз, читая Стейнбека, я удивляюсь, насколько сильно и одновременно просто он пишет. Такая маленькая повесть, такой простой сюжет, такой предсказуемый финал - но невозможно не проникнуться этой историей, нельзя не желать, чтобы все закончилось по-другому. И сколько смысла, мудрости и грусти заключено в каждой фразе... Знаете, не тратьте время, читая эту рецензию. Лучше откройте Стейнбека, времени займет совсем мало, а сколько мыслей...

Каждому человеку свойственно желать больше, чем у него есть. Мечтать о чем-то несбыточном, представлять себе, что было бы, если... Кино повезло. Простой ловец жемчуга, он живет, как все его соплеменники. Тростниковая хижина, лодка, оставшаяся еще от деда, старое одеяло - вот и все его достояние. А еще у него есть Семья - любимая жена Хуана и маленький сын Койотито. И даже если снаружи слышится Песнь Зла, за спиной всегда будет Песнь Семьи - та, что придаст сил и укрепит волю. Но однажды все изменилось. В день, когда Кино выловил Жемчужину - огромную жемчужину удивительных размеров и красоты.

Казалось бы, невиданная удача. Они с Хуаной смогут вырваться из нищеты. Их сын - невероятная мечта! - сможет учиться и станет образованным человеком. Одна жемчужина - и сколько надежд, мечтаний... Кажется, вот они - уже близко, руку протяни. Но Песнь Зла не дремлет. Прекрасная жемчужина подняла на поверхность все самое мерзкое, что таится в глубине человеческой души: жадность, алчность, злобу, лицемерие... Сможет ли простая маленькая семья устоять против целого мира, построенного на лжи и полного зависти к удаче, выпавшей на долю другого? Не лучше ли было бы им вовсе никогда не находить свою жемчужину?

Это очень грустная, безысходная и бесконечно красивая притча, у которой просто не может быть счастливого конца. Все случилось так, как должно было. Но вряд ли найдется кто-то, кого история Кино, Хуаны и Койотито оставит равнодушным.

Сборник состоит из двух великолепных повестей, очень разных, но при этом они обе несут в себе глубокий смысл. К сожалению после прочтения остается не очень приятный осадок, какое-то ощущение обреченности.

"О мышах и людях" Повесть о двух мужчинах, о двух одиночествах которых в какой-то мере дополняют друг друга. Джордж не отличается особыми талантами, но при этом заботиться о умственно отсталым Ленни, которые обладает огромной силой. Мужчины подрабатывают на разных фермах, постоянно в движении, так как часто Ленни попадает в не очень приятные ситуации. Эта странная дружба поражает и заставляет сердце сжиматься. К сожалению в следствии определенных обстоятельств все заканчивается достаточно трагически. В конце повести я ревела, самое ужасное, что мне до сих пор не понятно кто стал большей жертвой обстоятельств и кому хуже всего. Еще ужасно понимать, вернее не понимать, как можно было бы по-другому выкрутиться из сложившихся обстоятельств. Очень советую это короткое произведение всем любителям душещипательных историй.

"Жемчужина" - это повесть-притча о несказанном богатстве, в виде огромной жемчужины, которое выпало на долю необразованного и ничего ловца жемчуга. Повесть рассказывает как бедный Кино (главный герой), не может справиться с тяжелой ношей, становится подозрительным и в нем, как по мне, просыпаются проблески человека мыслящего. Лично меня жутко бесило все, что происходило, все обстоятельства с которыми приходилось сталкиваться герою, все коварство окружающих которые хотели украсть или выманить хитростью жемчужину. Жители поселка со своими суевериями очень похожи даже на современный люд, который из-за собственной невежественности просто не может осознать масштаб всего что происходит вокруг него. В общем у меня крайне противоречивые, но мне понравился главный герой, который хотел вырваться с нищеты и дать сыну образование, чтоб он смог раскрыть глаза невежественным родственникам. Но мне показалось, что автор хотел донести до умов читателя, что если те родились бедняками, то и жить так нужно и нечего стремиться к чему-то большему чем дано при рождении. Если я правильно поняла посыл, то с ним не согласна.

Манера написания Джона Стейнбека мне понравилась, читается легко, берет за душу, герои показаны односторонне, но по-другому нельзя если учитывать объем произведений.

«Мыши» - наверное, лучшее, что я прочитала у Стейнбека. Крайне неровный для меня автор, все время мы с ним чем-то да не сходимся, все время он проходит у меня по грани "ваще никак", но тем не менее по загадочным даже для самой себя причинам я упорно читаю и читаю его книги. Из больших его произведений у меня непрочитанным осталось одно - «Гроздья гнева» .

"Мышей" мне советовали все. От Сойера из первого моего просмотренного сериала "Lost" и до пьяного мужика на вечерней трамвайной остановке. Бегала я от "Мышей" долго. Сколько прошло с выхода Лоста? 15 лет. Значит, 15 лет я и бегала от них. Однако долго. Мне почему-то казалось, что это какая-то сложная философская заумь, и даже прочие книги Стейнбека меня не переубеждали.

Ну.... подтекста философского там полно, конечно. Все рецензии и критики пестрят "Ленни - это народ", если народ долго притеснять и обижать, то он может подняться и прибить, и вообще много всякого революционного и а ну-ка брысь на баррикады. Но я, как всегда, не слишком люблю подтексты. Литературное бревно, ха. И эту историю мне любопытнее рассматривать именно как частную, камерную историю двух друзей. Хотя, наверное, даже братьев. Не по крови, но по узам их связавшим.

Тяжелое было время - Великая депрессия, особенно тяжелым оно было для сезонных рабочих в Америке, у которых ни семьи, ни дома, только знай себе переезжай с места на место, с фермы на ферму, да горбаться на хозяина, зарабатывая по паре долларов за тяжелейший труд. И мечты у такого рабочего люда какие могли быть? Только о собственном угле, где можно горбатиться на себя, а не на дядю. Очень тронул этот момент... Мечты Ленни и Джорджа универсальны. Неудивительно, что к ним прибивается и этими мечтами проникается (да они сами ее лелеят и вынашивают все) и Старик, и Негр-Уборщик. Я думаю, в глубине души и Рослый об этом мечтает, и все остальные.

Да только изначально ясно, что мечты так всегда и останутся всего лишь мечтами. Не будет никакого домика на троих, не будет у Ленни никаких кроликов, он и мышей то убивает, где уж ему с кроликами справиться. Вот и щенка убил. С такой силищей и природным слабоумием его бы в спец учреждение на самом деле, до беды недалеко. И беда действительно где-то рядом. Всегда за спиной. Ленни убивает жену владельца фермы, а Джордж дабы избавить того от стопроцентного насилия со стороны толпы (Убийца! Убийца) берет на себя смелость (и отвагу, и решимость, и силу воли, и прокушенные наверняка до крови губы) убить Ленни. Катастрофа как она есть. И предначертанная изначально. Невозможно долго держать могучего дебила в узде, несмотря на все его "не хотел, не подумал, забыл". Если человек опасен для окружающих, намеренно ли, по незнаю ли, его надо изолировать. А вот так брать на себя ответственность за него и соответственно за возможные чужие смерти - это Джордж на себя взял лишка. Но он и сам понимает, что вся его показушня "ах если б я не взвалил на себя Ленни, был бы богачом", - все туфта. И в финале он это раскрывает Старику. Что заработал бы денег, да потратил бы на девчонок. Даже удивительно, обычно люди это маскируют для себя кто как может, а тут надо же, герой все сам понимает.

Тяжелые эмоции вызывает повесть. Повторюсь, что пока это самые сильные эмоции из всех, что смог от меня добиться автор, и в таком варианте Стейнбек мне нравится. Возможно, вся авторская прямолинейность именно в повести раскрылась и выстрелила в упор (почти как Джордж), в романах она же кажется чересчур простой и наскучивает через пару глав. Попробую еще у него какую-нибудь повесть.

Главные герои повести (Кино, его жена Хуана и их маленький сын Кийотито) живут в поселении на берегу залива. Все, что у них есть - тростниковая хижина, лодка, на которой они выходят в море, да ветхая одежда - вот и все их богатство. Однажды случается трагедия - Кийотито жалит скорпион, нужен врач, но денег нет. И тогда Кино невероятно везет: море преподносит дар - жемчужину невероятных размеров...

Брак Кино и Хуаны проверяется обретенным сокровищем. Поначалу Кино мечтает о том, как их жизнь изменится: он и Хуана обвенчаются в церкви, крестят Кийотито, купят новой одежды, отдадут ребенка в школу... Кино озабочен будущим семьи и желает обеспечить близким комфортное будущее. Увы, жемчужина оказывается даром недобрым, сомнительным, счастья героям так и не приносит: завладеть сокровищем Кино жаждет и доктор, не гнушающийся ради этого причинить боль, и скупщики жемчуга. За жемчужину они предлагают гроши, не гнушаются устроить спектакль, уверяя Кино, что находка его ничего не стоит. Уязвленный Кино уходит прочь и решает продать жемчужину в другом городе. Соседи, брат пытаются воззвать к голосу разума: может, конечно, и стоит попытать удачу, но разве же получится побороть издревле заведенный порядок? Да, он несправедлив, но так устроен мир. Кино не соглашается, и кажется, что правда на его стороне. Но и он уже искушен, развращен возможным богатством, а потому одержим. Победителей в этой истории не будет, но Кино и Хуана, несомненно, потеряют все, что имеют.

Что меня поразило, так это удивительная звукопись созданного Стейнбеком мира. Нет, здесь нет аллитераций или ассонансов, но мир буквально проникнут музыкой:

Есть Песнь семьи - мелодия, наполненная нежностью, гармонией, счастьем и теплом. Пусть Кино и Хуана бедняки, но вместе они счастливы. Когда скорпион медленно подбирается к Кийотито, когда Кино и Хуану преследуют враги - мир пронзает Песнь зла, "дикий, грозный, приглушенный напев". И жемчужина, кстати, тоже имеет свое звучание: Песнь, поначалу чарующая, обнадеживающая и манящая, в финале превращается в мелодию мрачную, яростную, угрожающую.

История, начавшаяся столь идиллически, в конце превратилась в трагедию. Темы искушения, предназначения человека, жадности, семьи, добра и зла - вот над чем призывает читателя поразмышлять Стейнбек. С его поучением можно согласиться или нет, но лично мне по-настоящему понравилась это прекрасная и жестокая история.

Читая повесть-притчу "Жемчужина" я не узнавала Джона Стейнбека, хотя уже была знакома с автором по произведениям "Гроздья гнева", "Зима тревоги нашей" и "О мышах и людях". Само повествование, диалоги и мысли героев напомнили Габриэля Гарсия Маркеса и его "Полковнику никто не пишет" с множеством лишних слов, воды (при том, что повесть и без того небольшая).

Никак мне не заходит подобный жанр, где автор буквально тычет лицом в "мораль сей басни такова", где заранее знаешь какими будут герои, что врач обязательно будет хотеть денег, скупщик жемчужин будет хотеть денег, все будут устраивать охоту на эту великую жемчужину, а в конце главный герой что-то потеряет, но сделает нужные выводы. Так и вижу как эту повесть снимает какой-нибудь болливуд с песнями и загадочными переглядываниями или мексиканский сериал из 100500 серий со вздохами и слезами.

P.S. Который раз убеждаюсь, что разными произведениями одного и того же автора можно восхищаться и приходить в недоумение одновременно, настолько понравились "О мышах и людях" и "Зима тревоги нашей", настолько же бесила "Жемчужина".

Книга об американской мечте, свой дом, как своя крепость от всех, в том числе и от проблем. Мечта, как способ преодоления американской великой депрессии, терапевтический самообман. Одновременно, это книга предупреждение, есть люди и есть мыши. В рамках этой классификации, если вас посчитали за пушистую и безобидную мышь, остерегайтесь тех кто причисляет себя к людям.

После «Гроздья Гнева», для меня было уже не удивительно встретить в новой книге автора умственно ущербного персонажа. Правда это одновременно и настораживает. Какие чувства автор пытается вызвать у своего читателя? Жалость к ущербному? Пожалел кот мышку. Или автора окружают во множестве умственно неполноценные и это норма описываемого общества? Что собой символизирует умственно отсталый Ленни? Может это американский народ, или сама страна? Сильный, навязчиво дружелюбный, любит слабых и пушистых, и постоянно уничтожающий вокруг себя тех, кого он любит. Тогда это довольно символично и вполне соотносится с современной политикой Штатов. Они люди, а те, кого они любят ждет судьба мышей из книги Стейнбека. Поэтому мышам стоит быть осторожными. А единственно гуманный (скорее мышиный) выход, это пристрелить Ленни, по крайней мере в реалиях, описанных автором, а иначе мыши его линчуют.

С линчеванием здесь все как положено, а также с желанием пристрелить. Старых и ненужных пристреливают, что было продемонстрировано на старой собаке. А вот с нормальной человеческой дружбой в книге беда. Не принято в этом обществе дружба, поэтому все удивляются дружбе Ленни и Джорджа.

Наверное, в этом есть что-то притягивающее, американское – дружба с убогим, умственно отсталым. Добавим к этому мечту о лучшей жизни, о своем ранчо, свой сад, огород, кролики. Мечта о своем, о пушистом, возможно это по-американски. Только и живет человек мечтой, пытается что-то сделать для её осуществления. Мечта своя, можно и другого обмануть, за счет другого/других осуществить свою мечту. В СССР мечтали об общем, тоже этим жили, будущим.

О чем произведение. О дружбе и преданности. О крахе мечты? О том как не стоит мечтать, что тебя , с твоей мечтой окружают те, кто всегда готов перекрыть тебе путь к своей мечте. О вечно ускользающей надежде, её зыбкости, беспочвенности. О страстях стоящих на путях к мечте. Об упорстве и попытках преодолеть встающие преграды, о непредвиденных обстоятельствах, перед которыми бессилен. Присмотрись и прими реальность – твой друг основное препятствие к твоей мечте, рано или позже ты пристрелишь его. Книга о вреде дружбы. О жестокой реальности, которая в любом случаи, в конечном итоге, тебя сломит или нанесет неизживаемую травму. Смирись и пристрели свое прошлое, дружбу, мечту об общем будущем. А потом, если остались обрывки наивности, мечтай о новом и жди когда настанет твой черед стать лишним и ненужным. Лучше всего, забудь о справедливости и знай своё место. Всегда будут люди и мыши, вкуси безысходность.

Книга простая, небольшая, доступна для школьников среднего возраста, легко слушается. Лично меня иногда раздражал примитивизм поступков некоторых персонажей у Стейнбека, ограниченность, урезанность характеров, поэтому сопереживания не всегда получалось и с автором похоже не получилось подружиться.

Еще в прошлом году, когда я прочитал роман "Гроздья гнева", то был в восторге и сделал себе отметку, что к этому автору непременно нужно будет вернуться. Вот теперь, когда у меня не осталось никаких сомнений, что Джон Стейнбек - мой автор, можно смело начинать покорять все его творчество.

"О мышах и людях."

Вновь затронута тема Великой Депрессии. Джордж вместе со своим умственно отсталым другом Ленни скитаются от фермы к ферме в поисках работы. Они не хотят просто выживать, они хотят жить. У них есть большая мечта, которая не дает им упасть духом. Они хотят купить себе небольшое ранчо, откуда их никто не выгонит и где они смогут завести милых кроликов, которых будет гладить Ленни. Осталось только одно: накопить денег. Но у судьбы всегда свои планы и жизнь - штука порой очень несправедливая.

Я поражаюсь таланту Стейнбека, который поместил в этом маленьком произведении столько глубоких размышлений, эмоций и смысла. Хотя "смысл" этой повести, каждый будет трактовать по-своему, особенно если учесть финал.
"О мышах и людях" - повесть о простых людях, о бескорыстной дружбе, о доброте, о сильных и слабых сторонах человеческой личности, затрагивающая тему отношения к умственно отсталым людям, а самое главное - о мечте! У каждого персонажа этой книги были свои мечты, но не у всех они сбылись. Кто-то по прежнему готов бороться до последнего, а кто-то уже давно опустил руки. Любой человек в этой жизни хочет найти свое место и быть кому-то нужным. Разве нет?

Оценка: 5+/5.

Безумно хочу посмотреть кинотеатральную версию спектакля "О мышах и людях" с Джеймсом Франко, которая вышла еще в 2014 году. В 2015-16 году в России спектакль уже транслировался в кинотеатрах, надеюсь, что в этом году вновь повторят. Прошло уже 3 года, а спектакля даже в плохом качестве нет в сети! Разве это возможно?