Немой крик

Неплохо, но не "ах, как хорошо!"
Читать про издевательства над детьми и страшных смертях всегда тяжело, даже если все события происходили много лет назад.
Автор — молодец! Смогла всё-таки не скатиться в жалость и слезы. Описала всё довольно сурово и сдержанно, но всё равно мороз по коже.
Но вот дело в том, что уже много прочитано подобных книг. И даже преступник какой-то типичный. Так и хотелось ткнуть в него пальцем!
Но тем не менее, мне понравилось.
И в большей степени это заслуга главной героини — Ким Стоун. Вот она уж точно не типична.
Женщина-ёжик. Окружила себя иголками и думает, что отгородилась от всего мира.
Ан нет! Пузико-то мягкое, беззащитное. И "счастливое детство" не получается выбросить из памяти.
Наверное, поэтому её и задела так эта история...

Признаться, эта книга, несмотря на массированную рекламу, оставила меня совершенно равнодушной. То есть абсолютно. Не проняли меня ни детдомовские, ни полицейские, ни политические, ни психиатрические страсти.То ли я не принадлежу к предполагаемой аудитории этого текста, то ли совсем далека от таких сюжетов, но меня не зацепило ни единым героем, ни единой строчкой. Автор напрасно терзал бумагу и перо, то есть клавиатуру и Интернет, пытаясь насочинять поворотных моментов и драматичных побочных линий. Всё равно мне было скучно на протяжении всего чтения, как будто я пережевывала не сюжет, а бумагу. Не увлекла и главная героиня с её проекциями собственного детства на ситуацию расследования и наслаждением от своей демонстрируемой маскулинности. Не понравилось беспорядочное нагромождение всего в конце при очень разреженной смысловой атмосфере в начале книги. Не понравилось слезливое педалирование некоторых социально значимых тем, что-то в этом мне показалось неестественным и даже кощунственным. Наверное, из-за всего этого даже в самых пронзительных моментах я не чувствовала отклика на них в душе. Кто есть кто и что есть что, где причина, а где следствие, кто виноват, а кто просто бездействовал, потворствуя преступлениям, я забывала, ещё не дочитав. Интрига была сухая и жесткая, и никакими искусственными слезами здесь было не помочь, сюжет застревал в горле, как черствая корка.

Так что каким-то открытием или необыкновенным финишем моего читательского детективного года ни книгу, ни автора я бы не назвала, хотя не исключаю, что, как для любого текста, для неё найдётся свой читатель-почитатель. Но лично мне было бы правильнее потратить время на что-то другое.

В последние годы в детективной литературе сложился довольно однообразный и одинаковый штамп главного героя – женщины, как правило руководительницы подразделения, занимающегося розыском преступников. Это во-первых, дань обязательному женскому равноправию. Ну, примерно как обязательные положительные негры (нормальное литературное слово, если кого-то покоробило) в американских сериалах. Во-вторых, все они абсолютно одинаковые – спортивные, тренированные, поджарые, с непременной прической типа гладко зачесанные волосы, стянутые в хвост, не обращающие особенного внимания на внешность и наряды. В-третьих исключительно резкие, грубые и невоздержанные на язык, третирующие своих подчиненных, которые тем не менее души в них не чают. С начальством столь же резки, плюют на все попытки утихомирить их. Личная жизнь, как правило, не сложилась, но имеется любовник – для услады тела. К преступникам нетерпимы, после совершения преступления выходят на тропу войны и как гончие преследуют супостата. Вот такая боевая борзая, других ассоциаций нет.

Вот такую героиню мы наблюдаем в романе Анжелы Марсонс. Правда, автор пытается психологически объяснить истоки такого поведения героини, но с моей точки зрения это только ухудшает ситуацию. Потому она так нетерпима к убийцам детей, потому так сострадает несчастных питомцам приюта, что сама в детстве прошла через ад неблагополучной семьи. А просто сотруднику из нормальной семьи в этом отказано? Неубедительно. Постоянное совсем неостроумное цепляние своих сотрудников, которое автор называет остроумной пикировкой – зачем оно, зачем эта ершистость на пустом месте, зачем нужно пнуть просто чтобы пнуть? Предполагается, что коллеги все простят, зная истинное благородное нутро своей начальницы? Но у любого терпения есть предел.

Вернемся к основному – к сюжету книги. Все не очень сложно – сначала кто-то убивает бывших сотрудников детского дома, сгоревшего несколько лет назад, потом обнаруживают останки нескольких девочек из этого детского дома. Достаточно сладострастные описания процесса убийства детей показались совершенно излишними. Не просто отрубили голову, а отрубили еще живой девочке… Без этого не так ужасно? Или будут меньше продажи? Я хочу понимать мотивы автора, для чего это ей понадобилось? Сам факт обыденного насилия со стороны людей, призванных оберегать и воспитывать, показался слишком банальным? Захотелось перчику подсыпать?

При этом чрезмерная умильность, связанная с историей больной девочки выпадает из общего повествования

Теперь по поводу основного жанра, у нас все же детектив. Так вот, это не детектив, это триллер. Это совершенно разные жанры и не надо мешать шершавое с горячим. В книге нет никакой загадки, а разгадка никуда не годится.

С таким же успехом можно было бы вставить инопланетян, масонский заговор и предсказательницу Вангу. Это было самое последнее и самое сильное разочарование.

Мы запираем прошлое не просто так. На это всегда есть веские причины. Всегда есть причины, чтобы взять самый крепкий из возможных замков, самый надежный из имеющихся сундуков, упаковать, утрамбовать и отправить прошлое как можно дальше, в такой закоулок памяти, чтобы захочешь найти, не получится.
И если по каким-то причинам прошлое возвращается, надо быть очень острожным. Ведь настоящее может быть настолько хрупким, что может рассыпаться на части или… расколоться пополам.
Британская писательница детективов и триллеров Анжела Марсонс о том, как прошлое разбило настоящее на две части.

Для своего возраста Тереза Уайатт выглядит прекрасно. Ей за 50, но она ухаживает за собой, следит, и выглядит гораздо моложе. Она живет в шикарном доме, у нее есть прекрасная работа и деньги. Вот только страх не дает покоя. И наверное, это паранойя. Наверное, зря она так накручивает себя. Только вот Тереза Уайат не сомневается, что эта ночь будет последней в ее жизни.
У Терезы нет паранойи. И жить ей осталось всего пара часов.

Завязка книги обещает самый обычный детектив, никаких изысков речи, цветистых метафор, или пробирающего до самых костей холода от нагнетания обстановки. Да это же обычное убийство, господи. Осталось только понять мотивы преступника и дело с концом. Но! Это не обычный детектив.
Во-первых, не так-то просто создать яркий, запоминающийся, характерный и волевой образ главного героя – детектива. Не суть важно, какую он будет занимать должность, главное харизма! Это должен быть такой человек, за которым читателю будет интересно наблюдать. Анжела Марсонс создает Ким Стоун.

Во-вторых, загадка должна быть в меру правдоподобной, в меру жестокой, где-то иррациональной, но главное такой, чтобы даже самый искушенный читатель не догадался с первых страниц! Анжела Марсонс создает кровавое убийство, совершенное много лет назад на территории сиротского приюта.

Ну, и в-третьих, история должна быть рассказана так, чтобы держать внимание читателя до последнего. Удерживать его заинтересованность, подкидывать загадку за загадкой и время от времени подсказки, так чтобы любой читатель мог бы понять в какую сторону дует ветер. Фигурально, конечно, но тем не менее. У Анжелы Марсонс была она сама, та, которая на протяжении многих лет упорно писала, хотя пока ничего настолько успешного не было. До этой книги. Она сделала ее всемирно известной.

Это не обычный детектив, господа, это отличный детектив! Это классный детектив. И стоит вам войти во вкус, вы уже не оторветесь от него, пока не дочитаете. Эта книга гарантирует вам классные выходные, незаметный полет Москва-Владивосток, ну или Москва-Санкт-Петербург))) Все завит от скорости вашего чтения)))
Я в восторге от этой книги.

И да, меня больше всего зацепил вот этот замысел – прошлое, которое раскололо настоящее. Память, которая надежно спрятала прошлое, заасфальтировала то, что было невыносимым. И настоящее, которое по-прежнему не может справиться с невыносимыми чувствами. Ох. Отличная книга. Рекомендую, если вдруг еще не прочли))

Что-то мне подсказывает, что рецензии с названием "Суперкоп на страже общества" у меня скоро станут серией (тут первая), потому что этих шаблонных теток становится все больше и больше и такие они все одинаковые, что аж тошно. Очередной травмированный "боевой конь" со всеми замашками "современного крутого детектива" как то

• Невероятно неуживчивый характер (начальство лечит зубы после каждой встречи с ней, жалобы сыпятся как из рога изобилия, приспособиться работать рядом может только тот, кто безоговорочно верит в нее и готов пожертвовать жизнью-карьерой-деньгами-женой-детьми-лишней почкой и прочим ливером ради того, чтобы преданно смотреть ей в рот даже если она говорит полную околесицу, просто потому что это она.
• Мужа нет, детей нет, родители если и есть (хотя редко), то либо ублюдки, либо просто чужие люди.
• Обладает неимоверной интуицией и звериным чутьем, точно знает, что если покопаться в желудке у жертвы пятилетней давности, то там можно найти золотой ключик и фото убийцы, ну, на худой конец волос с его ДНК или шерсть его любимой персидской кошки.

Анжела Марсонс дебютировала в английской литературе детективом "Немой крик". И вот уже его переводят на десятки языков и по слухам даже собираются экранизировать. И как по мне, вполне заслуженно, так как роман этот очень кинематографичен.
Узнала я о его существовании абсолютно случайно, на Лайвлибе. Как-то на главной странице сайта наткнулась на рецензию на этот роман от одного из читателей, очень популярных на нашем ресурсе книголюбов - и занесла ее в список прочтения. Когда же мне во время поисков совершенно другой книги случайно попался на сайте полный электронный вариант этой - я не колеблясь начала его читать. Живя в охваченном войной Донецке я не могу просто так выбросить 500 рублей(а именно столько она стоит в "Буклете" и "Книгах для всей семьи") на книгу, которую я возможно прочитаю всего раз, поэтому большинство книг я стараюсь читать в электронном формате, как это собственно делают многие.
**
Должна сказать, что с таким дебютом Анжела Марсонс очень многообещающий автор. Скорее бы появилась возможность прочесть ее же "Злые игры".

Правда кто убийца я догадалась значительно раньше главной героини, по одной из фраз в главе, в которой описывались мысли и действия этого убийцы, но это никак не отменило других интриг, которыми буквально напичкан сюжет этой книги.

А в книге правда хватает сюжетных линий. Центральной конечно является линия расследования событий десятилетней давности в детском приюте для девочек под названием "Крествуд", который сгорел уже упомянутые десять лет назад. Расследует эту историю инспектор Ким Стоун - тридцатичетырехлетняя женщина с непростой судьбой. Ее мать в психиатрической клинике, ее брат-близнец умер, а сама она воспитывалась в нескольких приемных семьях и нескольких приютах. Но она выросла и стала "порядочным членом общества", по словам одного из персонажей. Другим же девочкам повезло меньше, как например многим воспитанницам того же "Крествуда".
Ким и ее команде: Брайанту, Стейси, Кевину, патологоанатому Блэйту и антропологу Черис предстоит раскрыть преступление десятилетней давности в "Крествуде"и параллельно убийства его бывших сотрудников в наше время. Ведь одно же не может быть никак не связано с другим, верно?
Мне очень понравились многие персонажи. Сама Ким, чьи секреты мы еще наверняка будем узнавать в других книгах серии о ней, Брайант, Черис, Уильям Пейн и его дочка Люси. Особенно Люси. Ким права на все сто процентов - она настоящий боец. Интересно правда, кто подкинул этой семье денег на оборудование для коммуникации. Может, автор раскроет эту тайну позже? Очень неожиданным оказался ход с близнецами. Естественно, интригу раскрывать не буду. А вообще, обожаю книги, где фигурируют близнецы и двойни.
**
Книга читалась легко. Она захватывающая, в ней нет смакования насилия и кровавых подробностей, но при этом все очень живо и четко представляется и читая, действительно чувствуешь каждого персонажа. Почему еще раз хочу подчеркнуть, что история очень кинематографичная. Я как будто уже посмотрела фильм. И обязательно буду читать продолжение, хотя в целом детектив в число моих любимых жанров не входит.
К слову, все сравнивают эту книгу с "Девушкой в поезде" Полы Хокинс. Стыдно признаться, но я эту книгу все еще не прочитала. Постараюсь исправиться. А прочитать "Немой крик" один раз точно стоит. Главная героиня вам понравится. Супер-детектив, но не Мэри Сью, да еще и с кучей скелетов в шкафу.

Что-то в этом году у меня накопилось много брошенных полупрочитанных книг. И когда две книги подряд мне не зашли, я решила еще поизвращаться и вернуться к одной из таких брошенок. «Немой крик» зашел у меня с третьего раза. НО! За исключением нескольких нюансов, мне понравилось. Интересная идея, и для дебюта исполнение очень неплохое.

Место злодеяний – сиротский приют для девочек «Крествуд». Спустя много лет после пожара в приюте, профессор Милтон хочет провести раскопки на территории заброшенного здания. Но ему всячески препятствуют, угрожают. А потом случается несколько убийств – жертвы когда-то работали в этом заведении. Проведя раскопки, обнаруживают интересный клад – человеческие останки, а потом еще и еще. Чьи это кости?

За дело берется инспектор полиции Ким Стоун. Выяснив, что это останки девочек, она решает во что бы то ни стало найти и наказать преступника. Как и большинство героинь современных детективов, Ким Стоун женщина с тяжелым детством и трагедией в жизни. Тема приютов ей очень близка, ведь она сама провела детство без родителей, потеряла брата, пережила жестокое издевательство. Это очень жесткая, суровая женщина, но сотрудники все равно ее любят и уважают, а вот подозреваемые и свидетели от нее часто страдают. Она несдержанна, порой забывает про профессиональную этику. Но зато не ноет и не жалеет себя несчастную.

История с близнецами – девочками интересна, но мне показалась слишком нереальной.

А вообще для меня здесь был перебор нереальностей и волшебных отгадываний загадок. Видимо, Анжела Марсонс хотела показать сразу весь свой потенциал. На меня подействовало, очень многообещающе, с другими книгами автора я тоже познакомлюсь.

Давненько мне не попадались настолько увлекательные и захватывающие детективные истории, да еще с обычными, почти не травмированными и не травмирующими полицейскими.
Ким Стоун попадается, на первый взгляд, не такое уж и сложное дело – убита директриса местной школы. Но когда вслед за ней погибают еще несколько человек, а рядом, на поле у бывшего детского приюта находят скелет, события начинают нестись вперед с ошеломительной скоростью.

Несмотря на свою грубость и нелегкий характер, Ким мне понравилась сразу – у нее сиротское прошлое, она не любит ни к чему привязываться, всегда стоит за прямоту и однозначность, обладает неплохим чувством юмора, а для успокоения собирает старые мотоциклы. Умная, честная, смелая, и так хочется, чтобы ей встретился хороший человек, даже если это детектив, а не любовный роман. Пока же ей приходится довольствоваться одним неотвязным, но замечательным другом, тоже следователем, Брайантом.

Спойлерить и пересказывать сюжет не буду. Может быть, ничего особенного экстраординарного в нем и нет, но написано увлекательно, добротно, интересно, так, что просто нельзя оторваться до самой последней страницы. Всем рекомендую, и надеюсь, что автор напишет про Ким Стоун еще не одну книгу.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Меня как-то «массированная реклама» романа «Немой крик» Анжелы Марсонс обошла стороной. Я даже не знаю, правда ли, что книгу так уж усердно рекламировали. Это к счастью, потому что у меня не сложилось предвзятого мнения о произведении, а также не было никаких авансированных ожиданий. Я прочитала несколько рецензий на книгу, но уже после того, как она была прочитана. О рекламе узнала из одной из них. Увидела широкий диапазон оценок.

Детективный жанр любим и популярен среди огромного числа читателей и интерес к нему вряд ли когда-то ослабеет. Хороших романов этого жанра очень много. «Немой крик» Анжелы Марсонс, на мой взгляд, - один из них. И то, что он стал безусловным международным бестселлером, заслужил международное признание, весьма оправдано.

Знаете ли вы, уважаемые читатели, что британская писательница (теперь уже с мировым именем) тщетно обивала пороги различных издательств на протяжении четверти века: 25 лет сдержанных отказов. Наверно, в этом нет ничего удивительного, ведь Анжела 19 лет проработала на одном и том же месте – охранником в супермаркете … Упорству писательницы можно удивляться и завидовать.

Её первый роман «Немой крик» об инспекторе полиции Ким Стоун, женщине с бульдожьей хваткой, стальными нервами, феноменальными проницательностью и целеустремлённостью положил начало серии книг о детективе с изломанным детством и собственными тайнами.

На протяжении чтения всего романа меня не покидало ощущение, что я читаю не вымыслы автора, а о реально произошедших событиях. Словно автор сама была участником этих событий и поэтому ей легко описывать происходящее. После прочтения книги оказалось, что я была не далека от истины.

Анжела Марсонс выросла в когда-то благополучном угольном крае, промышленном районе Бирмингема, называемом Чёрной страной. События романа разворачиваются именно здесь. Коттедж родителей, в котором прошло её детство, окнами был обращён на детский дом, и она часто наблюдала за ним. Именно с детским домом связана череда страшных тайн и преступлений в романе.

Вообще, тема детей-подранков, выброшенных на обочину жизни, описывается во многих произведениях, но в большинстве своём это беспризорники, получившие такой статус в результате каких-то социальных потрясений: революция, война, голод, разруха. Есть книги про издевательства в детских домах и приютах. А о многочисленных убийствах в таких «приютах» - есть? Марсонс идёт дальше. Это уже реалии наших дней.

Она исследует тему брошенных детей при живых родителях в наше время. И пусть у неё получается это исследование не очень глубоким, на мой взгляд, зато чрезвычайно ярким, убедительным и запоминающимся. Она лишь наблюдает и описывает то, что видит: немотивированная жестокость родителей к своим детям, чудовищное неприятие и желание избавиться (вплоть до убийства) собственных детей, не говоря уже о чужих детях, которые всего лишь «пустое место». Как общество дошло до такого цинизма и жестокости? Ответа нет. Есть констатация фактов. И этого уже не мало.

Таким образом, уважаемые читатели, перед вами не просто детектив, но и современная социальная драма.

В романе органично переплетаются и взаимодействуют три сюжетные линии. Собственно, полицейское расследование. Кстати, описанное достаточно правильно с профессиональной точки зрения. Ну, почти. Есть недостаток, которым грешат практически все художественные произведения о работе полиции (следственный отдел): все силы брошены на разработку одного-единственного дела. Полицейское расследование, возглавляемое инспектором Ким Стоун, имеет боковую, так сказать, сюжетную линию. Это история самой Ким.

Вторая сюжетная линия – это линия антигероя, личность которого долго остаётся неизвестной, но автор даёт читателям подсказки. И это признак хорошей детективной истории, когда читатель имеет возможность сам строить версии и предположения. Таких детективов становится меньше. Обычно писатель сам всё рассказывает и показывает, а потом оглушает неожиданной развязкой. Но многим читателям такой стиль повествования нравится. Ну, что ж, на здоровье!

Третья сюжетная линия – это линия персонажа-подставы, для того, чтобы создать интригу и, опять же, дать возможность читателю думать.

Всё повествование развивается очень динамично со множеством острых моментов, преступлений, неожиданных поворотов и в общем-то не такой уж и заранее предсказуемой развязкой.

Главная героиня романа прописана ярко, живо, объёмно, со множеством мелких деталей, создающих её образ. Чувствуется, что Анжела Марсонс сама любит этот персонаж и старается, чтобы его полюбили читатели. У меня получилось, но не сразу. Ким не идеальна и это здорово. Я не верю в идеальные образы. В ней есть истинная нравственность, честность и доброта, которые она тщательно скрывает, порой даже от самой себя. Есть такие суровые женщины-бойцы. По крайней мере, так хочется в это верить.

Прекрасный роман. На мой взгляд, читать стоит.

Желаю всем приятного чтения.