Отзывы о книге Дом кривых стен

«Место здесь холодное и глухое. В округе почти никто не живет. Вот в таких местах людей и убивают. Ничего удивительного»

Честно говоря, я расстроена. Насколько сильно меня впечатлил «Токийский зодиак», настолько же меня разочаровал данный роман. Нет! Разочаровал это слишком сильно сказано, история и само расследование просто оставили меня равнодушной, я не подключалась к расследованию, не считала себя одним из персонажей данного романа, которому вместе с Киёси Митараи и другими полицейскими придется во всем разобраться. Хотя начиналось все очень бодренько и интересно. Только представьте, в огромном особняке с причудливой конструкцией (одна из фишек дома наклонные полы) собираются несколько людей, чтобы отметить Рождество, и неожиданно происходит убийство (одного из гостей находят мертвым в своей комнате), а на следующий день еще одно. И ни у кого нет мотивов, чтобы совершить эти преступления, убийца кристально чисто провернул свое дело, не оставив никаких следов, да и у каждого из присутствующих на тот момент было алиби. Одним словом, идеально запутанное убийство в запертой комнате. Ведь правда сюжет кажется интригующим? Но увы, с каждой последующей страницей история становилась всё скучнее и скучнее, роман клонил в сон, желание не отрываться от него ни на минуту не возникало, хотелось только одного – побыстрее дочитать эту тягомотину.

Первое что приходит на ум закрыв последнюю страницу – не верю! Всё происходящее выглядело нереалистично, я не могла поверить, что такое действительно возможно, и чтобы убить человека, кому-то придет в голову столько мучиться, так тщательно к этому готовится, поистине японское терпение достойно похвалы. Мне сюжет показался слишком надуманным и мудреным, и логика в действии главного героя провисает, если честно преступление и мотивы злодея кажутся высосанными из пальца. Слишком мудрено, слишком заковыристо и туманно. Роман очень сложный в плане раскрытия мотивов, придется действительно поломать голову, я запуталась во всех этих схемах и разговорах насчёт конструкции дома, иногда приходилось некоторые моменты перечитывать дважды дабы уловить суть. Финал, да и все происходящее больше смахивало на какую-то фантастику, нежели на детектив.

А вот ответ на главный вопрос «кто убийца?» лежит буквально на поверхности, это очевидно с самого начала, но вот как это доказать было сложнее всего, ведь вроде бы даже намека нет, что между этими персонажами есть хоть какая-то связь, какая-то мелкая вражда. Но на второй вопрос «как было совершено убийство?» ответ не так-то уж легко найти, хотя главный фокус я уловила, но не смогла до конца раскрутить эту мысль, но была достаточно близка к разгадке. И должна предупредить, что некоторые улики не дадут никакого намека людям, которые далеки от японского языка.

Еще один минус – Киёси Митараи, который покорил меня своим интеллектом и неординарной дедукцией, раскрыв дело идеальной женщины Азот, он тогда показал себя во всей красе. В этом романе его было чертовски мало, я так соскучилась по нему, что мне его совсем не хватило. Он появился только ближе к концу романа, но с его появлением сюжет ожил, история заиграла красками и появился не дюжий интерес к самому расследованию. Правда, выглядело все слишком по волшебному, будто автор неожиданно поставил кассету на быструю перемотку - то вначале сюжет еле-еле передвигался как улитка, то резко набрал скорость.

Атмосфера романа шикарная, чувствуется зимний настрой, холодок пробегает по коже, к тому же автор больше внимания уделил художественному стилю произведения, предложения теперь не кажутся топорными, автор постарался придать тексту элегантности, и потому роман уже не так напоминал полицейское досье, что-то в этом произведении было от Агаты Кристи, было в нем больше классического, чем японского, однако из-за этого оригинальности стиля «хонкаку» я не заметила, чего-то неординарного повергающего в шок, чего-то удивительного тоже не обнаружила. Хотя тут, как и в предыдущем романе Содзи Симады уклон больше делается на схемы, улики и повторение пройденного материала огромное количество раз, просто под разным углом. И это главное достоинство данного романа – в его интерактивности, то что автор старается на полную силу подключить читателей к расследованию, дать все карты в руки. Игра ведется по-честному. Данный роман-настоящая головоломка.

Персонажи получились живыми и по-своему интересными, может слегка стереотипными, но чувствуется, что каждый из них личность, правда некоторым героям автор уделил больше времени, а другим чуть меньше, и это дает некую подсказку, что они не играют важной роли, так мимо проходили, и не стоит слишком заострять на них свое внимание, к убийству они не имеют никакого отношения.

Увы, «Дом кривых стен» сильно проигрывает «Токийскому зодиаку», который действительно был необычен и казался глотком свежего воздуха среди огромного количества детективных историй, а этот роман ничем не отличается от других классических произведений в этом жанре. К сожалению, «Дом кривых стен» прошел мимо меня, ничем не зацепив, а может все дело в моих ожиданиях, в итоге дочитала я его по инерции, из спортивного интереса лишь бы узнать, кто убийца. Но, я не сожалею о прочитанном и буду с нетерпением ждать следующего романа о замечательном, немного чудаковатом детективе Киёси Митараи и верить, что следующая история окажется намного лучше и она вызовет фейерверк положительных впечатлений.

Мне не известно ни одного преступления с таким невероятным, идеально подобранным набором инструментов. И сценой его, конечно, стал особняк, стоящий на холодной, открытой всем ветрам возвышенности.

Я часто говорю, что, когда берусь за чтение азиатской литературы, то особо не рассчитываю на заявленный издателями жанр, потому что зачастую это смесь нескольких и причём в непривычном для европейца стиле. Но всё же, как и в любом правиле, тут есть исключения, и для меня это хонкаку, и тут позволю себе ради красткости объяснений процитировать википедию: Хонкаку (яп. 本格 honkaku, подлинный, традиционный, ортодоксальный) — жанр японской остросюжетной литературы, детектив, построенный согласно классическому канону, сложившемуся на Западе во 2-й половине XIX — 1-й трети XX вв. Вот за эти романы стоит браться, когда хочется именно что традиционного детектива без всяких лишних наворотов и многослойности, с интересной загадкой, подробным расследованием (неутаивание от читателя информации - это для меня отдельный плюс) и шокирующей (по крайней мере для такого посредственного сыщика как я) разгадкой. "Дом кривых стен" подарил мне всё это, а вишенкой стала атмосфера уединённого особняка, стоящего на краю бушующего моря, завывающая за окнами метель, ограниченный круг подозреваемых, в общем всё в лучших традициях старушки Кристи.

Как говорится, у богатых свои причуды, поэтому когда отошедший от дел в силу возраста миллионер построил на самом севере Японии странный дом, никто особо не удивился. Стеклянная башня, в миниатюре копирующая Пизанскую, наклонные стены и полы дома, лестницы ведущие с первого на третий этаж в обход второго, комнаты попасть в которые можно лишь с улицы или лишь с определённого этажа - всё это больше напоминает лабиринт, чем жильё. И вот на празднование Рождества в доме собирается небольшая компания: сам богатей с молоденькой дочкой, его племянник-студент, пара поклонников дочери, президент дружественной компании со своей в прямом смысле слова секретуткой, его подчинённый с женой, плюс обслуга, состоящая из повара, водителя и пожилой пары домоправителей. Вскоре в запертой изнутри комнате произойдёт загадочное и странное до жути убийство, и к этой компании присоединятся ещё и полицейские, ломающие голову над произошедшим. И уже при них произойдёт второе преступление, ещё более загадочное и странное.

Два трупа в запертых изнутри комнатах, полное отсутствие не только мотивов у подозреваемых, но и возможности совершить убийства. Бонусом идёт странный дом, коллекция традиционных японских масок тэнгу и старинных европейских кукол во главе с самим Големом, жуткие звуки, которые слышал то один, то другой обитатель, куча странностей, связанных с убийствами, явный мистический душок, который начинают ощущать наиболее чувствительные натуры... Ох, как же мне всё это нравилось! Может по части детектива это и не прям шедевр, но не накинуть балл за эту потрясающую атмосферу я не могла. Да и что касается загадок, приятно, но до некоторых моментов я додумалась сама, да и убийцу в приницпе вычислить было нетрудно, тут, пожалуй, главным вопросом было не кто, а как. В последнем смог разобраться только уже знакомый мне по предыдущей части цикла гениальный и чудаковатый, как все гении, астролог и сыщик Киёси Митарай. В принципе, несмотря на некоторую театральность открывшегося способа, намёки были, особенно с учётом того, что преступник на поверхности, так что я вполне поверила, хотя сама бы в жизни не додумалась.

Что же касается мотивов, то, наверное, это единственный момент, отличающий книгу от классических европейских и американских детективов. Вроде он из тех, что банальнее быть не может - месть, но то под каким это подано соусом - это исконно японский менталитет, именно поэтому полиция не смогла ничего узнать, даже изучив биографию всех подозреваемых. Тут всё тоньше, глубже и очень сильно переплетено с такими, не побоюсь этого слова, сакральными для японцев понятиями как честь, долг и правильная смерть, без спойлеров не объяснишь, но меня пробрало, и в принципе я согласна с невиновными героями данного романа, которые, узнав всю правду, встали на сторону убийцы, а не жертвы. Последнему я бы единственно что не пожелала такой легкой смерти, я в этом плане порой довольно кровожадна, но хотя бы так. В общем, впечатления у меня просто отличные, надеюсь, данная серия меня и дальше будет радовать, а всем любителям традиционных детективов советую обратить на неё своё внимание, думаю, не пожалеете. Моя рецензия на первую часть цикла: "Токийский Зодиак" P.S.: Все уже наигрались, а я только добралась, поздравьте меня с первой моей картинкой, созданной с помощью нейросети)))

Это мое второе знакомство с таким жанром литературы как Хонкаку-детектив. Это японский детектив построенный согласно классическому канону, сложившемуся на западе во 2-й половине XIX начале XX вв. Издатели обещают нам то, что мы можем принять участие в расследовании и разгадать загадку сами.

Великие мастера бросают вызов читателю, предлагая раскрыть дела раньше сыщиков и снабжая его всей необходимой для этого информацией.

Перед нами классический камерный детектив, герои которого съезжаются в необычный дом, что бы встретить Рождество. Дом странной конструкции, определенный круг людей, и убийство в закрытой комнате...

Почти всю книгу я читал с огромным интересом, пока не дошел до развязки, которая оказалась ну прям через чур закрученной. Эта развязка ну никак не вяжется с обещанием того, что мы сможем сами раскрыть дело. Нет, вы точно сами ничего не раскроете, потому что развязка получилась настолько нереальной, что такое разгадать просто невозможно, поэтому не ломайте себе голову.

На этом я закончил с Хонкаку-детективами, больше я их читать добровольно не возьмусь))

"Вот мой ответ - лютая месть! В доме их нет, но крики их есть!" Король и Шут

Мне не известно ни одного преступления с таким невероятным, идеально подобранным набором инструментов. И сценой его, конечно, стал особняк, стоящий на холодной, открытой всем ветрам возвышенности.

Если следовать порядку цикла, то с "Домом кривых стен" надо было знакомится  после "Токийского знака", но получилось как получилось (в игре надо было прочитать книгу, в названии которой есть слово "дом"). Хотя, я уже сталкивалась с Киёси Митараи, так как читала  "Дневник с лунной дамбы."

Если в двух словах, то произведение европеизировано (насколько это вообще возможно в случае японцев), стилизовано под английский детектив и напоминает "Убийства в десятиугольном доме"(хотя последний, как я поняла, написан под влиянием "Дома кривых стен").

А теперь более подробно. Начинается книга по всем канонам классического  детектива: в загородный особняк (весьма оригинальный хочу отметить) богатого человека съезжается компания гостей отпраздновать Рождество. План дома прилагается, условия замкнутости пространства соблюдены - дом завалило снегом.

Хозяин поместья достаточно эксцентричен. Он коллекционирует механических кукол и маски тэнгу, а также любит головоломки.

Автор не поленился, написал читателю список действующих лиц, а потом еще и представил кто есть кто, за что ему отдельное спасибо, особенно с учетом специфики японских имен.

Первое убийство  не заставило себя долго ждать и дом наводнили полицейские. Они в растерянности. Личность жертвы ничем не примечательна - это водитель, выгода от его смерти не прослеживается, мотивы, соответственно, тоже. А убийства тем временем продолжаются.

Из трех ночей, которые полицейские провели в этом доме, начиная с рождественской, одна была отмечена убийством, совершенным прямо у них под носом. И горькая правда состояла в том, что все старания этих самых специалистов – определение времени, когда были совершены убийства, снятие отпечатков пальцев и прочее – не принесли ровным счетом никаких результатов.

Вообще, расследования полицейские введут из рук вон плохо. Они все время рассуждают об устройстве дома и даже не удосужились выяснить, кому принадлежал нож - орудие убийства. Все ждут появления гениального сыщика, который разоблачит главного злодея.

Трам-трам или трум-трум! Это трубят фанфары! А вот и он - наш герой - Киёси Митараи - астролог и предсказатель. Не знаю уж почему, но вспомнила Гениального сыщика из мультфильма "По следам Бременских музыкантов".

https://u.livelib.ru/reader/evfenen/r/u42ku9wc/o-r.jpg">

Может показаться, что Митараи несет бред, а вот и нет. Он готовит ловушку злодею...

"Дом кривых стен" относится к жанру хонкаку-детектив. В этом произведении, как и во многих классических детективах, акцент делается на загадку (преступление). Сама загадка из серии "математическая смекалка" и не предполагает глубокое копание в психологии персонажей.

После озвучивания всех ключей автор бросает читателю вызов.

Сумеете ли вы установить истину?

Надо ответить на три вопроса - "Кто?", "Как?" и "Почему?".

Что касается первого вопроса, здесь, легко догадаться методом исключения. Во поводу "Как?" - достаточно мудрено, но этого и следовало ожидать, с учетом того, что приблизительно одну седьмую часть книги автор описывал устройство особняка.

Вопрос "Почему?" (мотивы) вызывает недоумение и из него вытекает (лично у меня) другой вопрос - "Зачем???"

Все это действо, описанное в книге напоминает театр абсурда. Не могу сказать что плохо - театры абсурда могут быть весьма занимательны.

Присутствует своеобразная ирония.

Переночевать в комнате, где совершилось убийство, – неоценимый, уникальный опыт. В турпоездке такого ни за что не испытаешь.

Что до методов сыщика, то как гласит нам интернет:

в хонкаку-детективе логические рассуждения, дедуктивный и индуктивный методы играют важную роль, но не всегда являются действенным способом разгадать тайну. Очень часто на помощь приходит - сатори, или "внезапное озарение"...

Не смотря на то, что автор все объяснил, разгадка получилась притянута за уши.

– Свалить все на куклу, – с раздражением бросил Окума. – Это все она. Укокошила и Уэду, и Кикуоку. После убийства Уэды взлетела в воздух, и вдруг ей захотелось заглянуть Куми в окошко, но она малость перестаралась – грохнулась об землю, развалилась на куски и завопила.

И то звучало бы правдоподобней.

Странный кривой дом, который вызывает желание его посетить и пожить в нем некоторое время. В самом начале произведения мы знакомимся со странным домом, который вроде как и был построен неправильно, но по факту получается такой уютный и со своими секретами.

В этом доме накануне Рождества собираются родственники и друзья и как же в детективной истории происходит преступление. Но вся загвоздка в том, что все на виду и вроде никто не мог этого сделать, ну и плюс атмосферности придает герметичность истории, что все происходит в одном месте. За одним преступлением происходит второе и тут уже все обитатели напуганы, возникает безмолвный вопрос - кто следующий?

Расследование головоломки достаточно интересное, загадочное, уютное и будоражит, ведь разгадка должна быть где-то на поверхности. И автор нам дает все факты, которые мы можем сложить в одно целое и нарисовать картину происходящего ужаса. Но каждый ли сможет сложить все факты и выяснить кто истинный преступник? После знакомста уже со второй книгой этого автора, начинаешь привыкать к японским именам, но все же, местами нить повествования теряется, из кажущейся схожести имен. Местами книга раздражала, казалось все непонятным, нелогичным и хотелось обозначения мотива преступления, но чем дальше читаешь, тем больше ясности вносит автор.

Особая заслуга автора за описание дома, это шедевр. И конечно понимаешь, что читая с юности классический детектив, приходится перестраиваться и адаптироваться к авторам других стран, но я азиатскими странами немного сложнее, в книгах много культурного колорита, что накладывает особый отпечаток на произведения, но все это не снижает достоинства азиатских детективов, с которыми хочется знакомиться и дальше. Благо у нас есть Литературный ринг, который дал определенный толчок.

Эта книга – сплошная головоломка. Автор с каждой страницей подкидывал разные факты, которые кажутся нужными для ответа на загадку, но не все так просто .Произведение достаточно необычное, в нем нет большой динамики, все события идут плавно. Много размышлений и описаний героев, не просто как они выглядят и тому подобное, а психологические портреты. Нам в начале дают загадку, а потом мы пытаемся разгадать ее раньше финала. Сюжет строится вокруг особняка с ужасной репутацией, где регулярно гибнут люди. Умирают они в комнатах, запертых изнутри, а тела находят в неестественных, почти ритуальных позах. Описания атмосферы действительно мрачные и давящие, чувствуется что-то мистическое, хотя ты понимаешь, что в итоге будет логическое объяснение. P.S. Этакий герметичный триллер про запертые комнаты, мрачный и жуткий. Но кто убийца я бы в жизни не догадалcя… это под силу только Киеси Митараи.

Сугробы, сосульки, потрескивание камина и... убийства в запертых комнатах. По атмосфере эту книгу лучше читать зимой, т.к. тут даже новый год отмечается. Но, я как всегда. Если сравнивать "Дом кривых стен" с "Токийским Зодиаком", то последний лучше, в нём больше всё закручено, голову переполняют догадки и вопросы "кто? как? зачем?". В этой же истории легко найти убийцу, и можно догадаться как он это сделал. Мучил только один вопрос — зачем. Но, несмотря на это, я все равно осталась довольна книгой. Мне понравились атмосфера и мистика, понравилось наблюдать за взаимоотношениями героев, и порадовала встреча с Киёси Митараи и Кадзуми Исиокой, хотя я ожидала, что они появятся раньше.

Сказать, что эта книга меня увлекла, будет не совсем правильно. Скорее, она меня заворожила — блужданиями по странному дому-лабиринту, контрастом между очарованием сочельника и злобной ухмылкой голема, напряжением, нарастающим под звуки музыки Вагнера и Шопена и под зловещее завывание вдруг разбушевавшейся зимней стихии. Эта книга — «Дом кривых стен» Содзи Симады.

Это роман-загадка. В безлюдной местности стоит странный дом, единственный в своем роде. Он построен по капризу пожилого и очень богатого человека. В этом доме собирается достаточно разношерстная компания, чтобы вместе отметить новогодние праздники. А потом происходит убийство — абсолютно необъяснимое, в закрытой комнате без доступа извне, которое невозможно понять с точки зрения логики. Смерть обставлена нарочито театрально и аллегорично. Приехавшая полиция в недоумении: у каждого присутствующего либо железное алиби, либо отсутствует мало-мальски убедительный мотив. А преступление тем временем перерастает в серию необъяснимых убийств...

Содзи Симада бросает вызов читателю, давая ему доступ к планам комнат, свидетельствам, необычным деталям, предоставляя возможность услышать рассуждения полиции и диалоги героев, не предназначенные для чужих ушей. Он предлагает нам разгадать загадку этих необъяснимых преступлений. И механика преступления тут на первом месте, так как все герои — скорее типажи, а не живые люди (надменная богатая наследница, искатели ее руки, подчиненные-лизоблюды, секретарша-содержанка, умник, эксцентричный богач, пожилой ловелас и пр.), а сюжет выстроен так, что автор, задав читателю задачу в первой части, во второй, подробно объясняет каждое действие, каждый ход, предлагая решение, которое поражает не столько психологической глубиной, сколько инженерной точностью и масштабом замысла.

При том, что детектив меня увлек, и я восхищалась хитроумным воображением и размахом замысла автора, разгадка таинственных убийств показалась мне несколько неправдоподобной, а объяснение мотивов преступника, на мой взгляд, выбивалось из общей эстетики и атмосферы произведения — это немного разочаровало и подпортило впечатление от в целом интересной книги.

Признаюсь, мои предположения о том, кто был убийцей в доме кривых стен, оказались верными, но разгадать способ и мотивы преступления мне не удалось даже приблизительно (думаю, это было просто невозможно). Но даже при том что найти верные ответы в этой задаче практически нереально, я рекомендую «Дом кривых стен» любителям атмосферных книг-загадок.

⠀
斜め屋敷の犯罪
Murder in the Crooked House
Shimada Sōji

Жанр: классический детектив (хонкаку)
Год издания: 1982
Страна: Япония
Количество страниц: 320
Переводчик: С. Логачев
Начало чтения: 6 ноября 2024
Окончание чтения: 9 ноября 2024
Локация: Вьетнам, Н.
Заметки: 0
Автор:  пока стоп-лист.

Название книги. Дом кривых стен – помещение, построенное под наклоном. В нем и происходят главные события романа.

Выбор книги. Я прочитала другое произведение Содзи Симада, «Токийский зодиак», которое мне очень зашло. Решила попробовать что-нибудь еще.

Автор и написание книги. Содзи Симада (род. 12 октября 1948) — японский писатель остросюжетного жанра. Эта работа основана на теме серии убийств в закрытых помещениях, происходящих в здании, построенном под углом, и представляет собой то, что позже станет «необычными архитектурными произведениями» Юкито Аяцудзи (серия «Дом»). Как и в предыдущей работе «Токийский зодиак», здесь автор ставит «вызов читателю».

Обсуждение книги. Я читала у автора «Токийский зодиак», который понравился мне как своей загадкой, так и ее построением. Содзи Симада напрямую контактирует с читателем. И хоть я и не люблю пробивание четвертой стены, здесь это скорее на руку.

С самого начала это произведение читалось невероятно скучно. На 1/5 прочитанного нестерпимо хотелось бросить книгу. Как и в предыдущем произведении, здесь все заточено под то, чтобы читатель разгадывал загадку по мере чтения. Даются схемы, автор отчетливо в тексте выделяет то, на что нужно обратить внимание (что больше похоже на головоломку, а не чтение истории).

«Токийский зодиак» можно было прочитать просто как историю, если не хочется сидеть с блокнотом и ручкой и пытаться решить загадку. Удовольствие все равно можно получить. В этой книге этот прием не сработал. Она не смогла совместить в себе и историю, и головоломку.

Начну, наверное, с языка, персонажей и самой подачи истории. Все прописано просто невероятно уныло. Будто расставлены декорации и заготовки для будущего преступления. Персонажи просто выполняют свои роли, словно в настольной игре «угадай, кто убийца?». Они местами кажутся довольно стереотипными и совершенно не раскрыты. Отличать их можно разве что по данным им ролям и роду занятия.

Содзи Симада так увлечен будущей головоломкой, что не уделяет внимание персонажам и насыщению сюжета. В прошлой книге это не сильно замечалось, так как в основном мы следили за двумя детективами, почти не уделяя время кому-то еще. Это не бросалось так сильно в глаза. Но в «Доме кривых стен» мы имеем множество персонажей, которые на протяжении всей истории взаимодействуют друг с другом, они сопровождают нас всю книгу и то, как раскрыл и преподнес их автор не может пройти незамеченным. Для него герои – всего лишь инструменты раскрытия тайны, не более. Сам язык книги тоже довольно сильно страдает. В прошлой книге, опять же, это не бросалось в глаза, так как в основном я читала про свершившееся преступление и теории, их допустимо описывать подобным языком. Но взаимодействие людей, разворачивающееся на глазах читателя, происходящие ситуации требуют иного подхода. Манера повествования навевала скуку. Было сильно заметно, что загадка – главная цель написания книги. Загадка и ответ, а не интересная история.

Теперь, собственно, о самой головоломке. Что ж, возможно она действительно гениальная, а я просто не понимаю, в чем заключается ее гениальность. В сравнении, в «Токийском зодиаке» Содзи Симада так же давал подсказки, прежде чем раскрыть тайну. Так же заострял внимание читателя на деталях по нескольку раз, ломая чтение. Ибо тебя буквально лицом тыкают: «запомни, это подсказка!». Так вот, в «Доме кривых стен» все построено точно так же, но есть некоторые отличия. Во-первых, сама загадка в «Токийском зодиаке» была намного интереснее. Ее хотелось разгадать. Ну или хотя бы узнать секрет, не прикладывая усилий, просто прочитать как историю, чтобы удовлетворить свое любопытство. А любопытство вызвать удалось. Здесь же просто убийства в закрытой комнате и на этом все. Любопытство, полагаю, должен был вызвать вопрос «как?» и на нем должен был держаться весь интерес к книге до самого финала. Но это не сработало. Интересно или любопытно вовсе не было.

В начале хозяин дома показывает клумбу и загадывает гостям загадку. Мы видим схему. Стоит ли ломать над ней голову? Нет. Даже не стоило начинать. Затем происходит убийство. Приезжают полицейские и начинается откровенный цирк. Разумеется, Содзи Симада нужно как-то донести до читателя зацепки, но до чего же абсурдный способ был выбран. Полицейские собирают в доме всех жильцов и начинают выкладывать им все как на духу. Другой pov выбрать нельзя было? Например, можно было просто показать нам разговор полицейских между собой и таким образом дать необходимые подсказки. Через их теории. Я не верю, что полицейские могли в подобной ситуации пойти к остальным жильцам дома, возможно подозреваемым, и мало того, что выложить все, что имеют, так еще и поделиться с ними своими догадками и теориями. Очень сомневаюсь, что полиция в Японии работает подобным образом.

Далее, невероятно скучнейший диалог полицейских о доме. По началу я искренне пыталась вникать, глядя на схему. Пока не поняла, что это все бесполезно. Картинка изначально очень странная и со словами полицейских сочетается постольку поскольку. Текст же очень быстро начал утомлять и оставалось только ждать, когда герои сменят тему. И так понятно, что дом – важная часть истории, но было ли это подсказкой? У меня не было желания в этом ковыряться.

И таким темпом читатель варится в истории довольно длительное время. Наблюдает за вторым убийством, снова слушает догадки полицейских, читает выводы, до которых сам бы не додумался (как про снег). Автор хорошо прописывает зацепки и важные детали и тыкает читателя носом в эти факты: посмотри, запомни, подумай. В реальности о таких вещах навряд ли стали бы говорить. Навряд ли группа людей, нашедшая труп, стала бы обсуждать количество выпавшего снега, промежутки времени, следы и так далее. Это все делало повествование довольно искусственным. Фигурки персонажей продолжали двигаться сюжету и все это перемежалось со скучными сценами, вроде той, где хозяин дома показывал свои экспонаты.

С приходом Митараи сюжет начал двигаться чуть бодрее. Но и только. Опять происходят какие-то непонятные действия, пока Митараи не ловит преступника. И что по итогу я получила? Объяснение загадки оказалось для меня скучным своей сложностью. Момент «все ключи у вас в руках» здесь не срабатывает. В «Токийском зодиаке» этот момент отчасти работал. Да, с уклоном в японские традиции и быт, которые западный читатель не знает, но все же, можно было подумать и вывести подходящую теорию. Здесь это не срабатывает от слова совсем. Что спустили, по какой лестнице, как залетело в вентиляцию, как упало под прямым углом, как читатель мог понять что-то про маски. Вообще ничего не понятно. Я допускаю, что при визуализации, скажем, в фильме, возможно все сработало бы. А так, получился какой-то абсурд, загадка ради загадки.

Эти подсказки были слишком плохо замаскированы, чтобы потом их использовать в конце, и сработали не так, как было нужно. Но лишь они дали понять, кто убийца, хотя цель их написания была иная. Но это скорее плохо, нежели хорошо. Автор прокололся именно тем, что прописал это прямо в лоб. Как и то, что Кусака не умер. Еще одна очевидная вещь. Поэтому неожиданным поворотом она не явилась. В общем, интереса ноль, оставалось только ждать объяснений, а ждать их пришлось довольно долго.

Сложно сказать, что это классический детектив. По мне, это просто мешанина разных «подсказок», которые никуда не ведут, особенно западного читателя. В этом просто нужно повариться, чтобы узнать ответ, но вот проблема книги в том, что вариться в этой истории не слишком интересно.

Вывод. Я вижу стремление Содзи Симада устраивать читателю головоломки и бросать вызовы. И, как я писала, если в «Токийском зодиаке» это было давнее дело и для теорий и фактов такой язык подходил, то для повествования событий настоящего он не подходит. Я думаю, автор будет и дальше мудрить и делать загадки сложнее, от чего ключи к ним будут становиться еще более бесполезными. Особенно для тех, кто не проживает в Японии. «Токийский зодиак» был интересным опытом, но вот последующая работа разочаровала. Это была сложная головоломка? Да. Увлекательная и абсолютно решаемая? Ни разу. Книги Содзи Симада якобы предполагают логическое расследование, но я не вижу этого в данной работе. Думаю, на этом я с автором распрощаюсь. Разве что не услышу про какую-нибудь выдающуюся работу Содзи Симада в будущем.

Экранизация. Есть ли экранизация, я не знаю, не планирую выяснять.