Рождественские повести

Однажды Диккенс решил написать маленькие повести, которые покажут разным слоям населения тяготы и грехи друг друга. Но несмотря на то, что автор затронул социальные темы, он подарил людям надежду.

Рекомендую не читать залпом повести, по возможности делать перерывы. В первых двух присутствует «дух рождества», в последних такого нет, поэтому можно смело их читать в любое время. 

«Рождественская песень в прозе» 

Автор нас знакомит со Скруджем: ворчливым скрягой, который не разделяет всеобщей радости по поводу приближающихся праздников. 

Но тут в повествования вмешивается сверхъестественное: перед Скруджем возникает дух умершего компаньона, который заявляет, что Скрудж будет наказан из-за того, что не совершал в своей жизни добрых поступков. Три духа готовы ему помочь исправиться, заглянув в прошлое, настоящее и будущее. 

Духовная трансформация героя проходит красной нитью сквозь повествования,  заставляя читателя задуматься о том, а как он поступал в своей жизни, делал ли добро или эгоизм взял вверх. Диккенс мягко учит читателя, своим певучим слогом окутывает его, совершая волшебство на страницах книги. 

У автора сквозь его творчество идет тема бедности и в следующем произведении эта тема остается актуальной. 

«Колокола»

Еще одно нравственное послание, которое решил оставить Диккенс своими читателям.  Этой повестью я прониклась чуточку меньше, чем предыдущей. 

Главной темой повествования остается бедность и разруха. Преступления, которые совершают бедняки, поражают нашего героя, который начинает думать о том, является ли злость следствием бедности. 

Социальное наполнение повести делает ее только ярче и драматичнее, поднимая важные вопросы, которые остаются актуальными до сих пор. 

«Сверчок за очагом»

Мне понравилась эта повесть. Как и другие это рождественская история с нравоучением, автор изобличает пороки общества. Интересен сам прием, как мы «смотрим» на эту историю одной семьи. История светлее, чем Колокола, но открытый финал немного портит впечатление, вот и гадай, где заканчивается история одной семьи, а где начинается старая добрая сказка. Прочла быстро, нигде не спотыкалась, эмоции от истории были положительными.

«Битва жизни»

 Интересно, что это единственная повесть, где нет мистического и религиозного. Она о деревенской жизни, о памяти исторического события, которое послужило началом деревни. Удивительно перекликание названия с самим повествованием. Это самая малоизвестная работа Диккенса. Эта повесть о самой жизни, о том, как иногда можно устроить целую битву, где есть проигравшие и победители. Несмотря на то, что «духа рождества» здесь нет, но история показывает чудо и надежду, которая так нам необходима. 

«Одержимый, или Сделка с призраком»

В этой повести Диккенс обличает гордыню, которая проникла в сердце Ученого. И только дух может ему помочь, забрав все плохое и тревожное. Я думаю, что многие об этом задумывались в своей жизни. И именно в этой повести автор показывает обратную сторону медали забвения. Не самое популярное произведение, мне чего-то не хватило в нем, но сама структура повести дает нам начало, завязку и финал. Но повесть не пробирает до глубины души. 

Я люблю Диккенса. Но его надо читать в гомеопатических дозах и устойчивом эмоциональном настроении. С "Рождественскими историями" у меня не сразу сложилось. Слишком много всего в них оказалось.

Во-первых, как выяснилось, мне тяжело читать такое большое количество описаний и размышлений при минимальном количестве действий. Современные книги, как и современная жизнь, очень динамичны. А у Диккенса стиль больше описательный. Безусловно, он пишет очень красиво, образно. Перед глазами сразу возникают живые картины окружающей действительности, природы, домов. Если он описывает ветер, его сразу можно ощутить, так же как и лютый холод. Диккенс в этом мастер. Но как же мне не хватало более быстрого развития сюжетов.

Во-вторых, очень тяжело читать о бесконечных страданиях бедняков. Мне кажется (основано исключительно на романах Диккенса), что хуже, чем в викторианской Англии низший класс не жил больше ни в одной стране мира (а это далеко не так). А автор всё больше и больше погружает нас в нищету, отчаяние, безысходность, болезни и страдания. Но рождественские истории не были бы рождественскими, если бы в конце каждой из них не светилась бы надежда или не происходило бы чудо.

В каждой из пяти историй раскрываются те или иные пороки людей: жадность, гордыня, злоба, узкомыслие. В каждой переплетены вымысел и реальность, мистика, фантастика и действительность. Каждая история - поучение и назидание людям о том, что надо задуматься, какие мы приходим в праздник рождества, и не стоит ли нам что-то поменять - взгляды, действия. Стать добрее, милосерднее. Какие-то рассказы оказались более лёгкие, какие-то - ужасающие по своей сути. Не все истории мне понравились. Не все мысли и повороты сюжета я поняла. Но главное, что в конце каждого рассказа происходит чудо. Грешники исправляются. Всем воздается по заслугам. Добро побеждает зло. У всех на душе воцаряется спокойствие, радость и любовь. И это именно то, что ждешь от рождественских сказок - хорошего, счастливого конца.

Пожалуй, у каждого из нас есть книги из разряда – зимний вечер, чашка горячего чая, кофе или какао (тут уж кому, что больше нравится), теплый плед, и она. Эта книга. Правда, в этот антураж попадает далеко не каждое произведение. Это должно быть что-то особенное. Такое же уютное как зимний вечер у камина, доброе, как объятия родного человека. Такое же теплое, как плед, согревающий плечи. Такое же неспешное и завораживающее, как снег за окном. Такое же «вкусное» и «ароматное», как чашка горячего кофе с корицей, когда смакуешь каждый глоток, каждую страницу.

Это произведение должно напоминать сказку, рассказанную в детстве на ночь, которую мы слушаем с особым вниманием. И для полного счастья, все обязательно должно закончиться хорошо: злодей должен быть пойман, недоразумение благополучно разрешиться, влюбленные встретиться и жить долго и счастливо.

Для меня такими книгами стали романы Диккенса. Они позволяют забыть, что в жизни есть убийства, войны, боль и другие страдания. Читая «Рождественские истории», проникаешься оптимизмом, который источают страницы, пусть он и кажется наивным. Пусть на некоторое время, но небо кажется еще более звездным, вечер белее теплым, люди – исключительно замечательными и добрыми созданиями. Ну, может быть за редким исключением...

И уже за этот подарок – порцию хорошего настроения – «Рождественские истории» Диккенса бесценны.

Я всё думал, как же прибавить мне праздничного настроения в этом году. А полка в книжном магазине сама мне подсказала:"Эй, ты до сих пор не читал Чарльза Диккенса?". Что ж, надо было исправить этот недочёт!
Да, в детстве я смотрел Christmas Carol Земекиса и остался доволен.
Итак, о чём же первая повесть? Воистину легендарная "Рождественская песнь в прозе" заложила основы празднования Рождества в том виде, в каком его исполняют сегодня многие жители нашей планеты. История о перевоспитании скряги, скупердяя и чёрствого старика Эбенизера Скруджа. Это поразительная история действительно классно погружает тебя в атмосферу праздника. Причём и каждый из трёх Духов, посещающих нашего главного героя, тоже являются классными образами! Впрочем, Диккенс действительно мастер художественного пера. Его цитаты, описания, повороты, атмосфера, персонажи, образы получаются действительно гениально. Будь то образ Третьего из Духов как образа смерти или крайне яркое описание счастливой любви сестёр в повести "Битва жизни", крайне обаятельная и приятная Крошка (Сверчок за очагом), имеющая много схожего с вечно доброй миссис Уильям (Одержимый, или Сделка с Призраком). Как показана любовь в каждом произведении - о, это вообще нечто! Многие описывали уже трагичную любовь, но далеко не всем удалось ярко и интересно показать счастливые чувства этого рода. А Диккенс смог, старый чёрт!
Хочу, между делом, отметить большую долю мистики и готичной атмосферы в 3 повестях отсюда. А именно:
В "Рождественской песни в прозе" крайне жутко и мрачно обрисован как сам образ Духа Грядущих Святок, так и видение этого будущего. Практически кладбищенская атмосфера! Впрочем, призрак товарища Марли ничем ему в жути не уступает.
В "Колоколах" вся третья часть навевает такой мрак и такую готику, что все эти ваши хорроры должны сидеть и внимать, как запугать читателя. Не буду говорить то, отчего это, но одно отмечу: не всё так просто с этими колоколами...
И в "Одержимом, или Сделке с Призраком" крайне классно и мрачно описан и главный герой, и Призрак, что терзает его душу, и жилище, что, как г'рится, под стать жильцу. Очень понравилось.
Но, разумеется, всё это лишь часть общей картины. Если вглядываться в детали, то обсуждать эти произведения можно очень долго. Диккенс даёт невероятную почву для мыслей, оставляет в голове мощные образы, дарует нам цепляющие цитаты, говорит об интересных вещах и, что тоже очень важно, показывает нам живые истории про живых персонажей! Бенджамин Бритен, Клеменси, доктор Редлоу, Эбенизер Скрудж, Крошка или миссис Пиллибингл, Джон Пиллибингл, Тилли Слоубой (чего только она одна стоит!), семья Свиджеров, Джонни и Молох, Грейс, Мэрьон, Сничи и Крегс и все-все-все остальные!
Я зарядился праздничным настроением и продолжу погружаться в миры кудесника Чарльза Диккенса! Думаю, и к этим повестям я ещё не раз вернусь для взгляда под иным углом!
Всех благ и с наступающим вас!

Знакомство с книгой началось с привлекательного названия и мысли "для атмосферного чтения это именно то, что нужно!". Продолжилось тем, что я узнала, что здесь есть история Скруджа. В целом было интересно узнать откуда пошло выражение "Ну, ты и Скрудж!". Дисней в этом деле был явно не первый, а тут выдалась возможность заглянуть в первоисточник. Приятным бонусом оказалось наличие других рождественских историй, но изначально шла именно за историей Скруджа.
Декабрь не был бы самим собой, если бы не навел суету и книгу я уже заканчивала под эгидой "успеть до 31 декабря 00:00" (читала книгу напополам с упаковкой подарков и всеми приготовлениями). Отдельно стоит сказать о слоге Диккенса: автор определенно в этом хорош! Пока читала его предложения порой забывала, с чего все начиналось. Настолько они были иногда длинными.
В сборник вошли пять историй. Сердцу полюбились не все, но каждая заслуживает быть прочитанной.

Рождественская песнь в прозе. Святочный рассказ.
Старый и далеко не добрый Скрудж, знакомый многим по мультфильмам и фильмам, предстает перед нами на страницах этого рассказа. Он горд, скуп, скептичен к радости, проявлению чувств и празднований. На двери его души висит тяжелый замок, а сама душа холодна так же, как помещение его конторы и место, в котором он живет. И только племянник ярким лучиком солнышка продолжает навязчиво попадаться на глаза скряге и из года в год приглашает того к себе на праздники. Скрудж не понимает, зачем нужны праздники, если можно еще поработать? Зачем такое расточительство на подарки и угощения?! А чего все улыбаются, веселятся и радуются? Лентяи и бездельники! То ли дело он. Весь в заботах и делах день ото дня.
Так и жил бы себе Скрудж привычным укладом, если бы на святки к нему не явился призрак его компаньона Джейкоба Марли. Узнав истинное предназначение душ, которого открылось ему, увы, только после смерти, он похлопотал и озаботился тем, чтобы его еще живой компаньон Эбенизер Скрудж, прожил жизнь, которую не смог он.
Не выполненные при жизни дела души не давали переродиться, пока все не будет исполнено стократно. Душе Скруджа еще можно указать на совершенные ошибки, еще есть время исправить их. Для этого к нему являются святочный Дух прошлых лет, Дух нынешних святок и Дух будущих святок. Все они по очереди сопровождали Скруджа, показывая ему его прошлую жизнь, настоящую и какое будущее ему уготовано. Можно проследить с каким удивлением до Эбенизера доходит понимание его жизни. Каково это осознавать, что после смерти никто не будет искренне скорбеть по тебе? Более того, многие рады ей и будут пытаться нажиться немногочисленным добром: предметами одежды и интерьера. Уж это точно должно встряхнуть как следует.
Рассказ показывает, как важно оглядываться по сторонам, чтобы жизнь не прошла зря. Какими бы ни были важными и срочными дела всегда найдется время, чтобы провести его в компании родных и близких людей. Важна не слепая помощь во вред себе или семье, нет. Важно не твое финансовое состояние. Всегда можно поделиться светлой эмоцией, не остаться безучастным и это будет значить больше, чем звон монет.

Колокола. Рассказ о духах церковных часов.
Читая этот рассказ, я рассуждала о смысле, который кроется между строк, смысле, который давался напрямую и структуре написания текста. По мере чтения я ловлю себя на мысли: "Да что там структура! Тут на тебя будто снежный ком сваливается и сбивает с ног! Читай быстрее!". Вот так в один момент вышло, что мои глаза соперничали с мыслями за первенство.
Мы знакомимся с довольно энергичным для своего возраста и не унывающим из-за своего бедного положения стариком Тоби по прозвищу Трухти. Знакомимся также с его дочерью Мэг и парнем по имени Ричард, который стал избранником ее сердца. Люди, даже находясь в положении постоянной нужды, умели благодарить за то, что у них есть, заботились о ближнем, были добры сердцем. Каких мне трудов стоило сдержать себя, когда на страницах появилась компания и один пожилой джентльмен, почитаемый в обществе не понятно за какие заслуги. Ах, да. Он был судья, а, значит, его слова имели вес. Положение в обществе прибавляет веса словам. И только поэтому он открывает свой рот. Мнит себя важной шишкой, но внутри он пуст. Столько пренебрежения и отвращения к персонажу я не думала, что можно испытать и вряд ли испытаю еще долго. Как он посмел высказать свое мнение и разрушить прекрасный союз, который должен был образоваться? Хотелось растолкать границы строк, влезть в книгу и побеседовать с уважаемым джентльменом. И это даже не половина того, что испытываешь при прочтении. Персонаж появился на несколько страниц, а негодования вызвал до клокотания гнева внутри.
Дальше можно наблюдать за тем, как один диалог, фраза и слово способны разрушить не одну судьбу, посеять сомнение, которое со временем прорастет в нечто отвратительное, исказит саму судьбу человека. Это больно читать... Но тем удивительней проснуться от чар, увидеть родные лица живыми и счастливыми. Рассказ, который начинался как ничем не примечательный, стал моим самым любимым. У него еще найдется соперник, но в душе он уже занял важную часть.

Невидимые миру битвы.
Этот рассказ мне не удалось раскусить. Возможно, тема не близка мне и не откликается сейчас? При прочтении настойчиво проскальзывала мысль: "откройте же вы все глаза". Жертвенность старшей сестры в угоду благополучия младшей? А что, если младшая сама не желала того благополучия, которое прочили ей ее родственники? В который раз убеждаюсь в том, что рот был дан человеку для того, чтобы говорить. Да, у каждого есть в сердце невидимые миру битвы. Пожалуй, это все, что я смогла вынести. Это никак не отменяет того, что он наполнен смыслом, который тронет другую душу, не мою.

Сверчок за очагом. Сказка теплого крова
Какая же в этой истории уютная супружеская пара мистера и миссис Пирибингл! С внушительной разницей в возрасте, но видно, что они искренне дорожат друг другом. Они не идеалы и пределы мечтаний друг друга. В виду разницы в возрасте (хотя я искренне считаю, что тут разница в возрасте душ) у них
разные предпочтения в отдыхе или времяпрепровождении, но это никак не мешает им. Джон ласково зовет свою супругу крохой и это окончательно заставило мое сердце растаять.
В противовес это паре ставится мистер Тэклтон, владелец лавки игрушек, которые выходят столь же уродливы, сколь он внутри. Он тоже не прочь взять в жены молодую и цветущую девушку. Он завидует Джону и его супруге. Разве он не может дать своей жене того же, что дал своей Джон? Он так щедр, что дал Калебу Пламмеру и его слепой дочери жить в ветхом домике при собственном особняке и работать на него, выплачивая минимальное жалование. Видя безысходность и то бедственное положение, в котором оказалась его семья, Калеб вынужден был лгать своей слепой дочери и представлять Тэклтона в лучшем свете, чем он есть на самом деле. Ложь во спасение? Чье? Мимолетное собственной души? Впрочем, ложь, какая бы она ни была, есть ложь и рано или поздно красивая картинка сползет, обнажая правду. И далеко не факт, что страдать при этом человек будет меньше, чем узнай он правду сразу.
Эта история прекрасный образец истинной любви и прощения.

Одержимый или сделка с призраком.
Помнить нанесенные обиды и невзгоды — это дар или проклятие? А если бы вам предложили избавиться от тяжкого груза память? Забыть обиды, поражения, скорбь? Как бы вздохнулось легко! Вот только... Все ли так просто? И нет подвоха? Конечно, он есть! Память о причиненной боли и неудобствах может оказаться важнее, чем память о самом ярком и солнечном дне в жизни.
Мы знакомимся с мистером Редлоу, которым был принят дар забыть то, что бередит память: забыть смерти близких людей, предательства друзей и тяжбы на своем пути. Из участливого человека он становится отстраненным, которому нет дела до чувств других. Из пути развития этого персонажа можно сделать вывод,
что трудности на нашем пути причиняют неудобства вплоть до того, что человек застревает в их круговороте, прокручивая только их вновь и вновь, но они также дают нашему эмоциональному интеллекту пищу для развития. Без его развития мы бы оставались глухи и безучастны к судьбам других, не могли бы прочесть эмоции слов, так и не высказанных и застывших в глазах, мимике или позе. Как бы ни было нам тяжело от того, что выпадает на нашу долю, все это формирует нас как личность и ни один кирпичик нельзя убрать, не изменив свой облик. В противовес тому, чтобы помнить, ставится дар прощать и отпускать.
Эта история наравне с колоколами становится одной из тех, к которой я готова возвращаться и перечитывать на рождество вновь и вновь.

Сказки для взрослых, которые заставляют задуматься.

Очень милая вещь эти "Рождественские истории". В каждой говорится о добре, о прощении и том, что все можно изменить, если вовремя взяться за ум. Невозможно просто плохо думать о такой литературе. Кажется, первый раз читаю Диккенса, но приметы времени вроде все на месте: многословность, подробность в описаниях, чрезмерность чувств и вообще всякое преувеличение чего-либо.

Рождественская песнь в прозе
Эту историю я уже видела раньше в фильме с Патриком Стюартом. Мне и тогда безумно понравился сюжет, в книге он изображен ничуть не хуже. Скупердяй Эбенезер Скрудж довольно богат, но и думать не хочет о том, чтобы быть щедрым. Он экономит на всем, причем для чего ему столько денег он и сам не смог бы объяснить.
Три рождественских духа посещают его на святках, чтобы показать ему прошлое, настоящее и будущее, а также помочь изменить жизнь.
Преображение Скруджа было очень показательным. Ведь ему действительно нужно было не просто отдавать материальные ценности кому-то, но также дарить близким свое душевное тепло, участие в их жизнях. Можно было бы сказать, что он испугался забвения и того, что после смерти о нем никто не заплачет, но в конце концов, какая разница отчего изменяться, главное сделать это и стать счастливее. Самая чудесная история из всех, которые есть в этом сборнике.

Колокола
Рассказ про старика, который хоть и беден был, да добр душой. В какой-то момент он усомнился в том, что бедняки достойны счастья, ведь если они рождены бедными, значит высшие силы не считают возможным их за что-то награждать. Богатей живут счастливо потому, что им это Богом позволено. Колокола, а точнее духи колоколов показывают Трухти, что зря он так думает о себе и других бедняках.
У Диккенса какая-то мания по поводу нищеты, он чаще пишет о том, что бедные гораздо лучшие люди, чем богачи. Просто гимн униженным и оскорбленным, но в чем-то он прав, конечно. Нельзя думать, что нищета происходит только из-за нежелания работать, ситуации разные бывают. Главное остаться человеком при любом раскладе.

Сверчок за очагом
Эта история о любви и верности. Очень милая и нежная, совсем ни о чем по сути, но все равно кажется, что ты сидишь в каком-то теплом и уютном месте, вокруг тебя печенье, чай и доброта. Не знаю даже в чем дело, но пока читала, казалось, что я у камина в зимний вечер, хотя на дворе май.
Джон Пирибингл так любит свою жену, что готов простить ей гипотетическую измену. Вот, что самое главное здесь, а также то, что старик Калеб так хотел осчастливить свою слепую дочь Берту, что врал ей всю жизнь по поводу того, что её окружает. Что лучше, жить счастливо, но во лжи или уж лучше знать правду и самому решать хороша она или нет. Мне понравилось.

Битва жизни и Одержимый, или Сделка с призраком
Две самые "провисающие" истории. Они туманные и многословные и, по-моему, откровенно скучные. В "Битве жизни" рассказ ведется о двух сестрах, которые друг друга так любят, что готовы положить свое счастье куда-нибудь в угол, лишь бы другая была довольна. А в "Одержимом" основной упор делается на важность прошлого, даже если воспоминания о нем приносят боль и отчаяние. Это все понятно, но по сравнению с первыми повестями как-то не очень получилось.

Читать нужно зимой под одеялом, потому что настроение действительно становится зимним и праздничным, хотя речь и идет о тяготах жизни.

Открыла книгу - и внезапно вернулась в детство. Не знаю, какое состояние больше подходит для восприятия "Рождественских историй". Я смеялась, плакала, хлопала в ладоши и вообще, чувствовала себя, как ребёнок на празднике. Как правило, этот сборник советуют читать под Рождество, но я так скажу: с первой же страницы Рождество само к вам придёт, будь за окном хоть тридцатиградусная жара. Очаровательные истории, одна другой наивнее и светлее, с новогодними чудесами, привидениями и феями, обаятельными бедняками и хмурыми толстосумами... Всё это так трогательно, так сказочно и так пропитано добродушным юмором; столько прелести в том, как эти повести бесхитростны и просты! Часть из них вызывает умиление, другая часть - слёзы, а над какой-нибудь неожиданно глубоко задумываешься, но главное - они не оставляют равнодушным. Особенно если правильно настроиться, на несколько часов став ребёнком и приготовившись слушать внимательно, не отвлекаясь.

Прежде всего, хочу сказать о двух особенностях, присущих всем повестям сборника:
1) Все истории делятся на 3-5 частей, которые в каждой повести называются по-разному. "Главы", "Части", "Строфы", "Песенки", "Четверти"... Выбор названия связан с сюжетом и с настроением, например, "песенки" из "Сверчка за очагом" настраивают на шутливый лад, намекают, что всё будет очень мило и весело. А "строфы" из "Рождественской песни" наводят на мысль о торжественности, возвышенности. Мелочь, конечно, но какая интересная!
2) Начало каждой повести - очень яркое (и чаще всего юмористичное) описание какого-нибудь предмета, не играющего особой роли в сюжете. Автор начинает издалека, с какой-нибудь незначительной детали, и описание это служит для создания нужного настроения у читателя. Скажем, в начале "Рождественской песни", прежде чем показать главного героя, Скруджа, Диккенс помещает следующее рассуждение:

Конечно, дальше речь идёт совсем не о гвоздях, зато вы уже настроились, и теперь легко сможете за нарочитой пафосностью авторских речей разглядеть улыбку. А под этим слоем веселья нельзя не почувствовать ещё и тревогу, как-никак, разговор о гробах и смерти наверняка затеян неспроста! И настроив восприятие нужным образом, можно с удовольствием нырять в чтение.

Немного о каждом из произведений; могу затрагивать важные повороты сюжета, предупреждаю.
"Рождественская песнь в прозе"
"Духи свершили все это в одну ночь". История Эбенезара Скруджа, известная, наверное, даже тем, кто Диккенса не читал. Сегодня призраками в белых одеяниях и в цепях не запугаешь никого, но один момент в этой повести заставил-таки мурашек пробежаться по моей спине:

Я так стремительно обернулась, ожидая наткнуться на внимательный взгляд Диккенса, что даже на стуле подпрыгнула. Брр!..

В целом рассказ очень милый, рисующий сначала неправдоподобную скупость, затем - столь же неправдоподобную щедрость, а между этими крайностями - назидательные похождения с Духами Святок. Не подумайте, что я критикую! Это ведь сказка, для неё нужны именно такие контрасты. И пусть с самого начала понятно, что и как будет происходить дальше, всё равно с удовлетворением читаешь о перерождении Скруджа: вот наконец-то хоть что-то в мире происходит так, как и должно. Ну и не могу не упомянуть, с какой любовью и добротой описываются не только персонажи, но даже неодушевлённые предметы:

Блестящий перевод, умилительные картинки из жизни, подкупающий юмор.

"Колокола"
Совсем другое настроение, совсем другой стиль. Над "Колоколами" хочется плакать, и даже когда история заканчивается так хорошо, что лучше и не придумаешь, с трудом сдерживаешь слёзы. Эта повесть - урок сострадания, и если бы мне нужно было донести до какого-нибудь человека, что не нужно торопиться осуждать самоубийцу, я бы направила его именно к "Колоколам" Диккенса. Вельможи и прочие власть имущие в этой повести обрисованы очень сурово, при этом они словно бы и не живые люди, а только карикатуры. Зато как сочувственно показаны бедняки, от которых, по мнению этих вельмож, всё зло на земле! Как трагична история бедной девушки, дошедшей до самоубийства и до убийства своего ребёнка - пусть даже только в видении, посланном Духом Времени! И всей душой я согласна с Диккенсом, когда он пишет, отвергая миф о "старых добрых временах":

Простая мысль, высказанная страстно и даже яростно. Нет, время не "всегда хорошее", и нет, возврат в прошлое - не то, к чему надо стремиться.

"Сверчок за очагом"
Само обаяние, с первых же строчек! Повесть, действительно состоящая из "песенок" - весёлых, милых и простеньких. Начинается всё с описания закипающего чайничка, и это прелесть что такое! - он и горделиво выпячивает носик, и упрямится, не желая закипать, и соревнуется со сверчком в пении, и чего только не делает ещё! Этот оживший чайничек меня покорил, я как подумаю о нём, так восхищаюсь. Настроение всей истории - умиление, восхищение и любовь. Духи тут, правда, в отличие от первых двух повестей, как будто даже лишние, но придираться почему-то совсем не хочется.
К слову сказать, прочитала заодно и статью Теккерея, посвящённую "Сверчку за очагом" - интересно было, как он высказывается о своём сопернике по писательскому делу. Что ж, у Теккерея можно брать уроки: как хвалить так, чтобы казалось, будто ругаешь.

"Битва жизни"
Пожалуй, единственный рассказ, который меня не затронул. Наименее новогодний из всех, и настолько идеализированный, что становится даже приторным. История показалась мне скучной, и даже чудесный стиль изложения спасает её постольку-поскольку.

"Одержимый, или Сделка с призраком"

Рассказ, вызвавший больше всего размышлений. Наверное, главная его идея - в том, что только память о пережитых невзгодах делает человека способным на сочувствие. Нельзя сопереживать другому, если сам ты не знаешь, что такое горе. И это подводит к главному вопросу всех богоборцев: почему Бог допускает страдания? Возможно, ответ можно почерпнуть из этой повести Диккенса.

Единственное, что покоробило во время чтения:
Во всех повестях есть кое-что, показавшееся мне... неприятным. Это - описание дочерей. Не знаю, может быть, я преувеличиваю, делаю из мухи слона и всё такое. Но дочери описываются неизменно чувственно, с алыми губками и талиями, которые так приятно обвивать рукой; с фразами вроде "его старость тоже могло бы нежить такое дивное грациозное существо". Меня смущает этот постоянный смутный намёк на инцест, хоть я и не сомневаюсь, что Диккенс ничего такого не имел в виду... наверное.

Поражение потерпели мои ожидания( мои проблемы). Когда я выбирала из трех предложенных книг на выбор, опираясь на название и прочитанную когда-то "Тайну Эдвина Друда", я предположила, что с Диккенсом я смогу с удовольствием начать этот год. Я думала, что окунусь в атмосферу праздника, уюта, семейности и надежды на счастливый конец.
Скажу заранее, аннотацию я не читала и только во время прочтения первой истории вспомнила, что я много слышала и видела про историю мистера Скруджа,но без подробностей, поэтому и общее настроение этого сборника для меня было загадкой.
Да, здесь раскрылась тема семей. Разных семей, любящих и нет, радостных и нет, верных и оберегающих, больших и малых.
Да, здесь есть праздник. Если он не участвует в сюжете сам, не сплочает персонажей прямо здесь и сейчас, то просто есть на слуху, либо есть события, связанные с ним.
Да, есть чудо на любой вкус, мистическое или чисто человеческое из самых лучших побуждений.
Да, есть не просто надежда, а действительно счастливый конец, ничем не обоснованный, нелогичный и наивный, сказка ради сказки.
Автор почти во всех историях нагнетает такую тоску, даже не специально, он просто пишет о наболевших проблемах. О зазнавшихся высших слоях общества, которые дальше своего носа не видят, а если и видят человека бедствующего, потерянного, то его проще упразднить, а еще запретить вступать в браки, кушать хрящи и пытаться жить. О бедняках, которые как могут пытаются заработать на жизнь, открывают новое дело и прогорают, открывают и прогорают, а их жены пытаются наладить уют, дети продают газеты или таскают по всюду младших сестер. Явно показано, как страдают и выживают одни, а другие на торжествах озабочены причиной самовольного ухода из жизни еще одного состоятельного джентльмена. Как один ученый несет яд отказа от всей скорби, печали, а люди, зараженные им, вываливают друг на друга всю злость и безразличие. Как девушка ради любви к одному человеку жертвует своим возможным шансом на счастье взаимной любви. И настолько это омрачает, печалит, вгоняет в грусть и кажется что выхода нет, но тут появляется "Бог из машины" и все проблемы решены либо они были просто сном, навеянным колоколами.
После прочтения я нашла историю создания этого сборника. Что это был определенный манифест, писательский способ обратиться к обществу и открыть ему глаза с помощью рождественской магии и победы добра над злом. Но, к примеру, про ту же историю с колоколами, я вообще не поняла, что духи хотели донести до бедного Трухти, почему не до олдермена Кьюта, ну либо ведомого Ричарда, чем провинился бедный посыльный, ему даже вкусно покушать не дали. Скруджа, на мой взгляд, больше напугало небытие и смерть в одиночестве, всеми покинутым, чем сами фрагменты, показанные духами, тем более это изменение частично повторилось в "Сверчке" с Тэклтоном. Возможно, в девятнадцатом веке такими повестями и можно было чего-то добиться, но я моралью не прониклась, зато всю тоску почувствовала сполна.
По итогу, ознакомится было полезно, три истории даже интересно читать, если бы не концовка, отнесла бы в понравившиеся.

А закончить рецензию ,как и начинала, хочу словами единственного любимого персонажа, доктора Джеддлера: