У Ворона две жизни

Очередное славянское фэнтези с кучей восторженных отзывов. Собственно, поэтому я и вписалась в совместные чтения. Уверенность в том что это что то хорошее была непоколебимая. 

Дано: чародейка Василиса- дерзкая бунтовщица,сбежавшая из дома. Конечно же обладает уникальными магическими способностями, аки Цирилла Сапковского. Наставник Василисы - Беремир, великий чародей,воспитывающий новое поколение ( здравствуй,Весемир Сапковского). Наша юная чародейка хочет попасть в ряды элитной гвардии - Воронов, задача которых защищать страну от нечести. 

Язык максимально простой. Первую половину книги,я ,буквально,заставляла себя читать. На второй половине, мне неожиданно все стало очень нравится . Но динамика сюжета просто бешеная. Два убийства ключевых персонажей за двадцать страниц. Это просто : « Несите валидол!» И вроде бы сюжетные повороты были очень достойные. Но концовка…. Это просто кровь из глаз. Впервые мне очень хочется написать в рецензии матом. . 

Но спойлерить не буду. Вдруг ,кто захочет прочитать.

Удивительно, как я сразу не прочувствовала эту книгу. Лишь через год после того, как я прочитала первые страницы, я снова вернулась к ней.

Говорят, у Ворона две жизни. Первая даётся ему с рождением, а вторая — на службе у Морены. Эти птицы могут сослужить добрую службу тем, кто знает, как попросить, или тем, кто нуждается в помощи.

Василиса, г.г., чародейка, наивная, но упорная. После трагичной ситуации попадает в отряд Воронов. Борется с нечистью, влюбляется (как же без этого), разгадывает тайны и делает трудный выбор.

Мир Вольского царства- это совет, гвардия борющаяся с нечистью, царь (естественно), а также сама нечисть: Упыри, Волколаки, Анчутки, Чубась, Кикимора и другие????

????Упоминание славянских богов: Чернобог, Навь, Белогор, Перун, Дажьбог, Пересвет..
И присутствие самой Морены✨ да, именно богиня смерти и зимы является тут ключевым звеном ????

Буду обязательно читать дальше цикл "Дивные Берега" ????
Осталось очень много вопросов ????

Славянское фэнтези от которого я наверное слишком многого ожидала, ведь «Имя ей Хель» сразило меня на повал. Увы, с этой книгой у меня такой любви не случилось. 

Что же здесь было не так? Чего мне не хватило? Мне сложно ответить на этот вопрос. 

И мир продуманный, и нечисти всякой полно, и магия стихий, которую я обожаю всем сердцем. Наверное дело в героях - мне показались они пустыми, недописанными и наивными даже немного. 

Хотя стоит отдать должное - концовка мне понравилась. Такая жуткая была. 

Продолжу ли я знакомиться с циклом - скорее да, чем нет. Надеюсь автор меня сможет удивить и подбодрить, но на уровень «Имя ей Хель» я уже не рассчитываю.

«Бояться нормально. Страх никуда не денется.Сколько бы ты его ни прятала, ни давила. Страх останется с тобой. Тебе просто нужно идти вперёд. И если ты идёшь туда, где страшно, значит, направление верное»

это худшее славянское фэнтези, которое я читала. Из славянщины здесь только квас, медовуха и кафтаны. Атмосферы никакой нет, она сухая. Клише на клише, клише погоняет

Супер пупер оригинальный сюжет с нитакусечкой Василисой, которая валит всех подряд своей ультой со стихиями. Гг просто есть, но развития в ней 0. Остальные герои… я вообще молчу, они бездушные. А когда я уловила намек на лгбт отношения, то меня аж передернуло. Гадость

Намешалось все: кони, люди, КАТАНЫ и странные имена у героев

Атмосфера похожа на Ведьмака. Но она скорее списана, вдохновлена. Если бы это была моя первая книга/фэнтези или я бы читала это в 15 лет, то мне бы зашло

Огромные вопросы к миру. Ну он есть и есть, без объяснений. Описаний куча, особенно одежды и помещений (привет Лия Арден). Остальные герои не раскрыты, а жаль. Был бы потенциал побольше.

Ну а что по концовке, которую так нахваливали: для меня, как рояль в кустах)))

 такое ощущение, что я зря потратила свое время на чтение этой книги, увы, продолжать цикл точно не буду. Это прям совсем не то славянское фэнтези, которое я ждала

Первое, что попадается в глаза - это отрывистый слог автора. Каждое предложение. Очень коротко описано. И заканчивается точкой. Абсолютно каждый раз.
Чувствуете эту отрывистость? Вот она будет 80% книги, дальше автор, вроде как, расписывается и даже начинает добавлять побольше описаний.
Это мир (мир без названия, вроде бы), полный нежити, чародеев, воинов... Но зачем эти самые чародеи и воины сражаются с нечистой силой? Да черт его знает, надо и всё тут. Вроде мешают жить обычным людям, вроде убивают невинных. Но это всё "вроде". Под конец эта часть сюжета забывается автором, но зачем она тогда нужна была - не ясно.
С одной стороны, это хорошо, что сюжет не стоит на месте, но и плохо, что он неумолимо бежит. Не успеваем остановиться, насладиться моментами книги (учением, гулянками, местами ГГ), как нас уже кидают в следующее пекло. За 35 страниц произошло ~7 происшествий и то это только то, что успела вспомнить. Это слишком много)
Первую часть книги историю подают через сказания и былины, через слова других персонажей. Плохо это или нет - решать каждому.
Диалоги простые, отрывистые, как и сам текст и порой не несут в себе смысловой нагрузки. Лишь бы было, а остальное не важно.
Логики в сюжете нет и не будет. Забудьте. Эта книга не про логику персонажей и обдуманные действия.
Сюжет. Не совсем понятен отбор в Вороны, Соколы и Журавлей. Как их отбирают? Зачем и как ими становятся? Просто так, как Василиса решила, что она будет Вороном и вот на те, пожалуйста? Сам сюжет очень скомканный. Сюда напихали всё и сразу - обещанное дитя, Аватара, Ведьмака с его убийством нечисти и совсем немного оригинальной задумки. Вот если это всё лишнее убрать и оставить основную задумку автора, была бы конфетка с которой ещё, конечно, работать и работать было бы.
Герои. Начну с главной героини. Она, естественно, нетакусичка. Единственная умеет владеть четырьмя стихиями, но одна ни в какую не даётся. Ничего не напоминает? :) Но автор и про эту диковинку забывает и просто потом начинает писать только магию огня.
Странная героиня, абсолютно не интересная, с мега-дурацким характером 11-летней девочки. Под конец её психика, вроде как, устаканится, но до этого ещё нужно дожить. В остальном она продолжит делать необдуманные действия на протяжении всей книги.
Остальные герои - декорация. Взять, например, того же домового. Про него автор вспомнила только в конце книги, Где-то на 92% от прочитанного я впервые прочла, как Василиса обратилась к нему. Всё это время ни автор, ни героиня про него не вспоминали, да и зачем? Три великих(!) волшебника вообще не раскрыты, ни характером, ни историей. Ну вот они просто есть и всё тут. В целом, так можно про любого героя рассказать

Уже с несколькими историями Елены Кондрацкой у меня случилась большая и искренняя любовь. И вот настало время вернуться, так сказать, к истокам – первому циклу автора.

С «У Ворона две жизни» все получилось не так гладко. Ранее прочитанные книги в славянском сеттинге сформировали определенное представление о том, как он может выглядеть при лучшем раскладе. И здесь мне с самого начала недоставало атмосферы – той, которую хотелось увидеть в заявленном славянском фэнтези. Я чувствовала потребность несколько замедлиться, окунуться в мир и его вайбы, но сюжет вместе с главной героиней Василисой мчался вперед на всех порах.

К сюжету, кстати, вопросов как раз нет. Автор изящно разбрасывает множество фрагментов пазла – которые то кажутся не связанными между собой, то додуматься до их связи просто не получается – и к финалу они выстраиваются в цельную картину. Сюжетные линии закручиваются быстро, так что просто не остается времени заскучать. А уж если кому-то все же будет нахватать эффектности или непредсказуемости, в финале ждет вот-это-поворот, который абсолютно никак невозможно предугадать. Серьезно, мне пришлось подбирать челюсть с пола.

Еще мне не хватило эмоциональности. По мере развития событий случаются смерти, но персонажи настолько второстепенные и чужие, что их потеря не отзывается внутри. Причем создалось впечатление, что так происходит даже у героев, которые были с ними достаточно близки: погрустили минутку и живем дальше. То же самое касается и любовной линии. Она случилась как-то вдруг, показалась недостоверной, а потому оставила меня равнодушной. Гораздо более захватывающими показалась другие взаимоотношения.

На мой вкус книга слабее новых работ автора, но это кажется закономерным. Пожалуй, гораздо более удручающей была бы обратная ситуация. Так или иначе, финал не оставляет выбора – после такого я точно продолжу знакомство с циклом. Надеюсь, история еще сможет меня приятно удивить.

В целом впечатление от книги приятно-смазанное.
Вот вроде задумка хорошая, даже лор мира приятный, хотя и не особо расписан.
Начало нравилось - такая не видевшая мир девушка, которая имеет чёткую цель - стать Вороном. Я прям обрадовалась - вот она, героиня, которая наконец-то знает, что хочет. Но чем дальше, тем страннее становилось. Антагонист понятен сразу, но я продолжила читать, потому что было интересно.
А дальше всё поскакало куда-то бешеным ритмом - ни толкового развития, что откуда взялось только.
Конец разочаровал. Возможно, автор хотела так заманить нас на вторую часть, но продолжать серию не буду.

А теперь со спойлерами.

Очень комфортная для меня история!

Иногда я ругаю себя, что покупаю книги до прочтения ознакомительного фрагмента, но не в этот раз. Первая глава «У ворона две жизни» - очень сказочная и очень славянская, а я просто не любитель ярко выраженных сеттингов, да и детскую сказку читать мне не хотелось. И как же я рада, что не бросила. Да, это сказка, со всеми прямо высказанными моралями, исхоженными поворотами сюжета, добром и злом, которые относительны, и т.д. Но это взрослая сказка - с темами, которые, хоть и не новы, но всегда трогают сердце, героями, за чьими приключениями интересно наблюдать, иногда осуждать, ругать за жестокость, жалеть, обнимать, сопереживать и желать счастья.

Тот случай, когда все главные герои были прекрасны. Без раздражения и недоумения. И хотя мне не хватило глубины раскрытия их линий (но, это уж мое личное, я люблю порефлексировать), все было на своих местах: мотивы понятны, ниточки сплелись, и сами линии завершились. Единственное, что меня смутило – это Финист. Кто он, что он и почему такой – к этому вопросов нет. Но к чему он здесь? Если только для движения линии Василисы – тогда ок. Но персонаж интересный, хотелось бы его видеть как самостоятельного героя – уж больно по душе мне пришлась его скудно рассказанная история.

Самый любимый – Атли. Не Атли + Кирши, а Атли)) Не про любовь, а про привязанность в страхе остаться одному – эт моя остановочка (Лель, пупсик, обнимаю крепко, ты вовремя появился). Кирши и Василиса – булочки. Их пара не вызвала шквал эмоций, но было так тепло и хорошо от их взаимодействия. Да и сама Василиса мне понравилась: адекватная девчонка, вроде особенная, а вроде и простушка, но смелая, храбрая, да и в целом такая своя. Редко мне такие попадаются в фэнтези, кайф. Надо бы еще про Кирши сказать. Эх, не знаю. Когда раскрылась его история – защемило маленько, но хотелось больше. Пострадать, что ли, хотелось, а не вышло. Но, опять же, это на историю никак не влияет – просто мое личное «хочу-умыться-слезами».

Читала отзывы, удивлялась, что многие ругают историю за излишнюю кровавость. Ну не знаю. Ничего «слишком», на мой взгляд, здесь нет. Все к месту, все оправдано. На счет славянского сеттинга не скажу – мне на сеттинг всегда по барабану, если это не историческое фэнтези. Главное – герои и их конфликты, а там хоть пусть эльфы на фоне Кремля фотографируются.

Короче, мне было очень хорошо. По ощущениям напомнило понравившуюся в свое время «Не зови волка» Александры Росс.