Рецензия на книгу

• 

  eversong42

  31 января 2026 г.

  Я - дивергент! Нет-нет, стойте... я - ведьмак! Нет, подождите, я...

  Мое знакомство с работами автора началось с Кощея, точнее, с песни лунного барда, которая зацепила настолько, что выхода книги я прямо ждала, даже оформив предзаказ. Это рецензия не на него, поэтому ограничусь парой слов: прочиталось легко, оставило после себя ощущение фанфика по Ходячему замку, забылось через неделю.

  Так что высоких ожиданий от Ворона не было, но приятно провести пару вечерков за книгой я рассчитывала. Не вышло - пламя моей горящей пятой точки было видно из Японии, а хлопки от многократных встреч руки с лицом разбудили не одну мирно спящую соседку.

  Спойлеров будет много, но с такой книгой это скорее благо, может отвадит вас от бесполезной траты времени.

  Персонажи

  Василиса -- та самая всем надоевшая героиня, вся из себя особенная, ну просто патамушта, и к королям она сразу вхожа, и на советы чародеев, и в спальни всех кому захочется. И магия у нее самая крутая, и учитель самый-самый, и даже если что-то не получается, то всегда появится кто-то, кто ее спасет. Из-за этого о ней переживать смысла нет.

  Кирши -- тот самый темный (pun intended) мрачный нелюдимый красавчик, который в начале просто поражает гг своей красотой и пренебрежительным отношением, и она из кожи вон лезет, чтобы показать ему что она вот такая не такая. А он весь такой "ах нет, мы не можем быть вместе, я уже принес и перенес слишком много боли".

  Атли (aka Алти, потому что редакторам было абсолютно ровно на эту книгу) -- тот самый светлый добрый милый лучик света, обязательно принц, обязательно с глубокой душевной раной, но несмотря на все стремящийся помочь всем и вся.

  Четверо главных чародеев (или кто они там были) -- те самые трус, балбес и бывалый, только тут в компании с ними нимфоманка. Когда они по сюжету начинают умирать (в первой же главе!), это не производит никакого впечатления. За пса Василисиного учителя я переживала больше, и сейчас понимаю, что о его судьбе нам ничего неизвестно.

  Морана и Белогор -- два главгада, у которых какой-то союз, ради какого-то плана, выгодного кому-то... Их злодейский план такой злодейский, такой продуманный, такой злой-презлой. Бу. И конечно, Василиса -- ключ к нему.

  Сюжет

  Сколько же тут всего. И параллельные миры, и Темные, и Тени (не путать с Темными!), и нечисть, и чародеи, и какие-то короли/цари, которые стремятся власть у чародеев отобрать (или наоборот?), и принятие в себе любви к своему полу, и любовный треугольник, и --вишенкой на торте-- Япония. Впечатление такое, что автор хватала абсолютно все возможные интересные сюжеты, и, не сосредотачиваясь на их развитии, просто закидывала в общий котел. Идеи сами по себе, действительно, могли бы быть интересными, если бы были должным образом прописаны, а не просто упомянуты в тексте.
  Много вопросов к действиям героев: мы очень быстро узнаем, что Василиса -- опасный для общества индивид, ведь в ней заключена сила Солнечного колодца Источника, и в любой момент она может взорваться, уничтожая себя и все вокруг, и ей надо вести спокойную жизнь. Что мы делаем? Отправляем ее воевать с нечистью, конечно.

  Самая большая боль - Язык

  Я покупала эту книгу как славянское фентази. Избалованная Волкодавом и Золотыми Землями, я ждала той самой атмосферы древней Руси, с толикой магии, с нечистью, Явью и Навью. Я получила упоминания этого всего, но как же плохо выдержан стиль. Слова вроде "комментарии", "резервуар", "медитация" ну ни коим образом не вяжутся со славянами. Ладно автор не видит, но редакторы куда смотрели? Об эти слова спотыкаешься, из-за них выпадаешь из атмосферы, и никакого погружения так и не происходит.

  Боль поменьше, но все равно значимая - Вторичность

  Не раз и не два при прочтении в голове проносилась мысль "а, ну это как в ..., только хуже".

  ... как в Ведьмаке
  У Сапковского ведьмаков простой народ боится, не жалует, кто-то попросту ненавидит, но все равно в них нуждается. Это мы понимаем из описаний того, как Геральт взаимодействует с кметами, как выполняет заказы, как просто живет свою жизнь. Здесь же мы узнаем, что к Воронам (или Соколам? - так и не запомнила разницу) отношение такое же, потому что Кирши об этом говорит в лоб нам и Василисе. А как же золотое правило "показывай, а не рассказывай"? Автор очень часто им пренебрегает.

  ... как в Сумерках
  Как Белла, Василиса ловит себя на мысли, "а кого же мне выбрать, Атли или Кирши?". И если Белла всю первую книгу влюблялась в Эдварда, почти всю вторую провела с Джейкобом, и ее вопрос резонный, то когда Василиса озвучила эту свою мыслю, я буквально поперхнулась: родная, а почему мы выбираем? Атли просто был вежлив все это время (ох кстати если б я пила каждый раз, когда в тексте встречается слово "вежливо", я бы здорово так набралась), Кирши - просто был ее партнером в сцепке маг/воин... Когда позже выяснилось, что Атли все это время был влюблен в Кирши, мне стало очень весело. Вообще начинаешь понимать, что у книги большие проблемы, когда в описании чувств она проигрывает Сумеркам.

  ...как в Игле (Игла. Сказ о сердце Кощеевом)
  Я до сих пор задаюсь вопросом - это был один и тот же мир? Или все же разные? Темные дети Мораны присутствуют в обеих книгах, но в Кощее их пятеро, в Вороне - двести тысяч и еще миллион на подходе. Магия в Вороне стихийная, в Кощее - какое-то золото нитей. Коты-домовые одинаковые. Могущественная чародейка-нимфоманка присутствует и там, и там, только в Вороне она "за наших", а в Кощее - на стороне зла. Морана и ее единственная любовь также есть в обеих книгах, но под разными соусами. И главное, заменить Иглу Василисой, а Василису - Иглой, и никто и глазом не моргнет. Ни персонажи, ни читатели.
  Автор словно ребенок, у которого есть только один кукольный домик и три куклы, придумывает чуть-чуть разные сюжеты в чуть-чуть разных мирах. Ну, с другой стороны, если это приносит деньги, почему нет?

  Много ассоциаций с Золотыми землями, ее пробуждение в конце -- типичный иссекай-наоборот. Перебирать можно долго, но я поняла, что спустя пару дней после прочтения не помню все в деталях, просто помню дикое ощущение вторичности.

  А что же было хорошего?

  На самом деле, если смотреть на винегрет из идей, среди них присутствуют действительно интересные. Тени и то, как они захватывают людей? Круто! Но нам расскажут об этом в одном абзаце и после сосредоточатся на описании резных ворот с феями и единорогами. Сила Кирши -- потрясающе, но пользоваться он ей будет только в самом конце книги, и Василисе будет не-все равно примерно две страницы. Белогоров сын, который никак не может проснуться, и потихоньку теряет свою человечность... А, этот сюжет в Кощея переехал.

  Подводя итог,

  Хто я? -- Этим вопросом книга задается с самого начала, и так и не находит ответа. Отчаянно пытается быть славянским фентази, но не получается. На любви для любовного романа тоже не сосредоточена. Хитросплетения сюжета, отношения между царствами/королевствами? Мимо. Все и ничего. Не тратьте время.
  Я точно больше не буду (а в серии ведь еще две книги!...)

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  91