Этюд на Холме

Хотелось бы заступиться за эту книгу.
Везде слышны отзывы - очень слабая детективная линия, поисками убийцы на самом деле никто не занимается, расследования как такового нет. С этими упреками можно было бы согласиться, если бы не одно "но". Чего мы ждем от детектива? Что он увлечет нас настолько, что мы страстно захотим дочитать его до конца. И эта книга совершенно точно это делает - заставляет читателя следить за своим неспешным, витиеватым, детализированным повествованием.
Да, в этой книге обилие героев, историй, сюжетов, которые никак не связаны с расследуемым преступлением. Но какой живой, реальный из них складывается мир! Все эти подробности, описания, мелочи - они ведь нужны для того, чтобы читатель вжился, поверил, начал сопереживать, увидел все как будто перед своими глазами. И этого эффекта книга Сьюзен Хилл, безусловно, достигает. С ней не хочется расставаться; мне, как читателю, очень не хотелось, чтобы она заканчивалась. И я очень рада, что нас ждет продолжение. Тем более - в тех же проработанных, любовно созданных автором декорациях.
Может, Саймону Серрэйлеру просто нужно найти своего читателя?

безумно мне понравилась книга!! изначально я ожидала детектив (напомню, мне подарили бокс с книгой-сюрпризом в жанре детектив), но мне кажется, что это триллер. аннотация подтверждает мое мнение, называя произведение психологическоим триллером. автор не скрывает убийцу, есть главы от первого лица. постепенно герой все больше и больше раскрывается. 

в книге описаны многие явления, о которых, по моему мнению, мало говорят (мне не встречались подобные книги): 

️хилерство - с этим понятием я вообще столкнулась впервые. простыми словами, это лечение рака, инфекционных заболеваний, где поражены клетки, без прямого проникновения, без касаний и хирургических вмешательств. при этом специалист в этой области в конце «операции» выкидывает окровавленное нечто. важно, что автор показывает точку зрения, которая критикует данную деятельность. мы можем послушать разных пациентов, как будто они приводят аргументы специально для читателей 

️альтернативная медицина (акупунктура, остеопатия, аромотерапия) тут автор не дает ограничивающего мнения, главный врач книги признает существование подобных методов. в частности акупунктуре уделено много внимания, описана процедура и ее плюсы

️духовные практики - это практики аля психологов, только строящих из себя «целителей». они не просто разговаривают с пациентами и дают советы, но и доказывают связь человека с природой, миром, вселенной. очень интересный персонаж Дава, надеюсь он встретится в других книгах автора. 

в частности, многие специалисты делают это лишь ради денег, увы, актуальная проблема современного мира

в книге много медицины!! довольна интересная тема. один из центральных персонажей - Кэт Дирбон, невероятно добросовестный врач, всегда готовая приехать на помощь. описана проблема врачей, во время ситуации, когда необходимо сообщить тяжелый диагноз близкому человеку. 

мне понравилось, что много персонажей!! не все раскрыты, некоторые введены в сюжет всего один раз, из чего делаю вывод, что их можно встретить в других книгах. но! персонажи почти все без описания внешности, зато есть представление об одежде. это помогает составить образ героев самостоятельно. 

еще одна профессия, которой уделено достаточно внимания - детектив и работники полиции. тут отмечу, что детективная линия есть, но она не основная. зато такая вкусная любовная линия намечалась.. но увы, моя

любимая героиня стала жертвой, до последнего надежда оставалась, что она спасется. Фрея Грэффхам была не просто детективом, она проникалась уголовными делами, думая о них постоянно. это и плюс, и минус. мне кажется, такое доскональное отношение способствовало тому, что с ней произошло

и главная профессия, вокруг которой осуществляются преступления - паталогоанатом. собственно, убийца раскрывает свои мотивы убийства, объясняя главной целью - вскрывание трупов. он этим живет, и мы можем наблюдать, как люди идут работать в эту сферу, что ими движет и почему это нравится. наш герой переходит границы, не может вовремя остановиться. если изначально он убивает без азарта, ему нужен только труп, и только при непосредственной работе с которым, он кайфует. но в один момент, в его голове что-то щелкает, и он хочет убивать. 

композиция книги построена так, что идут главы про разных героев, изначально не связанных, зато ближе к концу между героями есть связь, а также главы от первого лица (паталоганатома). когда нас знакомят с мужскими персонажами, можно подозревать каждого. но к концу все становится ясно. читать было интересно!!

в аннотации написано, что это первая книга серии про детектива Саймона Серрэйлер, я однозначно продолжу знакомство с автором!! это мой первый триллер, я рада, что жанр мне понравился 

ставлю 10/10 и рекомендую!

Книга относится к серии бестселлеров о старшем инспекторе Саймоне Серрэйлере. Парадокс в том, что в данном произведении (не знаю как в остальных) Саймон играет второстепенную роль. Но, так как, это первая книга из всего цикла, думаю, Саймона С., как персонажа, раскроют в последующих историях. Этюд на Холме дался мне очень тяжело, читала его долго.

Довольно вяло-текучее повествование, которое обостряется лишь к концу книги и приводит к абсолютно неожиданной развязке.

Мне скорее не понравилось, чем понравилось. Поэтому, не уверена, что буду читать ещё книги из этой серии.

Классический английский детектив всегда занимал в моем сердце особое место. Сначала был Конан-Дойл, потом Агата Кристи, затем я открыла для себя Элизабет Джордж (кстати, американку) и ее инспектора Линли - и она по-прежнему является моим без преувеличения любимым автором современного детектива. Поэтому как так вышло, что за все эти годы я не знала о существовании Сьюзан Хилл, - загадка. Но чувства книга, откровенно говоря, вызвала противоречивые.

Перед нами провинциальный английский городок Лаффертон, один из тех, в которых все друг друга знают, пожилые леди ходят друг к другу на файв-о-клок чай, по праздникам жители поют в церковном хоре, и где по большому счету ничего не происходит. Главная героиня (точнее, одна, из главных героев) - сержант Фрея Грэффхам, которая буквально пару месяцев назад переехала в Лаффертон из Лондона, дабы залечить душевные раны, полученные в процессе недолгого, но очень несчастливого брака. Она - тот самый идеальный полицейский из романов - горит своим делом, готова помогать людям даже в нерабочее время и страсть как любит докапываться до правды. Ее начальник - инспектор Саймон Серрэйлер, который на самом деле и является главным героем этой серии книг, но его здесь не так много - расследование ведут в основном Фрея и помогающий ей констебль. На данном этапе автор подбрасывает нам какие-то факты из биографии Саймона, знакомит с членами его семьи - таким образом, сейчас у нас нет его четкого портрета, а есть только приблизительное понимание того, что он из себя представляет, и (спойлер) пока мне это не сильно нравится.

И вот эту чисто английскую идиллию нарушает пропажа одинокой женщины средних лет. В полиции все разводят руками - ну мало ли, что могло произойти, может ей просто надоела ее скучная серая жизнь и она отправилась куда глаза глядят. Все, кроме Фреи - она сразу чувствует, что дело тут нечисто, и окончательно в этом убеждается, когда бесследно исчезает еще одна девушка. Самое таинственное здесь то, что обе они исчезают на Холме - это, помимо, древнего собора, одна из главных достопримечательностей городка, которое жители многие считают местом силы.

Повествование здесь построено таким образом, что главы с расследованием и просто описанием событий в жизни различных героев (которых здесь великое множество) чередуются с главами от имени преступника. Но, что интересно, это описание не только его действий в настоящем, а еще такой своеобразный дневник психопата в письмах, повествующий о том, как он стал тем, чем стал. Постепенно из этих глав мы понимаем, что, вероятно, уже встречались с психопатом на страницах книги - он знаком со многими жителями города, которые уважительно кивают или радостно машут ему при встрече. Сразу скажу, что вычислила преступника, прочитав примерно две трети книги (наверное, сказался опыт любителя детективов). Ближе к концу автор раскрывает имя убийцы читателям, когда наши герои еще не раскрыли дело, но это даже добавляет роману какого-то драйва - события, медленно текущие в начале романа, ближе к концу начинают развиваться с бешеной скоростью, и вот уже вместо того, чтобы просто наслаждаться неспешно текущим повествованием, ты уже лихорадочно переворачиваешь страницы.

Концовка просто разбила мне сердце на мелкие кусочки (как, думаю, всем, кто читал книгу). В голове было что-то вроде “Кааак?”, “Зачем?”, и громкое пронзительное “Неееет”. Но в этом, наверное, и заключается большой плюс - ты понимаешь, что перед тобой не сказка с непременно счастливым концом, а жестокая реальность, которая никому не делает поблажек.

Теперь о том, что мне не понравилось. Точнее, кто. Это, собственно, Саймон.Он весь такой загадочный. Такой не такой. Такой высокий. Такой красивый. Такой недоступный. Он умеет слушать. Женщины влюбляются в него без памяти, но... ему все равно. Когда я читала фрагменты с его участием, на меня начинало веять холодком, как будто я открывала холодильник. И да, подразумевается, что он гений сыска, но пока на это ровным счетом ничего не указывает, да и вообще его в книге очень мало (хотя книга, на мой взгляд, ничего бы не потеряла, если бы его не было вообще). Возможно, в следующих книгах серии его образ будет раскрываться и я изменю свое мнение, но пока это одно больше “нет”.

Тем, кто любит хороший английский детектив и обладает не слишком тонкой душевной организацией (кровожадных моментов и детальных описаний преступлений здесь не слишком много, а вот слезовыжимательных, бьющих прямо в солнечное сплетение, предостаточно), книгу однозначно рекомендую.

Неплохо написано, много героев, которые даны объемно. Начала я читать даже с удовольствием.

Но потом, к сожалению, детектив превратился, видимо, в триллер. На злодея автор указала, наверное, пора переживать за положительных героев. Но всё как-то скомкано, нелогично. Как будто нужно было срочно сдать роман или автору надоели герои. Я ещё какое-то время надеялась, что, как бывает в детективах, подозрительный персонаж не окажется главным злодеем, но увы.

И, наконец, если учесть характер, привычки, отношение к тому, как его видят со стороны, образование, профессию, то крайне сомнительно, чтобы злодей выбрал именно такой способ завершения истории. "Не верю". Ох, трудно писать намеками во избежание спойлеров, но такого типа злодей, предположим, решив так завершить историю, не выбрал бы такой способ.

Короче, Сьюзен Хилл не тот автор, чьи романы я буду читать.

Несправедливо по отношению к тем, кто в действительности вел расследование, но зато понятно, почему это серия про инспектора Саймона Серрэйлера... Вернее, я надеюсь, что это будет серия и автор доведет до конца начатые в этой книге некоторые сюжетные линии, героев которых не хочется бросать вот так, между жизнью и смертью.
Некоторое время в процессе чтения боялась, что детективная составляющая будет испорчена любовной, но автору удалось выдержать баланс и не скатиться в банальное "он+она=страсть и т.д." Хотя пару-другую штампов (или заимствований?) я все же заметила (например, "на лицо ужасный", но хороший человек и полицейский Нейтан Коутс вызвал ассоциацию с Нкатой из романов Элизабет Джордж), но в целом мне понравилось все от начала и до конца. Буду ждать следующую книгу.