Рецензия на книгу

• 

  ChaekZelenyj9 октября 2024 г.

  Мрачно и очень по-английски

  Классический английский детектив всегда занимал в моем сердце особое место. Сначала был Конан-Дойл, потом Агата Кристи, затем я открыла для себя Элизабет Джордж (кстати, американку) и ее инспектора Линли - и она по-прежнему является моим без преувеличения любимым автором современного детектива. Поэтому как так вышло, что за все эти годы я не знала о существовании Сьюзан Хилл, - загадка. Но чувства книга, откровенно говоря, вызвала противоречивые.

  Перед нами провинциальный английский городок Лаффертон, один из тех, в которых все друг друга знают, пожилые леди ходят друг к другу на файв-о-клок чай, по праздникам жители поют в церковном хоре, и где по большому счету ничего не происходит. Главная героиня (точнее, одна, из главных героев) - сержант Фрея Грэффхам, которая буквально пару месяцев назад переехала в Лаффертон из Лондона, дабы залечить душевные раны, полученные в процессе недолгого, но очень несчастливого брака. Она - тот самый идеальный полицейский из романов - горит своим делом, готова помогать людям даже в нерабочее время и страсть как любит докапываться до правды. Ее начальник - инспектор Саймон Серрэйлер, который на самом деле и является главным героем этой серии книг, но его здесь не так много - расследование ведут в основном Фрея и помогающий ей констебль. На данном этапе автор подбрасывает нам какие-то факты из биографии Саймона, знакомит с членами его семьи - таким образом, сейчас у нас нет его четкого портрета, а есть только приблизительное понимание того, что он из себя представляет, и (спойлер) пока мне это не сильно нравится.

  И вот эту чисто английскую идиллию нарушает пропажа одинокой женщины средних лет. В полиции все разводят руками - ну мало ли, что могло произойти, может ей просто надоела ее скучная серая жизнь и она отправилась куда глаза глядят. Все, кроме Фреи - она сразу чувствует, что дело тут нечисто, и окончательно в этом убеждается, когда бесследно исчезает еще одна девушка. Самое таинственное здесь то, что обе они исчезают на Холме - это, помимо, древнего собора, одна из главных достопримечательностей городка, которое жители многие считают местом силы.

  Повествование здесь построено таким образом, что главы с расследованием и просто описанием событий в жизни различных героев (которых здесь великое множество) чередуются с главами от имени преступника. Но, что интересно, это описание не только его действий в настоящем, а еще такой своеобразный дневник психопата в письмах, повествующий о том, как он стал тем, чем стал. Постепенно из этих глав мы понимаем, что, вероятно, уже встречались с психопатом на страницах книги - он знаком со многими жителями города, которые уважительно кивают или радостно машут ему при встрече. Сразу скажу, что вычислила преступника, прочитав примерно две трети книги (наверное, сказался опыт любителя детективов). Ближе к концу автор раскрывает имя убийцы читателям, когда наши герои еще не раскрыли дело, но это даже добавляет роману какого-то драйва - события, медленно текущие в начале романа, ближе к концу начинают развиваться с бешеной скоростью, и вот уже вместо того, чтобы просто наслаждаться неспешно текущим повествованием, ты уже лихорадочно переворачиваешь страницы.

  Концовка просто разбила мне сердце на мелкие кусочки (как, думаю, всем, кто читал книгу). В голове было что-то вроде “Кааак?”, “Зачем?”, и громкое пронзительное “Неееет”. Но в этом, наверное, и заключается большой плюс - ты понимаешь, что перед тобой не сказка с непременно счастливым концом, а жестокая реальность, которая никому не делает поблажек.

  Теперь о том, что мне не понравилось. Точнее, кто. Это, собственно, Саймон.Он весь такой загадочный. Такой не такой. Такой высокий. Такой красивый. Такой недоступный. Он умеет слушать. Женщины влюбляются в него без памяти, но... ему все равно. Когда я читала фрагменты с его участием, на меня начинало веять холодком, как будто я открывала холодильник. И да, подразумевается, что он гений сыска, но пока на это ровным счетом ничего не указывает, да и вообще его в книге очень мало (хотя книга, на мой взгляд, ничего бы не потеряла, если бы его не было вообще). Возможно, в следующих книгах серии его образ будет раскрываться и я изменю свое мнение, но пока это одно больше “нет”.

  Тем, кто любит хороший английский детектив и обладает не слишком тонкой душевной организацией (кровожадных моментов и детальных описаний преступлений здесь не слишком много, а вот слезовыжимательных, бьющих прямо в солнечное сплетение, предостаточно), книгу однозначно рекомендую.

  2

  211