
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 апреля 2014 г.Они оба были люди без будущего.Читать далееЭто очень грустная книга. Чувство обреченности в ней присутствует с самого начала. И несмотря на то, что героиня на какой-то миг попыталась начать новую жизнь, было понятно, что все это ненадолго.
Ввязываясь в любые авантюры, не следует ни на миг забывать, что от судьбы не уйдешь. И Клерфэ, и Лилиан знали об этом. Я не верю, что между ними возникла настоящая любовь. Они оба жили моментом и привлекали друг друга тем, что беззаботно и бесстрашно смотрели в лицо смерти.
Ремарк как всегда пронзительно точен в отношении человеческих чувств. Его книги можно растащить на цитаты и упиваться ими, когда на душе холодно, пламенно или как угодно еще. Приятного чтения!
815
Аноним11 июня 2013 г.Читать далееПо сравнению с другими произведениями Ремарка, это маленькое произведение, которое уместило не одну судьбу. Здесь переплетение жизней, гонщика, отчаянного парня, и больной девушке. Это не новая тема для Ремарка, все его произведения наполнены трагедией, в которой герои пытаются найти радости жизни не смотря на обстоятельства, в которых они оказались. Они не могут понять других людей, которые расстраиваются из за мелочей.
Мне сразу вспомнилась ситуация в книге, где мужчина попадает в аварию, а героиня спрашивает почему он расстроен из за желязяки, ведь он должен быть самым счастливым человеком, что остался жить.
Эта книга учит, что даже в самой худшем положение всегда можно не терять надежду жить и быть счастливым.814
Аноним5 мая 2013 г.Читать далееДвоякое впечатление после себя книга оставила. С одной стороны много таких фраз, которые просто хочется на цитаты растащить. А с другой стороны - главная героиня. На протяжении всей книги хотелось как взять что-нибудь тяжелое, да как скинуть ей на башку...
Честное слово, у нее в голове такой винегрет, что вообще не ясно, почему она до сих пор жива.
Ужасно раздражает ее манера не отвечать на вопросы прямо, отвечать вопросом на вопрос или производить действия прямопротивопложные словам. Такое чувство, что логика давно сдохла где-то в конвульсиях.
Героиня отчаянно старается быть овеянной шлейфом загадочности... и у нее это получается, вплоть до того момента, пока авотор не знакомит нас с мыслями героини, где и становится понятно, что это вовсе не загадочность, а просто мысли в ее голове истерично носятся по черепной коробке, как мухи в банке, и она их выдает в случайном порядке.
В какой-то момент я прониклась печалью Лилиан и прям так ненавидила сестру Клерфэ. Но потом, когда Лилиан кинулась звонить Борису, думая "нет, он ни за что не поверит, что я хотела уйти от Клерфэ", я поняла что нет, все в порядке, она по прежнему дура. Ну в самом деле, какое ей дело, поверит ей Борис или нет, когда она всего лишь хотела узнать жив ли он? Но нет, для героини первоспененной важностью была вера Бориса, а не то, что у нее любимый умер.
Еще один момент, который так же ввел меня в замешательство: вот она знакомится с Клерфэ, вот сбегает с ним из санатория... а вот они уже вместе в отеле и у них любовь навеки!
КАК?? Я подумала, что я наверное какую-то главу пропустила. Пролистала назад - нет! Ничего не пропустила! Однако не отпускало чувство, что меня жестоко обманули, и кусок истории просто вырвали. Или у них там принято так было: любиться с первым встречным?(
Очень затронул меня этот поворот судьбы: смерть Клерфэ и горе Лилиан. Впрочем, она ж все равно от него уйти хотела, оттого и горевала не долго. Для себя еще пожить хотелось.
Поэтому ничего хорошего и я в книге больше не нашла.830
Аноним7 марта 2013 г.Читать далееНачалась книга очень плавно и легко, сразу узнала Ремарка, которого не читала 2 года.
История гонщика, который приехал к своему другу в пансионат и встретившего там девушку, презирающую правила этого места и стремящуюся оттуда уехать. Хорошее возвращение к автору.)
Но, блин, что же стало к середине рассказа? Читала понемногу и еле-еле. Вот эта смелая девушка уехала и вскоре этот мужчина, Клерфэ, тоже стал обыденным и предсказуемым. Ну он уже задумывается о том, чтобы не рисковать своей жизнью каждый сезон и сплести с ней, Лилиан, теплое гнездо, жить и любить. Это её разочаровывает в нём.
за спиной юной вакханки всегда можно различить тень хозяйственной матроны, а за спиной улыбающегося героя — бюргера с верным доходом
Не спорю, высмеивание людей, для которых финансовое благополучие является самоцелью мне понравилось, эту мысль я для себя взяла. Лилиан смеется над такими людьми и презирает их, ведь сама она на волоске от смерти и просто не может понять, почему все люди не беспокоятся о своей жизни, а смотрят только за своими деньгами.
Но дальше это начинает раздражать. Вообще не встречает она людей, которые бы ей понравились, а Клерфэ она считает слепым в любви, ведь он хочет привязать её к себе браком. Ей никто и ничто не нравится, при этом сама не знает, чего хочет. Только бежит дальше, не понимая куда и к кому. Нравится мне её легкость.) Но раздражает.) Конечно я не была тяжело больной, может я сама превращаюсь в эту хозяйственную матрону, но тем не менее, Лилиан действует на нервы.
Конец удивительный. Не шокирующий. В общем-то логичный. Оставляет после себя лучшее впечатление, чем вся книга.)
За однообразные диалоги минус.) И за инфанта в лице Лилиан тоже минус. Ну а плюсы за легкость чтения, за сюжет, за автора.)816
Аноним16 декабря 2012 г.Если бы мы все жили с сознанием неизбежной смерти, мы были бы более человечными и милосердными...Читать далееОднажды, я сказала знакомой, что есть книжка, которая изменила мою жизнь - это книга Э.М. Ремарка "Жизнь взаймы". На самом деле скорее всего, книжка мою жизнь не изменила, а изменила моё представление о жизни.
Действительно, книга заставляет задуматься о смысле жизни, о том как провести оставшиеся дни, так чтобы на смертном ложе не было мучительно больно за бесцельно проведённое время. И как не потерять человека, который готов отдать свою жизнь взаймы, но и не стать для него обузой.
Читать или не читать - выбор каждого, потому, что знаю несколько примеров, когда близкие мне люди читали и не понимали ценности этого произведения. Так что выбор за Вами.Оценка книги по пятибалльной шкале:
Приключения: 4
Романтика: 5
Гуманизм: 5
Юмор: 2
Мудрость: 5
Общая оценка книги: 5824
Аноним11 декабря 2012 г.Читать далееЛюди, цените жизнь. Хватайтесь за нее обеими руками и не отпускайте. Каждый миг цените и не упирайтесь в материальное благополучие, для этого просто нет времени. Что есть наша жизнь? Она соткана из множества полосок, темных или светлых, и то, каким будет ваш "жизненный холст", решать только вам. Наберите в палитру ярких красок и забудьте про чужие наставления по "сочетанию цветов", это ваша жизнь и вы властелин своей судьбы. Не вините себя в неправильном подборе, жизнь слишком коротка, чтобы задумываться о таких вещах. Да, надо признавать ошибки и делать для себя выводы, но не убиваться от пройденного, встать и идти дальше. Жизнь - миг. Не растрачивайте эту магическую панацею просто так, пробуйте ее на вкус, смакуя каждый глоточек и благоговейте от того, что вам выпала такая возможность - почувствовать вкус жизни.
Я не считаю "Жизнь взаймы" величайшей книгой, но в определенное время она понадобится каждому, чтобы осознать ценность существования и понять, что все наши переживания надуманные и не стоят внимания.
825
Аноним25 октября 2012 г.Читать далееДежавю. Для чего написана эта книга-двойник "Трех товарищей"? может, это был её черновик? Снова санаторий для туберкулезных больных, главная героиня , взбалмошная и эгоистичная, разумеется, больная туберкулезом, автомобили, носящие человеческие имена, гонки... Для чего Ремарк написал ЭТО?! Высокопарные изречения, казавшиеся банальными уже в "Трех товарищах", здесь откровенно раздражали... Не вижу смысла в существовании двух идентичных произведений, уж тем более у одного и того же автора. Насколько потряс меня роман "На западном фронте без перемен", настолько же разражают "Три товарища" и "Жизнь взаймы". Разочаровалась в Ремарке и вряд ли в ближайшее время возьмусь за какое-либо его произведение.
847
Аноним6 апреля 2012 г.Потрясающее произведение! Еще одна книга, заставляющая задуматься о том, как неправильно мы живем, как неверно расставляем приоритеты, как ошибочно строим далеко идущие планы. Читала и оторваться не могла! Дома, в маршрутке и даже тайком на работе:-)
Теперь хочется читать, читать и читать Ремарка!812
Аноним1 марта 2012 г.Читать далее"На воздушном шаре можно летать, пока он не опустился, но к нему нельзя привязать собственные дома в Тулузе."
Наверно, к нему нельзя привязать ничего, кроме собственной мечты. Но о чем может мечтать смертельно больной человек? А смертельно больная 24-летняя красивая девушка? Как вообще можно жить без будущего, не загадывая хотя бы на месяц вперед (ведь этого месяца у тебя может и не быть)?
Интересно, это наказание или удивительный дар, чтобы иметь возможность ценить КАЖДЫЙ прожитый час? Не понятно. Поэтому главные герои вызывают двоякие чувства: то ли жалость, то ли восхищение, то ли зависть.
Хотя, если"... нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет."
То зачем все?85
Аноним25 октября 2011 г.Читать далееЯ вообще хочу жить не рассуждая, не слушая советов, без всяких предупреждений. Жить, как живется.
На протяжении всего повествования мне все больше и больше хотелось подражать главной героине. Ее смелости, абсордному эгоизму, упрямству и независимости.
Погружаясь в историю, в которой заведомо известна драматичная развязка, всей душой хочется чтобы она не кончалась.
Трогательно, грустно, цинично.
Но достойно.
Стоит прочесть, стоит перечесть даже возможно не один раз.
Хотя бы для того, чтобы потерять какую-то долю страха перед жизнью и смертью.
Э. Ремарк, мои аплодисменты Вам!811