Жизнь взаймы

Нда, мое первое осознанное знакомство с Ремарком. Была еще "Триумфальная арка", но таким галопом, что не в счет. Итак, "Жизнь взаймы".
Мне жутко понравился язык произведения.Ремарк не растягивает, к написанному ни убавить, ни прибавить,какая-то хирургическая точность написания. И невероятной красоты слог. Он живой, он настоящий...
Но в этой истории мне не жаль ни Лилиан, ни Клэрфе. Все закончилось так, как и должно было. Только такой вариант и никакого больше. Клэрфе просто не мог стать спокойным буржуа после такой насыщенной жизни, а у Лилиан попросту не было времени. Вот только Волкова как-то жаль, но это общей картины не меняет.

Эта книга как продолжение книги "Три товарища", еще одна история жизни на пределе. 24-летняя Лилиан, находившаяся последние 4 года в санатории в Швейцарии, сбежала в Париж с 40-летним гонщиком Клерфэ, приехавшим навестить своего друга Хольмана. Он влюбился в нее безоглядно и боялся потерять, ему так нравилось как она сумела научить его замечать мелочи и ценить каждый момент в жизни. "Она гонится за жизнью, только за жизнью, она как безумная охотится за ней. Она так отдается погоне, что ее азарт заражает других. Она не знает ни удержи, ни оглядки. С ней чувствуешь себя то старым и потрепанным, то совершеннейшим ребенком." Ее мир кажется ему необычным и непохожим на его собственный. "Она видела не то, что есть на самом деле, и не то, что видели другие, а что хотела увидеть." В свою очередь, участвуя в гонке, Клефрэ каждый раз рискует и играет со смертью, без гонок он не видел своего будущего до встречи с Лилиан. Жаль, что трагическая история любви прервалась раньше времени, но была ли эта настоящая любовь?
Очень симпатичный персонаж Борис Волков, сумевший пережить трагедию в своей жизни и терпеливо ждать когда же Лилиан образумится. Борис это Друг с большой буквы, ничего не требующий за свою дружбу и бескорыстно делящийся своей житейской мудростью.
За хороший книжный совет спасибо budva .

Нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет.

Человек по-настоящему счастлив только тогда, когда он меньше всего обращает внимание на время и когда его подгоняет страх.

Любимейший Ремарк! Как всегда, проникновенный, умный, глубокий. Печальный.
Сегодня посмотрела интервью Павла Лунгина Познеру. Цитирую Лунгина:

Книги Ремарка заставляют тебя внутренне работать. "Жизнь взаймы" - не о войне, но этот роман из настоящего тяжелого золота. Его герои, как птицы, мечутся, пытаются вырваться на свободу, пытаются уверить себя в собственном счастье, но давит гнётом его - военное прошлое, её - болезнь. Они - сильные духом, а вызывают щемящую боль и нежность. С первых строк чувствуется безысходность, но так хочется вместе с ними поверить в чудо.

Так уж получилось, что Ремарка раньше не читала (но он постоянно был на слуху) и не особо хотела. Однако произведение Ремарка было выбрано в группе “Читаем классику вместе!”, и время для знакомства нашлось.

Я выбрала для “чтения” аудиокнигу. У Ремарка красивый язык (хотя здесь часть успеха - заслуга русского перевода) и неспешное течение сюжета. Книга засасывает словно в густой липкий омут, и ты медленно растворяешься в истории жизни двух героев.
Так что “Жизнь взаймы” создает правильную и невероятную атмосферу; хочется читать дальше и дальше.

По сути “Жизнь взаймы” представляет собой бесконечное путешествие с длительными остановками. Вот санаторий в Швейцарии, а вот Париж, а вот Венеция и так далее, и так далее. Герои постоянно перемещаются с места на место, но в то же время несколько дней или недель обживаются в одном.

В других рецензиях я нашла множество претензий к героям романа. У меня ни Клэрфе, ни Лилиан не вызвали отторжения; только жалость и какое-то чувство… отчужденности.

Начнем с Лилиан. Все люди эгоистичны по своей натуре, а уж в болезни многие из нас становятся совсем несносны. Поэтому неудивительно, что Лилиан ведет себя так: она себялюбива, цинична, дерзка, самоуверенна и считает свое мнение истинно правильным. Многих читателей удивляет, почему она постоянно пьет, ест устриц и всех третирует. А что ей делать? Деньги у Лилиан остались от отца, на работу выходить смысла нет, заниматься каким-либо делом тоже (кажется, у нее никаких талантов нет). К тому же детство Лилиан забрала война, а юность она провела в санатории. Естественно, по приезду в Париж она отдалась во власть обычных женских радостей: шоппинга, флирта с незнакомцами и наслаждением от вкусной еды. А ее рассуждения понятны; она думала, что здоровые люди живут без проблем и в свое удовольствие, пытаясь взять от жизни всё. Но действительность оказалась прозаичной: люди работают в поте лица, регулярно отказывая себе в маленьких радостях и думая, что жить им еще долго - почти целую вечность. Она просто отказывается понимать такое “прожигание жизни”, ведь ей осталось недолго.

Что касается Клэрфе, то с ним всё проще. Он вечный игрок со смертью, постоянно участвует в опасных гонках, потому что ему нужны деньги на хорошую жизнь. Он, как и Лилиан, в постоянном движении, но в итоге решает остановиться и заняться чем-то более спокойным - продажей машин в Тулузе. Лилиан его привлекла своей необычностью, он привлек ее одновременной похожестью и непохожестью на нее.
Но Ремарк не оставляет надежды на счастливый финал, и думаю, что он сделал верный ход. Клэрфе в итоге поплатился за свое стремление стать лучшим.

Ремарк создает также удивительные интересные моменты со второстепенными персонажами: с Волковым, с друзьями(и врагами)-шахматистами, со старушкой в казино и др.

Диалоги - да, соглашусь, по большей части они нарочиты и скучны, но не вызывают ненависти, хотя и портят впечатление от книги. Честно, было бы лучше совсем без диалогов.

Заканчивается всё так, как и должно. Нет счастливого конца; Клэрфе и Лилиант обретают вечный покой после нескольких месяцев праздной жизни.

“Жизнь взаймы” напоминает нам о том, что жизнь скоротечна, что вечности нет, что стоит иногда отвлечься от мирской суеты и уделить время своим желаниям и потребностям, что иногда нужно не пожалеть денег и съездить в другое место, выпить, поесть устриц и купить себе платье Balenciaga. Тогда, возможно, жизнь не покажется такой скучной и однообразной.

За эту книгу я взялась, чтобы наконец-то разобраться в своем отношении к Ремарку. Я никак не могла понять, что же это за писатель, потому как "На Западном фронте без перемен" - это одна из лучших книг о войне из тех, что я читала, а вот с "Триумфальной аркой" у меня были большие проблемы и она только чудом перешла из троечки в слабую четверку. Основные претензии к "Жизни взаймы" оказались те же, что и к "Триумфальной арке" - 1) здесь все таааак сентиментально; 2) я здесь никому не верю. Честное слово, ну вот я не могу я представить, чтобы живые люди разговаривали так, как персонажи Ремарка. Не речь, а сборник красивых афоризмов. И самое главное - они же как и думают! Множество примеров в книге, где поданы мысли героев (еще и как прямая речь), которые так перегружены пафосом и высокопарными фразами, что сил моих нет. Кроме того, можно безумно долго рассуждать о нелогичности действий персонажей - и если в случае с героиней она хоть подается как вся из себя такая порывистая и загадочная, то с Клэрфэ все вообще сложно. Если я буду об этом говорить, то меня занесет ой как далеко. А посему всего лишь общий вывод: нет уж, увольте, книги Ремарка про любовь я больше читать не буду никогда.

5 / 10

Герои много пьют, красиво едят и очень красиво говорят. Да так, что пол книги хочется растащить на цитаты. Но этим героям не сопереживаешь, совсем. Я не верю в то, что мужчина и женщина в обществе друг друга могут вот так вот только и делать, что разговаривать о смысле жизни, о человеческой природе, убогости человеческого существования и прочих высших материях. Причем делать это исключительно изящно и скучающе повседневно.
Враки. Но, еще раз, враки красивые.

P.S. Если Вы женщина, у вас, наверняка, возникнет желание купить платье.

Если бы эта книга попалась мне без имени автора, то я вряд бы приписал ее Ремарку, настолько она на первый взгляд от других, известных мне произведений автора. (Я имею ввиду "Три товарища", "На западном фронте без перемен","Возвращение", "Триумфальная арка"). Но чем больше думаешь о содержании этой книги, то все больше находишь сходство между всеми этими произведениями. Это глубокие, почти философские рассуждения о жизни и смерти. Только если в произведениях, приведенных в скобках, это связано с войной, то в "Жизни взаймы" в дебрях нескончаемых диалогов отыскиваются тонкие мысли о цене жизни и смерти. И сюжет для этого создан подходящий, правда, иногда раздражают поведение и раздумья Лилиан.

Иногда, прочитав несколько страниц только что взятой в руки книги, я заглядываю на последнюю страницу и начинаю считать сколько осталось дочитать до конца. Бросать чтение я не люблю, приходится терпеть и читать. Такое чтение - только мучение! Взяв в руки эту книгу, я не разу не заглянула в конец, а значит это произведение Ремарка написано бесспорно талантливо! Признаюсь, много в книги я не поняла, чувства перемешены вместе с темпераментом и характером главных героев, но эти герои интересны. Конечно это произведение очень напомнило мне " Три товарища", но смысл книги абсолютно другой. Читаю, и ловлю каждое слово в каждом диалоге, погружаюсь в атмосферу книги полностью и конечно очень сопереживаю главным героям.

Эта книга о том, что жизнь намного прекраснее, чем мы ее ощущаем, а смерть ближе, чем мы думаем.
«Перестань злиться, ненавидеть, суетиться, тратить время на сомнительные ценности и достижения. У тебя на это просто нет времени. Помни об этом и наслаждайся жизнью. Пересмотри свои приоритеты. Люби! Смотри на мир! Ищи только счастье и дари его другим», - вот о чем говорит эта книга. И если тебе все это кажется банальной чепухой, значит ты бессмертен или ты дурак.
Это мое первое знакомство с Ремарком, и я просто в восторге!!!

Перестань читать плохие книги у тебя на них нет времени.

Книга была прочитана в рамках флэшмоба "Дайте две"