Список гостей

Мрачный и туманный остров. На свадьбу собрались лишь самые близкие друзья и родственники жениха и невесты. А вокруг - тайны. Тайны и скелеты в шкафу, надежно охраняемые всеми участниками этой церемонии за семью замками. Настоящее здесь перемежается с флешбеками, и поначалу кажется, что разрозненные воспоминания и события не связаны между собой. Однако это не так. Все это - части одного пазла, который складывается в конце. Прошлое не желает оставаться в прошлом и вторгается в настоящее, лишая покоя тех, кому есть что скрывать.

С самого начала ясно, что произошло убийство, но неизвестно, кого убили и кто убийца. Автор раскрывает эту тайну лишь в самом конце, а до этого читателю придется самому собирать все части головоломки. Это главная изюминка романа. Финал вышел таким, как я люблю - неожиданным и непредсказуемым. Лично мне эта стилизация под Агату Кристи понравилась. Обожаю такие запутанные сюжеты, где все не так, как кажется, и замкнутое пространство накладывает отпечаток на происходящее. К тому же, мрачная атмосфера на фоне радостного события, такого как свадьба, создает контраст, который мне импонирует. В итоге, я прочитал роман с огромным удовольствием и интересом.

Поставь запятую верно - вот основная задача каждого из представленных в книге персонажей. Это был, конечно, интересный опыт современного детектива, поучительный. Он снова учит не верить радужным и заманушным аннотациям и не настраиваться на нечто фееричное, тогда, может, зайдет как планировала автор.
Чего же стоит ждать от сюжета:
Истерика. Постоянная, повсеместная и непрекращающаяся. Невыносимо. Если бы еще хоть цепляло и погружало, а то - видны потуги автора, преувеличения, драматичные обрывы на полуслове (зачастую слишком пафосные для последующего объяснения), нереальных позерских сцен и бросаемых загадочно фраз. Описание физиологических проблем и неприятных ощущений, тошноты, ломоты, мерзостного привкуса. В головах присутствующих будет это + личные драмы. Дискретное повествование от лица целого ряда участников, и ни один из них не стабилен, все в истерике, в депрессивно-драмматичном состоянии. Эгоцентричны. Погружены в себя до потери контроля и вежливости. На хрена, простите мой французский, стоило собирать эту кучку истеричек обоего пола на острове, - и это вопрос в жениху и невесте. Зачем в свою очередь каждый из них старается максимально испортить этот день молодоженам? Особенно меня поражала Оливия, ну просто верх эгоцентричности, эдакая трепетная роза чьи истерики и поступки перечеркивали вообще все на свете. Ах, она столько пережила, ах, она такая тонкая эмпат, любящий порезать себе лезвием бедрышки - так и хотелось спросить зачем ты, милая приехала к сестре в этом состоянии? Зачем творила всю эту дичь на давая даже труда включить мозги и немного социального общения. Прямо и незамысловато (видимо как и всегда по жизни) перетягивая центр внимания на себя и свои печальки. Концовка в этом плане совершенно неудовлетворительная. Остальные гости тоже старались на славу. Особенно недостоверны показались приятели жениха, дядькам по сорокет, прошла уйма времени, а они все переживают школьные годы ..дцатилетней давности на полном серьезе. Будто иного жизненного опыта, кроме школьного у них не было в принципе. Собственно в их истериках и постепенном, с массой фальшивых театральных эффектов раскрытии грязных и/или болезненных тайн каждого (большая часть которых крайне надуманы), и состоит сюжет.
Оправдание самосуда. Тут даже не обсуждается. Автор использует вывернутые наизнанку приемы и желание личной мести, всяческим образом оправдывая содеянное убийцей. Хотелось бы узнать у нее, считает ли она правосудие никчемным, дискредитировавшим себя, атавистическим институтом? Теперь каждый, кто посчитает свои права нарушенными, без доказательств (а тут сплошная болтология, слова и ничего более - аналогичные слова и болтология обвиняют в убийстве на этой свадьбе совершенно другое лицо - то есть автор крутит одинаковым содержанием двух случаев прямо противоположно, как ей угодно) может творить такое? Око за око, как говорится? Жертва совершенно не подарок, но то, как обставлено убийство и то, как автор всеми фибрами за такой расклад, напрягает.
"Хитропопость" при оправдании негатива. Причем это касается и убийцы, всего такого драматично положительного мстителя, проскочившего между каплями дождя, и у прочих персонажей относительно вскрытых недостатков. Если бы существовало министерство истерик и оправданий, то каждый из героев мог бы претендовать на высшую должность в нем.
Чего ждать не стоит:
Расследование. На него нет места в рассказе, все заняли драмы и истерики. С перерывами, чтобы каждый персонаж по очереди нес дичь, прерываясь на полуслове, уступая следующему и так до самого конца.
Детектив - персонаж. Сыщик, хоть какой-нибудь тут также не появиться, да он и не нужен, мы будем слушать рефлексирующих абъюзеров.
Здоровая психика и здоровые (хоть относительно) отношения. Поверьте тут нет таких, автор усиленно пытается показать, что все мы, каждый - очень плохие мальчики и девочки, только скрываем это в разной степени успешности. А Корнуольский остров поможет только вскрыть все.

Несмотря на довольно мрачную и трагичную атмосферу, которая обволакивает читателя с первых страниц, роман мне понравился. Только не стоит относить его к детективному жанру. Это роман с довольно распространенной линией – сведение счетов. На светское мероприятие – свадьбу любимца публики, героя шоу на выживание и успешной редакторши гламурного женского журнала собралось множество гостей. Среди них родственники и друзья детства, а также много разных случайных, но полезных гостей. И свадьба не просто так – на уединенном довольно пустынном скалистом острове, на котором, конечно, есть старинный замок, но в остальном хмуро и неуютно. И хотя поначалу кажется, что теплая дружеская атмосфера победит и ветер, и ураган, но скоро становится ясно, что ни о дружбе, ни о взаимной симпатии не может идти и речи. Автор выбирает модный прием – рваное повествование, которое скачет во времени – «День накануне свадьбы. День свадьбы, утро. День свадьбы, вечер» и между персонажами. У каждого в прошлом есть какая-то боль, тщательно заглушаемая и прорывающаяся изредка. Обстановка нагнетается и постепенно понимаешь, что все это концентрируется вокруг одного персонажа. Никто не вернется с острова таким, как прежде. Многим придется переосмысливать свою жизнь и свои будущие отношения. А некоторые отношения уже вряд ли восстановятся.

И хотя я очень скептически отношусь в романам, в которых главный герой одновременно и побочный cын одного из персонажей, и внебрачный отец другого, и двоюродный племянник третьего и жених, сбежавший со свадьбы четвертой и никто ничего и не подозревал, но тут автору удалось очень аккуратно увязать все сюжетные линии. Так что я даже говорила – осталось только найти родственника тому-то – и связь выискивалась. И не было ощущения неправдоподобности.

А еще книга подтвердила мое давнее мнение что закрытые школы элитного типа – это зло. И тот еще гадюшник. Который тем гаже, что все эти золотые дети в будущем залезают очень высоко и тем самым создают питательную почву для шантажа себя родимых. А то и чего похлеще

"Просто когда случается нечто ужасное, лучше уж перестать бояться всего остального."

Сыграть свадьбу на пустынном острове - это, конечно, оригинальная затея.
Поселить избранных гостей в шикарном отреставрированном особняке 15 века - тоже довольно эксцентрично.
И казалось бы, все должны чувствовать себя уютно.
И всё должно быть идеально.

НО
... что если не только у погоды другие планы?

У читателя есть прекрасная возможность присмотреться к каждому герою, покопаться в прошлом, понаблюдать за их отношениями друг к другу.

Гости чувствуют себя не в своей тарелке: натянутые улыбки, паршивое настроение, притворство. Тут пахнет не только ненавистью и завистью, но и какой-то старой обидой.

Этот остров словно заставляет персонажей вытащить на свет все свои тайны, которые каждый из них так бережно хранит...

Свадьба не будет идеальной, это факт. Ведь буквально с первых страниц у нас есть труп. Но как это произошло? Кто именно из присутствующих на острове не дожил до конца торжества и кто на самом деле убийца - остаётся загадкой.

Напряженно. Интригующе. Лично меня сюжет зацепил.
Ко всему прочему, я редко встречала книги, где личность жертвы неизвестна читателю до самого финала. Это необычный, на мой взгляд, и очень мощный приём.

Однако меня разочаровал несколько примитивный язык, поклонников Агаты Кристи это вряд ли устроит. И, собственно, неуместная пошлость - секс, секс, секс! Я всё же за умеренность.

Несмотря на это, я буду смело рекомендовать историю всем любителям герметичных детективов/триллеров!

Что может быть лучше сказочной свадьбы, когда твой будущий муж Уилл воплощение мечты всей прекрасной половины человечества. Его улыбка так и манит девушек, как сладкий мед. Но он достанется одной. Джулс выиграла джекпот.

Торжество планируется в Ирландии на небольшом острове недалеко от берега, где будут только гости и молодожёны. На маленьком клочке земли возвышается старинный замок, а вокруг суровая северная природа. Но такой пейзаж только добавляет колорита свадьбе.
Гости все прибывают, суетятся официанты, ароматы вкуснейших блюд разносятся над островом , смешиваясь с солью океана. Все хорошо, просто замечательно, но....

За улыбками и смехом скрываются скелеты в шкафу семейств жениха и невесты. И уже не так весело становится на празднике. Обстановка накаляется, мрачности добавляет надвигающийся шторм, с острова некуда бежать. А убийца уже вышел на охоту....

Повествование ведется с точек зрения нескольких гостей и организвтора свадьбы, что позволяет автору играть с восприятием. Одни и те же события показаны под разными углами, подозреваешь каждого.

Книга легкая для чтения, картинки меняются быстро, страницы летят. Хороший выбор для отпуска.
В тоже время мастерски выстроенная интрига в стиле "запертой комнаты" Агаты Кристи и неожиданная развязка понравятся любителям детективов.

Все читатели переживают волнующий миг, когда предыдущая книга закончилась и предстоит выбрать новую. В зазоре между книгами ты занимаешься приятным вопрошанием: чего твоей душеньке угодно? что бы тебе хотелось почитать именно сейчас? хочешь отдохнуть от предыдущей книги или хочешь выбрать похожую? Перебор своего читательского плейлиста – занимательное занятие, в котором не хочется промахнуться. Но иногда вопрошание и выбор затягиваются, и ты хватаешься за первую попавшуюся книгу, потому что надоело перебирать и просматривать. Полистав пару десятков книг, ни одна из которых не подошла под настроение, я методом тыка взяла «Список гостей», справедливо рассудив, что немного Агаты Кристи еще никому не вредило.

Мне ее наследие точно не навредило, но и особого интереса не вызвало, да и авторская манера пытаться воспроизвести то, что разные герои (распорядитель свадьбы, невеста, шафер, сестра невесты, жена друга… - и все от первого лица) чувствовали и переживали в один и тот же миг, не понравилась, создавая ненужную стилистическую чехарду вместо запланированного многоголосья (все голоса звучат одинаково, говорящие поначалу почти неразличимы). Классика обнаружилось в герметичности книги (все происходит на свадьбе, организованной на уединенном ирландском острове, хотя почти всем героям предпослана краткая предыстория), в демонстрации того, что почти у каждого персонажа был мотив совершить убийство (но это почему-то не запутывает читателя, а, наоборот, быстро наводит его на догадку, кто жертва и кто убийца), в том, что убийство как бы расследует себя само (собственно расследования с полицией и преследованием нет). С самого начала мне был как-то неприятен и общий эмоциональный фон книги – не тревожный и напряженный, как следовало бы ожидать из-за избытка ветра, близости кельтского кладбища, болот и путешествия на лодке по негостеприимному морю, а какой-то подло-издевательский: все основные персонажи в прошлом претерпели какие-то постыдные моменты от приглашенных гостей или брачующихся (отдельный вопрос, зачем им-то вообще было таких звать на собственную свадьбу), а сейчас мучаются их отголосками. К тому же все время гаснет свет, замечаются плохие приметы, практически все пьяны в хлам и отпускают в сторону друг друга невнятные, но обидные для них намеки, что совсем не украшает сюжет.

Читалось средненько-скучненько и в силу клишированности всего, что только было можно клишировать, совсем без азарта, а к финалу уже совсем невозможно было сдерживать тоскливые вздохи и непреодолимую зевоту. Как же надоели эти оммажи!

Это детектив с множеством голосов, где рассказ ведется от лица разных персонажей. В аудиокниге это особенно здорово, так как у каждого героя есть свой уникальный голос.

Персонажи интересные, и здесь не одна, а несколько загадок. Это качественный детектив в стиле Агаты Кристи, который мы так любим. Когда первые две сюжетные линии переплелись, я была в шоке, это было неожиданно, потому что автор усыпил мою бдительность своим спокойным рассказом. Но потом я включила режим Пуаро и стала внимательно следить за происходящим. И все равно не угадала.

Очень рекомендую тем, кто любит классические английские, камерные и некровавые детективы.

"Жизнь - это сплошная неразбериха. Мы все это знаем. Еще в детстве я поняла, что в жизни случаются ужасные вещи. Но что бы ни случилось, жизнь - это всего лишь череда дней. И нельзя контролировать больше одного. Но зато один день можно спланировать идеально".

Об авторе. Люси Фоли родилась в 1986 г. в Лондоне. Там же девушка получила образование в области литературы. С детства увлекаясь детективными историями, автор решила самостоятельно попробовать себя в данном жанре. Отличительной особенностью Фоли является любовь к "историям в ограниченном пространстве", а также безмерная страсть к красотам Британских островов, где и происходит действие большинства её рассказов.

Концепция.
Он - известный телеведущий, плейбой и в целом желанная душа любой кампании. Она - известный журналист, владелец успешного издательства, одно слово которого может обрушить или возвысить до небес. Судьба каким-то чудесным образом свела вместе этих, на первый взгляд, совершенно разных людей из параллельных миров, произведя горячий дуэт из ярких красок, дополняющих друг друга.

И вот дело наконец доходит до свадьбы. Но для сочетания такой пары и место должно быть под стать! С одной стороны, это, само-собой, должно быть что-то броское и запоминающееся, соответствующее статусу, с другой - излишняя помпезность привлечет огромное количество лишних людей, которые наверняка все испортят.

Рассуждая именно так, (уже не совсем) молодожены получают сообщение от одной деловой леди с предложением провести церемонию бракосочетания... на острове посреди океана! На котором, правда, когда-то устроили массовую резню. И еще обитал ужасный культ фанатиков. И еще там одни болота, где затонуло народу больше, чем во всех ближайших поселениях - но кого волнуют такие мелочи, а? "Хмм... а это отличная идея!" - тут же смекает невеста. Действительно, что вообще может пойти не так?!

Сюжет "Списка гостей" представляет собой смесь детективной истории с нотками драмы. От лица разных персонажей перед читателем развернется полотно повествования, давая возможность не только взглянуть на ситуацию под разными углами, но также и вжиться в роль, частично понимая мысли и мотивы поступков представленных героев.

В своем произведении Л.Фоли использует классическую модель "Нет хороших, у каждого свой скелет в шкафу", по ходу сюжета преображая практически всех имеющих значимость персонажей из божьих агнецов в посланников Преисподней, а затем - в обратном направлении. Для детективов приём достаточно удобный, т.к. помимо прочего позволяет прекрасно запутать неискушенного читателя, а всем прочим дает пищу для размышления. Не сказать, что был изобретен велосипед - к подобному в свое время обращалась еще А.Кристи и многие другие, но исполнено было, на самом деле, не так уж плохо, положа ногу на печень.

Персонажи, от лица которых ведется сюжет, не смотря на некоторую шаблонность, получились довольно разнообразными, и подобный инструментарий позволил автору затронуть сразу несколько социальных проблем. Здесь вам и социальное неравенство, и проблема взаимоотношения родственников, и, само-собой, конфликт взаимоотношений полов - по чуть-чуть была затронута каждая ниточка, благодаря чему сильно уставать от истории какого-то определенного персонажа не получалось. Другой вопрос в том, насколько все описанное было логически правильно выстроено и достаточно осмыслено с точки зрения сюжета?

Стоит ли читать? По итогу имеем весьма средненький "вакуумный" детектив с запертыми в одной точке людьми и их скелетами в шкафу, которые читателю предстоит открывать на свой страх и риск до конца произведения. Читается легко и ненавязчиво, но так же быстро забывается и выветривается. Книга абсолютно проходная, но о потраченном времени нисколько не жалею.

Я люблю книги с атмосферой замкнутого пространства, где есть ограниченный круг людей и каждый может оказаться виновным. Именно этим меня привлекла эта книга: остров, буря, свадьба, гости с разными характерами и своими тайнами. Звучит как идеальная площадка для детектива. И да, атмосфера у романа действительно получилась напряжённая, мрачная, с ощущением, что неприятность назревает буквально на каждой странице.

Персонажи тоже не подвели. Каждый со своим характером, чаще всего поганым, со своими страхами и мотивами на убийство. Понравилась подача истории с разных точек зрения, что создаёт ощущение пазла, где кусочки постепенно складываются в единую картину.

Но не обошлось без минусов. Книга казалась местами затянутой. Было слишком много описаний и размышлений, из-за этого сюжет временами теряет темп. Концовка тоже вышла несколько скомканной. После долгого нагнетания ждёшь яркой и неожиданной развязки, а получаешь лёгкое недоумение.

В целом книга мне понравилась, атмосферная, с интересной подачей, персонажи получились живыми. Но всё же не могу не отметить, что уж больно она похожа на другую книгу Люси Фоли Охотничий дом . Та же замкнутая обстановка, схожее настроение тревоги и скрытой угрозы. Разница в том, что «Список гостей» показался мне более продуманным и проработанным. Здесь всё выстроено чётче и сюжетная линия, и характеры, и сама интрига. И читать её интереснее. Но в то же время чувствуется, что Люси Фоли начинает повторяться. Если и дальше все её романы будут строиться по одному и тому же принципу (закрытое пространство, несколько подозреваемых, постепенное раскрытие тайн), то эффект новизны исчезнет, и читать станет скучнее.