Приключения продолжаются
Продолжения истории Алказара, который случайно попал в Эванор, в первый же день там умер, стал вампиром и его жизнь окончательно и бесповоротно изменилась. События второй книги происходят спустя тридцать семь лет после уничтожения Симанора. Роман начинается с того, что мы узнаём о том, что Теаромона находиться в рабстве у барда по имени Маска и выступает вместе с ним. После катастрофы она пролежала в магической коме и совсем ничего не помнила о своей прошлой жизни. Теаромона надеется, что Маска сможет пролить свет на тайну её прошлой жизни, помочь вспомнить то, что сейчас погребенно в закромах памяти. Несмотря на то, что Теаромона рабыня Маски отношения у них больше дружеские. Маска относится очень по-доброму к Чаинке, так он называет Теаромону. Но выкупил он эльфийку, конечно, не по доброте душевной. Были у него на неё планы. «Хозяин выкупил её у работорговцев, чтобы она рассказала ему, как попасть на эльфийский остров, на её прародину. Когда же выяснилось, что эльфийка сама не знает, то было решено начать всё с чистого листа. И этот чистый лист вылился в двадцать семь прекрасных лет приключений». Думаю, что не сложно догадаться, что с такими мотивами под личиной Маски скрывается никто иной как Алказар. В рецензии на первую книгу я отмечала, что Алказар порой уж слишком уходит в себя и рефлексию, что сказывается на динамике. В этой части рефлексии стало меньше. И если честно, уже не хочется придираться к рефлексии в первой части, потому что всё же первая книга была вводной, знакомила нас с миром и персонажами. Поэтому такая погруженность в голову Алказара была вполне уместной. Алказар всё ещё остаётся шутником с шизофренией. Но тем не менее ощущается, что события первой книги не прошли для него бесследно. Он стал серьёзнее. Довольно много внимания уделяется сюжетной линии наг. Их народ поразила страшная болезнь (причины которой раскрываются уже в самом конце романа). Что невероятно огорчило Рихтер, ведь они создавались, чтобы стать армией. «Левиафан был первым удачным прототипом из первого потока. Особи его типа были покрыты толстой бронированной чешуёй, отличались силой, выносливостью и размерами. Они должны были составить авангард, передовую войска». Линия Тоски продолжается и во второй части романа. Это одна из моих любимых героинь. Для меня она прям особенно выделяется на фоне остальных персонажей. И, если быть честной, её я люблю даже больше главного героя, Алказара. Она очень круто раскрывается перед читателем в шестой главе. Из первой части мы знаем, что в своей человеческой жизни она убила сына и не проронила ни слезинки. Кажется, что это её совершенно не мучает. Но вот в шестой главе она всё же открывается нам как любящая мать, когда проваливается в утопическую иллюзию прошлого. Читателю становится понятно, что Тоску всё же мучает то, что она сделала, что она казнит себя за это. Но при этом я принимает свою темную часть, все демоническое, что в ней есть. «Она заслужила это наказание, она должна его пройти, она должна страдать. Ведь все слова Конрада ранили больнее, чем удары его ножа, потому что были правдой. Это были её собственные слова, сознание говорило ей то, о чём она старалась не думать. Всем этим действием Верена казнила себя за всё то, что творила и будет творить, поскольку монстры не меняются внутри». В сравнении с первой частью вторая книга более динамична. Она не лишена уже фирменной мрачности, тесно соседствующей с юмором. Мне кажется, что из тысячи текстов я всегда узнаю тот, что писал Андрей Ра. Вторая Демитрикая продолжает «славную» традицию первой и на страницах романа нас также ждут убийства, кровь и жестокость. Я не фанатка подобного в книгах, я личность эмпатичная и чувствительная. Но! Эта жестокость филигранно, уместно вписано в сюжет, что не вызывает чувство какого-то отторжения или ощущения того, что вся книга это сплошное кровавое месиво. Хочу отметить, что эта жесткость всегда очень уместно, оправдано сюжетно и жанрово. В целом было бы странно читать книгу о вампирах, в которой не прольется ни капельки крови. Вообще, книги серии Демитрикая заставили меня немного иначе посмотреть на книги о вампирах. До знакомства с ними я всегда считала, что вампиры это что-то тесно связанное с любовью, подростками и романтикой. А вот Демитрикая показала мне, что вампиры прекрасно могут существовать и совсем другом жанре, жанре приключенческом. И там они также органичны, как и в любовных романах.
3 понравилось
