Четыре способа мыслить. Статистический, интерактивный, хаотический и сложный

В чем заключаются польза и вред статистических данных? Как можно обеспечить эффективное межличностное взаимодействие? Каким образом понимание смысла энтропии позволяет нам избавиться от желания держать все под контролем? Отвечает авторитетный популяризатор науки Дэвид Самптер! Примеры из повседневной жизни. Дэвид Самптер, профессор прикладной математики в Университете Уппсалы, автор нескольких научно-популярных бестселлеров, предлагает читателям осмыслить окружающий мир, прибегнув к четырем р...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

35 оценок

5
26%
4
40%
3
17%
2
3%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 40Хотят прочитать 94

Рецензии

Kavalaksala15 мая 2025 г.
Набор историй из разряда "один мой коллега верит в астрологию, другой коллега очень рационален - люди разные, и это нормально. Знаете, что еще отличается? Математические формулы!"

Вы серьезно? Я ожидала попнауку в виде исследований, новых идей бихевиоризма или антропологии, смешанное с математикой... Но все, что вы прочтете - личные истории и немного базовой статистики.

Разочаровывающе.
6
120
AleksejChesnakov30 декабря 2024 г.
Для тех, кто хочет познать самих себя не на основе мифов и социальных наук, а отталкиваясь от цифр, способах работы с ними, и создаваемых ими и нами миров.
О чем. О способах мышления, разнице между ними и возможности использовать их достоинства и недостатки.
Структура.
Статистическое мышление.
Интерактивное мышление.
Хаотическое мышление.
Сложное мышление.
Почему интересна. Профессор прикладной математики предлагает выделить четыре типа (автор предпочитает определение класса) мышления, определить которые ему помогла фундаментальная теория Стивена Вольфрама о четырех видах поведения, которые тот наблюдал в процессе компьютерного моделирования. По мнению автора, последовательное изучение этих классов позволяет понять логику развития научной мысли за последние сто лет. Ну и, конечно, понять как устроены мы сами, наши представления и работа с ними.
Для кого. Для тех, кто хочет познать самих себя не на основе мифов и социальных наук, а отталкиваясь от цифр, способах работы с ними, и создаваемых ими и нами миров.
Уровень. Любители, продвинутые.
Читать далее
5
374
AlenaKyznetsova29 мая 2025 г.
Книга от которой пухнет голова
Прочитала 9/10 от общего обьема, понимаешь, что до этого считал себя счастливым человеком. Наивным и в розовых очках. И есть ощущение , что в принципе достаточно прочитанного.
А оставшуюся часть будет излишне читать.

Это как работа с психологом. До него и так жизнь была прекрасной. Но впереди год работы над собой, что бы стабилизироваться. И здесь так же. Последние страницы как стабилизаторы всего прочитанного.
4
139

Все рецензии

Цитаты

eineless7 октября 2025 г.
это просто вкуснятина! ))
Последние несколько недель мысли Клода почти полностью занимал вопрос, согласится ли Бетти прийти к нему на свидание. Ее ответ содержал всего один бит информации: ноль-нет или единицу-да. Поэтому просто смешно, думал он, что он тратит столько своей вычислительной мощности впустую, пытаясь предсказать хорошо определенную двоичную конфигурацию, скрытую в голове Бетти.
Клод начал размышлять, как можно было бы применить к этой проблеме собственные теоретические открытия. Его работа в Bell Telephone Laboratories в Нью-Джерси позволила ему выдвинуть концепцию, которую он назвал теорией связи. Теория возникла из стремления ответить на вопрос, как лучше всего кодировать буквы алфавита последовательностями нулей и единиц для эффективной пересылки по каналу связи из одного пункта в другой. Как инженерам телекома лучше всего кодировать сообщения? Из пункта Б (Бетти) в пункт К (Клод), например.
Теория говорила, что ее двоичное "да" или "нет" было точным ответом. Эффективной коммуникацией. А вот его собственные размышления о том, каким может быть ее ответ, были до смешного неэффективны.
Так что, согласно его теории, лучшее решение было очевидным. Неэффективность его мышления следовало заменить ее четко закодированным ответом.
И Клод Шеннон наконец-то пригласил Бетти Мур поужинать.
Ее ответ был двоичной единицей: определенное "да".
Но уже сидя с ней в ресторане, он понял, что ситуация не стала проще. Ведь он не подумал о том, что этот единственный бит информации влечет за собой дальнейшее общение в форме двустороннего обмена любезностями. Комизм сложившейся ситуации не ускользнул от Клода. Несмотря на публикацию статьи, которую его коллеги из Bell Labs назвали самой важной публикацией по теории связи, ему самому как раз не хватало коммуникативных навыков.
Он понимал, что должен сказать что-то об окружающей обстановке, еде или даже о внешности девушки, но в этом-то и была проблема. Он просто не знал, как обо всем этом говорят. Светская беседа — холостая загрузка канала связи.
И тут он вдруг осознал, что она тоже не произнесла ни слова. И, судя по задумчивому выражению ее лица, молчание ее не тяготило. Она просто наблюдала за ним.
— Почему ты ничего не говоришь? — спросил наконец Клод, поняв, что иного пути разгадать ее молчание у него нет.
— Я прочла твою статью об энтропии, информации и коммуникации, — ответила Бетти. — У меня возникло несколько вопросов, и я размышляю о том, как их лучше сформулировать. В твоей статье почти все сказано, и мне не хотелось бы ненужного повторения, но, наверное, сначала я все-таки расскажу, как именно я ее поняла...
Такого ответа Шеннон не ожидал
Читать далее
1
95