Ваша оценкаРецензии
Kavalaksala15 мая 2025 г.Набор историй из разряда "один мой коллега верит в астрологию, другой коллега очень рационален - люди разные, и это нормально. Знаете, что еще отличается? Математические формулы!"
Вы серьезно? Я ожидала попнауку в виде исследований, новых идей бихевиоризма или антропологии, смешанное с математикой... Но все, что вы прочтете - личные истории и немного базовой статистики.
Разочаровывающе.6124
AleksejChesnakov30 декабря 2024 г.Для тех, кто хочет познать самих себя не на основе мифов и социальных наук, а отталкиваясь от цифр, способах работы с ними, и создаваемых ими и нами миров.
Читать далееО чем. О способах мышления, разнице между ними и возможности использовать их достоинства и недостатки.
Структура.
Статистическое мышление.
Интерактивное мышление.
Хаотическое мышление.
Сложное мышление.Почему интересна. Профессор прикладной математики предлагает выделить четыре типа (автор предпочитает определение класса) мышления, определить которые ему помогла фундаментальная теория Стивена Вольфрама о четырех видах поведения, которые тот наблюдал в процессе компьютерного моделирования. По мнению автора, последовательное изучение этих классов позволяет понять логику развития научной мысли за последние сто лет. Ну и, конечно, понять как устроены мы сами, наши представления и работа с ними.
Для кого. Для тех, кто хочет познать самих себя не на основе мифов и социальных наук, а отталкиваясь от цифр, способах работы с ними, и создаваемых ими и нами миров.
Уровень. Любители, продвинутые.
5394
AlenaKyznetsova29 мая 2025 г.Книга от которой пухнет голова
Прочитала 9/10 от общего обьема, понимаешь, что до этого считал себя счастливым человеком. Наивным и в розовых очках. И есть ощущение , что в принципе достаточно прочитанного.
А оставшуюся часть будет излишне читать.
Это как работа с психологом. До него и так жизнь была прекрасной. Но впереди год работы над собой, что бы стабилизироваться. И здесь так же. Последние страницы как стабилизаторы всего прочитанного.4156