
Ваша оценкаРецензии
VeronicaKo27 ноября 2023 г.Мне не понравилось начало этой книги, первый страниц 50-100 шли довольно медленно, все эти нападки на героиню очень раздражали. Но когда началась часть основной пары все стало намного интереснее, любовная линия получилась очень неплохо прописана между героями чувствуется искра и про них интересно читать.
16 понравилось
257
Kirael17 января 2023 г.Читать далееСчет 1:2 в пользу того, чтобы больше никогда не возвращаться к этому автору.
Третья книга Гавриловой, и одна из худших в жанре ромфант, среди тех, что я прочитала. Прежде всего, в глаза бросается мир. Сначала я надеялась, что у происходящего будет какое-то логическое обоснование, но надежды не оправдались. Главная героиня переводится в новую школу, и целый табор озабоченных учеников начинает ее хотеть. Почему-то ненормально, если девушка не греет ничью постель и не хочет безудержно заниматься сексом хоть с кем-нибудь. Жених в соседней стране? Что за глупости, ты не сможешь продержаться без секса больше недели. Самое удивительное, что такое поведение кажется логичным всем. "Ухаживающим" мальчишкам, однокурсницам, учителям и условному директору. Не образовательное учреждение, а бордель для нимфоманок и нимфоманов(?).
Дальше начинается условный романтик. Двое решают ради освобождения от пристального внимания изобразить безумную влюбленность. И начинают сосаться на каждом шагу. Слово "поцелуи" здесь не применимо. Потому что а) смотри пункт про бордель, б) даже в борделе идите в отдельную комнату. Ну, если это, конечно, не сцена в стиле парфюмера. Следующую половину книги нас ждут жаркие губы, подкашивающиеся ноги и что там еще положено в жанре имени нефритовых жезлов. В качестве апогея - лишение девственности и "я умерла" несколько раз за ночь. Какое поэтичное сравнение - умерла. Даже комментировать не хочется. Хорошо вписывается в созданный автором круговорот похоти выдуманного мира.
Продолжение - в следующей части. Но я, пожалуй, воздержусь. Чувствую, ноги будут подкашиваться от жарких поцелуев уже не половину, а 80% второй книги. А сюжет весь понятен из первой части - и причина назревающей драмы, и неотвратимо-сопливый хэппи-энд.16 понравилось
251
polina_ts6 ноября 2021 г.Читать далееСразу после первой книги было непонятно, как растянут события еще на одну, да и первый конфликт в этой книге намекал на то, что будем мы всю вторую книгу слушать, как главный герой будет извиняться, а героиня - отнекиваться и страдать. К тому же, почти сразу же главная героиня понимает ситуацию правильно, но отметает, так как исходные данные кажутся ей нереальными (а мы, как читатели, уже все знаем).
Но даже события продолжают нестись с огромной скоростью, и вот мы понимаем, что долгих нудных извинений мы не увидим: героев попросту разлучают.
После такой бурной первой половины книги, вторая слишком медленная и сахарная, даже попытки добавить конфликта не особо работают. Но все продолжает быть миленьким, включая финал, так что послевкусие получилось отличное, хоть и скучновато было местами.
16 понравилось
253
Byaka-Buka16 января 2021 г.Читать далееВторая книга дилогии "Эмелис".
Эмелис, вернувшись на родину к отцу, понимает что не сможет переступить через свои чувства и стать женой нелюбимого официального жениха. Но судьба стоит на стороне влюбленных и счастливый конец неизбежен.
Чуда не случилось. И если в первой части романтические сопли еще разбавлялись учебными буднями академии, то во второй розовые пони затоптали все беспощадно и беспросветно. Вся интрига свелась к величине амплитуды раскачивания мироздания во время поцелуев главных героев и кто их застукает за данным действом. Пару раз действие оживлялось кознями антагонистов, но выглядело все крайне неубедительно.16 понравилось
257
Taine29 ноября 2023 г."Нетакуся", "нетакусь" и их трансформации.
Читать далееОговорюсь сразу, что разделение книги на две части – это исключительно мои ощущения. В самом произведении ничего такого нет, просто главы, как и везде. Итак, начало книги лично для меня прошло под названием "Нетакуся и нетакусь". Я недолюбливаю истории, где главная героиня вся такая "не такая" - единственная разумная и хорошая, а все остальные девушки - сплошь дуры, подлюки, распутницы, ревнивицы и т. д. Здесь же писательница собрала комбо, сделав любимым Эмелис идеального "нетакуся". В придачу к женскому "серпентарию" автор добавила мужской "козлятник". Парни в начале истории, разумеется, кроме Кирстена, похотливые самцы, готовые на занятии в присутствии толпы однокурсников и преподавателя почти поиметь девушку против еë воли. Ну а если парень не озабоченный (исключительно потому, что у него есть девушка), значит он либо тупица, либо грубиян, либо ещë какая-нибудь "жаба". И только один высокородный аристократ Кир - благороден, честен, нежен и вообще полон всех возможных и невозможных достоинств... От белизны пальто главных героев меня очень быстро начало подташнивать, но бросить чтение было нельзя.
В условной второй части ситуация с второстепенными персонажами выправилась. У героини появилась подруга, а упор на похотливость мужского пола в целом существенно уменьшился. Зато Кирстен по мере появления и усиления к нему чувств у Эмелис стал проявлять себя как абъюзер. Даже сама писательница устами героини пару раз называет его "тираном", хотя в еë глазах это явно не является недостатком. Меня же постепенное продавливание границ главной героини совсем не порадовало. И ещë больше напрягло то, что запреты, манипуляции эмоциями и наплевательство Кира на чëткое "Нет" от Эмелис представляются в книге не только как что-то допустимое, но даже милое и желательное. В таком случае у меня возник вопрос: А в чëм были неправы ухажëры и "подружки" героини из начала книги? Они действовали точно так же, как и любимый, ну разве что чуть грубее и прямолинейнее, чем он. То есть, получается, надо было просто обмануть героиню, предложив "притвориться парой ради общего блага", а только потом, втëршись к ней в доверие, начинать проламывать еë границы и превращать успешную и талантливую девушку в глупую куклу, заинтересованную только в удовлетворении желаний и капризов любимого мужчины?
С сюжетом в книге тоже что-то странное происходит. Внезапно под конец произведения всплывает никак ранее не обозначенная второстепенная любовная линия, цель которой исключительно "страшная мстя" главной героине... У меня только один вопрос: "Нафига, а главное зачем?" Если нужно было показать невероятные способности Эмелис в магии, так можно было придумать другую причину для нападения. Самое простое и буквально напрашивающееся – события, происходящие на родине девушки. Но нет, нужно было на ровном месте выдумать нечто, для чего вообще никаких предпосылок в книге не было. Подозреваю, что это сделано исключительно для того, чтобы было о чëм писать продолжение.
К речи Анны Гавриловой у меня тоже есть вопросы. Во-первых, часто ли в жизни люди называют близких по цвету глаз? К тому, что любимый парень в половине случаев обозначен как "синеглазый", я придираться не буду - влюблëнные как только друг друга ласково не называют. Но говорить про подругу "зеленоглазая"... Серьëзно? Сюда же добавлю странное выражение "синеглазый взгляд" – это у глаз есть взгляд, а не наоборот.
Во-вторых, утомляют бесконечные повторы описаний одними и теми же словами: "обвил рукой мою талию", "потеряла себя", "мир поплыл", "колени ослабели"... До Сильвии Лайм по бедности речи, к счастью, Анне Гавриловой далеко, но всë-таки стоит поработать над разнообразием. И у меня теперь даже есть рекомендация, у кого среди писательниц ромфанта можно поучиться – Татьяна Гуркало в этом отношении чудо как хороша.
И в-третьих, лично у меня вызвало недоумение постоянное использование слова "студиозусы". Чем автору не угодили обычные "студенты" я так и не поняла. Ничего против "студиозусов" не имею, но мне такая форма слова кажется шутливо-ироничной, не предназначенной для использования на постоянно основе. Особенно в книге, где юмора практически нет, сплошь романтика и немножко драмы. Но это уже мелкая придирка, которой я бы значения не придала, если бы не другие вопросы к языку Анны.
А ещë я дошла до того момента, когда манера чтения Ведьмы стала меня утомлять. Поначалу я более-менее спокойно воспринимала еë попытки менять голоса, мне не нравилось, но в целом было терпимо. Сейчас же, когда мой список девушек, озвучивающих аудиокниги, стал значительно больше, от неестественных писков второстепенных персонажек и псевдо-низких голосов парней, я быстро устаю. Так что книгу слушала больше недели, что для ромфанта очень много. Особенно с учëтом того, что почти всю неделю провела в разъездах и слушала книг больше обычного. Жаль, что Ведьма выбрала такой стиль чтения, однако у неë много поклонниц, и нельзя сказать, что она не права. Так что это весьма субъективное моë впечатление.
В итоге книга оказалась совсем "не моя". Посоветовать еë могу тем, кто любит "властных героев" и, быть может, "идеальные пары". Хотя тут всë-таки не совсем этот троп - отношения героев не возникают внезапно и без предпосылок. Но и развития у них толком нет. У Эмелис и Кира почти всегда всë прекрасно, и лишь внешние обстоятельства могут негативно влиять на их идиллию.
15 понравилось
254
Inelgerdis18 октября 2018 г.Читать далее«Эмелис. Путь магии и сердца» одна из тех книг, к которым вполне можно объективно попридираться, но совершенно не хочется этого делать просто потому, что "зашло".
Наша героиня Эмелис - дочка высокопоставленного аристократа, которой из-за нестабильной обстановки в родной стране пришлось на последнем курсе обучения сменить учебное заведение и страну, да ещё и не выдав того, кто же она такая. И всё было бы гладко, если не откровенная неприглядная делёжка новенькой - да ещё так и остались не совсем понятны причины столь настойчивого внимания к девушке - то ли страстное желание заполучить напарницу, то ли девушку, то ли всё сразу. Но, потом, конечно, же появился рыцарь-спаситель (пускай и с корыстными мотивами), а читателя окунули в сладкий сиропчик и закутали в сахарную вату. И кстати, сама идея местного разделения магии мне очень понравилась, и легенда, это объясняющая, тоже довольно забавна.15 понравилось
629
Vilhelmina23 июня 2018 г.Читать далееГлавной героине 17 лет, и я думаю, что книга рассчитана именно на этот возраст, настолько все притянуто за уши до розовых соплей. Эмелис у нас помолвлена, поэтому она, будучи честной, не хочет встречаться с первыми тремя претендентами на нее и, чтобы избежать их ухаживаний, она начинает встречаться с четвертым. То есть ее мучает совесть, когда речь идет об объятиях первых трех мачо, но нисколько не смущают поцелуи и оголение перед четвертым. Логика просто убийственная. Этот четвертый, разумеется, само совершенство, и вся-то Академия на эту пару не нарадуется, будто у них других дел нет, кроме как следить за развитием этих отношений (толпы народа, следящие за поцелуями главных героев, тщательно выписаны). А Эмелис, конечно, слепая, намеков не понимает, в счастье не верит и т.д. и т.п. Мне было ужасно скучно.
Чтение Ведьмы прекрасно как всегда.15 понравилось
439
Kveli26 августа 2014 г.Невероятно, но факт.
Все книга - один сплошной сироп, но какой-то он низкопробный и совсем не сладкий.
Что особенно печально, так это то, что начало мне даже понравилось. Мир-то был придуман очень даже интригующий и намеки на интересный сюжет присутствовали. А потом было заключено это их коварное соглашение и все. Дальше можно было уже не читать.15 понравилось
163
WeyFoists31 декабря 2020 г.Читать далееМеня хватило на очень маленький кусок текста, что-то около ста страниц из девятисот в читалке, но книга сразу и окончательно отбила желание её читать. Я не знаю, что там с сюжетом дальше, с любовной линией и всё прочего, мне хватило одной-единственной детали.
Бог с ней, со странной реальностью, где в двух равнозначных академиях в одной программа изучается десять лет, в другой та же самая - шесть. Глупость, конечно, но речь о другом.
Магическая академия, ученикам около двадцати лет. Героиня-аристократка приезжает туда учиться на последнем курсе. Она заявляет, что она помолвлена, у неё есть жених. Но к ней начинают откровенно и очень грубо приставать несколько новых соучеников, а про её упоминания о женихе решительно все вокруг заявляют, что это временно, что она просто неопытная, и недели не пройдёт, как она о женихе забудет, потому что боевики такие настойчивые, а жених далеко... Простите, что? Я вот ни разу не аристократка, не могу похвастаться каким-то чопорным строгим воспитанием, но я бы за такое предположение ударила по лицу. Потому что, фактически, вот эту якобы высокородную девушку этим заявлением ставят на уровень если не шлюхи, то, мягко говоря, очень ветреной девицы. А её это не оскорбляет, всё нормально, она просто закатывает глазки и говорит - ох уж эти боевики!
То же самое с поведением этих боевиков. Даже в современном мире с современной очень свободной моралью очень редкий парень в институте позволит себе зажимать и пытаться поцеловать девушку, которую он знает второй час, и будет этот парень считаться местным моральным уродом из разряда быдла и золотой молодёжи, а тут - ничего, нормально. Ох уж эти боевики, они такие несдержанные! И героиня опять только закатывает глазки и что-то тихо шипит.
В общем, меня так возмутили вот эти порядочки во вроде бы фэнтези, где девицы приличного воспитания носят платья в пол, что никакого желания дочитывать книгу не возникло. Противно. Не моё, однозначно.14 понравилось
486
Byaka-Buka18 ноября 2020 г.Читать далееПервая книга дилогии "Эмелис".
Из-за политических интриг своего отца Эмелис вынуждена изменить на последнем курсе место учебы. В новой магической академии, чтобы избежать навязчивого внимания сокурсников, девушка соглашается на фиктивные отношения с одним из студентов. Очень скоро фиктивные отношения перерастают в настоящие.
Ожидала больше интересных ситуаций, связанных с главной интригой и развитием отношений героев. Герои, договорившись, просто с ровного места начинают вести себя как давнишние любовники. Дальше только бесконечные поцелуи от которых меркнет мир и подкашиваются ноги. Героиню симптоматика не беспокоит, так как она уверена, что все понарошку...
Очень романтишно, но длинно и скучно.14 понравилось
392