La Nausée

Гадкое чувство, отвратительное чувство, когда всё кругом кажется бессмысленным, когда даже само существование вызывает у тебя лишь страх и отвращение. Вот что такое "тошнота" - это суть самого бытия, существования. Это чувство "тошноты" может преследовать тебя долгое время. Оно аккуратно подкрадывается к тебе так, что ты его не замечаешь, обвивает тебя своими руками и находится рядом с тобой постоянно. Куда бы ты ни шёл, что бы ты ни делал, оно с тобой. А затем, оно проникает внутрь тебя и питается тобой, все твои клетки, весь твой организм будут пропитаны "тошнотой", и тебе становится сложно от неё избавляться, она живёт в тебе.
Бедный герой произведения. Ему пришлось познакомиться с этим чувством, "тошнота" поселилась в нём. В своём дневнике главный герой делится со случайным читателем своими переживаниями, чувствами по-поводу своего существования.  В какой-то момент его даже посещали мысли, чтобы оставить этот мир. Главный герой Рокантен чувствует отчуждение от окружающего мира и от самого себя, он постоянно испытывает тревогу, сталкиваясь с бессмысленностью окружающего мира. Эта тревога связана с осознанием ничтожности всех привычных ценностей и целей. "Тошнота" в романе - абсурдность окружающего мира. Даже свобода для Рокантена - бремя, потому что приходится нести ответственность за свои выбранные решения.
С чувством "тошноты" можно бороться, если ты сам создашь для себя смысл своего существования с помощью действий и выбора. Потому что человек должен сам для себя создавать цель и смысл своей жизни.

Ещё ни одна книга не казалась такой бесконечной и не загоняла меня в дичайшие нечитуны!

Но я знала, на что шла.

А знала ли?

Началось всё именно так, как я и хотела, и я уж было подумала, что это победа! Что сейчас всё пойдёт, как по маслу, но какой же облом меня ждал...

После излюбленного мной погружения персонажа в тёмные глубины самого себя, вдруг началась просто дичайшая тягомотина.

С бесконечными описаниями улиц, заведений и каждого мимокрокодила, и рассуждениями и справками об исторических личностях, которым тоже, казалось, не будет конца и края.

К моему огромному разочарованию вся эта красота занимала больше половины книги, и я раз десять думала её бросить.

Честное слово, горе тому, кто в литературе ищет динамику и вообще какой-никакой сюжет.

Нет, у нас тут писатель, историк, и он рассуждает и размышляет... Да всё не о том, о чём я ждала с первых строк. Честное слово, выкинь из книги добрую половину страниц - в сущности ничего не изменится.

Однако ближе к концу завертелось. Меня благословили за терпение, и я получила именно то, что хотела:

хтонь, размышления о мерзости и абсурдности существования, нервные срывы и безысходность, уходящую в безумие.

Почувствовала эту долгожданную связь с персонажем, услышала отголоски мыслей, что входят в резонанс с моими собственными и моим личным беспредельным депресняком.

Всё то, что можно разбирать на цитаты, чему изумляться и о чём размышлять.

Герой снова погружается в самые мрачные уголки сознания, и я просто обмазывалась этим. Считай, дошла до катарсиса)

Что ж, эта книга однозначно не для всех. И свою награду, скорее всего, получат лишь те, кто достаточно меланхоличен и достаточно упрям, чтобы продраться сквозь воду до самой философской мякотки.

Эту книгу я купила из интереса и из-за броского названия "Тошнота". Ожидала несколько больше, чем получила в итоге.
Первые 70 с лишним страниц пролетели достаточно незаметно, я проглотила их, как голодный - обед. Уж очень мне понравился слог автора, с ноткой некоего юмора (а юмор ли это был, или мне просто было смешно там, где следовало бы задуматься о здравоумии главного героя?).
Дальше дело пошло тяжелее: бесконечно подробные описания, практически отсутствие диалогов, чего-то, что помогло бы разбавить всю эту черноту на белом листе.
Когда я уже выдохлась, снова вернулся тот приятный слог, диалоги и адекватность повествования, которая, к большому сожалению, иногда всё же терялась (несомненно, в этом и была задумка автора).
Что касается любовной линии (если ее вообще можно так назвать) - она меня обескуражила. Хотя читать об этом было очень интересно.
На прочтение у меня ушло 4 дня (это для меня достаточно быстро).
Я нисколько не жалею, что прикоснулась к Сартру, это был полезный опыт, однако советовать сие произведение я бы не стала (лучше пусть человек сам к этому придёт).

Не могу назвать себя человеком, полноценно разбирающимся в философии (даже скорее придерживаюсь мнения, что у каждого человека своя философия, равно субъективная, как и Истина в задачах по информатике), но более всего мне отзываются идеи именно представителей экзистенциализма и трансгуманизма. И Сартр стал очередным автором-экзистенциалистом, чьё произведение я прочитала «залпом» всего за несколько часов (хотя боялась приступать из-за многочисленных мемов о тошнотворном ощущении при прочтении).

В первую очередь, мне хотелось бы отметить лёгкий и вместе с тем красивый язык автора, так как другой представитель того же философского направления, Камю, не может похвастаться этим качеством.

Потрясающе, когда создателю своего творения удаётся донести до читателя свои мысли в понятной форме и добиться с его стороны одобрения — я постоянно «ловила» себя на мысли, что Сартр облёк в письменную форму всё, о чём я сама когда-либо думала в определённые моменты жизни. Более того, многие из обсуждаемых героями идей потом и станут центральной темой статьи французского мыслителя «Экзистенциализм — это гуманизм».

Главный герой — писатель, какое-то время оправдывающий своё существование историческим персонажем, о котором пишет книгу, но после осознающий, что этот самый персонаж становится причиной его отвращения к собственному существованию. Всё, что остаётся у Антуана Рокантена — это спонтанно возникающее чувство Тошноты, приводящее к весьма пессимистичным мыслям об устройстве жизни как таковой и к потере надежды на перемену. Встреча с важным человеком из прошлого только усугубляет положение вещей и убеждает героя в том, что его существование бессмысленно, а Тошнота останется с ним уже навсегда.

Интересен образ и другого героя — Самоучки, самоотверженно отстаивающего идеи гуманизма (не вложил ли в данного персонажа Сартр свои мысли, автопортрет? Вполне возможно, что мы видим таким образом автора его глазами). Спор героев о любви к людям немаловажен в глобальном плане, хоть и может показаться побочной линией сюжета.

Форма написания романа выигрышна — читателю предоставляется возможность прочитать дневниковые записи главного героя, не совсем последовательные и заключающие в себе сбивчивость мыслей персонажа, каковыми и должны быть. Однако, для полного погружения в произведение, я бы посоветовала сначала прочитать упомянутую статью Сартра, чтобы иметь понятие об основных положениях его философии)

Давно собиралась ознакомиться с творчеством Сартра, зная, что произведения автора тесно связаны с экзистенциальной философией, а точнее, являются ее полным трактованием. Из подобного прочитанного на момент написания отзыва у меня Камю "Чума", если не считать, конечно, Достоевского родоначальником экзистенциализма.
Итак, читая первую половину романа мне все хотелось его бросить. Поначалу все как-то затянуто, герой описывает нам свое состояние так, что при чтении самого начинает тошнить, но потом вы его поймете.
Главный герой - меланхолик, который ищет смысл в своем существовании. Он подумывает о самоубийстве, как о единственном способе избавления от бессмысленной жизни. Так же поднимается вопрос одиночества.
Один из персонажей, приводит нам пример экзистенциального бунта:

Приведу фразу, ради которой стоило прочесть роман:

Вот это и есть борьба с абсурдом – самому найти смысл в чем-либо.
А удастся это главному герою или нет – читайте сами.
Приступая к чтению Тошноты, помните, что это философский роман, не ждите от него резких сюжетных поворотов, экшена. Роман не увлекает, но если вы любите сложных, "больных", запутавшихся меланхоличных героев – Тошнота то, что нужно.
А вот еще цитата:

Нужно быть слишком здоровым, чтобы «Тошнота» показалась скучной.
Однажды я смотрела лекцию Дмитрия Быкова об Александре Грине. Говоря о рассказе Мат в три хода , он предупредил: «Если будете впадать в описанное там состояние, надо немедленно подставить голову под холодную воду».
Грин меня не впечатлил, от Сартра я отходила несколько часов.
Книга не для всех людей и не для всех состояний, но прочитать её или хотя бы попытаться прочитать я советую. Роман не пестрит какими-то невероятными сюжетными поворотами, акцент в нём не на действиях, а на ощущениях и размышлениях главного героя.
Это произведение — то, чем не хочется делиться, слишком глубоко западает в душу. Любое слово о ней, если выпустишь его наружу, опошлится. Читая монологи Рокантена, иногда находишь в них частички собственных мыслей.
Я бы поставила книге пять звёзд, но есть там фрагмент, ближе к концу, который тебя мучает. Читать сложно, читать тяжко, читать мерзко, но остановиться не можешь. И всё же, пережить это стоило, чтобы не возвращаться больше никогда. Терапия прошла успешно.