Рецензия на книгу
Тошнота
Сартр Ж.П.
Аноним25 января 2023 г.«И близится день, когда, закрыв последний том, взятый с последней полки слева, он скажет: "Что же теперь?"»
Не могу назвать себя человеком, полноценно разбирающимся в философии (даже скорее придерживаюсь мнения, что у каждого человека своя философия, равно субъективная, как и Истина в задачах по информатике), но более всего мне отзываются идеи именно представителей экзистенциализма и трансгуманизма. И Сартр стал очередным автором-экзистенциалистом, чьё произведение я прочитала «залпом» всего за несколько часов (хотя боялась приступать из-за многочисленных мемов о тошнотворном ощущении при прочтении).
В первую очередь, мне хотелось бы отметить лёгкий и вместе с тем красивый язык автора, так как другой представитель того же философского направления, Камю, не может похвастаться этим качеством.
Потрясающе, когда создателю своего творения удаётся донести до читателя свои мысли в понятной форме и добиться с его стороны одобрения — я постоянно «ловила» себя на мысли, что Сартр облёк в письменную форму всё, о чём я сама когда-либо думала в определённые моменты жизни. Более того, многие из обсуждаемых героями идей потом и станут центральной темой статьи французского мыслителя «Экзистенциализм — это гуманизм».
Главный герой — писатель, какое-то время оправдывающий своё существование историческим персонажем, о котором пишет книгу, но после осознающий, что этот самый персонаж становится причиной его отвращения к собственному существованию. Всё, что остаётся у Антуана Рокантена — это спонтанно возникающее чувство Тошноты, приводящее к весьма пессимистичным мыслям об устройстве жизни как таковой и к потере надежды на перемену. Встреча с важным человеком из прошлого только усугубляет положение вещей и убеждает героя в том, что его существование бессмысленно, а Тошнота останется с ним уже навсегда.
Интересен образ и другого героя — Самоучки, самоотверженно отстаивающего идеи гуманизма (не вложил ли в данного персонажа Сартр свои мысли, автопортрет? Вполне возможно, что мы видим таким образом автора его глазами). Спор героев о любви к людям немаловажен в глобальном плане, хоть и может показаться побочной линией сюжета.
Форма написания романа выигрышна — читателю предоставляется возможность прочитать дневниковые записи главного героя, не совсем последовательные и заключающие в себе сбивчивость мыслей персонажа, каковыми и должны быть. Однако, для полного погружения в произведение, я бы посоветовала сначала прочитать упомянутую статью Сартра, чтобы иметь понятие об основных положениях его философии)
9541